Введение
Алкальное озеро на границе Эфиопии и Кении, бассейн озера Туркана (/t//ɜːr/'/k//ɑː//n//ə//, // /'/k//æ//n// /) – соленое озеро в Кенийской рифтовой долине, расположенное в северной Кении, с крайним северным концом, заходящим на территорию Эфиопии. Это крупнейшее в мире постоянное пустынное озеро и крупнейшее в мире щелочное озеро. По объему оно занимает четвертое место среди соленых озер мира после Каспийского моря, Иссык-Куля и озера Ван (опережая сокращающееся Южное Аральское море), а среди всех озер – 24-е место. В настоящее время озеру Туркана угрожает строительство плотины Гилгель Гибе III в Эфиопии из-за перекрытия реки Омо, которая обеспечивает большую часть водоснабжения озера. Хотя озеро традиционно – и в некоторой степени до сих пор – используется для питьевой воды, его соленость (слегка солоноватая) и очень высокое содержание фторидов (значительно превышающее допустимые нормы) обычно делают его непригодным для употребления, а также источником заболеваний, распространяемых через загрязненную воду. Все большее число местных жителей, проживающих на берегах озера, полагаются на подземные источники для получения питьевой воды. Те же характеристики, которые делают воду непригодной для питья, ограничивают ее использование для орошения. Климат жаркий и очень сухой. Горные породы в окрестностях преимущественно вулканического происхождения. Центральный остров – действующий вулкан, испускающий пары. На восточном и южном берегах озера встречаются скальные выступы и каменистые берега, а на западе и севере, на более низких высотах, – дюны, косы и равнины. Береговые и прибрежные ветры могут быть чрезвычайно сильными, поскольку озеро нагревается и остывает медленнее, чем суша. Встречаются внезапные, сильные штормы. В озеро впадают три реки (Омо, Турквел и Керио), но, не имея стока, единственная потеря воды происходит за счет испарения. Объем и размеры озера подвержены изменениям. Например, уровень воды в нем снизился на 5% в период с 1975 по 1993 год. Несмотря на отсутствие стока, в экологическом отношении озеро часто рассматривается как часть – или, по крайней мере, связанная с – бассейном реки Нил из-за его исторической связи с этой системой и сходства их водных фаун. Они были первыми европейцами, зафиксировавшими посещение озера после длительного сафари по Восточной Африке. Озеро сохранило свое европейское название в период британского колониального правления в Восточной Африке. Однако существование озера, его форма и местоположение были известны в Европе задолго до того, как Телеки задумал свой визит.
the basin
Lake Turkana (/t//ɜːr/'/k//ɑː//n//ə//, // /'/k//æ//n// /) is a saline lake in the Kenyan Rift Valley, in northern Kenya, with its far northern end crossing into Ethiopia. It is the world's largest permanent desert lake and the world's largest alkaline lake. By volume it is the world's fourth largest salt lake after the Caspian Sea, Issyk Kul, and Lake Van (passing the shrinking South Aral Sea), and among all lakes it ranks 24th. Lake Turkana is now threatened by the construction of the Gilgel Gibe III Dam in Ethiopia due to the damming of the Omo river which supplies most of the lake's water. Although the lake commonly has been—and to some degree still is—used for drinking water, its salinity (slightly brackish) and very high levels of fluoride (much higher than in fluoridated water) generally make it unsuitable, and it has also been a source of diseases spread by contaminated water. Increasingly, communities on the lake's shores rely on underground springs for drinking water. The same characteristics that make it unsuitable for drinking limit its use in irrigation. The climate is hot and very dry. The rocks of the surrounding area are predominantly volcanic. Central Island is an active volcano, emitting vapour. Outcrops and rocky shores are found on the east and south shores of the lake, while dunes, spits and flats are on the west and north, at a lower elevation. On shore and off shore winds can be extremely strong, as the lake warms and cools more slowly than the land. Sudden, violent storms are frequent. Three rivers (the Omo, Turkwel and Kerio) flow into the lake, but lacking outflow, its only water loss is by evaporation. Lake volume and dimensions are variable. For example, its level fell by between 1975 and 1993. Despite the lack of outflow, in ecology it is often regarded as a part of—or at least associated with—the Nile basin because of its prehistoric connection to this system and the similarities in their aquatic faunas. They were the first Europeans to have recorded visiting the lake after a long safari across East Africa. The lake kept its European name during the colonial period of British East Africa. However, the existence of the lake and its shape and location were well known in Europe long before Teleki conceived of his visit.
Нефритовое море
В неизвестное время озеро получило альтернативное название — Нефритовое море — благодаря своему бирюзовому цвету, который виден при приближении издалека. Этот цвет обусловлен водорослями, поднимающимися к поверхности в тихую погоду. Вероятно, это название также европейского происхождения.
Басо Нарок
В 1894 году в журнале The Geographical Journal Дж. У. Грегори сообщил, что озеро называлось "Бассо Нарок", что на языке самбуру означает "Черное озеро". Аналогично, близлежащее эфиопское озеро Чью-Бахир называется "Бассо Найбор" на языке самбуру, что означает "Белое озеро". Самбуру были одним из доминирующих племен в регионе озера Туркана во время прибытия исследователей. Неясно, какой была изначальная форма этого названия, что оно могло означать и на каком языке оно звучало.
Биомы
Основными биомами являются само озеро, являющееся водным биомом, и окружающая его территория, классифицируемая как пустыня и ксерические кустарники. Пустыня Чалби расположена к востоку от озера. В более влажные периоды появляется сухая трава, представленная видами Aristida adcensionis и A. mutabilis. В засушливые периоды трава исчезает. Кустарниковые заросли содержат низкорослые кустарники, такие как Duosperma eremophilum и Indigofera spinosa. Вблизи озера растут пальмы дум.
Планктон
В озере встречаются как фитопланктон, так и зоопланктон. Среди фитопланктона цианобактерии представлены Microcystis aeruginosa, а микроводоросли – Botryococcus braunii. Также присутствуют Anabaenopsis arnoldii, Planctonema lauterbornii, Oocystis gigas, Sphaerocystis schroeteri и другие виды. Зоопланктон включает копепод, кладоцер и простейших.
Рыба
По сравнению с другими крупными африканскими озерами, в Туркане относительно немного видов рыб. В озере обитает около 50 видов рыб, включая 12 эндемиков: цихлиды Haplochromis macconneli, H. rudolfianus, H. turkanae и Hemichromis exsul, барба Enteromius turkanae, сома Chrysichthys turkana, хищные тетры Brycinus ferox и B. minutus, рудольфский латес Lates longispinis, ламповые рыбки Lacustricola jeanneli и Micropanchax rudolfianus, а также карповый Neobola stellae. К неэндемичным видам относятся такие, как нильский окунь, манговая тилапия, бичиры, рыба-слон Mormyrus kannume, африканская арована, африканский ножехвост, Distichodus niloticus, нильский судак и многие другие. В начале голоцена уровень воды в озере был выше, и оно переливалось в реку Нил, обеспечивая доступ рыбам и крокодилам. Следовательно, неэндемичные рыбы в озере в основном являются речными видами нильского происхождения. Восточноафриканская рифтовая система также служит путем миграции для перелетных птиц, привлекая сотни других видов. Птицы в основном питаются планктоном, который также служит пищей для рыб. Среди наиболее распространенных птиц Турканы – малый зуек, травяной кролик и обыкновенный кролик. Африканский стриж (Rhyncops flavirostris) гнездится на берегах Центрального острова. Белогрудый баклан (Phalacrocorax lucidus) встречается по всему озеру, как и многие другие водоплавающие птицы. Большой фламинго бродит по его мелководью. Неотис Хёглина (Neotis heuglinii) обитает в восточной части озера.
Рептилии
В озере ранее обитала самая большая в Африке популяция нильских крокодилов – около 14 000 особей, по оценкам исследования 1968 года, проведенного Алистером Грэмом. В озере также обитает большая популяция крупных водных черепах, особенно в районе Центрального острова. Турканская иловая черепаха является эндемиком этого озера.
млекопитающие
Над сухими равнинами простирается немногочисленная популяция травоядных млекопитающих и хищников. Среди травоядных преобладают зебра Греви, зебра Бурчелла, орикс-бейса, газель Гранта, топи и жираф сетчатый. На них охотятся львы и гепарды. Слонов и черных носорогов здесь больше не встретишь, хотя Телеки сообщал о большом их количестве (и об их отстреле). У самой земли обитает мягкошерстный песчаник (Gerbillus pulvinatus).
Геология
Озеро Туркана является частью Восточно-Африканского рифта. Рифт – это слабое место в земной коре, образованное в результате раздвижения двух тектонических плит, часто сопровождаемое грабеном, или впадиной, в которой может накапливаться вода озера. Образование рифта началось, когда Восточная Африка, под воздействием мантийных течений, начала отделяться от остальной части Африки, перемещаясь в северо-восточном направлении. В настоящее время грабен имеет ширину 320 км на севере озера и 170 км на юге. Этот рифт – один из двух и называется Великим, или Восточным рифтом. Другой рифт расположен западнее и называется Западным рифтом. Озеро Туркана – уникальная особенность восточноафриканского ландшафта. Помимо того, что это постоянное пустынное озеро, оно единственное сохраняет воды, поступающие из двух отдельных бассейнов реки Нил. Водосборный бассейн озера Туркана получает воды преимущественно из Кенийского и Эфиопского нагорий. Возраст горных пород основания региона, определенный двумя аналитическими методами, составляет 522 и 510 миллионов лет назад (млн лет). В то время рифта не существовало. О появлении рифта сигнализирует вулканическая активность, проходящая через ослабленную земную кору. Самая древняя вулканическая активность в регионе зафиксирована в холмах Набвал к северо-востоку от Турканы и датируется 34,8 млн лет назад, концом эоцена. Наблюдаемые тектонические особенности региона являются результатом масштабных излияний базальта над бассейном Туркана-Омо в период с 4,18 по 3,99 млн лет назад. Эти излияния называются базальтами группы Гомбе. Они подразделяются на Мурсийские и Гомбийские базальты. Последние два типа базальта образуют скалистые горы и бадленды, окружающие озеро. В части бассейна Омо, в бассейне Мурси, формация Мурси расположена на западном склоне Омо, Нкалабонг – на Омо, а Усно и Шунгура – на восточном склоне Омо. Вероятно, наиболее известными формациями являются Куби-Фора на восточном берегу Турканы и Начукуи на западном берегу. Кратковременные колебания уровня озера в сочетании с периодическими извержениями вулканического пепла привели к слоистой структуре почвенного покрова над базальными породами. Эти горизонты можно датировать более точно с помощью химического анализа туфа. Поскольку считается, что этот регион был эволюционным центром гоминидов, датировка важна для создания диахронического ряда окаменелостей, как гоминоидов, так и негоминоидов, то есть обезьян (включая гоминидов) и не обезьян. Были раскопаны тысячи образцов. В бассейне Туркана видны террасы, представляющие древние береговые линии. Самая высокая терраса находится на высоте 100 м над уровнем озера (приблизительно, так как уровень озера колеблется) и сформировалась около 9500 лет назад, в конце плейстоцена, в период африканского увлажнения. Обычно предполагается, что в то время Туркана была частью верхнего течения Нила, соединяясь с озером Баринго на южном конце и Белым Нилом на севере, а тектонические процессы, связанные с вулканизмом, разорвали эту связь. Эта гипотеза объясняет присутствие в озере видов, характерных для Нила, таких как крокодилы и нильский окунь. Высокие уровни воды также наблюдались примерно 9000, 6000 и 5000 лет назад, каждый из которых сопровождался снижением уровня озера более чем на 40 м менее чем за 200 лет, что оказало значительное влияние на уровень озера Туркана и прилегающих водоемов. Археоастрономический объект Наморатунга, датированный примерно 300 годом до нашей эры, расположен недалеко от озера Туркана.
Антропология
В бассейне Туркана обнаружены окаменелости гоминидов, одних из самых ранних предков человека. Озеро Туркана считается колыбелью человечества благодаря разнообразию видов гоминидов, обитавших в этом пустынном ландшафте в разное время, на протяжении миллионов лет. Эти окаменелости способствовали пониманию динамичного процесса человеческой эволюции и указывают на то, что они произошли от более чем одного общего предка, разделившись на множество ветвей. Изменение лесной среды вынудило ранних людей приспособиться к более открытой саванне, что увеличило их уязвимость перед хищниками. Вулканический пепел и сухой климат создавали идеальные условия для сохранения этих окаменелостей, но также приводили к периодическому обмелению или исчезновению озера. В высохшем русле реки на участке Ломекви 3 были найдены примитивные молоты, наковальни и режущие орудия. Однако появление ахеульской технологии больше не позволяет считать использование орудий труда определяющим признаком рода Homo, поскольку австралопитек афарский также использовал простые инструменты еще до появления рода Homo, более 3,3 миллиона лет назад. Окаменелости австралопитека анаменсиса, обнаруженные Мив Лики в 1994 году, датируются примерно 4 миллионами лет назад, отодвигая дату появления двуногости на полмиллиона лет назад. Ричард Лики руководил многочисленными антропологическими экспедициями в этом районе, которые привели к важным открытиям останков гоминидов. Череп 1470 возрастом два миллиона лет был найден в 1972 году. Изначально его отнесли к Homo habilis, но в 1986 году В.П. Алексеев предложил научное название Homo rudolfensis, производное от старого названия озера (Рудольф). В 1984 году Камоя Кимеу обнаружил «мальчика Турканы» – почти полный скелет молодого Homo ergaster. Недавно Мив Лики обнаружила там череп возрастом 3,5 миллиона лет, получивший название Kenyanthropus platyops («человек с плоским лицом из Кении»). Марта Миразон Лар обнаружила самые ранние свидетельства человеческой войны на участке Натарук, расположенном недалеко от берега древнего и более крупного озера Туркана. Многочисленные человеческие скелеты с серьезными травмами головы, шеи, ребер, коленей и рук свидетельствуют о межгрупповом конфликте между кочевыми охотниками-собирателями 10 000 лет назад. Более 230 особей, найденных на участке Куби-Фора вдоль западного берега, и разбросанные скелеты Homo sapiens с отметинами от костей вдоль восточного берега на участке Натарук, предоставляют ценную информацию о том, как эти ранние люди процветали и выживали в переменчивом климате вдоль берега озера и за его пределами. Homo erectus является ближайшим предком Homo sapiens и считается первым гоминидом, пересекшим Левантийский коридор из Африки в Европу и Азию 1,8 миллиона лет назад. Разнообразие языковых групп в районе озера Туркана свидетельствует о многочисленных миграциях различных народов на протяжении тысячелетий. Современные языковые группы включают по крайней мере три отдельные подгруппы нилотских (нило-сахарских) и кушитских (афроазиатских) языковых семей, которые сегодня подразделяются на более чем 12 языков, распространенных вокруг озера. В начале голоцена (в период климатического оптимума голоцена) уровень озера был высоким, а рыболовство и собирательство являлись основными видами деятельности. К 5000 лет назад это постепенно вытеснилось животноводством, когда уровень озера подвергался резким колебаниям. Мегалитические захоронения широко распространены на берегах озера и, по-видимому, соответствуют периоду, когда одомашненные животные впервые появились в регионе около 5000 лет назад, а позже умерших хоронили в небольших каменных насыпях. Современные жители региона обычно занимаются смешанным хозяйством, переключаясь между охотой, рыболовством и скотоводством в зависимости от возможностей в конкретном году. Традиционные способы существования, такие как пастбище и рыболовство, теперь дополняются денежной экономикой.
Энергия ветра
Консорциум по ветроэнергетике озера Туркана (LTWP) планирует поставлять 310 МВт электроэнергии в национальную электрическую сеть Кении, используя уникальные ветровые условия в районе озера. Проект предусматривает установку 365 ветровых турбин, каждая мощностью 850 киловатт. По состоянию на октябрь 2016 года было установлено 155 турбин, а завершение проекта ожидалось в 2017 году. Это крупнейший ветроэнергетический проект в Африке. Полная коммерческая эксплуатация была достигнута в марте 2019 года. В марте 2021 года был достигнут 100% коэффициент использования установленной мощности (что означает генерацию полной мощности в 310 МВт).
Плотины
Эфиопия уже ведет строительство плотины Гибе III вдоль реки Омо, и широко признано, что это приведет к значительному уменьшению стока реки ниже по течению и серьезному сокращению притока в кенийское озеро Туркана, которое получает 90 процентов своего водоснабжения из этой реки. Согласно докладу ARWG, эти изменения лишат средств к существованию не менее 200 000 скотоводов, земледельцев, зависящих от разливов реки, и рыбаков вдоль реки Омо, а также 300 000 скотоводов и рыбаков на берегах озера Туркана, ввергая этнические группы региона в трансграничный вооруженный конфликт, который распространится вплоть до Южного Судана, поскольку все они столкнутся с голодом. Доклад представляет собой суровый анализ глубоко ошибочного процесса развития, обусловленного особыми интересами глобальных финансовых институтов и африканских правительств. В ходе анализа выявляются серьезные риски, которые были упущены из виду или недооценены, в частности, оценка Геологической службы США о высоком риске землетрясения магнитудой 7 или 8 в районе плотины Гибе III.
Влияние на озеро Туркана
Масштаб воздействия, которое плотина и возможные ирригационные проекты, связанные с плотиной, окажут на уровень воды озера Туркана, является предметом споров. Гидрологическое исследование, проведенное для Африканского банка развития в ноябре 2010 года, пришло к выводу, что заполнение плотины приведет к снижению уровня воды в озере на два метра при отсутствии ирригации. Ирригация вызовет дальнейшее понижение уровня озера. [29] Организация «Друзья озера Туркана», кенийская организация, представляющая интересы коренных народов северо-западной Кении, чье существование связано с озером Туркана, ранее оценивала, что плотина может снизить уровень озера Туркана до 10 метров, затронув до 300 000 человек. [30] Это может привести к увеличению солености солоноватой воды до такой степени, что она станет непригодной для питья коренными народами, живущими вокруг озера. В настоящее время соленость воды составляет около 2332 мг/л, и предполагается, что снижение уровня воды озера Туркана на 10 метров может привести к повышению солености до 3397 мг/л. [20] Увеличение солености также может резко сократить численность рыбы в озере, от которой зависят жители вокруг озера Туркана в плане пропитания и средств к существованию. По мнению критиков, это «обречет озеро на не самую медленную смерть». [9]
Friends of Lake Turkana, a Kenyan organisation representing indigenous groups in northwestern Kenya whose livelihoods are linked to Lake Turkana, had previously estimated that the dam could reduce the level of Lake Turkana by up to 10 meter affecting up to 300,000 people. [30] This could cause the brackish water to increase in salinity to where it may no longer be drinkable by the indigenous groups around the lake. Currently, the salinity of the water is about 2332 mg/L, and it is estimated that a 10 meter decrease in the water level of Lake Turkana could cause the salinity to rise to 3397 mg/L. [20] Raising salinity could also drastically reduce the number of fish in the lake, which the people around Lake Turkana depend on for sustenance and their livelihoods. According to critics, this "will condemn the lake to a not so slow death. "[9]
According to dam proponents, the impact on Lake Turkana will be limited to the temporary reduction in flows during the filling of the reservoir. Various sources state that the filling could take between one and three wet seasons. [9][26] The total storage volume of the reservoir of Gibe III dam will be between 11.75 and 14 billion cubic meter, depending on sources. According to the firm that builds the dam this would reduce the water level in the lake by "less than 50 cm per year for three years" and that salinity "will not change in any way". [26]
According to the International Lake Environment Committee, 90% of Lake Turkana's water is delivered by the Omo River on which the Dam would be built. [31] With no outlet, Lake Turkana loses 2.3 meters of water every year to evaporation, and its level is sensitive to climatic and seasonal fluctuations. For purposes of comparison, the historic level of Lake Turkana declined from a high of 20m above today's level in the 1890s to the same level as today in the 1940s and 1950s. Then it increased again gradually by 7 metres to reach a peak around 1980, and subsequently decreased again. [31]
The Environmental and Social Impact Assessment (ESIA) summary of the project did not assess the impact of the dam on the water level and water quality of Lake Turkana. [32] The director of Kenya's Water Services Regulatory Board, John Nyaoro, argued that the dam would have no negative impact on Lake Turkana. [33]
A Kenya Government report in 2021 estimated that the surface area of Lake Turkana had increased by 10% between 2010 and 2020.
Сторонники строительства плотины утверждают, что ее влияние на озеро Туркана будет ограничено временным сокращением стока во время заполнения водохранилища. Различные источники указывают, что заполнение может занять от одного до трех влажных сезонов. [9][26] Общий объем водохранилища плотины Гибе III составит от 11,75 до 14 миллиардов кубических метров, в зависимости от источника. По словам компании, строящей плотину, это приведет к снижению уровня воды в озере «менее чем на 50 см в год в течение трех лет», и что соленость «никак не изменится». [26]
Friends of Lake Turkana, a Kenyan organisation representing indigenous groups in northwestern Kenya whose livelihoods are linked to Lake Turkana, had previously estimated that the dam could reduce the level of Lake Turkana by up to 10 meter affecting up to 300,000 people. [30] This could cause the brackish water to increase in salinity to where it may no longer be drinkable by the indigenous groups around the lake. Currently, the salinity of the water is about 2332 mg/L, and it is estimated that a 10 meter decrease in the water level of Lake Turkana could cause the salinity to rise to 3397 mg/L. [20] Raising salinity could also drastically reduce the number of fish in the lake, which the people around Lake Turkana depend on for sustenance and their livelihoods. According to critics, this "will condemn the lake to a not so slow death. "[9]
According to dam proponents, the impact on Lake Turkana will be limited to the temporary reduction in flows during the filling of the reservoir. Various sources state that the filling could take between one and three wet seasons. [9][26] The total storage volume of the reservoir of Gibe III dam will be between 11.75 and 14 billion cubic meter, depending on sources. According to the firm that builds the dam this would reduce the water level in the lake by "less than 50 cm per year for three years" and that salinity "will not change in any way". [26]
According to the International Lake Environment Committee, 90% of Lake Turkana's water is delivered by the Omo River on which the Dam would be built. [31] With no outlet, Lake Turkana loses 2.3 meters of water every year to evaporation, and its level is sensitive to climatic and seasonal fluctuations. For purposes of comparison, the historic level of Lake Turkana declined from a high of 20m above today's level in the 1890s to the same level as today in the 1940s and 1950s. Then it increased again gradually by 7 metres to reach a peak around 1980, and subsequently decreased again. [31]
The Environmental and Social Impact Assessment (ESIA) summary of the project did not assess the impact of the dam on the water level and water quality of Lake Turkana. [32] The director of Kenya's Water Services Regulatory Board, John Nyaoro, argued that the dam would have no negative impact on Lake Turkana. [33]
A Kenya Government report in 2021 estimated that the surface area of Lake Turkana had increased by 10% between 2010 and 2020.
Согласно данным Международного комитета по охране озер, 90% воды озера Туркана поступает из реки Омо, на которой планируется строительство плотины. [31] Поскольку у озера Туркана нет стока, оно ежегодно теряет 2,3 метра воды из-за испарения, и его уровень чувствителен к климатическим и сезонным колебаниям. Для сравнения, исторический уровень озера Туркана снизился с максимума в 20 метров выше современного уровня в 1890-х годах до современного уровня в 1940-х и 1950-х годах. Затем он постепенно увеличился на 7 метров, достигнув пика около 1980 года, и впоследствии снова снизился. [31]
Friends of Lake Turkana, a Kenyan organisation representing indigenous groups in northwestern Kenya whose livelihoods are linked to Lake Turkana, had previously estimated that the dam could reduce the level of Lake Turkana by up to 10 meter affecting up to 300,000 people. [30] This could cause the brackish water to increase in salinity to where it may no longer be drinkable by the indigenous groups around the lake. Currently, the salinity of the water is about 2332 mg/L, and it is estimated that a 10 meter decrease in the water level of Lake Turkana could cause the salinity to rise to 3397 mg/L. [20] Raising salinity could also drastically reduce the number of fish in the lake, which the people around Lake Turkana depend on for sustenance and their livelihoods. According to critics, this "will condemn the lake to a not so slow death. "[9]
According to dam proponents, the impact on Lake Turkana will be limited to the temporary reduction in flows during the filling of the reservoir. Various sources state that the filling could take between one and three wet seasons. [9][26] The total storage volume of the reservoir of Gibe III dam will be between 11.75 and 14 billion cubic meter, depending on sources. According to the firm that builds the dam this would reduce the water level in the lake by "less than 50 cm per year for three years" and that salinity "will not change in any way". [26]
According to the International Lake Environment Committee, 90% of Lake Turkana's water is delivered by the Omo River on which the Dam would be built. [31] With no outlet, Lake Turkana loses 2.3 meters of water every year to evaporation, and its level is sensitive to climatic and seasonal fluctuations. For purposes of comparison, the historic level of Lake Turkana declined from a high of 20m above today's level in the 1890s to the same level as today in the 1940s and 1950s. Then it increased again gradually by 7 metres to reach a peak around 1980, and subsequently decreased again. [31]
The Environmental and Social Impact Assessment (ESIA) summary of the project did not assess the impact of the dam on the water level and water quality of Lake Turkana. [32] The director of Kenya's Water Services Regulatory Board, John Nyaoro, argued that the dam would have no negative impact on Lake Turkana. [33]
A Kenya Government report in 2021 estimated that the surface area of Lake Turkana had increased by 10% between 2010 and 2020.
В сводной оценке воздействия на окружающую среду и социальные последствия (ОВОС) проекта не оценивалось влияние плотины на уровень воды и качество воды озера Туркана. [32] Директор Управления по регулированию водных ресурсов Кении Джон Ньяоро заявил, что плотина не окажет негативного воздействия на озеро Туркана. [33]
Friends of Lake Turkana, a Kenyan organisation representing indigenous groups in northwestern Kenya whose livelihoods are linked to Lake Turkana, had previously estimated that the dam could reduce the level of Lake Turkana by up to 10 meter affecting up to 300,000 people. [30] This could cause the brackish water to increase in salinity to where it may no longer be drinkable by the indigenous groups around the lake. Currently, the salinity of the water is about 2332 mg/L, and it is estimated that a 10 meter decrease in the water level of Lake Turkana could cause the salinity to rise to 3397 mg/L. [20] Raising salinity could also drastically reduce the number of fish in the lake, which the people around Lake Turkana depend on for sustenance and their livelihoods. According to critics, this "will condemn the lake to a not so slow death. "[9]
According to dam proponents, the impact on Lake Turkana will be limited to the temporary reduction in flows during the filling of the reservoir. Various sources state that the filling could take between one and three wet seasons. [9][26] The total storage volume of the reservoir of Gibe III dam will be between 11.75 and 14 billion cubic meter, depending on sources. According to the firm that builds the dam this would reduce the water level in the lake by "less than 50 cm per year for three years" and that salinity "will not change in any way". [26]
According to the International Lake Environment Committee, 90% of Lake Turkana's water is delivered by the Omo River on which the Dam would be built. [31] With no outlet, Lake Turkana loses 2.3 meters of water every year to evaporation, and its level is sensitive to climatic and seasonal fluctuations. For purposes of comparison, the historic level of Lake Turkana declined from a high of 20m above today's level in the 1890s to the same level as today in the 1940s and 1950s. Then it increased again gradually by 7 metres to reach a peak around 1980, and subsequently decreased again. [31]
The Environmental and Social Impact Assessment (ESIA) summary of the project did not assess the impact of the dam on the water level and water quality of Lake Turkana. [32] The director of Kenya's Water Services Regulatory Board, John Nyaoro, argued that the dam would have no negative impact on Lake Turkana. [33]
A Kenya Government report in 2021 estimated that the surface area of Lake Turkana had increased by 10% between 2010 and 2020.
В отчете правительства Кении за 2021 год было подсчитано, что площадь поверхности озера Туркана увеличилась на 10% в период с 2010 по 2020 год.
Friends of Lake Turkana, a Kenyan organisation representing indigenous groups in northwestern Kenya whose livelihoods are linked to Lake Turkana, had previously estimated that the dam could reduce the level of Lake Turkana by up to 10 meter affecting up to 300,000 people. [30] This could cause the brackish water to increase in salinity to where it may no longer be drinkable by the indigenous groups around the lake. Currently, the salinity of the water is about 2332 mg/L, and it is estimated that a 10 meter decrease in the water level of Lake Turkana could cause the salinity to rise to 3397 mg/L. [20] Raising salinity could also drastically reduce the number of fish in the lake, which the people around Lake Turkana depend on for sustenance and their livelihoods. According to critics, this "will condemn the lake to a not so slow death. "[9]
According to dam proponents, the impact on Lake Turkana will be limited to the temporary reduction in flows during the filling of the reservoir. Various sources state that the filling could take between one and three wet seasons. [9][26] The total storage volume of the reservoir of Gibe III dam will be between 11.75 and 14 billion cubic meter, depending on sources. According to the firm that builds the dam this would reduce the water level in the lake by "less than 50 cm per year for three years" and that salinity "will not change in any way". [26]
According to the International Lake Environment Committee, 90% of Lake Turkana's water is delivered by the Omo River on which the Dam would be built. [31] With no outlet, Lake Turkana loses 2.3 meters of water every year to evaporation, and its level is sensitive to climatic and seasonal fluctuations. For purposes of comparison, the historic level of Lake Turkana declined from a high of 20m above today's level in the 1890s to the same level as today in the 1940s and 1950s. Then it increased again gradually by 7 metres to reach a peak around 1980, and subsequently decreased again. [31]
The Environmental and Social Impact Assessment (ESIA) summary of the project did not assess the impact of the dam on the water level and water quality of Lake Turkana. [32] The director of Kenya's Water Services Regulatory Board, John Nyaoro, argued that the dam would have no negative impact on Lake Turkana. [33]
A Kenya Government report in 2021 estimated that the surface area of Lake Turkana had increased by 10% between 2010 and 2020.