Селус Скауты: Спецназ Родезии в годы Буш-войны

Введение

Селусские скауты /s//ə/'/l//uː/ – подразделение специальных сил родезийской армии, действовавшее во время войны в Буше с 1973 года до провозглашения Зимбабве в 1980 году. Основной задачей подразделения было проникновение в среду чернокожего большинства населения Родезии и сбор разведывательной информации о повстанцах для последующего нападения на них регулярными подразделениями сил безопасности. Это достигалось путем формирования небольших групп, маскирующихся под повстанцев и часто включавших в свой состав захваченных в плен повстанцев. Со временем Селусские скауты стали все чаще самостоятельно нападать на повстанцев и действовать в соседних с Родезией странах. Подразделение приобрело репутацию за жестокость и несло ответственность за нападения и убийства мирных жителей. Селусские скауты также были вовлечены в родезийскую программу разработки химического и биологического оружия и использовали яды и биологические агенты в некоторых операциях. Применяемые подразделением методы приводили к гибели большого числа повстанцев, однако оказались контрпродуктивными, поскольку еще больше отчуждали чернокожее большинство населения от правительства Родезии, состоявшего из белого меньшинства, и усиливали международное осуждение режима. После расформирования Селусских скаутов после перехода Родезии в Зимбабве многие из их членов были завербованы в южноафриканские силы безопасности времен апартеида. Они способствовали внедрению методов Селусских скаутов в Силы обороны Южной Африки и полицию Южной Африки, а некоторые участвовали в операциях, направленных на дестабилизацию правительства Зимбабве.

Предыстория

В ноябре 1965 года правительство британской колонии Южная Родезия издало незаконную одностороннюю декларацию независимости. Это правительство представляло небольшое белое меньшинство страны и возглавлялось премьер-министром Яном Смитом. Черное большинство населения имело мало влияния на правительство, которое стремилось сохранить расовые привилегии белых. К моменту провозглашения независимости Родезийские силы безопасности были относительно многочисленными, хорошо обученными и оснащенными. Две группы с вооруженными формированиями выступили в качестве оппозиции белому родезийскому режиму. Это были Зимбабвийский африканский национальный союз (ZANU), военным крылом которого являлась Зимбабвийская африканская национально-освободительная армия (ZANLA), и Зимбабвийский африканский народный союз (ZAPU) и его вооруженное крыло – Народная революционная армия Зимбабве (ZIPRA). Обе группы первоначально базировались в Замбии, а с конца 1960-х годов начали направлять повстанцев в Родезию, которые использовали тактику партизанской войны. Эти атаки поначалу оказались неэффективными, и родезийские военные, усиленные силами из Южной Африки, смогли успешно им противостоять. Ситуация с безопасностью в Родезии начала ухудшаться с конца 1972 года, когда партизанские армии стали совершать более результативные нападения на северо-востоке страны. Распад Португальской империи в 1975 году, приведший к независимости Мозамбика, еще больше усугубил проблемы, стоявшие перед родезийским режимом, поскольку партизаны стали использовать эту страну, а также Ботсвану в качестве баз. Тактика, при которой силы безопасности маскируются под "псевдо" повстанцев для сбора разведывательной информации, была разработана еще до войны в Буше в Родезии и также применялась полицейскими силами. Псевдо-операции подразумевают обучение личного состава сил безопасности точно имитировать повстанцев. Команды этих сотрудников затем проникают в районы, где действуют повстанцы, и выдают себя за них. После установления доверия команда собирает информацию о реальных повстанцах и их источниках поддержки. Эта тактика может быть особенно необходима в регионах, где повстанцы уничтожили источники разведывательной информации правительства, как это было в северо-восточной Родезии в 1973 году. В целом, "псевдо" команды занимаются исключительно сбором разведывательных данных и не атакуют повстанцев самостоятельно. "Псевдо" тактика, как правило, наиболее эффективна, когда в команды входят бывшие повстанцы, перешедшие на сторону правительства. Эффективность этих тактик частично зависит от сохранения их в тайне, поскольку раскрытие информации приведет к усилению мер безопасности со стороны повстанцев. На международном уровне также существует риск нарушения закона подразделениями, действующими под прикрытием. Если местное население узнает, что силы безопасности выдают себя за повстанцев и используют это как предлог для совершения правонарушений, эта тактика может оказаться контрпродуктивной, поскольку подорвет поддержку правительства. Британские власти использовали псевдотактику во время Малайской чрезвычайной ситуации, что привлекло внимание родезийцев, участвовавших в этом конфликте.

In November 1965 the government of the British colony of Southern Rhodesia issued an illegal Unilateral Declaration of Independence. This government represented the country's small white minority and was led by Prime Minister Ian Smith. The black majority of the population had little influence on the government, which sought to continue white racial privileges. At the time of independence the Rhodesian Security Forces were relatively large and well trained and equipped. Two groups with armed elements emerged as the opposition to the white Rhodesian regime. These were the Zimbabwe African National Union (ZANU), whose military wing was the Zimbabwe African National Liberation Army (ZANLA), and the Zimbabwe African People’s Union (ZAPU) and its armed wing the Zimbabwe People’s Revolutionary Army (ZIPRA). Both groups were initially based in Zambia, and from the late 1960s began dispatching insurgents into Rhodesia who used guerrilla tactics. These attacks initially proved ineffective and the Rhodesian military, which had been bolstered by forces from South Africa, was able to effectively counter them. Rhodesia's security situation began to deteriorate from late 1972, when the guerrilla armies began making more effective attacks in the north east of the country. The collapse of the Portuguese Empire in 1975 that led to the independence of Mozambique led to a further increase to the challenges facing the Rhodesian regime, with the guerrillas using that country as well as Botswana as bases. A tactic in which security forces pose as 'pseudo' insurgents to gather intelligence was developed prior to the Rhodesian Bush War, and had also been used by police forces. Pseudo operations involve security force personnel being trained to closely imitate insurgents. Teams of these personnel then enter regions where insurgents are active and portray themselves as insurgents. After establishing credibility, the team collects intelligence on actual insurgents and their sources of support. These tactics can be most necessary in regions where the insurgents have eliminated the government's sources of intelligence, as was the case in north eastern Rhodesia in 1973. In general, 'pseudo' teams undertake only intelligence collection work, and do not attack insurgents themselves. 'Pseudo' tactics are generally most effective when the teams include former insurgents who have been 'turned' to side with the government. The effectiveness of these tactics is partially dependent on their use not becoming known, as this will lead to insurgents improving their security processes. Internationally, there has also been a risk of pseudo units breaking the law. If local civilians learn that the security forces are posing as insurgents and using this as cover to break the law, the tactics can be counter productive as they will erode support for the government. The British authorities used pseudo tactics during the Malayan Emergency, with this coming to the attention of the Rhodesians who took part in that conflict.

Учреждение

Специальное отделение британской полиции Южной Африки начало проведение псевдо-операций для сбора разведывательной информации в 1966 году. В том же году родезийская армия приняла участие в совместных испытаниях с использованием этих тактик совместно с британской полицией Южной Африки и специальным отделением, однако они не увенчались успехом, поскольку на тот момент чернокожее население в основном оставалось равнодушным к повстанцам и не могло предоставлять сведения о них. ZANLA начала устанавливать контроль над северо-восточной Родезией с 1971 года и значительно укрепила свое влияние на население региона в течение следующего года. Это привело к прекращению сотрудничества с правительством Родезии со стороны сетей информаторов, что затруднило силам безопасности выявление и нейтрализацию повстанцев. В ответ специальное отделение начало формирование псевдо-групп в январе 1973 года. В феврале родезийская армия также сформировала две такие группы, которые состояли из членов C эскадрона 22 (Родезийского) SAS, чернокожих солдат из Родезийских африканских стрелков и бывших повстанцев. Эти группы добились определенных успехов, что привело к решению о расширении псевдо-операций. Майор Рональд Фрэнсис Рид Дейли был назначен командиром подразделения, которое в ноябре 1973 года стало известным как «Селус Скаутс». На эту должность он был лично рекомендован генерал-лейтенантом Питером Уоллсом, командующим родезийской армией. Первоначальная группа из 25 человек была отобрана и прошла подготовку в Макути, недалеко от озера Кариба. Первая группа завершила обучение и приступила к операциям в январе 1974 года, за ней последовали еще две группы в феврале и марте того же года. К этому времени в составе «Селус Скаутс» насчитывалось около 120 человек, и все офицеры были белыми. Чернокожим солдатам предлагались премии, которые почти удваивали их заработную плату, при условии согласия на службу в «Селус Скаутс». Подразделение было названо в честь британского исследователя Фредерика Селуса (1851–1917), а его девизом стало «pamwe chete» — фраза на языке шона, означающая «все вместе», «только вместе» или «вперед вместе». Устав «Селус Скаутс» предписывал им «тайную ликвидацию терроризма как внутри, так и за пределами страны». Ранее название «Селус Скаутс» использовалось для обозначения Родезийского бронеавтомобильного полка Федеральной армии Родезии и Ньясаленда. Специальное отделение полиции ЮАР оказывало финансовую поддержку «Селус Скаутс». Это являлось частью масштабной поддержки, оказываемой правительством Южной Африки родезийским усилиям по борьбе с повстанцами. Многие сотрудники Южноафриканских сил обороны служили в «Селус Скаутс» в период с 1973 по 1979 год, в том числе во время операций в Родезии, Мозамбике и Замбии. После публичного вывода правительством Южной Африки подразделений полиции ЮАР, дислоцированных в Родезии в 1975 году, сотрудники САДФ продолжали службу в «Селус Скаутс». Свидетель, давший показания в Южноафриканской комиссии по установлению истины и примирению после апартеида, заявил, что «Селус Скаутс» тайно финансировались полицией Южной Африки, а южноафриканские полицейские также служили в этом подразделении.

The British South Africa Police's Special Branch began pseudo operations to collect intelligence in 1966. The Rhodesian Army took part in a joint trial using these tactics with the British South Africa Police and Special Branch that year, but it was not successful for at that stage the black population was largely indifferent to the insurgents and so not able to provide intelligence on them. The ZANLA began to gain control over north eastern Rhodesia from 1971, and considerably strengthened its influence over the population in the region over the next year. This led to the networks of informers who had provided information to the Rhodesian Government ceasing to do so, which made it difficult for the security forces to locate and counter the insurgents. In response, Special Branch began to establish pseudo teams in January 1973. The Rhodesian Army also formed two such teams in February; these comprised members of C Squadron 22 (Rhodesian) SAS, black soldiers from the Rhodesian African Rifles and former insurgents. These teams enjoyed success, leading to a decision to expand pseudo operations. Major Ronald Francis Reid Daly was selected to command the unit that became the Selous Scouts in November 1973. He was personally selected for this role by Lieutenant General Peter Walls, the head of the Rhodesian Army. An initial group of 25 personnel were selected and trained at Makuti near Lake Kariba. The first troop completed training and began operations in January 1974, followed by two other troops in February and March that year. At this time, the Selous Scouts comprised about 120 personnel and all of its officers were white. Black soldiers were offered bonuses that almost doubled their salary if they agreed to serve with the Selous Scouts. The unit was named after the British explorer Frederick Selous (1851–1917) and its motto was pamwe chete—a Shona phrase meaning "all together", "together only" or "forward together". The charter of the Selous Scouts directed them to "the clandestine elimination of terrorism both within and without the country" The name Selous Scouts had previously been attached to the Rhodesian Armoured Car Regiment of the Federal Army of Rhodesia and Nyasaland. The South African Police's Special Branch provided funding for the Selous Scouts. This formed part of the South African Government's extensive support for the Rhodesian counterinsurgency effort. Many South African Defence Force personnel served in the Selous Scouts between 1973 and 1979, including during operations in Rhodesia, Mozambique and Zambia. After the South African Government publicly withdrew the South African Police units which had been deployed to Rhodesia in 1975 SADF personnel continued to serve with the Selous Scouts. A witness who testified at the post Apartheid South African Truth and Reconciliation Commission stated that the Selous Scouts were covertly funded by the South African Police and South African police officers also served in the unit.

Расширение

В связи с успехом Selous Scouts, Уоллз в середине 1974 года распорядился расширить подразделение с трех до шести рот. Этот процесс был завершен к декабрю 1974 года и включал в себя добавление в состав 50 бывших повстанцев. Во второй половине 1976 года была сформирована разведывательная рота для проведения разведывательных операций в Мозамбике и Замбии; численность этой роты достигла двенадцати человек. В рамках расширения Selous Scouts, в 1974 году в их состав были объединены Tracking Wing и Tracker Combat Unit родезийской армии. Отряд слежения стал учебной ротой скаутов Селуса. Selous Scouts продолжали проводить обучение в области следопытства и подготовки следопытов на протяжении всей войны, что служило прикрытием для реальной роли подразделения. Боевое подразделение следопытов состояло из белых резервистов; хотя эти люди не подходили для операций Selous Scouts, они были оставлены для обеспечения прикрытия. Эти изменения снизили эффективность возможностей родезийской армии в области следопытства. Численность Selous Scouts со временем увеличивалась и в конечном итоге достигла 1800 человек. Многие из них были территориальными солдатами, не состоявшими в постоянном составе. Быстрое расширение Selous Scouts привело к снижению качества личного состава, что уменьшило эффективность псевдоопераций. Это, в свою очередь, заставило подразделение все чаще переходить к наступательным операциям, напрямую атакуя повстанцев вместо сбора информации о них. С 1979 года бывшие скауты Селуса были включены в схему, в рамках которой родезийская армия вооружала их и выплачивала вознаграждение за уничтожение повстанцев. Перекрытие функций между Selous Scouts и SAS привело к трениям между этими двумя подразделениями. Они также конкурировали за личный состав, что привело к снижению эффективности SAS, а также Родезийской легкой пехоты и Родезийских африканских стрелков. Снижение эффективности и дисциплины в Selous Scouts вызвало обеспокоенность других подразделений родезийской армии. Selous Scouts обвиняли в браконьерстве на слоновую кость, а за офисом Рида Дейли вели прослушивание следователи. Он был осужден военным трибуналом после публичного столкновения с генерал-лейтенантом Джоном Хикманом, командующим родезийской армией, по поводу прослушивания и после этого покинул армию. В марте 1980 года Уоллз был встречен враждебно офицерами и солдатами подразделения во время посещения его базы. Во время этого визита члены Selous Scouts назвали его предателем. Selous Scouts были расформированы без проведения официальной церемонии в апреле 1980 года. За время своего существования подразделение потеряло от 30 до 35 человек. Большинство белых членов Selous Scouts переехали в Южную Африку, чтобы присоединиться к силам безопасности этой страны. 900 чернокожим членам подразделения были предложены другие должности в силах безопасности Зимбабве, и они были в основном распределены по трем батальонам Родезийских африканских стрелков. Многие из бывших чернокожих скаутов Селуса были убиты после перехода к правлению большинства.

Due to the success of the Selous Scouts, Walls directed in mid 1974 that it be expanded from three to six troops. This process was completed by December 1974, and included 50 former insurgents being added to the unit. A Reconnaissance Troop was formed in the second half of 1976 to conduct scouting operations in Mozambique and Zambia; this unit had a peak strength of twelve men. As part of the expansion of the Selous Scouts, the Rhodesian Army's Tracking Wing and Tracker Combat Unit were merged into it during 1974. The Tracking Wing became the Selous Scouts' Training Troop. The Selous Scouts continued to deliver training in tracking and trackers for the remainder of the war, with this forming a cover for the unit's actual role. The Tracker Combat Unit was made up of white reservists; while these men were not suitable for Selous Scouts operations, they were retained to help provide cover. These changes reduced the effectiveness of the Rhodesian Army's tracking capabilities. The size of the Selous Scouts increased further over time, and eventually reached 1,800 men. Many of these were territorial soldiers who were not permanently attached. The rapid expansion of the Selous Scouts led to a drop in the quality of its personnel, which reduced the effectiveness of pseudo operations. This in turn caused the unit to increasingly undertake offensive operations where it directly attacked insurgents rather than gathered intelligence on them. From 1979 former Selous Scouts became part of a scheme where they were armed by the Rhodesian Army and paid bounties for killing insurgents. The overlap in roles between the Selous Scouts and the SAS led to friction between the two units. They also competed for personnel, with the demands of the Selous Scouts leading to a decline in the effectiveness of the SAS as well as the Rhodesian Light Infantry and Rhodesian African Rifles. The decline in the effectiveness and discipline within the Selous Scouts led to concerns from other elements of the Rhodesian Army. Selous Scouts were accused of poaching ivory, and Reid Daly's office was bugged by investigators. He was convicted by a court martial after publicly confronting Lieutenant General John Hickman, the commander of the Rhodesian Army, over the bugging and left the Army afterwards. Walls received a hostile reception from the unit's officers and men when he visited its base in March 1980. During this visit members of the Selous Scouts called him a traitor. The Selous Scouts were disbanded without a formal ceremony to mark the occasion in April 1980. The unit had suffered between 30 and 35 fatalities during its existence. Most of the white members of the Selous Scouts moved to South Africa to join that country's security forces. The 900 black members of the unit were offered other positions within Zimbabwe's security forces, and were mainly split across three battalions of the Rhodesian African Rifles. Many of the black former Selous Scouts were murdered following the transition to majority rule.

Структура

Будучи армейским подразделением, скауты Селуса находились под оперативным контролем Специального отдела с момента своего формирования в ноябре 1973 года. Это подразумевало контроль Специального отдела над районами действий подразделения и использованием собираемой им разведки. Специальный отдел также оказывал определенное влияние на подготовку скаутов Селуса. В рамках армейской иерархии, скауты Селуса подчинялись непосредственно Уоллу. Подразделению было приказано Специальным отделом не передавать какую-либо информацию напрямую в Родезийское управление военной разведки, что приводило к тому, что очень незначительная часть собранной разведки поступала в армейские подразделения. Скауты Селуса и другие родезийские подразделения специального назначения продолжали подчиняться Уоллу напрямую по военным вопросам после того, как он в 1977 году стал командующим объединенными операциями. Армейский штаб обеспечивал административную и логистическую поддержку. По мере роста численности скаутов Селуса и увеличения числа наступательных операций, Специальному отделу стало невозможно эффективно осуществлять надзор за подразделением. Каждая группа в составе скаутов Селуса состояла из трех взводов, каждый из которых обычно насчитывал от девяти до двенадцати человек. Однако численность взводов могла варьироваться и достигать 30 человек. В команды скаутов Селуса обычно входили как чернокожие, так и белые бойцы, между которыми формировались крепкие связи. Почти до конца войны все офицеры скаутов Селуса были белыми.

Тактика в Родезии

В соответствии с доктриной «псевдо», роль скаутов Селуса заключалась в проникновении в черное население Родезии и внедрении в сети повстанцев. Затем они должны были собирать разведданные о местонахождении повстанческих сил и направлять на них атаки. По возможности, группы скаутов Селуса оставались на месте в течение длительного времени. Группы скаутов Селуса также использовались в роли «охотников-убийц», выслеживая сети снабжения повстанцев из спорных районов Родезии в соседние страны и уничтожая обнаруженных повстанцев. Скауты Селуса обычно успешно выдавали себя за повстанцев, хотя их профессиональная подготовка иногда была недостаточной. Подразделение было более эффективно в проникновении в ЗАНЛА, чем в ЗИПРУ, поскольку последняя была более дисциплинированной и обладала более четкой системой командования и управления. Чтобы предотвратить случайное открытие огня по группам скаутов Селуса регулярной армией или полицией, власти объявляли «замороженные зоны», где всем подразделениям армии и полиции предписывалось временно прекратить любые операции и покинуть эти зоны, не получая объяснений. Армейским подразделениям предоставлялось мало информации о результатах этих операций или полученных разведданных. «Замороженные зоны» в целом были эффективны, но несколько раз силы безопасности непреднамеренно атаковали и убивали скаутов Селуса. Родезийские военные сформировали группы огневой поддержки для использования разведданных, собранных скаутами Селуса. Первоначально они состояли из групп солдат, доставляемых вертолетом, а затем были усилены десантниками. Родезийская легкая пехота часто предоставляла солдат для этих групп. Ключевым элементом методов скаутов Селуса был «переворот» захваченных повстанцев и их привлечение на сторону родезийских сил безопасности. Это обычно предпринималось вскоре после захвата, с применением угроз и предложений стимулов. К захваченному повстанцу обычно обращался бывший повстанец. В ходе беседы бывший повстанец подчеркивал тяготы, с которыми сталкиваются повстанцы, и смертную казнь, предусмотренную Законом о поддержании порядка, для захваченных. Этот закон предусматривал суровые наказания для членов подрывных организаций, включая смертную казнь или длительные сроки тюремного заключения. Захваченному повстанцу также предлагалась единовременная выплата и солдатское жалованье в случае согласия сражаться за правительство Родезии. Если повстанец соглашался на «переворот» и успешно проходил проверку, его назначали в группу скаутов Селуса, где он действовал в регионах, где его не могли узнать. По возможности, его семья размещалась на базе скаутов Селуса. Лишь небольшое число «перевернутых» повстанцев дезертировали или предали подразделение. Некоторые из пленных, захваченных скаутами Селуса и отказавшихся от «переворота», были убиты. Одной из тактик скаутов Селуса было нарушение местных обычаев, выдавая себя за повстанцев, чтобы подорвать поддержку реальных повстанцев. Скауты Селуса также стремились усилить разногласия между ЗАНЛА и ЗИПРОЙ, выдавая себя за членов одной группы и нападая на членов другой. Эти тактики стали известны общественности и дискредитировали правительство. Скауты Селуса, вероятно, несли ответственность за убийства чернокожих предпринимателей в сельской местности, оказывавших поддержку повстанцам. Эти убийства проводились тайно. Специальный отдел снабжал скаутов Селуса отравленной одеждой, продуктами питания, напитками и лекарствами, которые подразделение внедряло в цепочки поставок партизан. Использование зараженных припасов привело к гибели более 800 партизан, а общее число погибших, вероятно, превысило 1000. В 1978 году Управление военной разведки Родезии оценило, что скауты Селуса несут ответственность за 68% смертей повстанцев на территории Родезии. Эти потери в основном были результатом атак подразделений родезийской армии на повстанцев, обнаруженных скаутами Селуса. Однако безжалостные тактики подразделения оказались контрпродуктивными, поскольку они способствовали дальнейшему отчуждению чернокожего населения Родезии от правительства. Это было частью более широких недостатков в стратегии Родезии по борьбе с повстанцами, и историк Якки Силлирс писал, что «скауты Селуса были лишь инструментом чрезмерно агрессивной и карательной стратегии, направленной на уничтожение как можно большего числа повстанцев и наказание черного сельского населения, чтобы заставить его прекратить поддержку повстанческих сил». Очевидный успех скаутов Селуса привел к их идеализации. Однако родезийское руководство считало всебелый SAS более профессиональным и внимательным к вопросам безопасности, чем скаутов Селуса.

In line with 'pseudo' doctrine, the role of the Selous Scout was to infiltrate the black population of Rhodesia and penetrate networks of insurgents. They were to then collect intelligence on the locations of insurgent forces and guide attacks on them. Where possible, Selous Scout teams would remain in place for lengthy periods. Selous Scout teams were also used in a 'hunter killer' role, in which they followed insurgent supply networks from contested areas within Rhodesia to neighbouring countries and killed any insurgents they located during the process. Selous Scout teams were usually successful in impersonating insurgents, even though their tradecraft was at times poor. The unit was more successful in penetrating ZANLA than ZIPRA, as the latter was better disciplined and had stronger command and control processes. To prevent the regular army or police from firing at Selous Scout teams while they were operating, authorities would declare "frozen areas", where all Army and Police units were ordered to temporarily cease all operations in, and withdraw from, without being told the actual rationale. Little information was provided to the Army units on the results of these operations or the intelligence that was collected. 'Freezing' areas generally proved operationally successful, but there were several occasions in which the security forces inadvertently attacked and killed Selous Scouts. The Rhodesian military established fireforce teams to exploit the intelligence collected by the Selous Scouts. These initially involved groups of soldiers that were inserted by helicopter, and were later expanded with paratroopers. The Rhodesian Light Infantry often provided the soldiers for fireforce teams. A key element of the Selous Scouts' methods was 'turning' captured insurgents to join the Rhodesian security forces. This was normally attempted shortly after insurgents were captured, with them being both threatened and offered incentives. The captured insurgent was usually approached by a former insurgent. In the resulting conversation, the former insurgent emphasised the hardships insurgents were experiencing and that those who were captured faced the death penalty under the Law and Order (Maintenance) Act. This legislation imposed severe penalties for people found to be members of subversive organisations, including the death penalty or long prison terms. The captured insurgent was also offered a lump sum payment as well as a soldier's salary if they agreed to fight for the Rhodesian government. If an insurgent agreed to be 'turned' and passed further vetting, they were assigned to a Selous Scout team and operated in regions in which they would not be recognised. Where possible, their family was housed on a Selous Scouts base. Only a small number of 'turned' insurgents ever deserted or betrayed the unit. Some of the prisoners captured by the Selous Scouts who refused to be 'turned' were killed. One of the tactics used by the Selous Scouts was to violate local customs while posing as insurgents with the goal of reducing support for the actual insurgents. The Selous Scouts also sought to increase the divisions between the ZANLA and ZIPRA by posing as members of one group and then attacking members of the other group. These tactics became publicly known and embarrassed the government. The Selous Scouts were probably responsible for killing black business owners in rural areas who provided support for the insurgents. These killings were conducted secretly. Special Branch provided the Selous Scouts with poisoned clothing, food, beverages and medicines that the unit inserted into the guerrilla supply chains. The use of contaminated supplies resulted in the reported deaths of over 800 guerrillas, and the likely death toll probably reached well over 1,000. The Rhodesian Directorate of Military Intelligence estimated in 1978 that the Selous Scouts were responsible for 68% of insurgent fatalities within Rhodesia. These casualties largely resulted from attacks by Rhodesian Army units on insurgents located by the Selous Scouts. However, the unit's ruthless tactics were counter productive as they contributed to further alienating Rhodesia's black population from the government. This formed part of broader flaws in the Rhodesian counter insurgency strategy, and the historian Jakkie Cilliers has written that "the Selous Scouts were merely the instruments of an overly aggressive and punitive strategy, simply directed at killing as many insurgents as possible and punishing the rural black population to force them to desist from support for the insurgent forces. The apparent success of the Selous Scouts led to the unit being glamorised. However, the Rhodesian leadership considered the all white SAS to be more professional and security conscious than the Selous Scouts.

Внешние операции

Скауты Селуса участвовали в атаках родезийских военных на повстанцев и их базы в соседних странах, часто известных как внешние операции. Эти операции стали частыми с 1976 года. Роль подразделения во внешних операциях включала сбор разведывательной информации и прямое нападение на повстанцев. В рамках сбора разведывательной информации разведывательные группы Selous Scouts проводили одно- или двухместные дальние разведывательные патрули для обнаружения или сбора информации о базах повстанцев в Мозамбике и Замбии. Во время прямых атак скауты Селуса часто выдавали себя за солдат той страны, в которой они действовали. Скауты Селуса действовали в восточной части Ботсваны, включая участие в небольших стычках с повстанцами и рейд, в ходе которого лидеры ZAPU были захвачены в Фрэнсистауне. Скауты Селуса также использовали псевдотактику для сбора разведывательной информации в Фрэнсистауне. Операция «Длинный Джон» началась 25 июня 1976 года против двух баз партизан, расположенных в Мозамбике. В этой операции впервые была применена тактика «летающей колонны», когда шесть машин, укомплектованных скаутами Селуса, атаковали базы. Было уничтожено большое количество боеприпасов, но потери были незначительными. 9 августа 1976 года скауты Селуса провели операцию «Эланд» – рейд на лагерь беженцев, контролируемый ZANLA и FRELIMO, в Нядзонии (Мозамбик). В состав Selous Scouts, состоявших в основном из чернокожих и замаскированных под форму FRELIMO, входили бывшие солдаты португальской армии и бывший командир ZANLA. Они въехали в лагерь, минуя посты охраны FRELIMO, и направились на плац, где было собрано много людей перед началом атаки. Командир скаутов Селуса Рональд Фрэнсис Рид Дейли утверждал, что захваченные документы ZANLA показали, что убитые в ходе рейда были либо обученными партизанами, либо проходили подготовку. Пол Л. Муркрафт и Питер Маклафлин в 1982 году писали, что «хотя в лагере действительно находились обученные партизаны и молодые новобранцы, многие его жители были пожилыми людьми, женщинами и маленькими детьми, бежавшими из Родезии в качестве беженцев». В 2010 году они также отметили, что «хотя почти весь личный состав лагеря был безоружен, многие из них были обученными партизанами или проходили обучение», и что документы, захваченные у ZANLA, показали, что в ходе операции было убито более 1028 человек. В публикации Amnesty International 1994 года эта операция была названа резней, в которой говорилось, что лагерь в Нядзонии размещал беженцев, и один из участников рейда позже заявил: «Нам сказали, что в Нядзонии находится несколько тысяч безоружных беженцев, которых можно было бы завербовать в партизаны. Было бы проще войти и уничтожить их, пока они безоружны и не обучены, чем ждать возможности их обучения и отправки обратно в Родезию вооруженными». По данным Amnesty International, было убито 1000 человек, и операция была «серьезным нарушением прав человека и военным преступлением». Правительство Южной Африки было возмущено этой эскалацией конфликта и отозвало свою военную и дипломатическую поддержку родезийскому режиму. Под давлением Южной Африки премьер-министр Смит в сентябре 1976 года согласился с принципом правления чернокожего большинства в Родезии. Скауты Селуса безуспешно пытались убить Джошуа Нкомо, лидера ZIPRA, когда он находился в Замбии. Хотя атаки, проводимые скаутами Селуса за пределами Родезии, обычно были успешными с военной точки зрения, они ухудшили политическое положение страны, поскольку привели к гибели гражданских лиц и военнослужащих в соседних странах.

The Selous Scouts were involved in the Rhodesian military's attacks on insurgents and their bases in neighbouring countries, often known as external operations. These operations became frequent from 1976. The unit's role in external operations included intelligence collection and directly attacking insurgents. In the intelligence gathering role, the Selous Scouts' Reconnaissance Troop conducted one or two man long range reconnaissance patrols to locate or gather information on insurgent bases in Mozambique and Zambia. During direct attacks the Selous Scouts often impersonated soldiers of the country they were operating in. The Selous Scouts operated in eastern Botswana. This included fighting small actions against insurgents and a raid in which ZAPU leaders were captured in Francistown. The Selous Scouts also used pseudo tactics to collect intelligence in Francistown. Operation Long John was launched on 25 June 1976, against two guerilla bases located in Mozambique. This operation used 'flying column' tactics for the first time, which involved six vehicles manned by the Selous Scouts attacking the bases. Large quantities of munitions were destroyed, but few casualties were inflicted. On August 9, 1976, the Selous Scouts carried out Operation Eland, a raid on a ZANLA and FRELIMO controlled refugee camp at Nyadzonia in Mozambique. The Selous Scouts, who were mostly black and disguised in FRELIMO uniforms, included former Portuguese Army soldiers and a former ZANLA commander. They drove into the camp past FRELIMO guards to the parade ground where many were assembled before the attack commenced. The head of the Selous Scouts, Ronald Francis Reid Daly, claimed that captured ZANLA documents showed that the people killed in the raid were either trained guerrillas or were undergoing guerrilla instruction and training. Paul L. Moorcraft and Peter McLaughlin wrote in 1982, that "although the camp did contain trained guerrillas and young recruits, many of its inhabitants were old people, women and young children who had fled from Rhodesia as refugees". They further wrote in 2010, that "although nearly all the personnel in the camp were unarmed, many were trained guerillas or undergoing instruction" and that documents captured from ZANLA, revealed more than 1,028 were killed in the operation. A 1994 Amnesty International publication described the operation as a massacre and stated that the camp at Nyadzonya housed refugees, and that a soldier who participated in the raid later stated: "We were told that Nyadzonia was a camp containing several thousand unarmed refugees who could be recruited to join the guerrillas. It would be easier if we went in and wiped them out while they were unarmed and before they were trained rather than waiting for the possibility of them being trained and sent back armed into Rhodesia". According to Amnesty International, 1,000 people were killed and the operation was "a gross human rights violation and a war crime". The South African government was angered by this escalation of the war, and withdrew its military and diplomatic support for the Rhodesian regime. Pressure from South Africa led Prime Minister Smith to accept the principle of black majority rule in Rhodesia in September 1976. The Selous Scouts unsuccessfully attempted to assassinate Joshua Nkomo, the leader of ZIPRA, while he was in Zambia. While the attacks made outside of Rhodesia by the Selous Scouts were usually militarily successful, they worsened the country's political position. This was because they resulted in civilians and members of the armed forces in the neighbouring countries being killed.

Зверства и незаконная деятельность

Скауты Селуса имели репутацию жестоких. Подразделение совершило ряд зверств против деревень, которые, как полагали, сотрудничали с партизанами. Члены подразделений также занимались браконьерством слоновой костью, контрабандой оружия, избивали и убивали гражданских лиц. Во время нападений на Ботсвану скауты Селуса совершали поджоги и похищали гражданских лиц. Использование повстанческой униформы и гражданской одежды скаутами Селуса также могло нарушить Гаагскую конвенцию 1907 года и Женевские конвенции, которые запрещают военным носить вражескую форму в большинстве случаев и требуют, чтобы они четко отличались от гражданских лиц. Некоторые действия, предпринятые скаутами Селуса, были незаконными по родезийскому законодательству. Команды скаутов Селуса иногда нападали на подразделения сил безопасности Родезии и белые фермы, чтобы убедить местных жителей в том, что они на самом деле являются партизанами. Другая тактика заключалась в неоднократном нанесении авиаударов и огневых атак по позициям партизан после их оставления, что приводило к убийству невинных гражданских лиц, подозреваемых в сотрудничестве с властями; это должно было посеять рознь между партизанами и населением. Скауты Селуса также объявляли партизан предателями и публично казнили их, что вызывало "разочарование и недоумение" среди местного населения; по этому факту было открыто несколько расследований убийств в отношении членов подразделения. Хотя эти незаконные действия приносили родезийскому правительству значительную краткосрочную выгоду, в долгосрочной перспективе они стали широко известны и подорвали верховенство закона и легитимность правительства. Роберт Мугабе обвинил скаутов Селуса в убийстве священников и миссионеров. В 1979 году газета The New York Times отметила, что, несмотря на отсутствие доказательств, Родезийская католическая комиссия по вопросам справедливости и мира полагала, что некий "неблагонадежный отряд" родезийских сил безопасности был наказан за убийство семи религиозных деятелей в 1977 году. В 1980 году газета The Washington Post сообщила о бомбардировке церквей скаутами Селуса. Злодеяния, совершенные скаутами Селуса под видом партизан, часто приписывались партизанам в родезийской пропаганде. Эти зверства включали увечья гражданских лиц, фотографии жертв которых использовались в пропагандистских целях. Подразделение также было вовлечено в родезийскую программу разработки химического и биологического оружия. К 1975 году некоторые заключенные, содержавшиеся в секретном центре содержания под стражей скаутов Селуса в Маунт-Дарвине, использовались Центральной разведывательной организацией (ЦРО) для испытаний химического и биологического оружия на людях. Тела этих заключенных сбрасывались в шахты. В 1976 году члены скаутов Селуса распространили вибрионы холеры в реке Руя. Также подразделение использовало этот материал для загрязнения водоснабжения города Кошемане в Мозамбике. В обоих районах произошли случаи смерти от холеры. Возможно, скауты Селуса распространяли и сибирскую язву. По словам бывшего сотрудника ЦРО Хенрика Эллерта, инцидент, когда скауты Селуса отравили колодец неизвестным веществом в районе активной деятельности повстанцев недалеко от границы Родезии с Мозамбиком, привел к гибели 200 гражданских лиц. Историки расходятся во мнениях относительно масштабов зверств, совершенных скаутами Селуса. Пол Л. Муркрафт и Питер Маклафлин в 1982 году утверждали, что "дурная слава скаутов Селуса за предательство и жестокость была лишь отчасти заслуженной, поскольку большинство их членов выполняли обычные военные задачи". Они также отметили, что, поскольку скауты Селуса находились под непосредственным командованием командующего объединенными операциями, высшие офицеры родезийских сил безопасности были соучастниками, по крайней мере, некоторых из зверств, совершенных подразделением. Теодор Л. Гатчел писал, что скаутов Селуса часто обвиняли в широком спектре преступлений, но трудно отделить реальные преступления от ложных обвинений и зверств, совершенных самими партизанами. Он отметил, что непопулярность родезийского режима, обусловленная его колониальной и расистской политикой, означала, что обвинения, выдвинутые против подразделения, широко воспринимались как правдивые. Майкл Эванс в 2007 году отметил, что скауты Селуса "превратились в неконтролируемые элементы, столь же виновные в незаконной деятельности, как и сами партизаны, с которыми они боролись", и что "значительное число" членов подразделения "было вовлечено в действия, включавшие пытки, внесудебные казни, политические убийства, похищения и применение химического оружия". Мфо Г. Моломо в 2009 году описал скаутов Селуса как "террористическое подразделение в составе родезийских сил безопасности". Пирс Брендон в 2010 году написал, что "скауты Селуса совершили самые ужасные зверства" среди всех родезийских подразделений. Иан Мартинес написал, что убийства скаутами Селуса заключенных и использование химического и биологического оружия являются военными преступлениями.

The Selous Scouts had a reputation for brutality. The unit conducted a number of atrocities against villages that were believed to have collaborated with the guerrillas. Members of the units also poached ivory, smuggled guns and beat and killed civilians. During attacks into Botswana, the Selous Scouts committed arson and abducted civilians. The use of insurgent uniforms and civilian clothing by the Selous Scouts may also have violated the 1907 Hague Convention and the Geneva Conventions which prohibit military personnel from wearing enemy uniforms in most circumstances and require that they clearly distinguish themselves from civilians. Some of the actions undertaken by the Selous Scouts were illegal under Rhodesian law. Selous Scout teams at times attacked Rhodesian Security Forces units and white farms in attempts to persuade local civilians that they were actually insurgents. Another tactic involved repeatedly calling in air strikes and fireforce attacks on insurgents after they had left a specific kraal leading the insurgents to kill innocent civilians in the kraal because they suspected civilians of informing on their positions; it was intended that this would sow divisions between the insurgents and civilians. The Selous Scouts also labelled insurgents as traitors to the insurgent cause and then publicly killed them leading to "disillusionment and bewilderment" among local civilians; this led to several murder investigations being opened into members of the unit. While these illegal activities provided substantial short term benefits for the Rhodesian government, over the longer term they became well known among civilians and undermined the rule of law and the government's legitimacy. Robert Mugabe accused the Selous Scouts of killing priests and missionaries. The New York Times noted in 1979 that while no evidence had been provided to support this claim the Rhodesian Catholic Commission for Justice and Peace believed that an unnamed "rogue unit" of the Rhodesian security forces had been disciplined for killing seven religious figures in 1977. In 1980 The Washington Post reported that the Selous Scouts had bombed churches. Atrocities conducted by Selous Scouts operating under the guise of insurgents were often blamed on the insurgents in Rhodesian propaganda publications and broadcasts. These atrocities included mutilating civilians, with photos of the victims being included in Rhodesian propaganda. The unit was also involved with the Rhodesian chemical and biological weapons program. By 1975 some of the prisoners who were held at the Selous Scouts' secret detention centre at Mount Darwin were being used by the Central Intelligence Organisation (CIO) for human testing of chemical and biological weapons. The bodies of these prisoners were dumped in mine shafts. During 1976 members of the Selous Scouts disseminated V. cholerae in the Ruya River. The unit also used the material to contaminate the water supply of the town of Cochemane in Mozambique. Deaths from cholera occurred in both areas. The Selous Scouts may also have spread anthrax. According to former CIO Officer Henrik Ellert, an incident where Selous Scouts poisoned a well with unknown substances in an area of heavy rebel activity near Rhodesia's border with Mozambique killed 200 civilians. Historians hold differing views on the extent to which the Selous Scouts committed atrocities. Paul L. Moorcraft and Peter McLaughlin argued in 1982 that the Selous Scouts' "notoriety for treachery and brutality was only partly deserved, for the bulk of its members were engaged on routine military tasks". They also stated that as the Selous Scouts came under the direct command of the Commander for Combined Operations, the most senior officers in the Rhodesian security forces were complicit in at least some of the atrocities the unit committed. Theodore L. Gatchel has written that the Selous Scouts were frequently accused of a wide range of crimes, but it is difficult to differentiate their real crimes from false accusations and atrocities committed by the actual insurgents. He noted that the unpopularity of the Rhodesian regime resulting from its colonial and racist policies meant that accusations made against the unit were widely believed. Michael Evans observed in 2007 that the Selous Scouts "became rogue elements, as guilty of illegal activities as the very guerrillas they were fighting" and "significant numbers" of the unit "became implicated in activities that included torture, field executions, political assassination, kidnapping and the use of chemical warfare". Mpho G. Molomo described the Selous Scouts in 2009 as "a terrorist unit within the Rhodesian security forces". Piers Brendon wrote in 2010 that "the Selous Scouts committed the worst atrocities" of any Rhodesian unit. Ian Martinez has written that the Selous Scout's killings of prisoners and use of chemical and biological weapons were war crimes.

Наследие

После распада Selous Scouts в 1980 году большинство белых солдат эмигрировали в Южную Африку и были интегрированы в южноафриканские специальные силы и специальные подразделения южноафриканской полиции. Мемуары Рида Дейли «Selous Scouts: Top Secret War», впервые опубликованные в 1982 году, оказали значительное влияние на историографию войны в Буше-Родезии. Это была одна из первых подобных работ, увидевших свет, за которой последовало множество книг, написанных белыми ветеранами войны. Книга широко цитируется, и историки и комментаторы утверждают, что она наглядно демонстрирует тактику, использовавшуюся родезийцами. В ней не упоминаются зверства, совершенные скаутами Селуса. С тех пор было опубликовано множество других книг о Selous Scouts. Эти работы часто прославляют это подразделение. В 2018 году газета The New York Times сообщила, что прославление Selous Scouts стало частью онлайн-ностальгии по Родезии и было подхвачено ультраправыми движениями, симпатизирующими белому родезийскому режиму. Товары с символикой и знаками отличия Selous Scouts поступали в продажу, а компания под названием «Selous Armory» продавала широкий ассортимент одежды, прославляющей родезийскую армию. В 2021 году вновь сформированный Рейнджерский полк британской армии принял фуражный знак, который был похож на знак Selous Scouts и, возможно, был основан на нем. В газете The Telegraph сообщалось, что «многие офицеры выразили обеспокоенность» по поводу этого знака. Британская армия заявила, что знак был «разработан на основе сокола-сапсана», а не орлана-рыболова, как в родезийском знаке.