Тутмос II: Проблемы датировки и исторического наследия

Введение

Египетский фараон по имени Тутмос (Тутмосис). В «Эпитоме» Манефона Тутмос II упоминается как "Хеброн" (отсылка к его преномену, Ааххеперенре), и ему приписывается 13-летнее правление, однако эта цифра вызывает серьезные споры среди исследователей. Некоторые египтологи считают, что следует сократить его правление на целое десятилетие – до всего трех лет, поскольку самая поздняя известная датировка его правления – стела с датой 1 год II Ахета, 8-й день.

Даты и продолжительность правления

Эпитома Манефона остаётся предметом споров среди египтологов, и из-за малого количества сохранившихся документов о его правлении достичь согласия сложно. Однако, более ранние исследователи склоняются к 13-летнему периоду правления, в то время как современные ученые предпочитают более короткий срок – 3-4 года, основываясь на незначительном количестве найденных скарабеев и памятников, относящихся к Тутмосу II. Возможно оценить начало правления Тутмоса II, опираясь на гелиакальный восход Сотиса во время правления Аменхотепа I, что даёт период с 1493 по 1479 год до н.э. Однако, неточность в интерпретации этого восхода допускает и датировку с 1513 по 1499 год до н.э., а неопределённость относительно продолжительности правления Тутмоса I может отодвинуть начало его правления ещё на несколько лет. Тем не менее, большинство исследователей датируют правление Тутмоса II периодом с 1493 или 1492 по 1479 год до н.э.

Аргумент за короткое правление

Инени, который был уже в преклонном возрасте к началу правления Тутмоса II, пережил все его правление и дошел до правления Хатшепсут. Кроме того, сведения о Тутмосе II в монументальных записях и в современных гробничных автобиографиях чиновников Нового царства крайне скудны. Точный подсчет памятников его правления – основной инструмент для оценки длительности царствования, когда датированные документы отсутствуют – практически невозможен, поскольку Хатшепсут узурпировала большинство его памятников, а Тутмос III, в свою очередь, без разбора наносил имя Тутмоса II поверх других памятников. Однако, помимо нескольких сохранившихся блоков зданий, возведенных царем в Семне, Кумме и Элефантине, единственным крупным памятником Тутмоса II являются известняковые ворота в Карнаке, которые некогда располагались перед двором Четвертого пилона. Даже этот памятник был завершен не при Тутмосе II, а при его сыне Тутмосе III, что намекает на "крайне мимолетный характер правления Тутмоса II". Позднее ворота были разобраны, а их строительные блоки Аменхотеп III включил в основание Третьего пилона. Памятники могут быть узурпированы, но скарабеи настолько малы и незначительны, что изменение их надписей было бы непрактичным и бессмысленным; поэтому они дают гораздо более ценную информацию об этом периоде. Считается, что правление Хатшепсут длилось 21 год и 9 месяцев. Габолде в своем анализе подчеркнул последовательно небольшое количество сохранившихся скарабеев, известных для Тутмоса II, по сравнению с Тутмосом I и Хатшепсут. Например, более раннее исследование Флиндерса Петри насчитало 86 печатей для Тутмоса I, 19 печатей для Тутмоса II и 149 печатей для Хатшепсут, в то время как более поздние исследования Джагера оценивают общее количество печатей в 241 для Тутмоса I, 463 для Хатшепсут и всего 65 для Тутмоса II. Следовательно, если при Тутмосе II не было произведено аномально мало скарабеев, это указывает на то, что его правление было довольно коротким. На основании этого Габолде оценил правление Тутмоса I и II примерно в 11 и 3 полных года соответственно. Таким образом, продолжительность правления Тутмоса II является предметом оживленных дискуссий среди египтологов, и из-за небольшого количества сохранившихся документов о его правлении консенсуса достигнуто не было.

Ineni, who was already aged by the start of Thutmose II's reign, lived through this ruler's entire reign into that of Hatshepsut. In addition, Thutmose II is poorly attested in the monumental record and in the contemporary tomb autobiographies of New Kingdom officials. A clear count of monuments from his rule, which is the principal tool for estimating a king's reign when dated documents are not available, is nearly impossible because Hatshepsut usurped most of his monuments, and Thutmose III in turn reinscribed Thutmose II's name indiscriminately over other monuments. However, apart from several surviving blocks of buildings erected by the king at Semna, Kumma, and Elephantine, Thutmose II's only major monument consists of a limestone gateway at Karnak that once lay at the front of the Fourth Pylon's forecourt. Even this monument was not completed in Thutmose II's reign but in the reign of his son Thutmose III, which hints at "the nearly ephemeral nature of Thutmose II's reign". The gateway was later dismantled and its building blocks incorporated into the foundation of the Third Pylon by Amenhotep III. While monuments can be usurped, scarabs are so small and comparatively insignificant that altering their names would be impractical and without profit; hence, they provide a far better insight into this period. Hatshepsut's reign is believed to have lasted for 21 years and 9 months. Gabolde highlighted, in his analysis, the consistently small number of surviving scarabs known for Thutmose II compared to Thutmose I and Hatshepsut respectively; for instance, Flinders Petrie's older study of scarab seals noted 86 seals for Thutmose I, 19 seals for Thutmose II and 149 seals for Hatshepsut while more recent studies by Jaeger estimate a total of 241 seals for Thutmose I, 463 seals for Hatshepsut and only 65 seals for Thutmose II. Hence, unless there was an abnormally low number of scarabs produced under Thutmose II, this would indicate that the king's reign was rather short lived. On this basis, Gabolde estimated Thutmose I and II's reigns to be approximately 11 and 3 full years, respectively. Consequently, the reign length of Thutmose II has been a much debated subject among Egyptologists with little consensus given the small number of surviving documents for his reign.

Аргумент за длительное правление

Традиционно считается, что правление Тутмоса продолжалось 13 или 14 лет. Хотя автобиография Инени может быть истолкована как свидетельство того, что Тутмос правил лишь короткое время, она также называет Тутмоса II «ястребом в гнезде», указывая на то, что он, возможно, был ребенком, когда вступил на престол. Алан Гардинер отметил, что в 1900 году Жорж Даресси обнаружил памятник, датированный 18-м годом правления Тутмоса, хотя его точное местоположение не было определено. Эта надпись теперь обычно приписывается Хатшепсут, которая, безусловно, дожила до 18-го года правления. Фон Беккерат отмечает, что дата 18-го года появляется во фрагментарной надписи египетского чиновника и предполагает, что эта дата, вероятно, относится к преномену Хатшепсут Мааткаре, которое было изменено с Ахеперенре Тутмоса II, при этом ссылка на покойного Тутмоса II была удалена. Любопытно и то, что Хатшепсут отметила свой Сед-юбилей в 16-й год, который, по мнению фон Беккерата, произошел через 30 лет после смерти Тутмоса I, ее отца, являвшегося основным источником ее притязаний на власть. Это создало бы разрыв в 13–14 лет, в который укладывалось бы правление Тутмоса II между правлением Хатшепсут и Тутмоса I. Фон Беккерат также подчеркивает, что у египтологов нет убедительных критериев для статистической оценки продолжительности правления Тутмоса II на основе количества сохранившихся объектов его эпохи. Кэтрин Руриг предположила, что гробница KV20, обычно считающаяся заказанной Хатшепсут, изначально была гробницей Тутмоса II в Долине царей. Если это так, то это был бы крупный проект Тутмоса II, требовавший строительного периода в несколько лет и подразумевающий длительное правление этого царя. Кроме того, новые археологические работы французских египтологов в Карнаке предоставили доказательства существования пилона и роскошного праздничного двора Тутмоса II перед 4-м пилоном, согласно Люку Габольде. Французские египтологи в Карнаке также обнаружили блоки из часовни и святилища ладьи, построенных Тутмосом II. Наконец, Зигмунд Высоцкий предположил, что погребальный храм Хатшепсут в Дейр-эль-Бахари первоначально был задуман как собственный погребальный храм Тутмоса II. Тутмос III позже заменил изображения Хатшепсут изображениями Тутмоса II в тех частях храма, которые, предположительно, были выполнены последним царем до того, как Хатшепсут взяла храм под свой контроль после смерти Тутмоса II. Тутмос II также внес вклад в украшение храма Хнума в Семне. Пересмотр этих новых археологических данных устранил бы несколько аргументов, обычно приводимых в поддержку короткого правления: а именно отсутствие гробницы, которую можно отнести к Тутмосу II, отсутствие погребального храма и отсутствие крупных работ, предпринятых этим фараоном. Строительные проекты Тутмоса II в Карнаке также подразумевают, что его правление длилось ближе к 13 годам, а не всего 3 годам. В марте 2020 года археологи из Института археологии Варшавского университета под руководством Анджея Нивинского обнаружили в египетском местечке Дейр-эль-Бахари сундук с сокровищами и деревянный ящик, датированные 3500 годами назад. Каменный сундук состоял из нескольких предметов, все они были покрыты льняным полотном. Во время раскопок были найдены три пучка льна. В одном из них был найден скелет гуся, принесенный в жертву в религиозных целях. Второй включал гусиные яйца. Считается, что в третьем пучке находилось яйцо ибиса, имевшее символическое значение для древних египтян. Кроме того, внутри пучка был обнаружен небольшой деревянный ящичек с амулетами, который, как полагают, содержал имя фараона Тутмоса II. По словам Анджея Нивинского, «Сам сундук длиной около 40 см, с немного меньшей высотой. Он был идеально замаскирован, выглядел как обычный каменный блок. Только при более внимательном рассмотрении оказалось, что это сундук». Однако восстали некоторые мятежники из Кентхеннофера, и египетские войска отступили в крепость, построенную Тутмосом I. Ввиду своей относительной молодости в то время Тутмос II отправил армию в Нубию, а не возглавил ее сам, но, по-видимому, он легко подавил это восстание с помощью военных генералов своего отца. Историк Иосиф Флавий рассказывает об этой кампании, называя ее Эфиопской войной. Также, по-видимому, Тутмос воевал против бедуинов-шасу в Синае, в походе, упомянутом Ахмесом Пен Некхбетом. Это вполне могло означать, что набег на шасу был совершен только по пути в Сирию. Однако его останки были найдены в Царской кеше Ммумий в Дейр-эль-Бахари (Фиванский некрополь).

Thutmose's reign is still traditionally given as 13 or 14 years. Although Ineni's autobiography can be interpreted to say that Thutmose reigned only a short time, it also calls Thutmose II a "hawk in the nest", indicating that he was perhaps a child when he assumed the throne. Alan Gardiner noted that at one point a monument had been identified by Georges Daressy in 1900, dated to Thutmose's 18th year, although its precise location has not been identified. This inscription is now usually attributed to Hatshepsut, who certainly did have an 18th year. Von Beckerath observes that a Year 18 date appears in a fragmentary inscription of an Egyptian official and notes that the date likely refers to Hatshepsut's prenomen Maatkare, which had been altered from Aakheperenre Thutmose II, with the reference to the deceased Thutmose II being removed. There is also the curious fact that Hatshepsut celebrated her Sed Jubilee in her Year 16, which von Beckerath believes occurred 30 years after the death of Thutmose I, her father, who was the main source of her claim to power. This would create a gap of 13 to 14 years where Thutmose II's reign would fit in between Hatshepsut and Thutmose I's rule. Von Beckerath additionally stresses that Egyptologists have no conclusive criteria to statistically evaluate the reign length of Thutmose II based on the number of preserved objects from his reign. Catherine Roerig has proposed that tomb KV20, generally believed to have been commissioned by Hatshepsut, was the original tomb of Thutmose II in the Valley of the Kings. If correct, this would be a major project on the part of Thutmose II, which required a construction period of several years and implies a long reign for this king. Secondly, new archaeological work by French Egyptologists at Karnak has produced evidence of a pylon and an opulent festival court of Thutmose II in front of the 4th pylon according to Luc Gabolde. Meanwhile, French Egyptologists at Karnak have also uncovered blocks from a chapel and a barque sanctuary constructed by Thutmose II there. Finally, Zygmunt Wysocki has proposed that the funerary temple of Hatshepsut at Deir el Bahari was originally begun as Thutmose II's own mortuary temple. Thutmose III here later replaced depictions of Hatshepsut with those by Thutmose II in those parts of the temple that are proposed to have been executed by the latter king before Hatshepsut took over the temple following Thutmose II's death. Thutmose II also contributed to the decoration of the temple of Khnum at Semna. A reconsideration of this new archaeological evidence would remove several arguments usually advanced in support of a short reign: namely the absence of a tomb that can be assigned to Thutmose II, the absence of a funerary temple and the lack of any major works undertaken by this pharaoh. Thutmose II's Karnak building projects would also imply that his reign was closer to 13 years rather than just 3 years. Archaeologists from Warsaw University’s Institute of Archaeology led by Andrzej Niwiński have discovered a treasure chest and a wooden box dated 3,500 years back in the Egyptian site of Deir el Bahari in March 2020. The stone chest consisted of several items and all of them covered with linen canvas. Three bundles of flax were found during the excavation. A goose skeleton was found inside one of them, sacrificed for religious purposes. The second one included goose eggs. It is believed that what the third bundle contained was an ibis egg which had a symbolic meaning for the ancient Egyptians. In addition, a little wooden trinket box was discovered inside the bundle, believed to contain the name Pharaoh Thutmose II. According to the Andrzej Niwiński, "The chest itself is about 40 cm long, with a slight smaller height. It was perfectly camouflaged, looked like an ordinary stone block. Only after a closer look did it turn out to be a chest." but some rebels from Khenthennofer rose up, and the Egyptian forces retreated into a fortress built by Thutmose I. On account of his relative youth at the time, Thutmose II dispatched an army into Nubia rather than leading it himself, but he seems to have easily crushed this revolt with the aid of his father's military generals. An account of the campaign is given by the historian Josephus who refers to it as the Ethiopic War. Thutmose also seems to have fought against the Shasu Bedouin in the Sinai, in a campaign mentioned by Ahmose Pen Nekhbet. This quite possibly indicates that the raid against the Shasu was only fought en route to Syria. However, his remains were found in the Royal Cache of Mummies at Deir el Bahari (Theban Necropolis).

Мама .

Мумия Тутмоса II была обнаружена в тайнике Дейр-эль-Бахри, открытом в 1881 году. Он был погребен вместе с другими правителями 18-й и 19-й династий, включая Ахмеса I, Аменхотепа I, Тутмоса I, Тутмоса III, Рамсеса I, Сети I, Рамсеса II и Рамсеса IX. К мумии была прикреплена надпись, указывающая на то, что она была повторно запеленатана в XXI династии. Все эти повреждения были получены посмертно, однако тело также демонстрировало признаки того, что жизнь Тутмоса II не была легкой, что подтверждается следующим высказыванием Гастона Масперо:

"Ему едва исполнилось тридцать лет, когда он пал жертвой болезни, следы которой не удалось устранить посредством бальзамирования. Кожа местами шелушащаяся и покрыта шрамами, а верхняя часть черепа лысая; тело худое и несколько иссохшее, и, по-видимому, лишено жизненных сил и мускульной силы." Джеймс Харрис и Фаузия Хуссиен (1991) провели рентгенологическое исследование царских мумий Нового царства и изучили мумифицированные останки Тутмоса II. Результаты исследования показали, что мумия Тутмоса II обладает черепно-лицевыми характеристиками, часто встречающимися у населения Нубии. Инвентарный номер его мумии – CG 61066. В апреле 2021 года его мумия была перевезена из Музея египетских древностей в Национальный музей египетской цивилизации вместе с мумиями 17 других царей и 4 цариц в ходе мероприятия, получившего название «Золотой парад фараонов». Подлинность мумии вызывает вопросы. Надпись на повторной упаковке указывает на то, что это Тутмос II, но возможно, она была изменена с имени Тутмоса I.