Введение

2003 антитайские беспорядки в Пномпене, Камбоджа

В январе 2003 года в камбоджийской газете была опубликована ложная статья, утверждавшая, что тайская актриса Суванант Конгйин заявила, что Ангкор-Ват принадлежит Таиланду. Другие камбоджийские печатные и радио СМИ распространили эту информацию, усилив националистические настроения, что привело к беспорядкам в Пномпене 29 января, в ходе которых было сожжено посольство Таиланда и повреждена коммерческая собственность тайских предприятий. Эти беспорядки отражают изменчивые исторические отношения между Таиландом и Камбоджей, а также экономические, культурные и политические факторы, связанные с обеими странами.

Исторические

Исторически отношения между Сиамом (современный Таиланд) и Камбоджей были крайне изменчивыми, отражая разделение региона на города-государства, а не на национальные государства. Эти города-государства объединялись в империи посредством более или менее прочных политических, военных и вассальных связей. В XIV веке центр тайской власти переместился из Сукхотая в более южную Аюттхаю, на территорию, которая ранее входила в состав империи кхмеров. Угроза, исходящая от Аюттхаи для Ангкора, возрастала по мере усиления ее могущества, и в XV веке сам Ангкор был осажден и разграблен, что привело Камбоджу к периоду после Ангкора. Последующие столетия ознаменовались многочисленными вторжениями со стороны сиамцев. На протяжении большей части XIX века северная Камбоджа, включая Ангкор, находилась под управлением Сиама. Степень независимости Камбоджи колебалась в зависимости от относительного положения Сиама, Камбоджи, Вьетнама и французских колонизаторов. В 1907 году Сиам уступил северную Камбоджу Франции. В 1930-х годах эта потеря стала основой для заявления националистического правительства о том, что эта территория была "утерянной", и по праву принадлежала Таиланду. В 1941 году, после войны с Вишистской Францией, Таиланд ненадолго вернул территории, уступленные Франции в 1907 году. От этих притязаний Таиланд отказался лишь в 1950-х годах.

Экономические

Быстрый экономический прогресс Таиланда в 1980-х и 1990-х годах сделал его экономику одной из сильнейших в Юго-Восточной Азии. В то же время, гражданская война в Камбодже, режим Красных Кхмеров и последовавшее за ним правительство Народной Республики Кампучия, не сумевшее получить признания Организации Объединенных Наций, удерживали Камбоджу в состоянии экономической слабости. В результате, тайский бизнес доминирует в части камбоджийской экономики, что порождает недовольство.

Культурные

По сравнению с Камбоджей, Таиланд обладает значительно большим населением и большей восприимчивостью к западным влияниям. Эти факторы обеспечили Таиланду существенное культурное влияние на камбоджийскую музыку и телевидение. Это сочетается с распространенным среди многих камбоджийцев мнением о том, что тайцы высокомерны и проявляют расизм по отношению к своим соседям. Между кхмерами и тайцами существует давняя история споров и недопонимания. Конфликты и взаимные претензии привели к глубокой обиде, несмотря на то, что культуры Таиланда и Камбоджи чрезвычайно схожи. Недовольство кхмеров тайцами коренится в ощущении упадка со времен Кхмерской империи, в то время как тайцы сохранили доминирующее положение в регионе. Более того, они заявляют, что "именно кхмеры, а не хомы, возвели величественные храмовые комплексы Ангкор-Ват и Ангкор-Том и основали одну из самых великолепных древних империй в мире". Это породило у многих кхмеров опасение, что соседнее государство стремится к завоеванию и уничтожению кхмерской идентичности.

Причина беспорядков

Беспорядки были спровоцированы статьей, опубликованной 18 января в камбоджийской газете Rasmei Angkor (Свет Ангкора). В статье утверждалось, что тайская актриса Суванант Конгйин заявила, что Камбоджа "украла" Ангкор-Ват, и что она не будет выступать в Камбодже, пока он не будет возвращен Таиланду. Редактор газеты указал в качестве источника группы кхмерских националистов, которые утверждали, что видели актрису по телевидению. Никаких доказательств, подтверждающих утверждение газеты, представлено не было, и, по всей видимости, сообщение было либо сфабриковано, либо возникло в результате недопонимания слов, сказанных персонажем, которого играла Суванант. Также высказывались предположения, что публикация была попыткой конкурирующей компании дискредитировать актрису, которая одновременно являлась "лицом" косметической фирмы. Эта информация была подхвачена кхмерским радио и печатными СМИ, а копии статьи из Rasmei Angkor распространялись в школах. 27 января премьер-министр Камбоджи Хун Сен повторил эти обвинения, заявив, что Суванант "не стоит и нескольких травинок рядом с храмом". 28 января правительство Камбоджи запретило трансляцию всех тайских телепрограмм в стране. В период, предшествовавший беспорядкам, наблюдались сильные националистические настроения. "Национализм на протяжении многих лет эксплуатировался политическими лидерами обеих стран для достижения множества собственных политических целей". Некоторые утверждают, что у правящей Камбоджийской народной партии (КНП) был политический мотив для организации этих беспорядков. После ареста Мам Сонандо "тогдашний губернатор Пномпеня Чхья Софара, популярный политик из КНП (которого некоторые считали потенциальным кандидатом на пост премьер-министра в противовес Хун Сену), был уволен". Независимо от того, было ли это совпадением, события, последовавшие за беспорядками 2003 года, оказались выгодны премьер-министру Камбоджи.

Беспорядки

29 января бунтовщики атаковали посольство Таиланда в Пномпене, разрушив здание. Толпы также атаковали помещения компаний, принадлежащих тайцам, включая Thai Airways International и Shin Corp, принадлежащих семье тогдашнего премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата. Фотография камбоджийца с горящим портретом почитаемого короля Таиланда Бхумибола Адульядея вызвала гнев многих тайцев. Правительство Таиланда направило военные самолеты в Камбоджу для эвакуации граждан Таиланда, в то время как тайцы проводили демонстрации у посольства Камбоджи в Бангкоке. Ответственность за беспорядки оспаривалась: Хун Сен объяснил неспособность правительства предотвратить нападения "некомпетентностью" и заявил, что беспорядки были спровоцированы "экстремистами". Председатель Национального собрания, принц Нородом Ранариддх, утверждал, что лидер оппозиции Сэм Рейнси руководил атаками. Рейнси заявил, что пытался предотвратить насилие. Некоторые, включая посла Таиланда в Камбодже в то время, считают, что беспорядки 29 января 2003 года были организованы. Камбоджийцы и тайцы в онлайн-дискуссиях утверждали, что "за демонстрацией стояли Хун Сен и элементы КПК". Премьер-министр Камбоджи выступил с речью всего за два дня до беспорядков, которая еще больше укрепила обвинения, связанные с высказыванием тайской актрисы. Кроме того, "несмотря на отчаянные призывы встревоженного тайского посла к министру иностранных дел Камбоджи, полиции и министерству обороны, камбоджийские чиновники и полиция мало что сделали, чтобы удержать толпу". Правительство Камбоджи также согласилось компенсировать отдельным тайским предприятиям понесенные ими убытки, порядок компенсации будет обсуждаться отдельно. Вскоре после беспорядков волна арестов, в общей сложности более 150 человек, вызвала критику со стороны правозащитных групп, которые отметили нарушения процедур и отказ властей контролировать условия содержания под стражей. Владелец Beehive Radio, Мам Сонандо, и Чан Сивутха, главный редактор Reaksmei Angkor, были арестованы без ордера и обвинены в подстрекательстве к совершению преступления, подстрекательстве к дискриминации и распространении ложной информации. Позже они были освобождены под залог, и судебного разбирательства не последовало.