Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Римский император или узурпатор (умер в 260/261)
Roman emperor or usurper (died 260/261)
П. К. Регалиан (умер в 260/261), также известный как Регалиан, был римским узурпатором в течение нескольких месяцев в 260 и/или 261 году, во время Кризиса третьего века – периода интенсивной политической нестабильности в Римской империи. Регалиан был провозглашен императором войсками вдоль реки Дунай, в регионе империи, часто подвергавшемся набегам варваров, вероятно, в надежде, что он сможет обеспечить безопасность границы. Сохранившиеся литературные свидетельства о Регалиане немногочисленны и кратки, и в основном считаются ненадежными. «История Августы» сообщает, что он был дакийского происхождения и потомком дакийского царя Децебала, однако современные исследователи в основном отвергают эту версию. Регалиан был женат на Сулпиции Дрянтилле, женщине из знатной сенаторской семьи, что, напротив, указывает на высокое римское происхождение самого Регалиана. Провозглашение Регалиана императором последовало за предыдущей попыткой узурпации Ингенусом, также провозглашенного дунайскими войсками и подавленной императором Галлиеном (253–268). В отличие от Ингенуса и что было революционным для имперского претендента, Регалиан основал собственную чеканку монет в Карнунтуме, своей резиденции. Он чеканил монеты с изображением себя и своей жены, хотя они обычно были низкого качества. Узурпация власти Регалианом оказалась выгодной для Галлиена, поскольку позволила императору сосредоточить внимание на защите Италии от вторжения алеманнов, в то время как Регалиан был занят борьбой с варварами в Илирии. После нескольких месяцев "правления" в Карнунтуме Регалиан был убит. Обстоятельства его смерти не вполне ясны, но наиболее распространенная версия гласит, что он погиб во время набега на Карнунт роксоланов, возможно, при поддержке части его войск, перешедших на сторону противников.
P. C. Regalianus (died 260/261), also known as Regalian, was Roman usurper for a few months in 260 and/or 261, during the Crisis of the Third Century, a period of intense political instability in the Roman Empire. Regalianus was acclaimed emperor by the troops along the Danube river, a region of the empire that frequently experienced barbarian raids, probably in the hope that he might be able to secure the frontier. Accounts by surviving literary sources concerning Regalianus are brief and few in number, and are mostly considered unreliable. The Historia Augusta relates that he was of Dacian descent, and a descendant of the Dacian king Decebalus, but this is mostly rejected in modern scholarship. Regalianus was married to Sulpicia Dryantilla, a woman from a prestigious senatorial family, which instead points to Regalianus also being of high ranking Roman descent. Regalianus' acclamation as emperor was in the wake of a previous usurpation attempt by Ingenuus, also proclaimed by the Danube troops, that had been defeated by emperor Gallienus (253–268). Unlike Ingenuus, and revolutionary for an imperial claimant, Regalianus founded his own mint at Carnuntum, his seat of power. He minted coins of himself and his wife, though they were typically of poor quality. Regalianus' local usurpation of power was beneficial for Gallienus, as it allowed the emperor to focus his attention on defending Italy from an invasion by the Alemanni while Regalianus was occupied fighting the barbarians in Illyria. After a brief "rule" of several months at Carnuntum, Regalianus was killed. How exactly he met his end is not entirely clear, but the most commonly accepted theory is that he died during a raid of Carnuntum by the Roxolani, possibly aided by a contingent of his men who had grown to oppose him.
Предыстория
О жизни и карьере Регалиана сохранилось очень мало сведений в дошедших до нас литературных источниках. В часто ненадежной «Истории Августы», позднеримском сборнике имперских биографий, сообщается, что Регалиан был дакийского происхождения и потомком Децебала, царя Дакии, которого император Траян победил с большим трудом в 105–107 годах. Эта история, вероятно, не соответствует действительности, и более вероятно, что Регалиан был римлянином сенаторского ранга, поскольку он был женат на Сулпиции Дрянтилле, женщине из знатной сенаторской семьи. Полное имя Регалиана, П. К. Регалиан, встречается только на его монетах, в то время как литературные источники упоминают его просто как Регалиан. Некоторые древние историки даже ошибались в написании его имени: Эутропий (конец IV века) называл его «Требеллиан», а Аврелий Виктор (также конец IV века) – «Регилиан», «Религилиан» и «Религиан». Ошибки Аврелия Виктора могли быть результатом намеренного искажения или произношения имени в разговорной латыни. Учитывая скудность источников, полное имя Регалиана не может быть установлено с уверенностью, за исключением сокращенных двух первых имен. Возможно, буква P обозначает преномен Публий. Буква C может обозначать номен Кассий, поскольку Регалиан мог быть родственником более раннего суффекта-консула К. Кассия Регаллияна, Корнелия или Клавдия, однако также предполагалось, что она обозначает второе преномен Гай (который традиционно сокращался архаично как «C.» от «Гай», как он первоначально писался). Шарль Теодор Бове де Прео, основываясь на гравюрах монет, выполненных Хендриком Голтциусом, полагал, что его имя было «Квинт Ноний Реджилиан», но Иосиф Илариус фон Экхель считал, что они принадлежали другому принцепсу, а монеты были результатом работы некомпетентных чеканщиков, не сумевших сделать четкие монеты. Джон Йонге Акерман отметил, что изображение креста на монете указывает на более поздний период их чеканки. По его мнению, этот предполагаемый «Ноний» мог быть узурпатором во время правления Констанция II.
Very little of Regalianus' life and career is recorded in surviving literary sources. The often unreliable Historia Augusta, a late Roman collection of imperial biographies, records that Regalianus was of Dacian origin, and a descendant of Decebalus, the king of Dacia who had been defeated with great effort by emperor Trajan in 105–107. This story is unlikely to be true, and it is more likely that Regalianus was a Roman of senatorial rank, given that he was married to Sulpicia Dryantilla, a woman of a prestigious senatorial family. The full name of Regalianus, P. C. Regalianus, only appears on his coinage, with literary sources referring to him only as Regalianus. Some ancient historians even got this name wrong: Eutropius (late fourth century) called him 'Trebellianus' and Aurelius Victor (also late fourth century) called him 'Regillianus', 'Religilianus' and 'Religianus'. Aurelius Victor's misspellings might reflect deliberate distortion or the pronunciation of his name in Vulgar Latin. Given the scarcity of the source material, Regalianus' full name cannot be ascertained beyond the abbreviated two first names. It is possible that the P stands for the praenomen Publius. The C might stand for the nomen Cassius, given that Regalianus could be related to the earlier suffect consul C. Cassius Regallianus, Cornelius or Claudius, but it has also been suggested to stand for a second praenomen Gaius (which was traditionally shorted archaically as "C." for "Caius" as it was originally spelled). Charles Theodore Beauvais de Preau believed based on engravings of coins by Hendrick Goltzius that his named was "Quintus Nonius Regillianus" but Joseph Hilarius von Eckhel thought that they instead belonged to some other Princeps and that the coins were the result of ignorant moneyers who failed to make legible coins, John Yonge Akerman noted that the standard of the cross described to be on the mint makes dates them to a later period, his opinion was that this supposed "Nonius" would have been a usurper during the reign of Constantius II.
Карьера
В "Истории Августы" сообщается, что Регалиан был военным командиром, дуксом в Иллирике, назначенным на эту должность императором Валерианом (253–260) и провозглашенным императором его войсками в соседней Мезии. Эта информация не может считаться достоверной, особенно учитывая, что она анахронична: должность дукса Иллирици еще не существовала во времена Регалиана. Учитывая высокое положение его жены, более вероятно, что Регалиан был провинциальным наместником, возможно, Паннонии Верхней. Эти провинции вдоль Дуная страдали от частых набегов варваров, которые часто ставили их в противоречие с центральным имперским правительством. Непосредственно перед тем, как Регалиан сам заявил о своих правах на имперскую власть, в 260 году в регионе был провозглашен узурпатор Ингенус, но он был быстро разгромлен правящим императором Галлиеном (253–268). Неясно, сколько времени прошло между восстанием Ингенуса и провозглашением Регалиана, или участвовал ли Регалиан в предшествующем восстании, хотя большинство ученых согласны с тем, что между ними был значительный перерыв. Это делает неясным, когда именно Регалиан был провозглашен императором, а также, учитывая, что он продержался несколько месяцев, когда он умер. Он был провозглашен императором либо в конце 260 года, либо в 261 году, и его претензии на имперскую власть завершились поражением и смертью через несколько месяцев, либо в 260, либо в 261 году. После победы над Ингенусом Галлиен некоторое время посвятил реорганизации обороны вдоль Дуная, но был вынужден вернуться в Италию, чтобы отразить вторжение алеманнов, германского племени. Вскоре после его отъезда роксоланы, сарматское племя, которое Галлиен переселил в пределах имперских границ в Дунайском регионе, восстали и напали на войска Регалиана, после чего Регалиан отступил в город Карнунт. Только после этих событий Регалиан был провозглашен императором своими войсками. Вероятно, легионеры Легиона XIV Гемина, дислоцированного в Карнунте, поддержали возвышение Регалиана, надеясь, что он сможет обеспечить защиту Дунайской границы. В отличие от Ингенуса, Регалиан чеканил собственные монеты на монетном дворе, который он сам основал в Карнунте, что было революционным шагом для имперского претендента. На монетах Регалиана, помимо его портрета, изображена его жена, которую он возвысил до звания Августы, чтобы укрепить свое положение. Большинство монет Регалиана, но не все, содержат формулу AUGG. (подразумевая двух правителей, а не AUG., подразумевающего одного) как часть их обратной легенды. Использование множественного числа AUGG., вероятно, было намеренным, но его точное значение неясно. Скорее всего, оно относится к союзу между Регалианом и его женой Дрянтиллой, а не к какому-либо союзу между Регалианом и Галлиеном. Пол Пирсон предположил, что у них мог быть сын, которого они провозгласили со-Августом. Провозглашение Регалиана императором и его последующее правление в Дунайском регионе фактически пошло на пользу Галлиену, поскольку оно предоставило вторгшимся роксоланам новую цель для сопротивления и дало Галлиену время, чтобы справиться с непосредственной угрозой, исходящей от вторжения алеманнов в Италию. Все монеты Регалиана были отчеканены в Карнунте, и все они являются перечеканками, изготовленными на монетах, отчеканенных более ранними императорами третьего века, такими как Септимий Север и Максимин Тракс. Стилистически монеты Регалиана имитируют монеты лицинийских императоров (Валериана и Галлиена), хотя они имеют более низкое качество, часто в очень грубом стиле и с орфографическими ошибками. Некоторые монеты были сделаны так поспешно, что легенды предыдущего императора, первоначально отчеканившего монету, все еще частично видны, или новая чеканка не смогла нанести на монету видимую легенду. Из-за его недолгого правления было найдено лишь небольшое количество монет (чуть более 130), отчеканенных Регалианом. Большинство из них сегодня находятся в частных коллекциях. Обстоятельства поражения и смерти Регалиана неясны, поскольку различные источники дают разные ответы. Общепринятая теория относительно смерти Регалиана, предложенная венгерским археологом Йено Фиццем в 1966 году, заключается в том, что Регалиан был убит в набеге роксолан, возможно, действовавших в сговоре с некоторыми из его собственных людей, после того как он в течение некоторого времени храбро сражался с восставшим племенем. Другие сообщения утверждают, что Регалиан был убит исключительно своими войсками, поскольку иллирийское население провинции опасалось возмездия со стороны Галлиена (Historia Augusta), или что он был разбит и убит Галлиеном (Евтропий).
The Historia Augusta states that Regalianus was a military commander, dux, in Illyricum, promoted to this post by emperor Valerian (253–260) but also that he was proclaimed emperor by his troops in Moesia, a neighbouring region. This information cannot be regarded as reliable, especially given that it is anachronistic: the position of dux Illyrici did not yet exist at the time of Regalianus. Given his wife's high rank, it is more likely that Regalianus was a provincial governor, perhaps of Pannonia Superior. These provinces along the Danube suffered from frequent barbarian raids, which often left them at odds with the central imperial government. Shortly prior to Regalianus' own claim to imperial power, the usurper Ingenuus had been proclaimed in the region in 260, but he had quickly been defeated by the reigning emperor, Gallienus (253–268). It is not clear how much time transpired between the revolt of Ingenuus and Regalianus' own acclamation, or if Regalianus was involved in the preceding revolt, though most scholars agree that there was an extended hiatus between them. This makes it unclear when exactly Regalianus was acclaimed emperor and also, given that he held out for several months, when he died. He was proclaimed emperor either late in 260 or in 261, and his claim to imperial power ended with his defeat and death after several months, either in 260 or 261. After defeating Ingenuus, Gallienus had spent some time reorganising the defenses along the Danube, but had to return to Italy to deal with an invasion by the Alemanni, a Germanic tribe. Shortly after he departed, the Roxolani, a Sarmatian tribe that Gallienus had re settled within the imperial borders in the Danube region, rebelled and attacked Regalianus' forces, whereafter Regalianus retreated to the city of Carnuntum. It was only after these events that Regalianus was acclaimed emperor by his troops. It is likely that the legionaries of Legio XIV Gemina, which was stationed at Carnuntum, supported the accession of Regalianus as they hoped he could help secure the Danube border. Unlike Ingenuus before him, Regalianus minted his own coins at a mint he himself established at Carnuntum, a revolutionary move for an imperial claimant. In addition to his own portrait, Regalianus' coins also depict his wife, whom he raised to the rank of Augusta to bolster his position. Most, but not all, of Regalianus' coins have the formula AUGG. (implying two rulers, rather than AUG., which implies one) as part of their reverse legend. The plural AUGG. was likely intentional, but the intended meaning is not clear. It is more likely that it refers to the partnership between Regalianus and his wife Dryantilla, rather than to some partnership between Regalianus and Gallienus. Paul Pearson has speculated instead that the two might have had a son whom they promoted to co Augustus. Regalianus' acclamation as emperor and later governance in the Danube region was actually beneficial to Gallienus, as it provided the invading Roxolani with a new focus for opposition and allowed Gallienus time to deal with the immediate threat presented by the Alemanni invasion in Italy. All of Regalianus' coins were minted at Carnuntum, and they are all overstruck issues, struck on coins minted by earlier emperors of the third century, such as Septimius Severus and Maximinus Thrax. Stylistically, Regalianus' coins imitate the coins of the Licinian emperors (Valerian and Gallienus), though they are of lower quality, often in a very rough style and with spelling errors. Some of the coins were so hastily made that the legends of the prior emperor who originally minted the coin is still partially visible, or that the new minting failed to give the coin a visible legend at all. Owing to his brief rule, only a small number of coins (just over 130) minted by Regalianus have been found. Most of them are today in private coin collections. How Regalianus was defeated and died is unclear, given that different sources give different answers. The generally accepted theory concerning Regalianus' demise, forwarded by the Hungarian archaeologist Jenő Fitz in 1966, is that Regalianus was killed in a raid by the Roxolani, perhaps working together with some of his own men, after bravely having fought the rebelling tribe for some time. Other accounts include that Regalianus was murdered exclusively by his own troops as the Illyrian provincial population were afraid of retribution from Gallienus (Historia Augusta) or that he was defeated and killed by Gallienus (Eutropius).