Рабочий социалистический союз: от суфражизма к левому коммунизму.

Введение

Рабочая социалистическая федерация — социалистическая политическая партия в Великобритании, руководимая Сильвией Панкхерст. Под различными названиями она постепенно расширяла свою политическую программу, сместив акцент с борьбы за избирательное право женщин и в конечном итоге превратившись в левокоммунистическое объединение.

Восточно-Лондонская федерация WSPU

Она возникла как Восточно-Лондонская федерация Женского социального и политического союза (WSPU, более известная как суфражистки). Восточно-Лондонская федерация была основана доктором Ричардом Панкхерстом и его женой Эммелин Панкхерст в 1893 году и отличалась от центральной организации тем, что была демократичной и допускала участие мужчин, таких как Джордж Лансбери. К этому времени у Сильвии возникло множество разногласий с направлением, которое избрал WSPU. Она хотела создать явно социалистическую организацию, решающую более широкие проблемы, чем избирательное право для женщин, и ориентировавшуюся на Независимую лейбористскую партию, опираясь на поддержку рабочего класса в Ист-Энде Лондона. Она также выступала за акцент на коллективных действиях трудящихся, а не на индивидуальных актах вандализма.

Восточно-Лондонская федерация суфражисток

Эти и другие разногласия, включая личные, привели к исключению Сильвии и Восточно-Лондонской федерации из WSPU. В начале 1914 года они переименовались в Восточно-Лондонскую федерацию суфражисток (ELFS) и начали издавать газету "Женский Дредноут". Первоначально группа выступала за всеобщее избирательное право и вела агитацию среди парламентариев при поддержке Кира Харди. Однако с началом Первой мировой войны они также стали критиковать участие в войне, поддерживая позиции Циммервальдской конференции. Эта позиция сначала привела к потере поддержки, но они приступили к работе по облегчению страданий жителей Ист-Энда. ELFS организовала сеть ресторанов с ценами по себестоимости, а также создала игрушечную фабрику, бесплатную клинику и детский сад Монтессори. Они также вели агитацию за пенсии для вдов и пособия на иждивенцев.

Федерация трудящихся по избирательному праву

По мере того как общественное мнение отвернулось от войны, группа обрела новую поддержку, и тираж ее газеты возрос. Чтобы отразить свои расширившиеся политические взгляды, в марте 1916 года она сменила название на Федерацию трудящихся за избирательное право (WSF). Аналогично, в июле 1917 года газета получила новое название – «Рабочий Дредноут». С начала 1917 года организация поставила перед собой новую цель: «добиться всеобщего избирательного права, то есть права голоса для каждого мужчины и женщины, достигших совершеннолетия, и завоевать социальную и экономическую свободу для народа». ВСФ поддержала Ирландское восстание 1916 года и стала ведущим сторонником улучшения социального обеспечения, продолжая агитацию за всеобщее избирательное право. В связи с этим она выступала против закона об избирательном праве, который в конечном итоге предоставил женщинам в Великобритании право голоса на всеобщих выборах, поскольку ограничения для женщин были значительно строже, чем для мужчин. Несмотря на эволюцию своей позиции, на протяжении большей части 1917 года партия оставалась сосредоточенной на кампании за всеобщее избирательное право и прекращение Первой мировой войны. Она приветствовала Февральскую революцию в России, в первую очередь, из-за надежды на создание Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего избирательного права, и выход России из войны. По мере развития событий ВСФ отметила в «Рабочем Дредноуте», что между Петроградским Советом и Российским временным правительством установилась ситуация двоевластия, и, проанализировав позиции различных социалистических фракций, решила объединиться с большевиками. Затем партия с энтузиазмом поддержала Октябрьскую революцию 1917 года, которая стала катализатором, изменившим их позицию с поддержки всеобщего избирательного права на антипарламентаризм. Когда в январе 1918 года новое большевистское правительство в России распустило Учредительное собрание, группа приветствовала его замену Всероссийским съездом Советов и стала утверждать, что Советы являются наиболее демократичной формой правления. ВСФ также с нетерпением ждала выхода России из войны, приветствуя Брестский мир как шаг к миру. В этот период ВСФ возглавила кампании против интервенции стран Антанты в Гражданскую войну в России под лозунгом «Руки прочь от России». ВСФ потребовала от британского правительства начать мирные переговоры с Советской Россией, призвала рабочее движение предпринять действия в поддержку советского правительства и в конечном итоге призвала рабочих к всеобщей забастовке, чтобы положить конец интервенции. В апрельском выпуске «Рабочего Дредноута» за 1918 год Панкхерст утверждала, что наиболее эффективным способом помочь советскому правительству в России будет создание рабочих советов в Великобритании, а позже настаивала на том, что для выживания Русской революции потребуется мировая революция, чтобы свергнуть глобальный капитализм.

As public opinion turned against the war, the group gained new support, and its newspaper increased its circulation. To reflect its now broader political positions, in March 1916 it renamed itself the Workers' Suffrage Federation (WSF). Similarly, in July 1917, the newspaper was renamed the Workers' Dreadnought. From the start of 1917, it adopted a new aim: "to secure Human Suffrage, namely, a Vote, for every Woman and Man of full age, and to win Social and Economic Freedom for the People". The WSF supported the 1916 Irish Rising and became a leading proponent of improved social welfare while continuing agitation for a universal franchise. As such, it opposed the Franchise Bill which ultimately gave women in Britain the vote in general elections as the restrictions on women voting were much stricter than those on men. Despite its evolving position, during much of 1917, the party remained focused on campaigning for universal suffrage and an end to World War I. It welcomed the February Revolution in Russia, largely on the basis that it would establish a Constituent Assembly elected by universal suffrage and withdraw Russia from the war. As the months went by, the WSF noted in Workers' Dreadnought that a situation of dual power had broken out between the Petrograd Soviet and the Russian Provisional Government, and upon analyzing the attitudes of the various socialist faction, decided to align with the Bolsheviks. The party then enthusiastically supported the October Revolution of 1917, which acted as a catalyst that changed their position from supporting universal suffrage towards anti parliamentarism. When, in January 1918, the new Bolshevik government in Russia dissolved the Assembly, the group now welcomed its replacement by the All Russian Congress of Soviets and now argued that Soviets were the most democratic form of government. The WSF also looked forward to the Russian withdrawal from the war, welcoming the Treaty of Brest Litovsk as a step towards peace. During this period, the WSF led campaigns against the Allied intervention in the Russian Civil War, with the slogan "Hands off Russia". The WSF demanded that the British government negotiate peace with Soviet Russia, urged the labour movement to take action in support of the Soviet government, and eventually called on workers' to launch a general strike that would force an end to the intervention. In the April 1918 issue of Workers' Dreadnought, Pankhurst argued that the most effective way to aid the Soviet government in Russia would be to establish workers' councils in Britain, and later insisted that a world revolution would be needed to overthrow global capitalism in order for the Russian Revolution to survive.

Социалистическая федерация рабочих

Поддержка ВСФ советской системы привела их к сомнению в возможности установления социализма через парламентскую систему, все больше утверждая, что только Советы могут сформировать "руководящий и координирующий механизм" социальной революции. В мае 1918 года конференция партии согласилась снова переименовать группу, теперь как Рабочая социалистическая федерация, отражая ее растущую оппозицию парламентаризму. Однако их взгляды на парламентаризм оставались в переходном состоянии, с существенным внутренним разногласием по этому вопросу. В ходе подготовки к всеобщим выборам в Великобритании в 1918 году ВСФ заявила, что не будет выдвигать кандидатов на выборах, а сама Панкхёрст отказалась баллотироваться в избирательном округе Шеффилд-Халлам, но оставалась готова поддержать других социалистических кандидатов в парламент. Группа поддержала трех кандидатов Социалистической лейбористской партии (SLP) на выборах, а также независимых социалистов Дэвида Кирквуда и Джона Маклейна, и разрешила отдельным членам агитировать за кандидатов от Лейбористской партии. К марту 1919 года ВСФ перешла к жесткой антипарламентской позиции, и Панкхёрст утверждала, что социалистам необходимо выбирать между "сохранением парламентской системы" или построением "индустриальной республики по советскому образцу". На конференции партии в июне 1919 года было проголосовано игнорировать все будущие выборы, а также следовать советам Третьего Интернационала, начав дискуссии с другими социалистическими группами с целью формирования единой коммунистической партии. В результате, позднее в том же месяце были организованы встречи в Лондоне, в которых приняли участие как антипарламентаристы, такие как ВСФ и Социалистическое общество Южного Уэльса (SWSS), так и сторонники "революционного парламентаризма", включая SLP и Британскую социалистическую партию (BSP). Панкхёрст написала Владимиру Ленину в июле 1919 года, прося его поддержать оппозицию партии участию в выборах; но к ее разочарованию он утверждал, что отказ от парламентских действий был бы ошибкой. Не меняя своих взглядов, ВСФ соответственно снизила приоритет этой политики в надежде на продвижение переговоров об объединении, решение, подвергшееся критике Роуз Виткоп из Коммунистической лиги. Она также начала сотрудничество с Лондонским рабочим комитетом. Наряду с вопросом о парламентских действиях, вопрос о вступлении в Лейбористскую партию стал еще одним препятствием на пути к переговорам об объединении. В марте 1920 года исполнительный комитет ВСФ заявил, что "если БСП откажется выйти из Лейбористской партии, мы приступим к формированию Коммунистической партии". К июню 1920 года стало очевидно, что переговоры об объединении не удовлетворят всех участников, поскольку они не смогли прийти к согласию ни по вопросам парламентских действий, ни по вопросу о том, должна ли новая коммунистическая партия пытаться вступить в Лейбористскую партию. В попытке опередить Конвент коммунистического единства, который, по их мнению, будет доминировать "правое крыло", выступающее за парламентаризм и вступление в партию, ВСФ вместо этого созвала "Чрезвычайную конференцию", пригласив всех "левых коммунистов", которые выступали против парламентаризма и вступления в партию.

The WSF's support for the soviet system led them to doubt the possibility of establishing socialism through a parliamentary system, increasingly arguing that only the Soviets could form the "guiding and co ordinating machinery" of the social revolution. In May 1918, the party's conference agreed to again rename the group, now as the Workers' Socialist Federation, reflecting its growing opposition to Parliamentarism. However, their views on parliamentarism remained in a state of transition, with substantial internal disagreement on the issue. As preparation for the 1918 United Kingdom general election was underway, the WSF stated that it would not stand candidates in the election, Pankhurst herself refusing to stand for the Sheffield Hallam constituency, but it remained willing to support other socialist candidates for Parliament. The group went on to support the Socialist Labour Party's (SLP) three candidates in the election, along with independent socialists David Kirkwood and John Maclean, and permitted individual members to campaign for Labour Party candidates. By March 1919, the WSF had moved to a hardline anti parliamentary position, with Pankhurst arguing socialists needed to choose between "perpetuating the Parliamentary system" or building up "an industrial republic on Soviet lines." At the party's conference in June 1919, it voted to ignore all future elections, and also to follow the advice of the Third International by opening discussions with other socialist groups with the aim of forming a single communist party. As a result, it organised meetings in London later in the month, which were attended both by anti parliamentarists such as the WSF and South Wales Socialist Society (SWSS), as well as by supporters of "Revolutionary Parliamentarism", including the SLP and British Socialist Party (BSP). Pankhurst wrote to Vladimir Lenin in July 1919, asking for his support for the party's opposition to standing in elections; but to her disappointment, he argued that renouncing parliamentary action would be a mistake. While not changing its views, the WSF accordingly deprioritised this policy in the hope of furthering the unity negotiations, a decision criticised by Rose Witcop of the Communist League. It also began working with the London Workers' Committee. Alongside the question of parliamentary action, the issue of affiliation to the Labour Party provided another roadblock to the unity negotiations. In March 1920, the WSF's executive committee declared that "if the BSP refuses to withdraw from the Labour Party, we get on with [the] formation of [a] Communist Party." By June 1920, it had become apparent that the unity negotiations would not satisfy all the participants, as they were unable to agree either on the issues of parliamentary action or whether the new communist party should attempt to affiliate to the Labour Party. In an attempt to get ahead of the Communist Unity Convention, which they believed would be dominated by those on the "right wing" that favored parliamentarism and affiliation, the WSF instead called an "Emergency Conference", inviting all the "left wing communists" which opposed parliamentarism and affiliation.

Коммунистическая партия (британская секция Третьего Интернационала)

Конференция состоялась в июне 1920 года, но в ней приняли участие только члены ВСФ, некоторые местные группы и независимые активисты. На ней было принято решение о создании Коммунистической партии (британской секции Третьего Интернационала) (КП(БСТИ)) и проголосовано за бойкот будущих объединительных собраний. Вместо этого была предпринята попытка заинтересовать SLP в слиянии. Было предложено начать переговоры с Социалистической партией Великобритании и британской секцией Международной социалистической рабочей партии, но затем от этой идеи отказались, и попытка оказалась безрезультатной. Однако КП(БСТИ) действительно приобрела влияние в Шотландской коммунистической рабочей партии, а на её платформе была сформирована небольшая Коммунистическая партия Южного Уэльса и Западной Англии. Тем временем БСП создала Коммунистическую партию Великобритании (КПБ). Ленин призвал других коммунистов присоединиться к новой партии, и КП(БСТИ) была одной из групп, упомянутых в его работе «Детский недуг левого коммунизма». Хотя газета Workers Dreadnought открыто критиковала эту брошюру, Панкхёрст посетила Второй конгресс Коминтерна, где Ленин лично убедил Сильвию в том, что её возражения менее важны, чем единство, и что внутри КПБ можно будет сохранять антипарламентскую оппозицию. Панкхёрст созвала конференцию, пригласив Английское движение советов рабочих и служащих, Коммунистическую лейбористскую партию, Шотландский рабочий комитет и Коммунистическую группу Глазго. В сентябре она была арестована, но при поддержке Вилли Галлахера все группы, присутствовавшие на конференции, за исключением Коммунистической группы Глазго Гая Олдреда, согласились объединиться с Коммунистической партией Великобритании в январе 1921 года. Позже Панкхёрст получила указание передать газету Workers’ Dreadnought под контроль партии, что она отклонила. В частности, она критиковала членов Коммунистической партии в Совете опекунов Поплара за согласие на сокращение пособий для бедных, что было указано в качестве причины её исключения из КПБ в сентябре 1921 года. Хотя принцип демократического централизма, недавно принятый в качестве руководящего для КПБ, казалось бы, указывал на нарушение ею партийной дисциплины, журнал Labour Monthly продолжал функционировать как личный орган Р. П. Датта и даже получал субсидии.

The conference was held in June 1920 but was attended only by WSF members, some local groups and independents. It agreed to form the Communist Party (British Section of the Third International) (CP(BSTI)) and voted to boycott future unity meetings. Instead, it attempted to interest the SLP in a merger. They proposed opening discussions with the Socialist Party of Great Britain and the British Section of the International Socialist Labour Party, but then withdrew, leaving the exercise a failure. However, the CP(BSTI) did gain influence in the Scottish Communist Labour Party and the tiny Communist Party of South Wales and the West of England was formed on their platform. The BSP had meanwhile formed the Communist Party of Great Britain (CPGB). Lenin called on other communists to join the new party, and the CP(BSTI) was one of the groups covered in his work Left Wing Communism: An Infantile Disorder. Although Workers Dreadnaught was openly critical of this pamphlet, Pankhurst attended the Second Congress of the Comintern, where Lenin personally persuaded Sylvia that her objections were less important than unity, and that it would be possible to maintain an anti Parliamentary opposition within the CPGB. Pankhurst called a conference, inviting the English Shop Stewards' and Workers' Committee Movement, the Communist Labour Party, the Scottish Workers' Committee and the Glasgow Communist Group. She was arrested in September, but with the support of Willie Gallacher, all the groups at the conference bar Guy Aldred's Glasgow Communist Group agreed to merge with the Communist Party of Great Britain in January 1921. After a period, Pankhurst was instructed to place the Workers' Dreadnought under the control of the party, which she refused to do. In particular, she criticised the Communist Party members of the Poplar Board of Guardians for agreeing to reduce outdoor Poor Law relief, which was cited as the reason for her expulsion from the CPGB in September 1921. While the idea of democratic centralism, newly accepted as the governing principle for the CPGB, would seem to suggest that she was in breach of discipline, Labour Monthly continued as the personal organ of R. P. Dutt and even received subsidies.