Введение
Регионы с высоким биоразнообразием под угрозой
Биоразнообразие – это биогеографический регион с значительным уровнем биоразнообразия, которому угрожает деятельность человека. Норман Майерс впервые описал эту концепцию в двух статьях, опубликованных в журнале The Environmentalist в 1988 и 1990 годах. Впоследствии, после тщательного анализа Майерсом и другими исследователями, концепция была пересмотрена и представлена в работе "Горячие точки: самые биологически богатые и наиболее уязвимые наземные экорегионы Земли" и в статье, опубликованной в журнале Nature, обе в 2000 году. На сегодняшний день под это определение подпадает 36 регионов. Эти территории являются домом для почти 60% всех видов растений, птиц, млекопитающих, рептилий и земноводных в мире, при этом значительная часть этих видов является эндемиками. В некоторых из этих регионов произрастает до 15 000 эндемичных видов растений, а некоторые потеряли до 95% своей естественной среды обитания. Именно поэтому около 60% всей наземной жизни на Земле сосредоточено лишь на 2,4% суши. Карибские острова, такие как Гаити и Ямайка, испытывают серьезное давление на популяции эндемичных растений и позвоночных из-за стремительной вырубки лесов. К другим регионам относятся Тропические Анды, Филиппины, Мезоамерика и Сундаленд, которые, при сохраняющихся темпах обезлесения, вероятно, потеряют большую часть своих видов растений и позвоночных.
Инициативы по сохранению горячих точек
В настоящее время защищена лишь небольшая часть общей площади земель в очагах биоразнообразия. Несколько международных организаций работают над сохранением биоразнообразия в этих очагах. Фонд партнерства по критическим экосистемам (Critical Ecosystem Partnership Fund, CEPF) – это глобальная программа, предоставляющая финансирование и техническую помощь неправительственным организациям для защиты самых богатых регионов разнообразия растений и животных на Земле, включая очаги биоразнообразия, районы дикой природы с высоким биоразнообразием и важные морские регионы. Всемирный фонд дикой природы (WWF) разработал систему под названием «Глобальные 200 экорегионов», целью которой является выбор приоритетных экорегионов для сохранения из четырнадцати наземных, трех пресноводных и четырех морских типов местообитаний. Они выбираются на основании богатства видов, эндемизма, таксономической уникальности, необычных экологических или эволюционных явлений и глобальной редкости. Все очаги биоразнообразия содержат по крайней мере один экорегион из числа Глобальных 200. BirdLife International выявила 218 «Эндемических областей распространения птиц» (ЭОП), каждая из которых является местом обитания двух или более видов птиц, не встречающихся больше нигде. BirdLife International определила более 11 000 важных орнитологических территорий по всему миру. Plantlife International координирует программы, направленные на выявление и управление важными ботаническими территориями. Альянс за нулевое вымирание – это инициатива научных организаций и природоохранных групп, которые сотрудничают, чтобы сосредоточиться на наиболее уязвимых эндемичных видах в мире. Они выявили 595 участков, включая многие важные орнитологические территории. Национальное географическое общество подготовило карту мира очагов биоразнообразия, а также файл формата ArcView и метаданные для этих очагов, содержащие подробную информацию об отдельных видах фауны, находящихся под угрозой исчезновения в каждом очаге, которые доступны в Conservation International. Управление компенсационным лесовосстановлением и планированием (CAMPA) стремится контролировать уничтожение лесов в Индии.
Критика
Высокий статус подхода "горячих точек биоразнообразия" вызвал некоторую критику. В работах, таких как Kareiva & Marvier (2003), утверждается, что "горячие точки биоразнообразия":
Недостаточно адекватно отражают другие формы богатства видов (например, общее число видов или богатство видов, находящихся под угрозой исчезновения). Недостаточно адекватно отражают таксоны, отличные от сосудистых растений (например, позвоночных и грибов). Не обеспечивают защиту более мелких очагов богатства видов. Не учитывают изменения в моделях землепользования. "Горячие точки" представляют собой регионы, которые уже испытали значительную потерю среды обитания, но это не означает, что потеря среды обитания продолжается. С другой стороны, относительно нетронутые регионы (например, бассейн Амазонки) испытали относительно небольшую потерю земель, но в настоящее время теряют среду обитания огромными темпами. Не обеспечивают защиту экосистемных услуг. Не учитывают филогенетическое разнообразие. В недавней серии статей было отмечено, что "горячие точки биоразнообразия" (и многие другие наборы приоритетных регионов) не рассматривают вопрос о стоимости. Цель подхода "горячих точек биоразнообразия" заключается не просто в выявлении регионов с высокой ценностью биоразнообразия, а в расстановке приоритетов в расходах на охрану природы. Выделенные регионы включают как некоторые в развитых странах (например, Калифорнийская флористическая провинция), так и другие в развивающихся странах (например, Мадагаскар). Стоимость земли, вероятно, будет различаться между этими регионами на порядок или более, но при определении "горячих точек биоразнообразия" не учитывается важность сохранения этой разницы. Однако доступные ресурсы для охраны природы также, как правило, варьируются таким образом.