Введение

Преступление без жертвы — это незаконное деяние, которое обычно связано либо непосредственно только с правонарушителем, либо совершается между совершеннолетними лицами по обоюдному согласию. Поскольку оно носит добровольный характер, вопрос о наличии жертвы является предметом дискуссий. Определения преступлений без жертв различаются в разных странах и правовых системах.

В политике лоббист или активист может использовать термин «преступление без жертвы», подразумевая, что соответствующий закон следует отменить. В контексте принципа невмешательства Джона Стюарта Милля, преступления без жертв считаются таковыми с точки зрения, рассматривающей индивида как единственного суверена, исключая более абстрактные образования, такие как общество или государство, в отношении которых могут быть совершены уголовные преступления. Их можно рассматривать как правонарушения против государства, а не против общества. Теоретически, каждое государство определяет свои законы таким образом, чтобы максимизировать благополучие своих граждан. Однако по мере изменения знаний, поведения и ценностей законы в большинстве стран значительно отстают от этих социальных изменений. Как только большинство населения считает закон ненужным, он запрещает преступление без жертв, пока не будет отменен.

Легализация безвидовых действий

Многие виды деятельности, которые когда-то считались преступлениями, в некоторых странах больше не являются незаконными, по крайней мере, частично из-за их статуса преступлений без жертв. Один из примеров – британские законы против бродяжничества, предусматривавшие смертную казнь за безработицу. Две основные категории преступлений без жертв – это сексуальное удовлетворение и употребление наркотиков в рекреационных целях (наркотическое удовольствие). В частности, гомосексуальные отношения были легализованы во многих странах, первой из которых была Франция в 1791 году. Другие сексуальные действия, рассматриваемые как преступления без жертв и предлагаемые для легализации, включают добровольный инцест между взрослыми и обмен откровенными фотографиями (сексинг) среди подростков (что рассматривается как детская порнография). Употребление марихуаны запрещено законом в Австралии, но является самым "распространенным нелегальным наркотиком" в стране, как и в таких странах, как Соединенные Штаты и Новая Зеландия. Запрет на алкоголь в Соединенных Штатах, отмененный в 1933 году, считается неудачным "социальным экспериментом", поскольку многие граждане игнорировали его положения, переходя на самодельные спиртные напитки вместо лицензированных алкогольных напитков, что в итоге усугубило проблемы. В Соединенных Штатах сегодня напряженность вокруг легализации марихуаны связана с действующим запретом на марихуану в большинстве штатов, однако прилагаются усилия по легализации каннабиса во многих странах, таких как Соединенные Штаты и Австралия, поскольку его легализация может значительно увеличить доходы. Проституция легальна во многих странах, хотя обычно с ограничениями. Нидерланды легализовали проституцию в 1999 году и стали одной из первых стран, сделавших это. Однако, начиная с 2012 года, рассматривается возможность изменения политики для ужесточения ограничений. Прелюбодеяние (половые отношения между женатым человеком и лицом, не являющимся его супругом) и блуд (половые отношения между неженатыми людьми) не преследуются в Соединенных Штатах уже более 50 лет, хотя законы против них, как и законы против содомии, все еще существуют в нескольких штатах. Однако, поскольку законы о содомии были признаны неконституционными Верховным судом США в деле *Лоуренс против Техаса*, законы против блуда также были бы признаны неконституционными, как было признано Верховным судом Вирджинии в деле *Мартин против Зихерла*.

Противоречия

Основной аргумент против легализации преступлений без жертв – деградация общественных моральных устоев, однако привлечь граждан к ответственности за их выбор совершать действия, признанные законом аморальными, но не причиняющие вреда другим, сложно. В то время как типичный ответ США на преступления носит ретроспективный характер, криминализация преступлений без жертв представляет собой более превентивный подход к правосудию и вызывает серьезные споры. Дискуссии вокруг преступлений без жертв в основном сосредоточены на вопросе о том, может ли какое-либо деяние действительно быть безвредным. Что касается наркотиков и путей их распространения, то влияние наркоторговли и законы об ответственности на наркоторговцев, их семьи и других вовлеченных лиц может привести к появлению новых жертв. Другим примером часто приводимого преступления без жертв является хранение порнографии, особенно детской. Однако сторонники этой точки зрения обычно признают возможность эксплуатации и насилия в отношении исполнителей при производстве порнографии, не содержащей постановочные сцены. В противовес этому существует аргумент о необходимости сдерживать полномочия государства, чтобы предоставить гражданам свободу совершать личный выбор, который может восприниматься как морально предосудительный, но не наносит вреда другим. Превентивное законодательство, такое как реестры сексуальных преступников и предписания о социально неприемлемом поведении, размывает грань между уголовным и гражданским правом, поскольку преступления без жертв сложно классифицировать и криминализировать. Это проблематично, поскольку приводит к искажению традиционных процедур в уголовном и гражданском судопроизводстве, создавая путаницу и возможность их взаимозамещения.