Использование псевдонимов "Джон Доу" и "Джейн Доу" в юридической практике.

Введение

Распространенные имена-заместители в английском языке. Джон Доу (мужчина) и Джейн Доу (женщина) – это многократно используемые имена-заместители, применяемые в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве, когда настоящее имя человека неизвестно или намеренно скрывается. Данная практика сохранилась в английском праве и других правовых системах, находящихся под его влиянием. Другие имена, такие как "Джо Блоггс" или "Джон Смит", иногда неформально используются для обозначения рядового гражданина в Великобритании, Австралии и Новой Зеландии; однако эти имена редко применяются в юридических или полицейских кругах в том же смысле, что и Джон Доу. Известные судебные дела, названные в честь имен-заместителей, включают: знаковые решения Верховного суда США 1973 года по делу об абортах: Roe v. Wade ("Roe" – псевдоним) и Doe v. Bolton (1973); а также гражданские дела Doe dem. Джон Хёррелл Лускомб против Яйтса, Хокера и Маджа (1822) 5 B. & Ald. 544 (Англия), McKeogh v. John Doe (Ирландия; 2012) и Uber Technologies, Inc. v. Doe I (Калифорния, 2015).

Известные судебные дела

В 1973 году знаковые дела об абортах Ро против Уэйда и До против Болтона получили свои названия от анонимных истцов, которые впоследствии были установлены как Норма Маккорви и Сандра Кано соответственно. Женщина из Торонто, известная публично только как Джейн Доу, после изнасилования в 1986 году, вела 11-летнюю судебную тяжбу против Полицейской службы Торонто, утверждая, что полиция использовала ее в качестве приманки для поимки насильника с балкона. Она выиграла дело в 1998 году и в том же году была названа «Женщиной года» журналом Chatelaine. В 2003 году она опубликовала книгу о своем опыте под названием «История Джейн Доу: Книга об изнасиловании». Ходатайство на имя «Неизвестного» – это следственная мера, которую истец может использовать для установления личности неизвестного ответчика. Такие ходатайства часто направляются поставщикам интернет-услуг и интернет-провайдерам для получения информации об авторе анонимного сообщения. Серийный убийца Ричард Лоуренс Маркет признался в убийстве неизвестной женщины, идентифицированной только как Джейн Доу. 21 июля 2011 года в Индии были заблокированы файлообменные веб-сайты у некоторых провайдеров, включая Bharti Airtel, BSNL и Reliance Communications, поскольку Reliance BIG Pictures получила судебный приказ «Джон Доу» от Высокого суда Дели, разрешающий им направлять уведомления о прекращении незаконного распространения фильма «Сингхам». Утверждалось, что это снизило нарушение авторских прав на фильм на 30%. 29 августа 2011 года Reliance Entertainment получила судебный приказ «Джон Доу» от Высокого суда Дели с целью предотвращения незаконного показа или потоковой передачи своего предстоящего фильма «Бодигард». Этот приказ обеспечивает защиту владельцу интеллектуальной собственности, Reliance Entertainment, от нарушения авторских прав со стороны потенциальных анонимных нарушителей. Использование и выбор псевдонимов не стандартизированы в судах США. Эта практика была редкой до 1969 года и иногда оспаривается по юридическим основаниям. В настоящее время не существует судебных правил, касающихся использования псевдонимов. Правила гражданского судопроизводства не содержат положений по этому вопросу. Правило гражданского судопроизводства 10(a) гласит: «В иске наименование искового заявления должно включать имена всех сторон». Правило не содержит указаний о том, что должны делать стороны, чтобы сохранить конфиденциальность своих имен. До 1969 года только одно дело Верховного суда, три решения апелляционных судов и одно решение районного суда за предыдущие четверть века включали анонимного человека в качестве единственного или ведущего истца. Между 1969 и 22 января 1973 года, датой вынесения решения Верховным судом по делу Ро и До, было вынесено двадцать одно решение окружного суда и два решения апелляционного суда с участием анонимных истцов. 18 января 2015 года женщина подверглась сексуальному насилию на территории Стэнфордского университета в Калифорнии. Заявление о влиянии на жертву, которое женщина, именуемая в судебных документах Эмили Доу, зачитала на слушании по вынесению приговора ее нападавшему в следующем году, стало вирусным, и журнал Glamour назвал ее «Женщиной года». Она публично раскрыла свое настоящее имя, Шанель Миллер, в 2019 году. 10 марта 2015 года HTG Capital Partners LLC подала федеральный иск против неустановленных «спуферов», которых в иске называли Джоном Доу, в надежде получить судебное решение, обязывающее Чикагскую товарную биржу раскрыть имена фирм. HTG заявила, что обнаружила доказательства тысяч подобных манипуляций в 2013 и 2014 годах. В ноябре 2016 года женщина, идентифицированная только как «Джейн Доу», отказалась от планов публично заявить о том, что она якобы была изнасилована Дональдом Трампом. В октябре 2017 года несовершеннолетняя Джейн Доу, личность которой не была установлена и задержанная Службой иммиграции и таможенного контроля США, подала в суд иск с требованием запретить правительству препятствовать ее доступу к аборту в деле Гарза против Харгана. В марте 2021 года судья Молли из Высшего суда провинции Онтарио назвал массового убийцу и исполнителя нападения на фургон в Торонто в 2018 году, Алека Минассиана, стремившегося к известности, Джоном Доу при чтении широко освещаемого судебного решения (R. v. Minassian, 2021 ONSC 1258).

The landmark 1973 abortion cases Roe v. Wade and Doe v. Bolton get their names from anonymous plaintiffs later revealed to be, respectively, Norma McCorvey and Sandra Cano. A Toronto woman, publicly known only as Jane Doe, waged an 11 year court battle against the Toronto Police Service after being raped in 1986, alleging that the police had used her as bait to catch the Balcony Rapist. She won the case in 1998, and was named Chatelaine Woman of the Year that year. She published a book about her experience, The Story of Jane Doe: A Book about Rape, in 2003. A Doe subpoena is an investigatory tool that a plaintiff may use to seek the identity of an unknown defendant. Doe subpoenas are often served on online service providers and ISPs to obtain the identity of the author of an anonymous post. Serial killer Richard Laurence Marquette confessed to the murder of an unknown woman identified only as Jane Doe. File sharing websites were blocked in India on 21 July 2011 on some ISPs including Bharti Airtel, BSNL, and Reliance Communications, because Reliance BIG Pictures got a "John Doe" order from Delhi High Court allowing them to serve cease and desist notices on people illegally redistributing the film Singham. This allegedly brought down copyright infringement of the film by 30%. On 29 August 2011, Reliance Entertainment procured a 'John Doe' order from the Delhi High Court to prevent the illegal broadcast or streaming of its upcoming film Bodyguard. This order gives protection to the intellectual property owner, Reliance Entertainment, from copyright violation by prospective anonymous offenders. The use and selection of pseudonyms is not standardized in U. S. courts. The practice was rare prior to 1969, and is sometimes objected to on legal grounds. Currently there are no court rules about pseudonym use. The rules of civil procedure are silent on the matter Rule of Civil Procedure 10(a) reads, ' In the complaint, the title of the action shall include the names of all the parties ' The rule contains no guidance as to what parties should do to keep their names confidential. Prior to 1969, only one Supreme Court case, three court of appeals' decisions, and one district court decision in the previous quarter century featured an anonymous individual as the sole or lead plaintiff. Between 1969 and 22 January 1973, the date when the Supreme Court decided Roe and Doe, there were twenty one district court and two court of appeals decisions featuring anonymous plaintiffs. On 18 January 2015, a woman was sexually assaulted on the campus of Stanford University in California. The victim impact statement that the woman, referred to as Emily Doe in court documents, read at her assailant's sentencing hearing the following year went viral, and she was named a "woman of the year" by Glamour magazine. She publicly revealed her real name, Chanel Miller, in 2019. On 10 March 2015, HTG Capital Partners LLC filed a federal lawsuit against unnamed "spoofers", whom the suit referred to as John Doe(s), in the hopes of getting a judge to force the Chicago Mercantile Exchange to reveal the names of the firms. HTG said it had found evidence of thousands of such manipulations over 2013 and 2014. In November 2016, a woman only identified as "Jane Doe" abandoned plans to go public about allegedly being raped by Donald Trump. In October 2017, an unidentified minor Jane Doe detained by U. S. Immigration and Customs Enforcement sued to enjoin the government from obstructing her access to abortion in Garza v. Hargan. In March 2021, Justice Molloy of the Ontario Superior Court of Justice named mass murderer and perpetrator of the 2018 Toronto van attack, Alek Minassian, who was seeking notoriety, as John Doe when reading a highly publicized court decision (R. v. Minassian, 2021 ONSC 1258).