Введение
Экологическая и социальная активистка Хелен Стил (род. 1965) выпустила и распространила брошюру под названием "Что не так с McDonald's – всё, что они не хотят, чтобы вы знали", обвинив сеть быстрого питания в жестоком обращении с животными и низкой оплате труда сотрудников. В 1990 году McDonald's подала иски о клевете против пяти членов группы. Трое извинились, но Стил и Дэвид Моррис отказались это сделать. В то время Стил работала неполный рабочий день в баре, зарабатывая до 65 фунтов стерлингов в неделю, что означало, что она и Моррис (безработный почтальон) не могли позволить себе юридического представителя и вынуждены были защищаться в суде самостоятельно, с эпизодической бесплатной помощью адвоката Кира Стармера. Судебное разбирательство началось в июне 1994 года в Королевском суде Лондона после неудачной попытки добиться предоставления юридической помощи. Сама Стил дала показания (вместе с 59 свидетелями защиты), но в июне 1997 года суд завершился поражением: судья Белл обязал пару выплатить McDonald's 60 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации, которая была снижена до 40 000 фунтов стерлингов по апелляции. Это был самый продолжительный судебный процесс в истории английского права. Пара отказалась выплачивать компенсацию, хотя McDonald's так и не предпринял попыток её взыскать. Позже они обратились в Европейский суд по правам человека, заявив, что отсутствие у них юридической помощи является нарушением их права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного статьей 6 Европейской конвенции о правах человека. Суд вынес решение в пользу пары, обязав правительство рассмотреть возможность проведения правовых реформ.
Helen Steel (born 1965) produced and distributed a pamphlet entitled "What's wrong with McDonald's everything they don't want you to know", accusing the fast food chain of mistreating animals and underpaying its employees. In 1990 McDonald's served libel writs against five members of the group. Three members apologised, but Steel and David Morris refused to do so. At the time, Steel was working part time at a bar, earning up to £65 a week, meaning that she and Morris (an unemployed postal worker) could not afford legal representation, and had to represent themselves in court, with occasional pro bono assistance from barrister Keir Starmer. The trial started in June 1994 at the Royal Courts of Justice in London, after a failed attempt to demand legal aid. Steel herself gave evidence (along with 59 defence witnesses), but in June 1997 the trial ended in defeat with Mr Justice Bell ordering the pair to pay £60,000 in damages to McDonald's, which was reduced to £40,000 on appeal. It was the longest trial in English legal history. The pair refused to pay the compensation, although McDonald's never sought to collect it. They later took the UK Government to the European Court of Human Rights, stating that their lack of legal aid constituted a violation of their right to a fair trial, under Article 6 of the European Convention on Human Rights. The court found in favour of the pair, forcing the Government to consider legal reforms.
Полицейская работа под прикрытием
Стил является ключевым участником расследования деятельности полиции под прикрытием. Она одна из нескольких женщин, которых обманом вовлекли в длительные отношения с агентами полиции под прикрытием, но лишь одна из двух публично рассказала о пережитом, назвав свое настоящее имя.