Йохан Свердруп: Первый премьер-министр Норвегии в эпоху парламентаризма
Johan Sverdrup
Йохан Свердруп: биография и политическая деятельность первого премьер-министра Норвегии после введения парламентаризма (1884-1889). Либеральная партия.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
4-й премьер-министр Норвегии, норвежский политик
4th Prime Minister of Norway
the Norwegian politician
Йохан Свердруп (30 июля 1816 – 17 февраля 1892) – норвежский политик из Либеральной партии. Он стал первым премьер-министром Норвегии после введения парламентаризма и занимал пост четвёртого премьер-министра Норвегии. Свердруп был премьер-министром с 1884 по 1889 год.
Johan Sverdrup (30 July 1816 – 17 February 1892) was a Norwegian politician from the Liberal Party. He was the first prime minister of Norway after the introduction of parliamentarism and served as the fourth prime minister of Norway. Sverdrup was prime minister from 1884 to 1889.
Ранние годы
Родился в городе Сем, в Вестфолде, Норвегия. Он был сыном Якоба Лива Борха Свердрупа (1775–1841) и Гунделл Биргитт Сианг (1780–1820). Его отец был пионером в области научного сельского хозяйства в Норвегии. Он завершил юридическое образование в 1841 году. Работал юристом в Ларвике, небольшом городке на западном побережье Осло-фьорда. В 1851 году он впервые был избран в Стортинг, и с тех пор до назначения премьер-министром в 1884 году был одним из лидеров парламента. В Норвегии политические партии считались неуместными и нежелательными. Свердруп с первых же дней работы в Стортинге пытался сформировать радикальную партию, состоящую из большой группы крестьян и радикально настроенных представителей городов. Его первая попытка получила название "партии юристов" по профессии лидеров группы. Вскоре стало очевидно, что время для такой радикальной новинки ещё не пришло, и в последующие годы Свердруп создал непрочный союз с крестьянским лидером Оле Габриэлем Уэландом (1799–1870).
He was born at Sem in Vestfold, Norway. He was the son of Jacob Liv Borch Sverdrup (1775–1841) and Gundelle Birgitte Siang (1780–1820). His father was a pioneer in scientific agriculture in Norway. He finished his law studies in 1841. He worked as a lawyer in Larvik, a small town on the west coast of the Oslofjord. In 1851, he was for the first time elected to the Storting, and from then until his appointment as prime minister in 1884, he was one of the leaders of parliament. In Norway, political parties were considered inappropriate and unwanted. Sverdrup tried from his earliest days in the Storting to form a radical party consisting of the large group of peasants and the radical elements among the representatives from the cities. His first attempt was named the "lawyers' party" after the profession of the leaders of the group. It soon became evident that the times were not ripe for such a radical novelty, and for the next years Sverdrup knit a loose alliance with the peasant leader, Ole Gabriel Ueland (1799–1870).
Ссоры усиливаются
Борьба, начавшаяся как практическая политическая реформа, превратилась в политический провал, который должен был изменить систему сдержек и противовесов между законодательной и исполнительной властью. Это определенно стало целью Свердрупа. "Вся власть должна быть сосредоточена в стенах Стортинга" – такова была его политическая программа. В 1879 году его формирующаяся партия совершила переворот, промульгировав новое изменение в конституции. Это застало Совет врасплох, и премьер-министр Фредерик Стэнг, старейшина Совета, подал в отставку. Новый премьер-министр, Кристиан Селмер, не обладал таким же авторитетом и влиянием в Совете, и Свердруп был готов к следующему шагу, который, согласно конституции, должен был быть предпринят в 1881 году. Однако большинства Свердрупа было недостаточно для уверенной победы в предстоящем импичменте Совета. На всеобщих выборах 1882 года партия Свердрупа одержала убедительную победу. Они смогли заполнить 25% мест в Стортинге, которые вместе с Верховным судом составляли состав суда, исключительно членами формирующейся левой партии. Venstre (от норвежского слова "левый") была либеральной и радикальной партией Свердрупа и Яабека, но определенно не имела социалистической направленности. Høyre (от норвежского слова "правый") была партией Совета и партии меньшинства, считавшейся консервативной. Осенью 1883 года судьи собрались, и судебные процессы длились несколько месяцев, что привело к бесчестной отставке большинства министров и огромным штрафам. Король назначил новый Совет во главе с Кристианом Швейгаардом, но это был слабое решение, поскольку Свердруп немедленно пригрозил новым импичментом. Новый Совет получил название Апрельского министерства, что говорит о том, как долго король искал решение общего кризиса, которое он мог бы счесть приемлемым. В итоге другого выбора, кроме как назначить Йохана Свердрупа премьер-министром, не осталось. В норвежской традиции переход от идеала Монтескье о разделении властей к парламентской системе произошел, когда он стал премьер-министром. Есть основания полагать, что сам Свердруп никогда до конца не осознавал последствий парламентской системы. Поэтому его пятилетний срок пребывания у власти, несмотря на подавляющую поддержку, не стал триумфальным шествием, а серией поражений в парламенте. Это близко к личной трагедии, и его отставка в 1889 году была единственным возможным финалом довольно неприглядной драмы, разыгравшейся в "Venstre".
The strife which had started as a practical political reform had now turned into a political debacle which would have to change the checks and balances between the legislative and the executive branch. This had definitely become Sverdrup's goal. "All power must be gathered in the halls of the Storting" became his political program. In 1879 his party in the making made a coup by promulgating the new change in the constitution. This took the Council by surprise that the grand old man of the Council, Prime Minister Frederik Stang, resigned. The new prime minister, Christian Selmer, was not such a leader and force in the Council, and Sverdrup was ready for the next move, which should constitutionally have been taken in 1881. But Sverdrup's majority was not great enough to be certain of a victory in the forthcoming impeachment of the Council. In the 1882 general elections Sverdrup's party won a convincing majority. They were able to fill the 25% of the Storting who were, together with the Supreme Court, the judges of the court, with only members of the leftist party in formation. Venstre (from the Norwegian word for left) was Sverdrup's and Jaabæk's liberal and radical party but definitely a party with no socialist affiliations. Høyre (from the Norwegian word for 'right') was the Council's and the minority party which was considered to be conservative. In the fall 1883, the judges convened and the trials took several months and resulted in loss of position without honor for most of the ministers and huge fines. The king appointed a new Council led by Christian Schweigaard, but was a rather lame move, since Sverdrup immediately threatened with a new impeachment trial. The new Council was named the April Ministry, which says something about how long the king's struggle to find a solution to the total crisis that had occurred, which he could deem acceptable. It turned out there was no other choice than to appoint Johan Sverdrup as prime minister. In Norwegian tradition the transition from Montesquieu's ideal of checks and balances to a parliamentary system took place when he became the prime minister. There is evidence that Sverdrup himself never really understood the consequences of a parliamentary system. Hence his five years in power with a vast majority in support, was no triumph march, but a row of defeats in Parliament. It is not far from a personal tragedy, and his resignation in 1889 was the only possible finale to a rather unworthy drama that took place within the Venstre.
Правительство Свердрупа
С первого дня стало ясно, что Свердруп как премьер-министр не был тем компетентным стратегом, которого большинство норвежцев либо научились бояться, либо восхищаться. Он ожидал, что его сторонники последуют за ним, как это делали почти 30 лет. Также выяснилось, что "Венстре" представляла собой более рыхлую коалицию, чем ожидали Свердруп и другие лидеры. Борьба с могущественной исполнительной властью привела к созданию союзов, которые очень быстро распались после ее завершения. Свердруп и все его министры принадлежали к консервативному крылу партии. Они пользовались сильной поддержкой среди того, что ведущий норвежский социолог, Штейн Роккан, назвал периферией – сторонников светского христианства в противовес духовенству, сторонников так называемого нового норвежского языка в противовес городскому норвежскому, сторонников авторитаризма. Его главной ошибкой было то, что он отказался включить в состав правительства кого-либо из радикального крыла и еще больше оттолкнул их, не прислушиваясь к их советам в сложных политических ситуациях, возникавших в те годы. На всеобщих выборах 1885 года лозунгом партии был "Доверяйте Йохану Свердрупу", который впоследствии был признан одним из самых нелепых лозунгов в истории. Партия, не способная найти объединяющую идею, обречена на короткое существование, и раскол в партии стал очевиден в течение трех лет, предшествовавших следующим всеобщим выборам. Свердруп и его коллеги, а также их уменьшающаяся группа в Стортинге были фактически исключены из партии и вынуждены создать собственное "Венстре". Оригинальная партия, теперь возглавляемая главными оппонентами Свердрупа – Ульманом и Стином, голосовала против него и высмеивала старого политика за цепляние за "кресло", но его спасла партия "Хёйре", которая не хотела ослаблять борьбу внутри "Венстре" и считала, что их лучшей надеждой является оставить министерство Свердрупа в покое до всеобщих выборов 1888 года. После этих выборов, которые полностью подтвердили правильность стратегии "Хёйре", министерство Свердрупа было быстро отправлено в отставку.
It turned out from the first day that Sverdrup as a prime minister was not the competent strategist that most Norwegians had either learned to fear or admire. He expected his adherents to follow him as they had done for almost 30 years. It also turns out that Venstre was a more loosely knit coalition than Sverdrup and the other leaders had expected. The fight against the powerful executive branch had created alliances that broke very quickly afterwards. Sverdrup and all his ministers belonged to the conservative faction of the party. They had strong support what the leading Norwegian sociologist, Stein Rokkan, labeled the periphery, adherents of lay Christianity in opposition to the clergy, adherents of the so called New Norwegian in opposition to the Norwegian spoken in the cities, adherents of totalitarianism. His great mistake was to refuse to include anyone from the radical faction and to further alienate them by not accepting their advice in any of the difficult political situations that arose in those years. In the 1885 general election the party's slogan was "Have confidence in Johan Sverdrup" which later has been deemed one of the most ridiculous slogans ever created. A party without ability to find anything to unite about will have no long life, and the breach in the party became evident throughout the three years before the next general elections. Sverdrup and his colleagues and diminishing group in the Storting were more or less expelled from the party and had to start their own Venstre. The original party, now led by Sverdrup's leading opponents, Ullmann and Steen, voted against him and mocked the elder statesman for clinging to the "Chair", but he was saved by Høyre which had no intentions to diminish the strife within the Venstre, and believed that their best hope was to leave the Sverdrup ministry in peace until the general elections in 1888. After those elections, which proved fully that Høyre strategy had been a sound one, Sverdrup's ministry was quickly ousted.
Отец парламентаризма
Взгляды на этого противоречивого политического лидера будут существенно различаться в зависимости от политической и исторической позиции высказывающегося. Нельзя отрицать, что Свердруп был исключительно умелым и талантливым лидером оппозиции и стратегом, чье влияние на внутреннюю политику оставалось огромным на протяжении около 30 лет. Однако, можно возразить, что большинство результатов его деятельности в оппозиции были деструктивными, поскольку он пошел на компромисс со своими радикальными и социально-либеральными взглядами ради влияния в рыхлом союзе крестьян, возглавляемом Яабеком. С другой стороны, часто упускают из виду, что существовала классовая борьба между крестьянами и классами чиновников и торговцев, которые в Норвегии, в отсутствие дворянства, были наиболее влиятельными, и что Свердруп, будучи чиновником, присоединился к более многочисленной, но менее влиятельной группе крестьян, чтобы преобразовать общество. Его слабостью была неспособность к примирению и очевидная негибкость в преклонном возрасте. Он также не смог в полной мере понять концепцию парламентаризма, которая, по всей видимости, являлась конечной целью его политики. Его цепляние за символы власти можно объяснить возрастом, хотя ему было всего около 70 лет. Большинство историков сходятся во мнении, что его борьба с назначенным королем Советом затянулась. Он был слишком стар, чтобы ощутить плоды своих усилий, но подготовил почву для новой политической ситуации в Норвегии.
The views towards this controversial political leader will differ greatly with the political and historical affiliation of those expressing a view. It can not be denied that Sverdrup was an extremely skilled and able opposition leader and strategist whose influence of domestic politics was enormous for about 30 years. What can be said against such a viewpoint, is that most of the results of his opposition was destructive because he sold his radical and social liberal political views in order to gain influence in Jaabæk's loosely knit alliance of peasants. On the other hand one tends to forget that there was a class struggle between the peasants and the public servant and tradesmen classes, which in Norway with no nobility, were the most influential, and that Sverdrup, a public servant, joined the vast and less influential group of peasants in order to transform the society. His weakness was his inability to bury hatchets and his apparent lack of flexibility in older age. His inability to understand the concept of parliamentarism, which seemed to be the ultimate goal of his policies. His clinging to the symbols of power can be ascribed to his age, but he was only about 70. Most historians would conclude that his fight against the king's appointed Council lasted too long. He was too old to harvest the fruits, but he paved the way for a new political situation in Norway.