Введение

Вьетнамский синдром — термин в американской политике, обозначающий нежелание общественности поддерживать участие США в военных операциях за рубежом, возникшее после ожесточенных споров внутри страны по поводу войны во Вьетнаме. В 1973 году США завершили боевые действия во Вьетнаме. С начала 1980-х годов к возможным проявлениям вьетнамского синдрома относят общественное неприятие войны, отказ от обязательной военной службы, сдержанность в направлении наземных войск и так называемый "вьетнамский паралич".

Провал во Вьетнаме

В ходе внутренних дебатов о причинах неспособности США одержать победу над северовьетнамскими войсками во время войны, консервативные мыслители, многие из которых служили в американской армии, утверждали, что у США было достаточно ресурсов, но военные усилия были подорваны внутри страны. В статье для журнала Commentary под названием «Сделаем мир безопасным для коммунизма» журналист Норман Подхорец заявил:

«Разве нам не хватает сил? Конечно, нет, если сила измеряется в прямых показателях экономического, технологического и военного потенциала. По этим стандартам мы по-прежнему самая могущественная страна в мире. В конечном счете, вопрос сводится к вопросу воли». Термин «синдром Вьетнама» впоследствии широко распространился в прессе и политических кругах как объяснение неспособности Соединенных Штатов, одной из мировых сверхдержав, отразить вторжение Северного Вьетнама в Южный Вьетнам. Многие сторонники жесткой линии из числа консерваторов, такие как Рональд Рейган, согласились с Подхорецем. Со временем «синдром Вьетнама» стал упрощенным обозначением опасения американцев, что они больше никогда не смогут выиграть войну и что их страна находится в глубоком упадке. Осенью 1983 года президент Рейган воплотил свои убеждения в действие, отдав приказ о вторжении на Гренаду. Затяжной внутренний конфликт за лидерство в правящей марксистско-ленинской партии на этом восточнокарибском острове внезапно вышел из-под контроля, что привело к политическим казням и гибели мирных жителей в столице 19 октября. Рейган пришел к выводу, что необходимы незамедлительные военные действия США для защиты примерно 1000 американских граждан, проживающих в этой микроскопической стране, а также для восстановления демократии по вестминстерскому образцу и прекращения растущего влияния Советского блока на бывшую британскую колонию. Рейган преодолел нерешительность руководства Пентагона и ожидаемую негативную реакцию внутри страны и на международной арене, чтобы санкционировать внезапную интервенцию под руководством США на рассвете 25 октября. В его президентской директиве Пентагону было конкретно поручено принять строгие меры секретности, чтобы предотвратить любые превентивные действия кубинцев или советских. «Честно говоря, была еще одна причина, по которой я хотел сохранить секретность, – позже признался Рейган в своей автобиографии. – Я называл это «пост-вьетнамским синдромом», то есть сопротивлением многих членов Конгресса применению военной силы за рубежом по любой причине из-за опыта нашей страны во Вьетнаме. Я подозревал, что если мы расскажем лидерам Конгресса об операции, даже в условиях строжайшей конфиденциальности, кто-нибудь упустит эту информацию в прессу вместе с предсказанием, что Гренада станет «еще одним Вьетнамом». Мы никого не спрашивали, мы просто сделали это».

Речь Рональда Рейгана ветеранам иностранных войн

В конце 1970-х и 1980-х годах Рональд Рейган говорил об аспектах «синдрома Вьетнама», но утверждал, что его можно преодолеть, если американцы займут более уверенную и оптимистичную позицию в мире, с ним во главе. В своей речи перед Ветеранами иностранных войн (VFW), где он использовал термин «синдром Вьетнама», Рейган заявил, что наступило время для такого изменения отношения и действий, поскольку Советский Союз обгонял США в глобальной гонке вооружений, что приводило к ослаблению глобальной мощи последних. Он обвинил администрацию Картера в «полном безразличии» к советской угрозе. Подчеркивая необходимость более агрессивной и активной внешней политики, Рейган также предположил, что американцы могли бы победить Вьетконг и армию Северного Вьетнама, утверждал, что американское общество отвернулось от войны под влиянием пропаганды Северного Вьетнама, и намекал, что руководство подвело солдат и «боялось дать им победить» в войне. Рейган отождествлял «синдром Вьетнама» с нежеланием американской общественности поддерживать военные интервенции США, а также с чувством вины за разрушения, вызванные войной во Вьетнаме, и с сомнениями в моральности целей и действий Америки во время войны. Однако Рейган утверждал, что Америка боролась за «благородную цель» и возлагал вину за войну во Вьетнаме исключительно на агрессию Северного Вьетнама.

Похоронение синдрома военными действиями

Администрация Рейгана надеялась, что успех вторжения в Гренаду поможет преодолеть «вьетнамский синдром», чтобы американскую общественность можно было успешно мобилизовать для поддержки новых военных операций США. После вторжения президент Рейган заявил: «Наши дни слабости позади. Наши вооруженные силы вновь обрели силу и стоят гордо». Считалось, что быстрая победа в войне в Персидском заливе положила конец «вьетнамскому синдрому». Президент США Джордж Буш-старший триумфально объявил после войны: «Призраки Вьетнама упокоились под песками Аравийской пустыни».

Боснийская война

"Подними и нанеси удар" — это политика, предложенная администрацией Клинтона в 1993 году, которую Билл Клинтон поддерживал ещё во время своей успешной президентской кампании 1992 года. Целью этой политики было повышение шансов на политическое урегулирование кровопролитной и жестокой Боснийской войны в бывшей Югославии путём снятия эмбарго на поставки оружия, вооружения боснийцев (боснийских мусульман) и нанесения ударов по боснийским сербам в случае их сопротивления проекту перевооружения. Предложение не было реализовано из-за влияния "синдрома Вьетнама" и сильного противодействия со стороны европейских союзников США.