Введение

Книга Бернарда Кеттлвелла 1973 года "Эволюция меланизма: исследование закономерной необходимости; со специальной ссылкой на промышленный меланизм у чешуекрылых" – научная книга лепидоптериста Бернарда Кеттлвелла 1973 года. В книгу вошли оригинальные статьи Кеттлвелла, опубликованные в журнале "Heredity", о его классических экспериментах по хищничеству на березовом мотыльке. В ней также описываются эксперименты Кеттлвелла, проведенные на Шетландских островах с другими чешуекрылыми (мотыльками и бабочками). Книга посвящена исследованиям автора, посвященным эволюции индустриального меланизма у березового мотылька. В ней не так подробно рассматривается эволюция меланизма у других видов, как можно предположить, исходя из названия. Книга начинается с 50-страничной главы, вводящей читателя в тему меланизма. Затем следует углубленное рассмотрение индустриального меланизма. В заключение подробно описывается березовый мотылек Biston betularia со всеми известными на тот момент деталями. Знания о генетике меланистических форм мотыльков, о хищничестве птиц и об изменении цвета окружающей среды в центральной Англии используются Кеттлвеллом в его важнейших экспериментах по естественному отбору. Это также кульминация книги, а именно – подробное описание и результаты его собственных экспериментов по естественному отбору. Кеттлвелл приводит и другие примеры, такие как его эксперименты на Шетландских островах с Lasiocampa quercus («Рецессивные меланические полиморфизмы») и Amanthes glareosa («Северный меланизм») (Кеттлвелл и др., 1969). Однако, по сравнению с экспериментами с березовым мотыльком, эти исследования менее полны. Поэтому они представляются в основном второстепенными. Тем не менее, по мнению Карсона (1974), «они играют важную роль в демонстрации того, что существует множество генетических меланизмов, отличных от тех, которые развились как генетический ответ на промышленное загрязнение». В заключении книги обсуждаются различные формы меланизма, такие как полиморфизм.

Значение книги

Эксперименты с березовыми мотыльками, описанные в этой книге, по праву считаются наиболее ярким и известным примером адаптивной эволюции. Для многих людей того времени это было первым свидетельством того, что они могли наблюдать эволюцию, происходящую в окружающем мире, и оценить скорость, с которой она может идти после выдвижения гипотезы Дарвином (Кеттлвелл, 1959). И сегодня этот пример адаптивной эволюции, согласно Карсону (1974), широко представлен в учебниках биологии для начальной школы и даже университетов. Эти исследования также стимулировали дальнейшие работы по индустриальному меланизму у других видов и в других регионах, как в то время, так и в настоящее время. После публикации его статей в конце 1950-х годов (которые составляют основу его книги) наблюдался рост числа исследований, включая изучение двухточечных божьих коровок (Adalia bipuncta) в Великобритании (Creed, 1970) и некоторых чешуекрылых из Северной Америки (Owen, 1961). Более поздние исследования были проведены на морских змеях (Emydocephalus annulatus) в Новой Каледонии (Goiran et al., 2017).

Критика

Большая часть информации, представленной в книге, уже была опубликована ранее и последовала за публикацией работ Кеттлвелла. Он незначительно изменил многие рисунки и таблицы по сравнению с оригиналами, которые в основном были опубликованы в журнале Heredity. В связи с этим книгу подвергли критике за то, что она представляет собой скорее компиляцию работ Кеттлвелла, чем синтез (Карсон, 1974). Кроме того, некоторые черно-белые фотографии в журнале были лучшего качества, чем в книге. Энтомолог и генетик Майкл Маджерус рассмотрел это в своей книге 1998 года «Меланизм: эволюция в действии» и сравнил с более поздними исследованиями, которые не подтвердили некоторые выводы Кеттлвелла. Он призвал к дальнейшим исследованиям и в 2001 году начал масштабные эксперименты. В 2002 году Джудит Хупер опубликовала книгу о Кеттлвелле «О мотыльках и людях», обвинив его в фальсификации данных. Маджерус завершил свои исследования в 2007 году, представив результаты, которые он охарактеризовал как полное подтверждение теории естественного отбора в эволюции березового пяденицы, ответив тем самым на возникшие вопросы.