Введение

Французский генерал XVIII века Томас Артур, граф де Лалли, барон де Толлендаль (13 января 1702 – 9 мая 1766) был французским генералом ирландского якобитского происхождения. Лалли командовал французскими войсками, включая два батальона его собственного пехотного полка Лалли ирландской бригады, в Индии во время Семилетней войны. После неудачной попытки захватить Мадрас он потерпел поражение в битве при Вандиваше от британских войск под командованием Эйра Кута, после чего был вынужден сдать оставшийся французский пост в Пондичерри. Проведя время в качестве военнопленного в Великобритании, Лалли добровольно вернулся во Францию, чтобы предстать перед судом, где ему отрубили голову за предполагаемые провалы в Индии. В конечном итоге, ревность и нелояльность других офицеров, наряду с недостаточными ресурсами и ограниченной поддержкой флота, помешали Лалли обеспечить Индию для Франции. В 1778 году Людовик XVI публично оправдал его в совершении предполагаемого преступления.

Жизнь

Он родился в Romans sur Isère, Дофине, сыном сэра Джеральда Лалли, ирландского якобита из Туама, графства Голуэй, который женился на французской даме из знатной семьи. Его титул происходит от родового поместья Лалли, Кастель Туллендалли в графстве Голуэй, где Лалли (изначально О'Муллалли) были видными представителями гэльской аристократии, чья родословная восходит ко второму веку и Высокому королю Ирландии Конну Сто Битв. В 1721 году он поступил на службу во французскую армию и участвовал в войне за польское наследство против Австрии; он был участником битвы при Деттингене и командовал полком де Лалли в знаменитой ирландской бригаде при Фонтеной (май 1745 года). Людовик XV произвел его в бригадиры прямо на поле боя. Вернувшись во Францию, он служил под командованием маршала Сакса в Нидерландах, а во время осады Маастрихта (1748 год) был произведен в маршалы лагеря. Он потерпел неудачу при штурме Танджура, и из-за отсутствия поддержки французского флота был вынужден снять осаду Мадраса с прибытием британского флота. Он был разгромлен сэром Эйром Кутом в битве при Вандиваше и оказался в осаде в Пондичерри, где в 1761 году был вынужден капитулировать.

Судебный процесс и казнь

Лалли был отправлен в Англию в качестве военнопленного. Общественное мнение во Франции было крайне враждебным, обвиняя его в поражении от британцев, и повсеместно звучали призывы к его суду. Находясь в Лондоне, он узнал, что во Франции его обвиняют в государственной измене, и, несмотря на предостережения, настоял на возвращении на условиях освобождения под честное слово для участия в суде. Он содержался под стражей почти два года, прежде чем судебный процесс начался в 1764 году. У Лалли был признанный законным сын и наследник, Трофим Жерар, впоследствии маркиз де Лалли-Толлендаль, видный французский государственный деятель, который (как описано ниже) впоследствии посвятил много времени и сил реабилитации памяти своего отца. У Лалли также была внебрачная дочь, Генриетта (или Гарриет), жившая в Мадрасе и умершая 9 сентября 1836 года.

Попытки Вольтера восстановить справедливость

Вольтер знал Лалли лично и не питал к нему симпатии. Поскольку он вложил средства в Ост-Индскую компанию, его беспокоило, что «этот вспыльчивый ирландец» может навредить интересам акционеров, когда его отправят в Индию. Узнав о его казни, он написал одному другу: «Я знал Лалли Толлендаля как человека нелепого, жестокого, честолюбивого, способного на грабежи и злоупотребление властью; но я был бы поражен, если бы он оказался предателем», а другому: «Я только что читал о трагедии бедного Лалли. Мне очевидно, что Лалли вызвал ненависть всех офицеров и всех жителей Пондичерри, но во всех материалах дела нет ни малейших признаков растраты или измены». Вольтер неоднократно выступал в защиту жертв судебных ошибок, наиболее известным из которых был случай Жана Каласа. Его работа по разоблачению несправедливости и злоупотреблений в ходе судебного процесса часто затруднялась нежеланием судов и других властей предоставлять доказательства, показания и судебные протоколы. И в этом случае, хотя Вольтер хотел продолжить расследование, ему пока не удалось преодолеть институциональную секретность суда. Он не мог предпринять дальнейших действий, пока в 1770 году к нему не обратился за помощью внебрачный сын Лалли, Жерар де Лалли Толлендаль. Существует рассказ о том, что стыд от военного поражения был настолько велик, что этого сына воспитывали, не сообщая ему, кто был его отцом, и он случайно узнал правду о своем происхождении лишь в пятнадцать лет. Однако этот рассказ не может быть верным, поскольку сыну было пятнадцать лет, когда его отец был казнен, следовательно, его происхождение скрывали по другим причинам. Вольтер предложил посильную помощь, но кампания по получению доступа к судебным документам продвигалась крайне медленно. Людовик XV пытался переложить ответственность за, несомненно, судебное убийство на своих министров и общественность, но его политике был нужен козел отпущения, и он, вероятно, был рад не использовать свою власть для спасения почти бездружного иностранца. Когда в 1774 году на престол взошел Людовик XVI, появилась большая склонность к милосердию. Тем не менее, потребовалось тридцать две сессии обсуждений, прежде чем в 1778 году Королевский совет согласился отменить судебное разбирательство против Лалли, хотя дело все еще должно было быть передано в Парламент Руана для официальной отмены. 24 мая 1778 года, менее чем за неделю до своей смерти, Вольтер узнал, что Жерару де Лалли Толлендалю разрешили подать апелляцию. Глубоко тронутый, Вольтер написал ему: «Умирающий человек воспрянул духом, узнав эту великую новость; он нежно обнимает господина де Лалли; он видит, что король – защитник справедливости. Он умрет утешенный». Это было его последнее письмо. Приговор был отменен лишь в 1781 году, а само осуждение так и не было снято. Когда дело рассматривалось в Парижском парламенте, оратор Жан Жак д’Эпремнель, выступая от имени Парламента, отказался рассматривать вопрос о реабилитации Лалли.