Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Принцип рациональности (или принцип рациональности) был сформулирован Карлом Р. Поппером в его Гарвардской лекции 1963 года и опубликован в его книге «Миф о фрейме». Он связан с тем, что он назвал «логикой ситуации» в статье, опубликованной в журнале Economica в 1944/1945 годах, и позднее вошедшей в его книгу «Нищета историцизма». Согласно принципу рациональности Поппера, агенты действуют наиболее адекватным образом, исходя из объективной ситуации. Это идеализированное представление о человеческом поведении, которое он использовал для построения своей модели ситуационного анализа.
The principle of rationality (or rationality principle) was coined by Karl R. Popper in his Harvard Lecture of 1963, and published in his book Myth of Framework. It is related to what he called the 'logic of the situation' in an Economica article of 1944/1945, published later in his book The Poverty of Historicism. According to Popper's rationality principle, agents act in the most adequate way according to the objective situation. It is an idealized conception of human behavior which he used to drive his model of situational analysis.
Поппер
Поппер призывал основывать социальные науки на так называемом ситуационном анализе. Это предполагает построение моделей социальных ситуаций, включающих отдельных акторов и их взаимоотношения с социальными институтами, например, рынками, правовыми кодексами, бюрократией и т.д. Эти модели наделяют акторов определенными целями и информацией. Это формирует «логику ситуации» – результат скрупулезной реконструкции всех обстоятельств исторического события. «Принцип рациональности» – это предположение о том, что люди действуют инструментально, стремясь к достижению своих целей, и именно это движет моделью. Поппер полагал, что эта модель может быть непрерывно усовершенствована для приближения к объективной истине. Поппер назвал свой «принцип рациональности» почти пустым (технический термин, означающий отсутствие эмпирического содержания) и, в строгом смысле, ложным, но, тем не менее, чрезвычайно полезным. Эти замечания вызвали много критики, поскольку казалось, что он отошел от своей знаменитой «Логики научного исследования». Среди многочисленных философов, обсуждавших его «принцип рациональности» с 1960-х годов и по настоящее время, – Норетта Кортге, Р. Надо, Виктор Ванберг, Ганс Альберт, Э. Матцнер, Ян Джарви, Марк Нотурно, Джон Веттерстен, Ян Бём.
Popper called for social science to be grounded in what he called situational analysis. This requires building models of social situations which include individual actors and their relationship to social institutions, e. g. markets, legal codes, bureaucracies, etc. These models attribute certain aims and information to the actors. This forms the 'logic of the situation', the result of reconstructing meticulously all circumstances of an historical event. The 'principle of rationality' is the assumption that people are instrumental in trying to reach their goals, and this is what drives the model. Popper believed that this model could be continuously refined to approach the objective truth. Popper called his 'principle of rationality' nearly empty (a technical term meaning without empirical content) and strictly speaking false, but nonetheless tremendously useful. These remarks earned him a lot of criticism because seemingly he had swerved from his famous Logic of Scientific Discovery. Among the many philosophers having discussed his 'principle of rationality' from the 1960s up to now are Noretta Koertge, R. Nadeau, Viktor J. Vanberg, Hans Albert, E. Matzner, Ian C. Jarvie, Mark A. Notturno, John Wettersten, Ian C. Böhm.
Ньюэлл
В контексте систем, основанных на знаниях, Ньюэлл (в 1982 году) предложил следующий принцип рациональности: "Если агент обладает знанием о том, что одно из его действий приведет к достижению одной из его целей, то агент выберет это действие". Агенты используют этот принцип на уровне знаний, чтобы приблизиться к желаемой цели. Важное философское различие между Ньюэллом и Поппером заключается в том, что Ньюэлл утверждал, что уровень знаний реален в том смысле, что он существует в природе и не является сконструированным. Это позволило Ньюэллу рассматривать принцип рациональности как способ понимания природы и избежать проблем, с которыми столкнулся Поппер, рассматривая знание как нефизическое и, следовательно, не поддающееся эмпирической проверке.
In the context of knowledge based systems, Newell (in 1982) proposed the following principle of rationality: "If an agent has knowledge that one of its actions will lead to one of its goals, then the agent will select that action." This principle is employed by agents at the knowledge level to move closer to a desired goal. An important philosophical difference between Newell and Popper is that Newell argued that the knowledge level is real in the sense that it exists in nature and is not made up. This allowed Newell to treat the rationality principle as a way of understanding nature and avoid the problems Popper ran into by treating knowledge as non physical and therefore non empirical.