Введение

Хью Виндер Нибли (27 марта 1910 года – 24 февраля 2005 года) – американский ученый, специалист в области религии Святых последних дней и член Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД), который почти 50 лет преподавал в Университете Бригама Янга (BYU). Он был плодовитым автором, создавшим апологетические труды в поддержку археологических, лингвистических и исторических утверждений Джозефа Смита. Нибли был членом Церкви СПД, писал и читал лекции по Священным Писаниям и доктринальным вопросам, публикуя множество статей в церковных журналах. Нибли родился в Портленде, штат Орегон, а в 1921 году его семья переехала в Лос-Анджелес, штат Калифорния, где он посещал среднюю и старшую школу. Нибли служил на миссии в Германии, где выучил немецкий язык. После миссии он поступил в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (UCLA), который окончил в 1934 году. В 1938 году он получил докторскую степень в Калифорнийском университете в Беркли (UC Berkeley). До поступления в армию США в 1942 году, где он был обучен как офицер разведки, Нибли преподавал различные предметы в колледжах Клермонта. В 1946 году Нибли стал профессором Университета Бригама Янга (BYU), где преподавал иностранные языки и историю христианской церкви. Он продолжил изучение египетского и коптского языков и в 1973 году стал руководителем Института древних исследований при BYU. В течение своей преподавательской деятельности Нибли писал статьи для научных изданий и официальных публикаций Церкви СПД. Он публиковал серии статей в журнале "Improvement Era", а также книгу "Подход к Книге Мормона", которая в 1957 году использовалась в качестве пособия для уроков священства Мелхиседека. Нибли опубликовал ответ на Папирусы Джозефа Смита и другие статьи о Книге драгоценных жемчужин. Помимо церковных публикаций, Нибли также писал социальные комментарии, часто критикующие культуру СПД. Работы Нибли вызывают споры. Кент П. Джексон и Дуглас Ф. Салмон утверждают, что параллели, которые Нибли проводит между древней культурой и произведениями СПД, являются выборочными или неточными. Защитники Нибли, такие как Луис К. Мидгли и Ширли С. Рикс, утверждают, что его параллели имеют существенное значение. Сын Хью Нибли, Алекс, снял документальный фильм о своем отце под названием "Вера наблюдателя". Полное собрание сочинений Хью Нибли было опубликовано совместно Фондом древних исследований и мормонских исследований (FARMS) и издательством Deseret Book. Примерно во время смерти Нибли в 2005 году его дочь Марта Бек опубликовала мемуары, в которых утверждала, что восстановила подавленные воспоминания о сексуальном насилии со стороны Нибли. Близкие родственники и некоторые рецензенты мемуаров Бек сочли эти утверждения ложными.

Ранние годы и образование

Хью Нибли родился в Портленде, штат Орегон, сыном Александра ("Эл") Нибли и Агнес Слоан. Среди его братьев были Слоан Нибли, Ричард Нибли и Рид Н. Нибли. Их отец, Александр, был сыном Чарльза В. Нибли, Председательствующего епископа церкви. Мать Александра, жена Чарльза, была Ребеккой Нейбаур. Ребекка была дочерью Александра Нейбаура, одного из первых евреев, принявших мормонизм. Александр Нибли служил президентом миссии Лиежской конференции. В 1917 году семья Нибли переехала в Медфорд, штат Орегон, где его отец начал управлять сахарной свеклой компании своего отца. В следующем году, когда Нибли было восемь лет, он был крещен в Церковь Иисуса Христа Святых последних дней. Семья вернулась в Портленд после того, как в 1919 году сахарная фабрика обанкротилась. В 1920 году директор начальной школы Нибли дал всем своим ученикам тест на IQ. Увидев высокие результаты Нибли, директор решил давать Нибли частные уроки. Родители Нибли наняли для своих детей учителя музыки и французского языка. Семья Нибли переехала в Лос-Анджелес в 1921 году, где отец Нибли участвовал в развивающемся рынке недвижимости и был частью высшего общества Лос-Анджелеса. Нибли учился в средней школе Альта-Лома с 1921 по 1923 год. Он окончил Лос-Анджелесский среднюю школу в 1927 году, где дружил с Джоном Кейджем. Нибли особенно интересовался астрономией, искусством и английским языком. Чтобы видеть сквозь телескоп, он отрезал себе ресницы. Его интерес к литературе побудил его изучать древнеанглийский, среднеанглийский, немецкий, латинский и греческий языки. Летом 1925 года он работал на лесопильном заводе. В 1926 году стихи Нибли были опубликованы в журналах Improvement Era и The Lyric West. В том же году его семья переехала в особняк. Нибли провел шесть недель в одиночестве в дикой местности возле озера Кратер, стремясь испытать уединение и "вернуться к природе", как это делали трансценденталисты. Нибли участвовал и преуспел в программе подготовки офицеров запаса (ROTC). По словам Нибли, он участвовал в ROTC по настоянию матери, которая надеялась, что если разразится новая мировая война, он станет офицером. Летом, когда ему исполнилось 17 лет, он посетил летнюю школу Аспен Гроув Академии Бригама Янга. Родители Нибли беспокоились о его социальном развитии и считали, что миссия поможет ему больше общаться с людьми. В ноябре 1927 года Нибли получил дары храма и учился в миссионерском доме Солт-Лейк, чтобы отправиться на миссию в Германию до 1929 года. Первые три недели в Германии он провел в Кельне, изучая немецкий язык с другими миссионерами. После миссии он получил специальное разрешение посетить Грецию на шесть недель, чтобы связаться с другими членами Церкви там. После миссии Нибли изучал историю в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA). Он также изучал латинский, греческий и испанский языки и в 1934 году окончил университет с отличием (summa cum laude). Дед Нибли, Чарльз, и его брат, Филипп, умерли в 1931 и 1932 годах соответственно. В июне 1933 года Нибли использовал свои навыки стенографии и машинописи, когда служил на краткосрочной миссии в северо-западных штатах в качестве секретаря миссии. Он вернулся вовремя, чтобы начать обучение в аспирантуре в Калифорнийском университете в Беркли в сентябре 1934 года. В 1936–1937 учебном году он получил стипендию, которая покрывала бы его обучение и проживание. Отец Нибли попросил его одолжить ему деньги и не вернул их. Он нашел работу переводчиком латыни, но из-за крайне ограниченных средств переехал из дорогого Международного дома в дешевую квартиру, где его соседи говорили по-арабски. Его диссертация "Римские игры как пережиток архаичного культа года" была принята, и он окончил аспирантуру в 1938 году.

Преподавание в Клармонте и военная служба

Нибли добровольно преподавал в колледже Клермонт и в 1939–1940 учебном году преподавал бесплатно, живя скромно. В следующем году он, вероятно, был принят на должность инструктора и преподавал историю, социальную философию, современную европейскую историю, гуманитарные науки, историю США, историю образования, греческий и немецкий языки. Он преподавал вместе с учеными, бежавшими из Германии, включая Томаса Манна, и однажды вел совместный курс с отставным профессором Эвереттом Дином Мартином. Он был секретарем на выступлениях видных интеллектуалов в Комитете по военным целям и мирным задачам. Он изучал другие языки, в том числе ирландский, вавилонский, русский, итальянский и испанский, и старался общаться с носителями языка, когда это было возможно. В письме своему другу Полу Спрингеру из Калифорнийского университета в Беркли Нибли написал, что двое его друзей из колледжа Скриппса оказались нацистскими агентами. Он ушел из Клермонта в июне 1942 года и поступил на службу рядовым в армию США во время Второй мировой войны. В армии Нибли в марте 1943 года окончил школу метеорологической разведки после прохождения базовой подготовки. Его командир рекомендовал его для обучения на офицера, и он прошел подготовку по военной разведке в Разведцентре армии США в лагере Ричи, расположенном в западной части штата Мэриленд. Он завершил обучение разведке 2 июня. В августе он начал посещать второй курс по изучению порядка сражений. Перед отъездом в Европу он ухаживал за Анахид Искиан и сделал ей предложение, но она отказала. Нибли стал главным сержантом вместе с другими выпускниками курса по изучению порядка сражений. После обучения в Хайд-Парк-Корнер его назначили помогать в сборе информации о немецких офицерах для книги «Порядок сражений» за июнь 1944 года. Он инструктировал офицеров и солдат 101-й воздушно-десантной дивизии о немецком порядке сражений. Он участвовал в высадке в дивизии «Юта-Бич» в день «Д» и приземлился на планере в Эйндховене в рамках операции «Маркет-Гарден». Нибли собирал разведывательную информацию о передвижениях немецких войск от гражданского населения, документов и военнопленных. Он был единственным выжившим из разведывательной группы № 5. Он посетил концентрационный лагерь Дахау через несколько дней после его освобождения. После увольнения из армии в ноябре 1945 года он отправился в поход недалеко от города Харрикейн, штат Юта. В 1946 году журнал Improvement Era нанял Нибли в качестве главного редактора. В свободное время Нибли написал подробный ответ на значительную биографию Джозефа Смита, написанную Фоун М. Броди, под названием «Никто не знает моей истории». Ответ, озаглавленный «Нет, мэм, это не история», выявил недостатки в работе Броди, в том числе в ее интерпретации источников, но был написан в «пренебрежительном и покровительственном тоне». По словам Рональда Хелфриха, автора книги «Исследования мормонов: критическая история», «Нет, мэм» стал «поворотным моментом в истории мормонской апологетики и полемики», поскольку в своих аргументах использовал академический язык. Покровительственный тон Нибли, по мнению Хелфриха, мог отражать его собственный «патриархализм и патернализм». Дейл Морган, историк, помогавший Броди в написании биографии, считал Нибли «пьяным от собственного языка». Ричард Бушман, известный своей биографией Джозефа Смита, был удивлен, насколько «верным» оказался ответ «Нет, мэм», после того как услышал критику в его адрес. Риторический стиль Нибли стал популярен среди защитников церкви, и в 1979 году был основан Фонд древних исследований и мормонских исследований (FARMS), который публиковал «апологетику и полемику в стиле Нибли». Живя в Солт-Лейк-Сити, Нибли улучшил свой русский язык, настаивая на том, чтобы он и его сосед по комнате, украинец, говорили только по-русски. Нибли обещал платить соседу по комнате один цент за каждую ошибку, допущенную на русском языке, и два цента за каждое английское слово.

Профессор Брайонского университета

Апостол Джон А. Видтсо рекомендовал Нибли президенту BYU Говарду С. Макдональду, и он стал профессором религии и истории в BYU в 1946 году. В первый год он преподавал курсы по греческому и русскому языкам наряду с историей христианской церкви. Он организовал приобретение более пятисот томов по ранней христианской церкви для библиотеки БЮУ; эти тома составляют читальный зал древних исследований библиотеки. Он также приобрел издания на древненорвежском языке от исландской общины в Испанском Форке. В 1953 году он был повышен до полного профессора. В 1954 году Нибли вошел в консультативный совет студенческого клуба, посвященного «интеграции различных областей научной и духовной истины», под названием «Альфа и Омега». Нибли рассматривал возможность ухода из BYU для работы в Университете Юты, но Дж. Рубен Кларк предложил проекты, над которыми Нибли мог работать только в BYU. Уилкинсон согласился, что университет будет финансировать две поездки в университетские библиотеки в год для Нибли, поэтому Нибли остался в BYU. Однако университет не финансировал две поездки в библиотеку ежегодно. В 1950-х годах Нибли публиковался в журналах Western Political Quarterly, Western Speech и Jewish Quarterly Review. В 1959–1960 учебном году Нибли преподавал в Калифорнийском университете в Беркли в качестве приглашенного профессора гуманитарных наук. Он изучал египетский язык у Клауса Баера, нового преподавателя. Через несколько недель Нибли остался единственным студентом в классе коптского языка и одним из двух студентов в классе египетского языка. Калифорнийский университет в Беркли предложил ему должность полного профессора с более высокой зарплатой, чем в BYU. Нибли решил остаться в BYU и попросил освободить его от преподавания языковых курсов. В октябре 1959 года и январе 1960 года Нибли опубликовал двухчастную статью под названием «Христианское завистничество к Храму» в журнале Jewish Quarterly Review, в которой обсуждалось стремление ранних христиан к храмовым обрядам. По возвращении в BYU преподаватели религии обсуждали, какой курс должен быть обязательным – по Книге Мормона или по основным доктринам Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Эта дискуссия разочаровала Нибли, и когда его попросили произнести молитву на выпускной церемонии в июне 1960 года, он начал ее словами: «Мы собрались здесь сегодня, облаченные в черные одежды ложного священства». В 1961 году в журнале Church History он опубликовал статью «Угасание Церкви: сорок вариаций на непопулярную тему». В этой статье Нибли утверждал, что ранние Отцы Церкви не ожидали успеха христианской церкви и поэтому не занимались социальными вопросами, церковным управлением, миссионерской работой или поиском поддержки у общественности; вместо этого они надеялись на смерть и награду в загробной жизни. В том же журнале Ганс Й. Гиллербранд опубликовал ответ, в котором утверждал, что характеристика ранних христиан как имеющих институциональную «церковь» была «теологически опасной». Роберт М. Грант утверждал, что Нибли вырвал высказывания отцов церкви из контекста. Грант согласился, что вопрос истории институциональной церкви важен, поскольку в противном случае история церкви может быть сведена к истории идей. Нибли не ответил на эти замечания. В 1965, 1966 и 1967 годах Нибли также опубликовал статьи в журналах Revue de Qumran, Vigiliae Christianae и Concilium: An International Review of Theology соответственно. В своей статье в Vigiliae Christianae он выдвинул идею о том, что Иисус учил своих учеников дополнительным обрядам после своего воскресения, опираясь на ранние христианские источники о гностицизме. В 1966–1967 годах он изучал египетский язык в Чикагском университете у Клауса Баера и Джона А. Уилсона. Ему предложили должность преподавателя в Кларионском государственном колледже, но он отказался. В 1973 году президент BYU Даллин Х. Оукс убедил Нибли стать директором Института древних исследований при BYU, а его помощник должен был заниматься административными вопросами. В 1975 году он вышел на пенсию, но продолжал работать в качестве профессора эмеритуса до 1994 года. Он поддерживал небольшой офис в библиотеке Гарольда Б. Ли, работая над своим главным трудом под названием «Один вечный круг», посвященным гипоцефалу («Факсимиле 2») в Книге Авраама.

Студенты

Известными учениками Нибли были Крешмир Ćosić, Авраам Гилеади, Джон Ги и Бенджамин Уррутия. Подружившись с дочерью Нибли, Кристиной, Крешмир Ćosić обратился к Хью Нибли с вопросами о Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Нибли обучал и в конечном итоге крестил Ćosić, продолжая беседы о Евангелии до окончания Ćosić учебы в 1973 году.

Социальные и политические аспекты

Нибли был активным демократом и защитником природы, пацифистом и антиматериалистом. Он решительно выступал против участия Соединенных Штатов во Вьетнамской войне. В 9-м томе его собрания сочинений «Приближаясь к Сиону» содержатся его эссе о культуре, в которых он критиковал капитализм и социализм и поддерживал закон освящения. Нибли также критиковал культуру СПД в своей речи 1983 года «Лидеры – к менеджерам: роковой сдвиг» за поощрение студентов угождать своим начальникам и «не создавать проблем», что, по мнению Нибли, было признаком упадка культуры. В более позднем интервью Нибли заявил, что Рекс Э. Ли и преподаватели школы бизнеса были возмущены этой речью. Нибли считал, что студенты больше озабочены своей внешностью, чем учебой. В своей речи 1975 года «Рвение без знания» он выразил опасение, что студенты слишком сосредоточены на том, чтобы просто перетерпеть церковные собрания, вместо того чтобы искренне стремиться к духовному опыту. В отличие от костюмов и галстуков, которые он носил на ужинах в подростковом возрасте в состоятельной семье, Нибли сам культивировал вид человека, не заботящегося о своей внешности. Два его коллеги рассказывали истории о том, как Нибли делал пожертвование на церковные нужды, чтобы купить кому-то новое пальто, не подозревая, что это пальто нужно ему самому. Один профессор BYU сказал, что Нибли гордился своим небрежным видом, шутя, что его никогда не назначат заведующим кафедрой в BYU. Газон у его дома часто был неухоженным, что породило истории о том, как Нибли запрещал соседям приводить его в порядок в качестве благотворительной акции или привязывал козла, чтобы тот служил газонокосилкой.

Сотрудничество с церковью

В 1957 году книга Нибли «Подход к Книге Мормона» стала официальным учебным пособием Церкви Иисуса Христа Святых последних дней для уроков Мелхиседекского священства. В книге проводились параллели между событиями, описанными в Книге Мормона, и древними традициями Ближнего Востока. В эссе о мормонской историографии Марвин С. Хилл утверждал, что многие параллели между древней культурой и Книгой Мормона «кажутся столь же американскими, как и древними», хотя Хилл не вдается в подробности. В том же году Нибли получил множество писем с вопросами о религии от членов Церкви, прочитавших его книгу. Он составлял доклады по различным темам, чтобы отвечать на часто задаваемые вопросы читателей и информировать высшее руководство. После публикации пособия он часто выступал с речами перед местными приходами. В рецензии на третье издание, опубликованное в 1988 году, Уильям Хэмблин отметил, что, хотя объяснение Нибли древней ближневосточной культуры было точным, он проводил анахроничные параллели, которые ослабляли его другие, более сильные аргументы. Хэмблин также утверждал, что Нибли игнорировал существенные различия между культурами Ближнего Востока и событиями в Книге Мормона. В журнале «Диалог» Луи Мидгли высоко оценил применение Нибли концепций Книги Мормона к современной политике. Роберт Месл, член Сообщества Христа, в рецензии на книгу написал, что отсутствие критики Нибли в отношении Церкви Иисуса Христа Святых последних дней помешало ему быть достаточно критичным, описывая его работу как «банальную и наивную». В 1961 году Нибли опубликовал книгу «Создатели мифов» через издательство Bookcraft. В ней Нибли опровергал антимормонские утверждения о Джозефе Смите в манере классического апологета. Вновь высшее руководство было впечатлено трудами Нибли, и когда была опубликована книга Ирвинга Уоллеса «Двадцать седьмая жена», они попросили Нибли написать ответ. Нибли с энтузиазмом изучал исторические материалы о Бригаме Янге. Он опубликовал книгу «Звучащая медь: неофициальные исследования в прибыльном искусстве повествования о Бригаме Янге и мормонах», в которой рассматривались не только утверждения в книге Уоллеса, но и многие другие утверждения о Бригаме Янге. В книге есть сатирическая глава «Как написать антимормонскую книгу (руководство для начинающих)». В эссе, опубликованном в сборнике «Историки и Дальний Запад», Томас Г. Александр отметил, что «Звучащая медь» саркастически указывает на очевидные недостатки в форме «интеллектуального перебора». Александр заявил, что ортодоксальные мормоны оценят, что книга укрепляет их точку зрения, но историки предпочтут более детальное изложение событий. В 1967 году Церковь приобрела папирусы Джозефа Смита. Первое Президентство попросило Нибли ответить на вопросы, связанные с папирусами. В 1975 году Нибли опубликовал перевод и комментарий к папирусам. В нем Нибли утверждал, что текст папирусов из Книги Дыханий был связан с храмовой церемонией, известной как «Одарение». Нибли продолжал писать об Аврааме, опубликовав книгу «Авраам в Египте» в 1981 году. Он сосредоточился на том, чтобы показать, что писания Джозефа Смита в «Драгоценной жемчужине» были вдохновлены и происходят из древних текстов. Марвин С. Хилл критиковал Нибли за сравнение Книги Авраама с записями, созданными спустя сотни лет после жизни Авраама; Луис Мидгли критиковал Хилла за непонимание аргумента Нибли, который заключался в сравнении Книги Авраама с существующей параллельной литературой, неизвестной Джозефу Смиту. В рецензии 1982 года, опубликованной в журнале «Диалог», Эрик Джей Олсен отметил, что эклектичный подход Нибли в книге «Авраам в Египте» был подавляющим из-за обилия цитат из малоизвестных источников. Олсен критиковал выбор Нибли примеров, которые поддерживали его аргументы. В 1985 году церковные лидеры рассматривали возможность внесения изменений в храмовое одарение и попросили Нибли написать для них о «истории и значении одарения». В 1986 году Нибли представил Первому Президентству и Кворуму Двенадцати Апостолов одно эссе о храме, а также другое, более длинное эссе об истории одарения, которое было предоставлено в качестве вспомогательного материала. Эти эссе были перепечатаны в других книгах, но без конкретных ссылок на храмовую церемонию одарения.

Стипендия и критика

Евангелисты Моссер и Оуэн назвали Нибли «отцом мормонской научной апологетики». Уильям Хэмблин, коллега из БЮУ, сказал: «Методология Нибли состоит скорее из сравнительного литературоведения, чем из истории». В журнале *Journal of Book of Mormon Studies* профессор религии БЮУ Джозеф Спенсер писал, что Нибли был «движущей силой того, что теперь представляется областью [исследований Книги Мормона]». Сам Нибли в письме к Франсису Киркхэму в 1951 году писал, что он не является «учёным, специализирующимся на Книге Мормона», и определял свои работы как «популярные издания», которые «не должны подпадать под сферу деятельности университетского издательства». В своей защите Книги Мормона в книгах «Лехий в пустыне и мир яредитов» Нибли позиционировал себя как сторону защиты в интеллектуальном споре против антимормонских аргументов, признавая, что как «адвокат защиты» он был «предвзятым», хотя и утверждал, что его цитаты и доказательства были «компетентными и беспристрастными». Опасаясь, что его исторические аргументы в книге «После Куморы» затмевают основное послание Книги Мормона, Нибли переориентировал свои работы по Книге Мормона, сосредоточившись на проповедях о пророческом значении книги. Нибли продолжал писать об историчности Книги Авраама и после 1967 года. В своём обзоре 1988 года книги *The Complete Works of Hugh Nibley Vol. 1* в журнале *BYU Studies* Кент П. Джексон критиковал Нибли за отсутствие источников, выборочное использование источников и вырывание цитат из контекста. Джексон утверждал, что ранние исследования Нибли были его самыми слабыми, и некоторые из них не должны были быть опубликованы в его собрании сочинений. В ответ Луи Мидгли защитил методологию Нибли, заявив, что Джексон отрицает возможность сравнительных исследований, поскольку вся историческая наука «предполагает выбор из альтернатив». В рецензии Юджина Англии на книги «После Куморы и к Сиону», тома 7 и 9 собрания сочинений Нибли, Нибли был представлен как фигура Кассандры. Англия отметил, что социальные комментарии Нибли о сохранении окружающей среды, избежании войны и противодействии теологии процветания часто оставались без внимания. Англия высоко оценил ясный слог и остроумную сатиру Нибли, указав на отсутствие речи «Лидеры к менеджерам: роковой сдвиг» как на серьёзный недостаток в этих томах. В 2000 году в журнале *Dialogue* Дуглас Ф. Салмон проанализировал сравнительный метод Нибли, сосредоточившись на серии статей о Енохе, написанных для *Ensign* под названием «Странное дело в земле: возвращение Книги Еноха». Салмон отметил, что некоторые параллели, которые Нибли обнаружил между Книгой драгоценных жемчужин и древними текстами, были крайне избирательными, а другие – неточными, несущественными или искажали источники: «параллеломания». Салмон заключил, что надлежащие параллели должны учитывать язык, культуру и контекст древнего произведения. В ответ Хамблин в журнале *The FARMS Review of Books* заявил, что даже если Нибли допустил несколько ошибок, это не повод отвергать весь его аргумент о параллелях между Книгой драгоценных жемчужин и древними текстами об Енохе. Хамблин обвинил Салмона в игнорировании того, что исследователи FARMS говорили о методологии параллелей, и в ошибочном обнаружении ошибок в исследованиях Нибли. В *Salt Lake City Messenger* Джеральда и Сандры Таннер Рональд В. Хэггинс в 2008 году написал, что Нибли «изменяет свои цитаты, чтобы искусственно сделать их более подтверждающими», и привел несколько примеров. Ширли С. Рикс написала ответ в *FARMS Review of Books*. Опираясь на опыт людей, проверявших сноски Нибли, она объяснила, что редакторы или наборщики текста могли вносить ошибки. Она заявила, что некоторые из опубликованных работ Нибли не предназначались для публикации, например, его выступления, и что фактчекеры должны были добавлять сноски самостоятельно. Рикс, вместе с апологетами, связанными с FAIR (ранее FairMormon), утверждают, что, хотя аргументы Нибли могли быть чрезмерно напористыми, а его сноски могли содержать ошибки по разным причинам, Нибли не фальсифицировал свои источники. Непосредственно отвечая на критику Хэггинса, Рикс утверждала, что стиль перевода Нибли может быть более поэтичным, чем буквальным, и что Нибли рассматривал перевод как самостоятельный комментарий. Нибли и Родс утверждают, что параллели между египетской религией и «объяснением Джозефа Смита факсимиле № 2» – это не удобный выбор, а основные теологические темы как в египетской, так и в религии СПД, что подтверждает подлинность откровений Джозефа Смита. Ариэль Байби Лотон, специалист по раннему христианству, написала, что работы Нибли о раннем христианстве «демонстрируют швы и трещины методологии, в значительной степени основанной на апологетической мотивации».

Наследие

С 1982 по 1984 год сын Хью, Алекс Нибли, организовал съемки интервью с Нибли для использования в документальном фильме о его жизни под названием «Вера наблюдателя». Продюсером был Стерлинг Ван Вагенен. Премьера фильма состоялась на специальном праздновании 75-летия Хью в Брю-Ай-Ю. После того, как Джон Уэлч организовал FARMS, он и Deseret Book договорились о совместной публикации собрания сочинений Хью Нибли. Первый том был опубликован в 1986 году, а к 2002 году было издано 14 томов. FARMS также опубликовала двухтомник Festschrift в честь 80-летия Нибли. В сборник вошли статьи Азиза Атия, Джеймса Чарльзуорта, Сайруса Гордона, Джейкоба Милгрома, Джейкоба Нойснера и Рафаэля Патая. Когда в 2001 году помещение читального зала по древним исследованиям в библиотеке Гарольда Б. Ли было перенесено, оно было переименовано в читальный зал по древним исследованиям имени Хью Нибли. Позже Алекс Нибли собрал воспоминания Хью о Второй мировой войне в книге «Сержант Нибли, доктор философии», опубликованной в 2006 году. Осенью 2002 года он передал материалы для своей последней книги в FARMS, которая была опубликована в марте 2010 года в ознаменование того, что стало бы его 100-летием. В его некрологе сообщалось, что он владел 14 языками. При жизни Нибли был мормонской народной легендой, и члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней часто рассказывали о нем невероятные истории. В статье журнала Sunstone, документирующей несколько распространенных народных рассказов (некоторые из которых вызывали сомнения), сообщалось, что святые последних дней рассказывали, например, о том, как Нибли во время Второй мировой войны, будучи парашютистом, выкрикивал цитаты из «Илиады», чтобы убедить греков в своей дружелюбности, или невнимательно рекомендовал студенту читать немецкие тексты, не учитывая его незнания языка.

Заявления Марты Бек

Дочь Нибли, Марта Бек, опубликовала книгу «Оставляя святых: как я потеряла мормонов и обрела веру» в 2005 году, в которой описывала свой уход из Церкви Иисуса Христа Святых последних дней и утверждала, что в 1990 году восстановила подавленные воспоминания о сексуальном насилии, которое отец совершил над ней в детстве. Бек связала эти злоупотребления с ролью отца как защитника мормонской веры. Книга вызвала осуждение со стороны Церкви. Обвинения получили широкую известность. Нибли давно знал об этих обвинениях и отрицал их. Семеро братьев и сестер Бек отреагировали, отметив, что примерно половина из числа братьев и сестер Нибли покинули Церковь Иисуса Христа Святых последних дней или перестали активно участвовать в мормонизме, и большинство критически относились к определенным чертам характера или привычкам отца, но были единодушны в своем неприятии заявлений Бек. В рецензии на книгу «Оставляя святых» для журнала Sunstone Таня Рэндс Лайон отметила множество «внутренних несоответствий» в повествовании Бек, которые опровергали обвинения в насилии, и была обеспокоена непрерывно негативным взглядом на мормонизм. Лайон также отметила, что Бек изначально планировала написать роман, но по предложению издателя переделала рукопись в автобиографию.

Избранные публикации

Нет, мадам, это не история (1946). Лехи в пустыне и мир яредеев (1952). Создатели мифов (1961). Что такое храм? ; Идея храма в истории (1963). Подход к Книге Мормона (1964). После Куморы (1967). SBN: 87747 240 8. Послание папирусов Джозефа Смита; Египетское дарование (1975). Нибли о своевременном и вневременном; Классические эссе Хью У. Нибли (1978). Авраам в Египте (1981).