Скверная болтунья в английском праве

Введение

В английском праве «задира» (или «скандалист») считался видом общественного правонарушения – докучливым и сварливым человеком, нарушавшим общественный порядок привычным порицанием, спорами и ссорами с соседями. Чаще всего за скандализм наказывали женщин, хотя и мужчин могли признать задирами. Это правонарушение, распространенное в период английской колонизации Америки, каралось штрафами и публичным унижением: обливанием (привязывание к стулу и погружение в реку или пруд); прохождением по улицам в качестве наказания; помещением в кандалы (уздечку) или в колодки. Продажа некачественного хлеба или пива также наказывалась подобным образом в некоторых частях Англии в средние века. Неизвестно ни об одном случае применения физических наказаний (например, магистратами) после инцидента 1817 года, связанного с проездом на телеге по улицам. В 1829 году власти Вашингтона наложили штраф на писателя, обвинявшего духовенство, признанного задирой. Данное правонарушение и наказание были отменены в Англии и Уэльсе в 1967 году, а официально – в Нью-Джерси в 1972 году.

Средневековая Англия

Преступление, заключавшееся в бранных словах, возникло в Англии в позднем Средневековье. По мнению британского историка, попытки контролировать и наказывать за «плохую речь» усилились после Черной смерти, когда демографические изменения привели к большему сопротивлению и угрозам существующему порядку. Это включало судебные преследования за брань. Обидчиков описывали с использованием латинских терминов, таких как objurgator, garulator, rixator и litigator, которые встречались в мужском и женском роде (objurgatrix и т.д.) в средневековых юридических документах и все они относились к негативным формам речи, болтовне, ссорам или упрекам. Эти правонарушения обычно рассматривались и наказывались в манориальных или городских судах, которые регулировали поведение крестьян и горожан по всей Англии, лишь изредка – в приходском совете. Наиболее распространенным наказанием был штраф. Некоторые историки утверждают, что к позднему Средневековью брань и плохая речь стали рассматриваться как женские преступления. Женщины всех семейных положений привлекались к ответственности за брань. Чаще всего преследовались замужние женщины, вдовы же редко назывались бранчихами. В таких местах, как Эксетер, бранчихами обычно были женщины из бедных слоев населения, в то время как в других местах среди них могли быть и представители местной элиты. Женщин, обвиняемых также в насилии, ночных скитаниях, подслушивании, флирте или прелюбодеянии, также часто клеймили бранчихами. В некоторых местностях людей часто называли «заядлыми бранчихами», что указывало на влияние их поведения и речи на общество. Карен Джонс выявила 13 мужчин, преследуемых за брань в светских судах Кента, по сравнению с 94 женщинами и 2 парами. Многие из осужденных мужчин составляли меньшинство и обвинялись вместе со своими женами. В 1434 году Хелен Брэдволл (жена Питера Брэдволла) обругала Хью Уэльсона и его жену Изабель в Мидлвиче, назвав Изабель «убийцей детей», а Хью – «подлым негодяем [skallet]». Изабель и Хью также обругали Хелен, назвав ее «лгуньей-болтушкой» (lesyng blebberer). Все стороны были оштрафованы за правонарушения – Хью и Изабель совместно. Как и женщин, мужчин часто обвиняли и в других преступлениях, таких как блуд, воровство, незаконная торговля и нападение.

The offence of scolding developed from the late Middle Ages in England. A British historian suggests attempts to control and punish 'bad speech' increased after the Black Death, when demographic shift led to greater resistance and threats to the status quo. This included prosecutions for scolding. Scolds were described using Latin terms, including objurgator, garulator, rixator and litigator, found in masculine and feminine forms (objurgatrix, etc.) in medieval legal records and all referring to negative forms of speech, chatter, quarrelling or reproachment. These offences were commonly presented and punished in manorial or borough courts that governed the behaviour of peasants and townspeople across England; with a scarce few to the parish vestry. The most common punishment was a fine. Some historians write of scolding and bad speech coded as feminine offences by the late medieval period. Women of all marital statuses were prosecuted for scolding. Those married featured most often—widows were rarely labelled scolds. In places such as Exeter scolds were typically poorer women—elsewhere scolds could include members of the local elite. Women who were also charged with matters such as violence, nightwandering, eavesdropping, flirting or adultery were also likely to be labelled scolds. People were in some parts frequently labelled 'common scolds', indicating the impact of their behaviour and speech on a community. Karen Jones identified 13 men prosecuted for scolding in Kent's secular courts, compared to 94 women and 2 couples. Many of the male minority convicted were co accused with their wives. In 1434, Helen Bradwall (wife of Peter Bradwall), scolded Hugh Welesson and his wife Isabel in Middlewich, calling Isabel a "child murderer" and Hugh a "skallet [wretched] knave". Isabel and Hugh also scolded Helen, calling her a "lesyng blebberer" (lying blatherer). All parties were fined for the offences—Hugh and Isabel: jointly. Like women, male scolds were often accused of many other offences, such as fornication, theft, illegal trading, and assault.

Современный статус закона

Адвокат в деле *Sykes v. Director of Public Prosecutions* [1962] AC 528 заявил, что не нашел прецедентов за более чем столетие и охарактеризовал это правонарушение как "устаревшее". Раздел 13(1)(a) Закона об уголовном праве 1967 года отменил его. Правонарушение, предусмотренное обычным правом, оставалось в силе в Нью-Джерси до 1972 года, когда окружной судья Макканн признал его недействительным, установив, что оно было поглощено положениями Закона о нарушении общественного порядка 1898 года, страдало от неопределенности формулировок и нарушало 14-ю поправку к Конституции США в части дискриминации по признаку пола. Было высказано мнение, что наказание в виде обливания могло квалифицироваться как вид наказания, что делало его незаконным в соответствии с Конституцией Нью-Джерси 1844 года или с 1776 года. В Соединенных Штатах многие штаты имеют законы, ограничивающие нецензурную брань в общественных местах, чрезмерный шум и нарушение общественного порядка. Ни один из этих законов не предусматривает специфического наказания, изначально предназначенного для злобных сплетниц, и не является гендерно-ориентированным, как это было в случае с данным правонарушением.