Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Коалиция – это объединение двух или более сторон для защиты общих интересов.
Coalition made between two or more parties to secure common interests
Альянс – это отношения между людьми, группами или государствами, которые объединились для взаимной выгоды или достижения общей цели, независимо от того, было ли между ними заключено явное соглашение. Члены альянса называются союзниками. Альянсы формируются в различных сферах, включая политические, военные и деловые. В контексте войны или вооружённой борьбы такие объединения также могут называться союзными державами, особенно при обсуждении Первой или Второй мировой войны. Для того, чтобы считаться союзником, не требуется формального военного союза – достаточно совместной борьбы, сражаться на одной стороне. Согласно этому пониманию, союзниками становятся не при заключении союзного договора, а в условиях войны. Когда слово "Союзники" пишется с заглавной буквы "А", оно обычно обозначает страны, которые вместе сражались против Центральных держав в Первой мировой войне (Союзники Первой мировой войны) или против держав Оси во Второй мировой войне (Союзники Второй мировой войны). Этот термин также использовался армией США для описания стран, оказывавших помощь Южному Вьетнаму во время войны во Вьетнаме. Союзными державами в Первой мировой войне (также известными как державы Антанты) первоначально были Соединённое Королевство, Франция, Российская империя, Бельгия, Сербия, Черногория и Япония, к которым позднее присоединились Италия, Португалия, Румыния, Соединённые Штаты, Греция и Бразилия. Некоторые, такие как Российская империя, вышли из войны до перемирия из-за революции или поражения. После окончания Второй мировой войны и в период холодной войны была создана Организация Североатлантического договора (НАТО) как политический и военный альянс, продвигающий антикоммунистические ценности. В последнее время термин "союзные силы" также используется для описания коалиции в войне в Персидском заливе, в отличие от многонациональных сил в Ираке, которые обычно называют "коалиционными силами" или, как в администрации Джорджа Буша-младшего, "коалицией желающих".
An alliance is a relationship among people, groups, or states that have joined together for mutual benefit or to achieve some common purpose, whether or not an explicit agreement has been worked out among them. Members of an alliance are called allies. Alliances form in many settings, including political alliances, military alliances, and business alliances. When the term is used in the context of war or armed struggle, such associations may also be called allied powers, especially when discussing World War I or World War II. A formal military alliance is not required for being perceived as an ally—co belligerence, fighting alongside someone, is enough. According to this usage, allies become so not when concluding an alliance treaty but when struck by war. When spelled with a capital "A", "Allies" usually denotes the countries who fought together against the Central Powers in World War I (the Allies of World War I), or those who fought against the Axis Powers in World War II (the Allies of World War II). The term has also been used by the United States Army to describe the countries that gave assistance to South Vietnam during the Vietnam War. The Allied Powers in World War I (also known as the Entente Powers) were initially the United Kingdom, France, the Russian Empire, Belgium, Serbia, Montenegro and Japan, joined later by Italy, Portugal, Romania, the United States, Greece and Brazil. Some, such as the Russian Empire, withdrew from the war before the armistice due to revolution or defeat. After the end of World War II and during the Cold War, the North Atlantic Treaty Organization (NATO) was formed as a political and military alliance that promotes anti communist values. More recently, the term "Allied forces" has also been used to describe the coalition of the Gulf War, as opposed to forces the Multi National Forces in Iraq which are commonly referred to as "Coalition forces" or, as by the George W. Bush administration, "the coalition of the willing".
Эффекты
Ученые расходятся во мнениях относительно влияния альянсов. Ряд исследований показывают, что оборонительные альянсы сдерживают конфликты. Одно исследование ставит под вопрос эти выводы, демонстрируя, что обязательства по альянсу сдерживали конфликты в доядерную эпоху, но не оказывают статистически значимого влияния на войну в пост-ядерную эпоху. Другое исследование обнаружило, что, хотя обязательства по альянсу предотвращают конфликты между сторонами с недавней историей конфликтов, альянсы, как правило, провоцируют конфликты между государствами, не имеющими такой истории. Исследование 2000 года, опубликованное в журнале "Journal of Conflict Resolution", показало, что союзники выполняют свои обязательства по альянсу примерно в 75% случаев. Большинство исследований предполагает, что демократии являются более надежными союзниками, чем недемократические государства. Однако исследование 2004 года поставило под сомнение, более ли долговечны обязательства демократий по альянсам. Исследование 2018 года обновило и расширило данные исследования 2000 года, опубликованного в журнале "Journal of Conflict Resolution", и показало, что союзники выполняют свои обязательства лишь примерно в 50% случаев в период с 1816 по 2003 год. Согласно исследованию, "государства выполняли свои обязательства по альянсу в 66% случаев до 1945 года, но уровень соблюдения снизился до 22% с 1945 по 2003 год. Более того, уровень выполнения оборонительных пактов (41%) и пактов о ненападении (37%) значительно ниже, чем у наступательных альянсов (74%) и соглашений о нейтралитете (78%)".
Scholars are divided as to the impact of alliances. Several studies find that defensive alliances deter conflict. One study questions these findings, showing that alliance commitments deterred conflict in the prenuclear era but has no statistically meaningful impact on war in the postnuclear era. Another study finds that while alliance commitments deter conflict between sides with a recent history of conflict, alliances tend to provoke conflicts between states without such a history. A 2000 study in the Journal of Conflict Resolution found that allies fulfill their alliance commitments approximately 75% of the time. Most research suggests that democracies are more reliable allies than non democracies. A 2004 study did however question whether alliance commitments by democracies are more durable. A 2018 study updated and extended the data from the 2000 Journal of Conflict Resolution study and found that allies only fulfill their commitments about 50% of the time from 1816 to 2003. According to the study, "States honored their alliance commitments 66% of the time prior to 1945 but the compliance rate drops to 22% from 1945 to 2003. Moreover, the rates of fulfillment for defense pacts (41%) and nonaggression pacts (37%) are dramatically lower than offensive alliances (74%) and neutrality agreements (78%)."