Уорделл Коннерли: Активист против аффирмативных действий и бизнесмен.

Введение

Американский политический активист и бизнесмен (род. 1939)

Уорделл Энтони "Уорд" Коннерли (род. 15 июня 1939) – американский политический активист, выступающий против политики позитивных действий, бизнесмен и бывший регент Калифорнийского университета (1993–2005). Он также является основателем и председателем Американского института гражданских прав, общенациональной некоммерческой организации, выступающей против расовых и гендерных преференций, и президентом организации «Калифорнийцы за равные права», некоммерческой организации, действующей в штате Калифорния с аналогичной целью. Он считается инициатором принятия калифорнийского Закона 209, запрещающего расовые и гендерные преференции при приеме на работу, заключении государственных контрактов и поступлении в государственные университеты – программы, известной как политика позитивных действий.

Ранние годы

Уорделл Энтони Коннерли родился в Лисвилле, штат Луизиана, в 1939 году. Коннерли заявил, что он на четверть афроамериканец, на половину европеец, а остальное – смесь ирландцев, французов и американских индейцев чокто. Он идентифицирует себя как мультирасовый. Его отец, Рой Коннерли, покинул семью, когда Уорду было 2 года, а мать умерла, когда ему было 4 года. Маленький Коннерли сначала жил с Бертой и Джеймсом Луисом, тетей и дядей по материнской линии. Они переехали в Бремертон, штат Вашингтон, а затем в Сакраменто, штат Калифорния, в рамках Великой миграции миллионов афроамериканцев из Юга в первой половине 20-го века в поисках лучших возможностей. Затем Коннерли жил со своей бабушкой по материнской линии, Мэри Смит Сонея, которая также переехала в Сакраменто. (Она была дочерью мужчины из племени чокто и белой женщины, и вышла замуж за каджуна смешанного происхождения.) Когда ей было трудно содержать их обоих, Уорд брался за множество работ в детстве. У них двое детей. Она – его равноправный партнер в фирме Connerly & Associates. Помимо политической деятельности, Коннерли является членом Ротари-клуба Сакраменто, штат Калифорния. Совет регентов Калифорнийского университета разработал новую систему приема, включающую эссе, которые позволяли выявить расу и этническую принадлежность абитуриента. Эти новые меры, названные "комплексным анализом", пока не были оспорены в Верховном суде Калифорнии или Верховном суде США. В 1995 году Коннерли стал председателем Кампании по инициативе по гражданским правам Калифорнии. В 2002 году он получил зарплату в размере 314 079 долларов от ACRI и Американской коалиции по гражданским правам, а также более 400 000 долларов в качестве гонораров за выступления и консультации; почти половина его зарплаты возмещала расходы его консалтинговой фирмы Connerly & Associates на землю и жилье. ACRI работала над вынесением вопроса на голосование на выборах во Флориде в 2000 году. Верховный суд Флориды наложил ограничения на формулировку петиции. Хотя губернатор Джеб Буш, как и его предшественник, выступал против петиции как общественной инициативы, Буш сочувствовал ее ключевым целям. В конечном итоге Буш предложил программу "One Florida", которая реализовала ключевые положения предложения Коннерли. В 2003 году Коннерли помог вынести Предложение 54 на голосование в Калифорнии, которое запретило бы правительству классифицировать людей по расе, этнической принадлежности, цвету кожи или национальному происхождению, за некоторыми исключениями, например, для медицинских исследований. Критики опасались, что такая мера затруднит отслеживание дискриминации в сфере жилья и расового профилирования. Редакционные статьи в таких газетах, как San Francisco Chronicle и Los Angeles Times, критиковали эту меру, утверждая, что отсутствие такой информации помешает законным медицинским и научным целям. Избиратели не приняли эту меру. В 2003 году Верховный суд вынес решение по делам о программах позитивной дискриминации в Мичиганском университете – Gratz v. Bollinger и Grutter v. Bollinger; он признал программу позитивной дискриминации для студентов бакалавриата неконституционной из-за способа ее применения, но разрешил продолжить процесс в юридической школе Мичиганского университета. Дженнифер Гратц пригласила Коннерли в Мичиган для поддержки референдума, аналогичного поправке 1996 года в Калифорнии. Инициатива по гражданским правам в Мичигане появилась на избирательном бюллетене в ноябре 2006 года и была принята 58% голосов против 42%. Для выборов 2008 года Коннерли возглавил кампанию, которую он назвал "Супервторник за равные права". Она была направлена на отмену программ позитивной дискриминации в пяти штатах посредством голосования. В трех штатах инициативы Коннерли не попали на избирательные бюллетени. В Колорадо избиратели отклонили поправку 46 (или инициативу по гражданским правам в Колорадо) с очень небольшим перевесом. Только избиратели в Небраске одобрили новую меру против позитивной дискриминации, названную Инициативой 424. Для выборов 2020 года Коннерли организовал коалицию против Предложения 16, которое должно было отменить разделы, добавленные в конституцию Калифорнии после одобрения избирателями Предложения 209 в 1996 году. Победа за Предложение 16 сделала бы законным для штата предоставлять преференции и дискриминировать на основе защищенных категорий, таких как раса, пол, цвет кожи, этническая принадлежность или национальное происхождение. 57% голосов, поданных на выборах, были против Предложения 16, и оно не было принято. Результат 57,2% голосов против Предложения 16 указывает на то, что больше калифорнийцев поддерживают расовый нейтралитет, чем в 1996 году, когда Предложение 209 было принято 54,6% голосов.

Wardell Anthony Connerly was born in Leesville, Louisiana, in 1939. Connerly has said that he is one fourth black and half white, with the rest a mix of Irish, French, and Choctaw American Indian. He identifies as multiracial. His father, Roy Connerly, left the household when Ward was 2, and his mother died when he was 4. The young Connerly lived first with Bertha and James Louis, his maternal aunt and uncle. They moved to Bremerton, Washington and then to Sacramento, California, as part of the Great Migration by millions of blacks out of the South in the first half of the 20th century to seek better opportunities. Connerly next lived with his maternal grandmother, Mary Smith Soneia, who had also moved to Sacramento. (She was the daughter of a Choctaw man and white woman, and she had married a Cajun of mixed heritage.) When she had difficulty supporting the two of them, Ward took many jobs as a boy. They have two children. She is his equal partner in the firm of Connerly & Associates. In addition to his political activities, Connerly is a member of the Rotary Club of Sacramento, California. The UC regents developed a new system, including essay requirements that served to reveal the applicant's race and ethnicity. The new measures, titled "comprehensive review" have not yet been challenged to the California Supreme Court or the Supreme Court of the United States. In 1995, Connerly became the chairman of the California Civil Rights Initiative Campaign Connerly had a salary of $314,079 combined from the ACRI and American Civil Rights Coalition in addition to over $400,000 in speaking and consulting fees in 2002; nearly half of his salary reimbursed his Connerly & Associates land and housing consulting firm. ACRI worked to get a measure on the ballot in the 2000 Florida election. The Florida Supreme Court put restrictions on the petition language. Though Governor Jeb Bush, like the previous governor, opposed the petition as a public initiative, Bush sympathized with its key goals. Bush eventually proposed a program "One Florida" which implemented key portions of Connerly's proposal. In 2003, Connerly helped place Proposition 54 on the California ballot, which would prohibit the government from classifying any person by race, ethnicity, color, or national origin, with some exceptions, such as for medical research. Critics were concerned that such a measure would make it difficult to track housing discrimination and racial profiling activities. Editorials in newspapers such as the San Francisco Chronicle and Los Angeles Times criticized the measure, saying that the lack of such information would hamper legitimate medical and scientific purposes. The voters did not pass the measure. In 2003 the Supreme Court ruled on affirmative action programs at the University of Michigan in Gratz v. Bollinger and Grutter v. Bollinger; it ruled the undergraduate affirmative action program was unconstitutional for the way it applied the program, but that the process at the University of Michigan law school could continue. Jennifer Gratz invited Connerly to Michigan to support a referendum measure similar to the 1996 California amendment. The Michigan Civil Rights Initiative appeared on the November 2006 Michigan ballot and was passed 58% to 42%. For the 2008 elections, Connerly headed a campaign which he called "Super Tuesday for Equal Rights". It was directed at dismantling affirmative action programs in five different states via ballot measures. In three of the states, Connerly's initiatives failed to make it onto the ballot. In Colorado, voters rejected Amendment 46 (or the Colorado Civil Rights Initiative) by a very slim margin. Voters in Nebraska were the only ones to approve a new anti affirmative action measure, called Initiative 424. For the 2020 election, Connerly organized the coalition opposing Proposition 16, which would have removed the sections added to the California constitution after Proposition 209 was approved by the voters in 1996. A victory for Proposition 16 would make it legal for the state to give preferences and discriminate based on protected classes like race, sex, color, ethnicity, or national origin. 57% of the votes cast in the election opposed Proposition 16, and it failed to pass. The 57.2% vote against Proposition 16, implies that more Californians support race neutrality than they did in 1996, when Proposition 209 passed with 54.6% votes.

Идентификация стороны

Уорд Коннерли определяет себя как республиканца, придерживающегося либертарианской философии. В январе 2008 года Коннерли высказался в поддержку кандидата в президенты от Республиканской партии Руди Джулиани.

Поддержка льгот по внутреннему партнерству

Несмотря на тесные политические отношения с бывшим губернатором Калифорнии Питом Уилсоном и их согласие по вопросу позитивной дискриминации, Коннерли возглавил усилия по предоставлению льгот для однополых партнеров геев и лесбиянок во всех государственных университетах, вопреки возражениям Уилсона. Совет регентов Калифорнийского университета (UC) одобрил эту инициативу с небольшим перевесом голосов. Коннерли утверждает, что его позиция в отношении прав геев проистекает из его либертарианских взглядов, согласно которым правительства, включая государственные университеты, не должны дискриминировать, будь то предоставление преимуществ одним студентам по признаку расы или лишение других супружеских льгот на основании их сексуальной ориентации. Комментируя позицию Коннерли, Роберт Н. Найт, директор по культурным исследованиям в Family Research Council, заявил: "Ни один истинный консерватор не будет приравнивать однополые союзы к браку, поскольку мы убеждены, что без брака и семьи как основополагающих ценностей наступит хаос".

Поддержка однополых браков

В ответ на предложение 8 в бюллетене Калифорнии в ноябре 2008 года, которое могло бы запретить однополые браки в Калифорнии, Коннерли заявил: «Любой, кто утверждает, что это вопрос, касающийся только геев, и что речь не идет о гражданских правах, глубоко заблуждается. Если вы искренне верите в свободу и ограниченное правительство, то, чтобы быть интеллектуально последовательным и честным, вы должны выступать против попыток большинства навязать свою волю другим людям».

Поддержка многорасовой категории на правительственных формах

9 июля 1997 года Американский институт гражданских прав выразил разочарование решением федерального правительства отклонить предложение о включении категории "многорасовый" в перепись населения и другие государственные формы, собирающие данные о расовой принадлежности. С 2000 года Бюро переписи населения позволяет респондентам указывать более одной расовой/этнической категории в переписной анкете, однако отдельной категории "многорасовый" пока не существует. Коннерли начал сотрудничать с видными представителями так называемого многорасового движения. До того, как возглавить инициативу по защите расовой конфиденциальности (Proposition 54) в Калифорнии, Коннерли установил связи с издателями журналов Interracial Voice и The Multiracial Activist – ведущих изданий многорасового движения. В конечном итоге, Коннерли привлек к помощи нескольких активных членов многорасового движения для поддержки кампании в рамках инициативы по защите расовой конфиденциальности.

Личное

В 1995 году сенатор штата Калифорния (а впоследствии конгрессмен) Дайан Уотсон заявила о Коннерли: "Он женат на белой женщине. Он хочет быть белым. Он стремится к бесцветному обществу. У него нет этнической гордости. Он не хочет быть чернокожим". Джефф Джейкоби, обозреватель газеты Boston Globe, расценил эту атаку как часть личных оскорблений, которым подвергались консервативные афроамериканцы со стороны либеральных афроамериканцев, выступавших против их политики. После публикации автобиографии Коннерли "Создание равенства: моя борьба против расовых преференций" в 2000 году некоторые родственники утверждали, что его описания бедности в детстве были преувеличены или не соответствуют действительности. Тетя Коннерли, Берта Луис, с которой он жил и которая была близка к его бабушке, подтвердила его версию событий и сказала, что его критики "просто лгут на него. Это зависть и ненависть, до какого только можно опуститься".