Введение

Поэма Уильяма Карлоса Уильямса «Патерсон» — эпическая поэма американского поэта Уильяма Карлоса Уильямса, опубликованная в пяти томах с 1946 по 1958 год. Началом поэмы послужила длинная поэма в восемьдесят пять строк, написанная в 1926 году, после того как Уильямс прочитал и испытал влияние романа Джеймса Джойса «Улисс». Продолжая писать лирические стихи, Уильямс уделял всё больше времени «Патерсону», совершенствуя свой подход к нему как в плане стиля, так и структуры. Хотя «Песни» Эзры Паунда и «Мост» Харта Крейна можно рассматривать как частичные модели, Уильямс стремился к документальному методу, отличавшемуся от этих двух произведений и отражавшему «сходство между сознанием современного человека и городом». Комментаторы, такие как Кристофер Бич и Маргарет Ллойд, назвали «Патерсон» ответом Уильямса на «Бесплодную землю» Т. С. Элиота и «Песни» Паунда, хотя сам Уильямс мог и не выражал этого напрямую. Длительный период создания «Патерсона» до публикации первой книги был во многом обусловлен тем, что Уильямс оттачивал просодию, выходя за рамки традиционного размера, и разрабатывал общую структуру, которая могла бы конкурировать с произведениями Элиота и Паунда, оставаясь при этом исконно американской, свободной от прежних влияний и устаревших форм. Поэма состоит из пяти книг и фрагмента шестой. Пять книг «Патерсона» были опубликованы отдельно в 1946, 1948, 1949, 1951 и 1958 годах, а полное собрание вышло под одной обложкой в 1963 году. В 1992 году было выпущено исправленное издание, в котором были устранены многочисленные опечатки и другие текстовые ошибки, особенно расхождения между прозаическими цитатами в их первоисточниках и тем, как они представлены в поэме Уильямса. Действие «Патерсона» разворачивается в Патерсоне, штат Нью-Джерси, богатая история которого позволила Уильямсу глубже раскрыть образ Америки, о котором он хотел писать, а водопады Патерсона, питавшие промышленность города, стали центральным образом и источником энергии для поэмы.

Первоначальные усилия

В 1926 году, под влиянием романа Джеймса Джойса «Улисс», Уильям Карлос Уильямс написал 85-строчное стихотворение под названием «Патэрсон», которое впоследствии получило премию «Диал». Его замысел состоял в том, чтобы создать для Патэрсона, штат Нью-Джерси, то же, что Джойс создал для Дублина, Ирландия, в «Улиссе». Уильямс писал: «Все, что я делаю (в настоящее время), войдет в него». В июле 1933 года он вновь обратился к этой теме в 11-страничной прозаической поэме «Жизнь вдоль реки Пассаик». К 1937 году Уильямс почувствовал, что накопил достаточно материала для создания масштабного стихотворения о Патэрсоне, но осознал, что завершение проекта потребует значительного времени. Более того, его насыщенная медицинская практика не позволяла ему взяться за такой проект в тот момент. «Утро», написанное в 1938 году, было еще одним стихотворением, задуманным для включения в «Патэрсон». В 1939 году Уильямс отправил Джеймсу Лафлину в издательство New Directions Publishing рукопись объемом 87 страниц под названием «Деталь и пародия для поэмы «Патэрсон»». Эта подборка как таковая опубликована не была. Однако 15 из ее «деталей», озаглавленных «К поэме «Паттерсон» [по написанию Уильямса]», вошли в сборник «The Broken Span», выпущенный New Directions в 1941 году.

Как бороться с пустырями

Одной из причин, по которой Уильямс размышлял над кандидатурой Патерсона, была его давняя обеспокоенность поэмой Т. С. Элиота «Бесплодная земля», которая своим общим тоном разочарования отразила гораздо более широкое чувство культурной тоски, возникшее после Первой мировой войны и ставшее лакмусовой бумажкой для «потерянного поколения». Как отмечает Маргарет Ллойд в своей критической переоценке «Патерсона», «многие критики и поэты демонстрируют свои поэтические склонности, сознательно ориентируясь либо на Т. С. Элиота, либо на Уильяма Карлоса Уильямса, и «Патерсон» с самого начала задумывался как «детальный ответ» (SL, 239) на элиотовскую предвзятость в современной поэзии». По мнению Уильямса, Элиот, как выразился Мариани, «ушел в вакуум со своей поэмой», увлекая за собой и американскую поэзию. Уильямс утверждал, что для прогресса американской поэзии (а следовательно, и его собственного творчества) необходимо было отойти от иностранных традиций и классических форм и, по сути, найти собственный путь. Харт Крейн, с которым Уильямс поддерживал связь, испытывал схожие чувства по отношению к «Бесплодной земле». Однако Уильямс отверг реакцию Крейна на «Бесплодную землю» – его длинную поэму «Мост», назвав ее «прямым шагом назад к плохой поэзии любого времени, но особенно к тому триумфальному регрессу [французскому символизму], который последовал за Уитменом и подражает французу [Мальларме] и достиг своего апогея в Т. С. Элиоте». Уильямс также изучал «Кантос» Эзры Паунда, первые 30 частей которых были опубликованы в 1931 году. Хотя Уильямс отметил, что, по словам Мариани, «Паунду удалось поднять язык на новую высоту», он также «иногда деформировал естественный порядок речи, однако каким-то образом сохраняя достоинства и даже формы прошлого».

Разработка формы и метода

Уильямс, по словам Мариани, пришел к выводу, что работа над «Патерсоном» означала «найти путь за пределы поэтики Элиота и Паунда, а также в самом скульптурном оформлении слов – слов с жесткими, конкретными, денотативными, рваными краями». В сопроводительной записке к рукописи «Деталь и пародия», отправленной в New Directions, Уильямс написал Лофлину и его помощнику Джиму Хиггинсу: «Они в каком-то смысле не похожи ни на что, написанное мной ранее, а скорее проще, яснее, грубее. Мне тоже нужно было вырваться из собственных рамок». Поиск формы американского разговорного языка, который бы способствовал поэтическому выражению, приближаясь к речевым ритмам, но избегая их регулярности, как это сделали Джойс и Уолт Уитман, оказался долгим процессом проб и ошибок. Этот период оказался особенно разочаровывающим, поскольку Уильямс терял терпение из-за отсутствия прогресса; он хотел «действительно взяться за дело, углубиться в Патерсон и выкопать настоящий ад». Уильямс также изучал «Песни» Паунда, чтобы найти подсказки о структуре масштабной работы, которую он задумал. «US1» Мюриэль Рукейзер также привлекла его внимание использованием, с техническим мастерством, соперничающим с мастерством Паунда в «Песнях», разнообразных и, казалось бы, прозаических материалов, таких как заметки конгрессального расследования, рентгеновский снимок и показания врача под перекрестным допросом. Он писал своему коллеге-поэту Луису Зуковски: «Я снова начал думать о поэтической форме. Столько всего нужно обдумать и записать, прежде чем мы сможем получить обоснованную критику и, следовательно, прочную основу для работы». В 1944 году Уильямс прочитал стихотворение Байрона Вазакаса в журнале Partisan Review, которое помогло ему найти решения в форме и тоне для «Патерсона». Вазакас написал Уильямсу еще до публикации стихотворения. Уильямс ответил Вазакасу, похвалив его работу и призвав собрать часть своих стихов в книгу. Он также попросил как можно скорее прислать ему больше своих работ. По словам Мариани, то, как Вазакас объединял «длинную прозаическую строку» и «четко очерченный, рваный станс», позволяя им существовать независимо друг от друга, но оставаясь взаимодополняющими, предлагало формальное решение. Уильямс также обнаружил «расширение, смягчение» тона в стихах Вазакаса – подход, который он нашел в стихотворении «Америка» Рассела Давенпорта, опубликованном в журнале Life в ноябре того же года. Благодаря этим работам и своим собственным усилиям Уильямс пришел к тому, что Мариани называет «новым разговорным тоном – авторитетным, изысканным, уверенным», который он искал для своей масштабной работы. К концу июня 1944 года Уильямс усердно работал над собранными заметками для «Патерсона», «постепенно упорядочивая и перестраивая разрозненные фрагменты с более цельными частями», приближаясь к «первому окончательному черновику» того, что станет «Патерсон I». В предисловии к пересмотренному изданию «Патерсона» редактор Кристофер МакГоуэн отмечает, что, несмотря на затяжные трудности Уильямса с окончательной формой стихотворения, он «кажется всегда чувствовал, что близок к решению своих формальных проблем». Он обещал опубликовать его в весеннем списке книг New Directions на 1943 год. Даже после получения корректурных отпечатков Книги I в сентябре 1945 года Уильямс остался недоволен и значительно переработал работу. Это задержало ее публикацию до июня 1946 года. В биографии Уильямса, опубликованной Poetry Foundation, указан следующий источник: «Уходя корнями в свое [короткое] стихотворение 1926 года [также озаглавленное] «Патерсон», Уильямс рассматривал город как «мой ‘кейс’, над которым нужно работать. Он требовал поэзии, которой я не знал, и мой долг – открыть или создать такой контекст для ‘мысли’». Во время написания стихотворения Уильямс боролся с тем, как включить в него реальные факты, полученные в ходе исследований, проведенных в подготовку к его написанию. На листе с заметками к стихотворению он написал: «Сделайте его фактическим (поскольку ‘Жизнь’ фактична, почти случайная, всегда чувственная, обычно визуальная: связанная с мыслью)». Уильямс рассматривал, но в конечном итоге отверг, возможность добавления сносок, описывающих некоторые факты. Тем не менее, стиль стихотворения позволял включать множество «фактических данных», включая фрагменты своей переписки с американской поэтессой Марсией Нарди и поэтом из Нью-Джерси Алленом Гинзбергом, а также исторические письма и статьи о фигурах из прошлого Патерсона (таких как Сэм Пэтч и миссис Камминг), которые тематически фигурируют в стихотворении.