Введение
Австралийский государственный орган, 1976–2021
Семейный суд Австралии (англ. Family Court of Australia) был высшим федеральным судом Австралии, ведущим протокол, который рассматривал вопросы семейного права, такие как заявления о расторжении брака, споры о детях и раздел имущества при раздельном проживании супругов. Вместе с Федеральным окружным судом Австралии он рассматривал вопросы семейного права во всех штатах и территориях Австралии, за исключением Западной Австралии, в которой действует отдельный Семейный суд. Его основной функцией было рассмотрение дел с наиболее сложными правовыми вопросами, фактическими обстоятельствами и сторонами, охватывающих специализированные области семейного права, а также обеспечение общенациональной юрисдикции в качестве национального апелляционного суда по вопросам семейного права. В 2021 году правительство Моррисона приняло закон об объединении Семейного суда с Федеральным окружным судом Австралии в Федеральный окружной и семейный суд Австралии, что вступило в силу 1 сентября 2021 года. После объединения Федеральный окружной и семейный суд Австралии является единственным судом, обладающим юрисдикцией по вопросам, связанным исключительно с семейным правом (за исключением Западной Австралии).
Учреждение
Семейный суд Австралии был учрежден в соответствии с главой 3 Конституции Австралии, Законом о семейном праве 1975 года и начал свою деятельность 5 января 1976 года. В настоящее время в его состав входят председатель, заместитель председателя, судьи апелляционного отдела и другие судьи. По состоянию на июль 2008 года в суде работали 44 судьи (5 из которых также были судьями Семейного суда Западной Австралии), 2 судебных регистратора и 1 старший регистратор. Суд ведет реестры во всех штатах и территориях Австралии, за исключением Западной Австралии. На сегодняшний день должность председателя Семейного суда занимали пять человек: Элизабет Эват (1976–1988), Алястер Николсон (1988–2004), Диана Брайант (2004–2017), Джон Паско (2017–2018) и Уилл Альстергрен, нынешний председатель, назначенный 10 декабря 2018 года (ранее, с сентября 2017 года, он занимал должность главного судьи Федерального окружного суда Австралии и продолжает занимать ее). Должность заместителя председателя до 30 октября 2016 года занимал Джон Фолкс, а с 10 декабря 2018 года ее занимает бывший генеральный прокурор Роберт МакКеллэнд. Суд обладает юрисдикцией по всем делам, связанным с браком, во всех штатах и территориях Австралии, за исключением Западной Австралии, которая имеет собственный семейный суд. Однако существует возможность обжалования решений суда Западной Австралии в Семейный суд Австралии. Его юрисдикция охватывает рассмотрение заявлений о признании брака действительным или недействительным, о разводе, о месте жительства детей, о порядке общения с детьми, об алиментах, о содержании детей и об имущественных спорах. Эта юрисдикция, предоставленная Законом о семейном праве 1975 года, является ответственностью Содружества в соответствии с полномочиями, касающимися «брачных дел», закрепленными в разделе 51(xxii) Конституции Австралии. До 1975 года юрисдикция по вопросам семейного права в основном принадлежала и осуществлялась верховными судами штатов в соответствии с Законом о брачных делах.
Различие между отношениями
Право Содружества издавать законы о браке и "брачных делах" основывается на пунктах 51(xxi) и (xxii) Конституции, в то время как право издавать законы о финансовых вопросах фактических отношений в значительной степени зависит от делегирования полномочий штатами Содружеству в соответствии с пунктом 51(xxxvii) Конституции Австралии. Была создана специальная категория дел, называемая "дело о финансовых вопросах фактических отношений"; см. Пояснительную записку к законопроекту о поправках к Семейному праву (вопросы финансов фактических отношений и другие меры) 2008 года. Однако определения "брачного дела" и "дела о финансовых вопросах фактических отношений" в некоторых аспектах различаются из-за различных источников полномочий Содружества по законодательному регулированию этих вопросов. Следовательно, подпункты (a) – (d) определения "дела о финансовых вопросах фактических отношений" в Законе о семейном праве 1975 года ограничивают рассмотрение дел в рамках каждого из этих подпунктов рассмотрением дел, начатым после прекращения соответствующих фактических отношений.
Ограниченная юрисдикция в отношении фактических отношений
Таким образом, с 1 марта 2009 года новый раздел Закона о семейном праве 1975 года имеет ограниченную юрисдикцию в отношении фактических отношений, имеющих географическую связь с участвующим штатом или территорией, а именно разделы 90RG, 90SD и 90SK Закона о семейном праве. Участвующие штаты и территории включают: Новый Южный Уэльс, Виктория, Квинсленд, Южная Австралия, Тасмания, Австралийскую столичную территорию, Северную территорию, остров Норфолк, остров Рождества или острова Кокос (Килинг). Штаты передали вопросы, касающиеся фактических отношений, в соответствии с пунктом 51(xxxvii) Конституции Австралии.
Дети де-факто отношений
Семейный суд также обладает юрисдикцией в отношении детей, состоящих в фактических отношениях, и детей, которые никогда не проживали совместно. Единственной инстанцией для обжалования решений полного суда является Высокий суд Австралии, для чего необходимо получить специальное разрешение этого суда.
Отношения с Федеральным окружным судом
С созданием Федерального магистративного суда в 1999 году (ныне Федеральный окружной суд Австралии) Семейный суд обладает совместной юрисдикцией с FCC в большинстве областей. Изначально FMC была наделена юрисдикцией рассматривать заявления о признании брака недействительным и о расторжении брака, споры об имуществе в рамках семейного права (где стоимость оспариваемого имущества была менее 300 000 долларов, или споры о имуществе стоимостью более этой суммы, если стороны согласны), постановления о родительских правах, касающиеся таких вопросов, как общение с ребенком, алименты и конкретные вопросы, а также, при согласии сторон, постановления о месте жительства ребенка. В декабре 2000 года его юрисдикция была расширена и включила в себя вопросы, связанные с «местом жительства». Как правило, из Федерального окружного суда в Семейный суд передаются только наиболее сложные и трудноразрешимые дела в области семейного права. Это касается организации предоставления услуг в области семейного права Семейным судом Австралии и Федеральным магистративным судом. В отчете от ноября 2008 года был представлен возможный механизм управления для достижения более интегрированной системы управления делами в рамках юрисдикции семейного права, с изменениями в судебных структурах и отношениях подчиненности. В отчете было заключено, что «существует значительный уровень дублирования административных структур и корпоративных услуг в Семейном суде и FMC, и что существующее и предлагаемое дублирование является финансово неустойчивым». Согласно отчету, все представленные отзывы, за исключением отзыва Федерального магистративного суда, «считали, что наиболее эффективной моделью для предоставления судами услуг в области семейного права будет единый семейный суд с двумя отдельными судебными коллегиями, обслуживаемыми единой администрацией». В своем письменном представлении генеральному прокурору действующий председатель Семейного суда, Диана Брайант, отметила «бюджетное давление, с которым сталкиваются оба существующих суда», и что, по мнению истцов и общественности, наблюдается значительное дублирование ресурсов и функций. Она отметила, что «в настоящее время существуют два суда с совместной юрисдикцией, рассматривающие дела о семейном праве первой инстанции без какого-либо законодательного разграничения». В своем представлении она высказалась за объединение существующих функций Федерального магистративного суда в области семейного права с функциями Семейного суда Австралии в рамках нового суда с новым названием.
family law property disputes (where the property in dispute was worth less than $0.3m, or property disputes worth more than this if the parties consented), parenting orders providing for matters such as contact, maintenance and specific issues, and where the parties consented, parenting orders providing for the residence of a child. In December 2000, its jurisdiction was extended to encompass "residence". In general practice, only the more complex and intractable family law cases are transferred from the Federal Circuit Court to the Family Court. of the delivery of family law services by the Family Court of Australia and the Federal Magistrates Court. A November 2008 report set out a possible framework of governance options to achieve a more integrated system of case management practices across the family law jurisdiction, with changes in judicial structures and reporting relationships. The report concluded that "there exists a significant level of duplication of administrative structures and corporate services across the Family Court and the FMC and that the existing and proposed duplication is not financially sustainable". According to the report, all review submissions, with the exception of that provided by the Federal Magistrates' Court, "considered that the most effective model for the delivery by the Courts of family law services would be a single family court, with two separate judicial divisions serviced by a single administration." In her written submission to the Attorney General, the current Chief Justice, Diana Bryant, noted "the budgetary pressures facing both existing Courts", and that as far as litigants and the public were concerned, there appeared to be significant duplication of resources and functions. She noted that "there are at present two courts with concurrent jurisdiction doing first instance family law work with no legislative differentiation." Her submission favoured combining the current family law functions of the Federal Magistrates Court with the Family Court of Australia under a new Court, with a new name.
Разное
Когда был создан Семейный суд, была предпринята попытка сделать его менее формальным и более благоприятным для семей, с предложением отказаться от париков, хотя мантии оставались бы в использовании. В 1987 году ношение париков было вновь введено в качестве обязательного. Судьи и судебные регистраторы Семейного суда Австралии носили черную шелковую мантию, бархатный пиджак с лентами или жабо и парик. В настоящее время судьи носят черную мантию (с красной полосой на апелляционных и торжественных заседаниях).