Введение

Американский журналист и автор Джеральд Лео Познер – американский журналист-расследователь и автор тринадцати книг, включая «Case Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassination of JFK» (1993), посвященную исследованию убийства Джона Ф. Кеннеди, и «Killing the Dream: James Earl Ray and the Assassination of Martin Luther King, Jr.» (1998), о покушении на Мартина Лютера Кинга, младшего. В 2010 году разгорелся скандал, связанный с плагиатом в статьях, написанных Познером для The Daily Beast, и его книге «Майами Вавилон».

Ранние годы и образование

Познер родился в Сан-Франциско, штат Калифорния, как единственный ребенок Джерри и Глории Познер. Его отец был евреем, а мать – католичкой, и оба родились в Сан-Франциско. Его отец работал функционером профсоюза. Познер был воспитан в католической вере. Он получил образование в подготовительной школе колледжа Святого Игнатия и с отличием (summa cum laude) окончил Калифорнийский университет в Беркли в 1975 году. В 1978 году он получил степень доктора юридических наук (J.D.) в Юридическом колледже Гастингса при Калифорнийском университете, где был помощником главного редактора университетского юридического журнала (Law Review). В 23 года он поступил на работу в юридическую фирму Cravath, Swaine & Moore, став одним из самых молодых адвокатов, когда-либо принятых в эту фирму. В 1980 году он начал частную практику в партнерстве. В 1981 году он представлял Дебору Энн Фонтейн, «Мисс штата Нью-Йорк», в споре с организаторами конкурса «Мисс Америка» после дисквалификации Фонтейн за использование накладных подушечек в бюстгальтере. В 1986 году он оставил юридическую практику, когда издательство McGraw Hill опубликовало его первую книгу о жизни нацистского преступника Йозефа Менгеле в бегах.

Менгеле: полная история

Первой книгой Познера, написанной в соавторстве с британским журналистом Джоном Уэром, стала биография 1986 года «Менгеле: полная история». Книга стала результатом пятилетнего судебного процесса, который Познер инициировал безвозмездно от имени выживших после медицинских экспериментов Менгеле в Освенциме. Познер и Уэр получили эксклюзивный доступ к 5000 страницам дневников и личных документов Менгеле для написания своей книги. Книга была признана критиками «окончательной» биографией Менгеле. В 1986 году Познер давал показания перед Сенатом США о том, как Менгеле использовал паспорт Международного Красного Креста для безопасного переезда из Европы в Аргентину в 1949 году. Он также свидетельствовал об открытии, сделанном им и Уэром, что Менгеле дважды попадал в плен к американским войскам в 1945 году, но оба раза был освобожден до того, как власти осознали, что он находится в нескольких списках разыскиваемых преступников. Некоторые материалы из книги «Менгеле: полная история» были использованы Управлением специальных расследований (OSI) Министерства юстиции США, которое в феврале 1985 года начало углубленное расследование послевоенной деятельности и местонахождения Менгеле. Расследование, проводившееся совместно со Службой маршалов США, было начато после заявлений о том, что Менгеле в какой-либо момент находился под стражей или поддерживал какие-либо связи с правительственными учреждениями или сотрудниками США после Второй мировой войны. В своем официальном отчете Генеральному прокурору США в 1992 году, в деле Йозефа Менгеле, OSI отметило, что обязано Познеру получением показаний свидетеля относительно местонахождения Менгеле с октября 1945 года по 1 августа 1948 года.

Военачальники преступности

В 1988 году Познер опубликовал книгу "Властелины преступности: китайские тайные общества: новая мафия", разоблачающую триады и международные синдикаты, занимающиеся торговлей героином. Познер и его жена, Триша, отправились в Гонконг, Золотой треугольник, Нидерланды, Сан-Франциско, Лондон и Нью-Йорк, чтобы лично провести исследования, пообщавшись с наркоторговцами. Бывший нью-йоркский детектив и автор бестселлеров Дороти Унак написала в The New York Times, что "Властелины преступности" – это мощная, пугающая и, к сожалению, документальная книга. Touchstone Pictures приобрела права на экранизацию "Властелинов преступности".

Биоубийцы

Единственный роман Познера – биологический триллер, действие которого разворачивается в эпоху холодной войны. По мнению Publishers Weekly, «первый роман Познера – это триллер, развитие сюжета которого во многом зависит от убедительных описаний автором технологий, используемых в разведывательной деятельности. Повествование следует общепринятым канонам жанра: принципиальность служит прикрытием для практицизма, цинизм вытесняет убеждения, а профессионализм отождествляется с добродетелью. Однако Познер, автор документальных книг о Йозефе Менгеле и китайских тайных обществах, умело обращается с материалом. Его описания динамичны и остроумны, персонажи, хотя и несколько плоские, выглядят правдоподобно в данной обстановке, а сюжет достаточно сложен, чтобы удовлетворить взыскательного читателя».

Дети Гитлера

В книге Познера 1991 года "Дети Гитлера: сыновья и дочери лидеров Третьего рейха рассказывают о себе и своих отцах" содержатся углубленные интервью с дюжиной детей высших нацистских чиновников. Книга также была хорошо принята критиками. Карен Стабинер написала в своей рецензии для Los Angeles Times: "Это захватывающая, леденящая кровь книга, сборник устных историй сыновей и дочерей одиннадцати ближайших соратников Гитлера. Читать больше нескольких страниц за раз едва ли возможно; контраст между невинным детским опытом и ужасным осознанием этого опыта, пришедшим с годами, способен вызвать слезы". Кристофер Леман Хаупт в The New York Times усомнился в необходимости столь объемного исследования Познером для изучения детей нацистских преступников. "Возможно, было бы более поучительно, если бы господин Познер изучил меньше случаев, но более детально, или даже один случай, рассмотрев его с максимально близкой перспективы".

Дело закрыто

В своей книге 1993 года «Завершенное дело» Познер утверждал, что Ли Харви Освальд действовал в одиночку при убийстве Джона Ф. Кеннеди, а убийца Освальда, Джек Руби, также действовал независимо. «Завершенное дело» стало бестселлером New York Times и финалистом Пулитцеровской премии по истории в 1994 году. Книга также была посвящена двойному выпуску U.S. News & World Report и освещалась в таких программах, как 20/20 на ABC, CBS Special Reports и Frontline на PBS. Дэвид Л. Вулпер, продюсер мини-сериала «Корни», приобрел права на экранизацию книги в виде телевизионного мини-сериала. В своей автобиографии 2003 года «Продюсер: мемуары» Вулпер назвал свои неудачи в создании фильмов по мотивам «Завершенного дела» и книги о Кубинском ракетном кризисе «Одна адская игра: Хрущев, Кастро и Кеннеди» двумя главными разочарованиями в своей карьере. В 1993 году Познер давал показания перед Подкомитетом по законодательству и национальной безопасности Комитета Палаты представителей США по правительственным операциям относительно выводов, представленных в «Завершенном деле». В 1998 году Совет по пересмотру записей об убийстве кратко упомянул эти показания, обсуждая две безуспешные попытки получить записи интервью двух врачей, Джеймса Хьюмса и Дж. Торнтона Босуэлла, которые, по словам Познера, находились в его распоряжении. «Завершенное дело» в целом получило положительные отзывы в прессе; Chicago Tribune, Toronto Sun, The Sydney Morning Herald и Newsday в своих рецензиях отмечали «тщательные» исследования Познера. В своей рецензии для Chicago Tribune Джеффри Тубин писал: «В отличие от многих из 2000 других книг, написанных об убийстве Кеннеди, «Завершенное дело» Познера – это решительно здравомыслящая работа. Более того, «Завершенное дело» совершенно убедительно в своей основной идее, которая, в свете всего, что произошло за последние 30 лет, кажется почти революционной. Его тезис прост: Ли Харви Освальд убил Кеннеди в одиночку. Я начал читать «Завершенное дело» как скептик и немного смущенный претенциозным названием. На мой взгляд, историческая истина всегда ускользает. Шансы узнать наверняка, что произошло в любом событии – тем более в таком туманном, как убийство Кеннеди – кажутся ничтожно малыми. Но эта увлекательная и важная книга убедила меня. Дело закрыто, действительно». «Завершенное дело» также вызвало широкую критику со стороны ученых, занимающихся исследованиями убийств, а также со стороны независимых исследователей, которые утверждали, что в книге содержатся фактические неточности. Например, историк Дэвид Врон писал, что «книга наполнена огромным количеством фактических ошибок». «Он, пожалуй, враг номер один для членов того, что можно назвать «индустрией теорий заговора вокруг убийства Джона Кеннеди», – писал журналист Пол Гэллоуэй. В 2013 году, в 50-ю годовщину убийства, Gallup опубликовал общенациональный опрос, который показал, что, хотя большинство (61%) американцев по-прежнему верит в существование заговора, стоящего за смертью Кеннеди, число тех, кто считает, что убийца действовал в одиночку (30%), было самым высоким за 46 лет. Хотя некоторые обозреватели из основных СМИ, такие как The Independent, заявили, что «для американцев дело Кеннеди никогда не будет закрыто», другие, такие как The Economist, сослались на «Завершенное дело» и заключили: «50 лет спустя, признайте, Освальд это сделал». Историк Роберт Даллек назвал «Завершенное дело» «авторитетным» и сказал: «Лучшая книга на эту тему написана человеком по имени Джеральд Познер, под названием «Завершенное дело». Я думаю, он очень эффективно ответил на все теории заговора, и их так много». Журналист, удостоенный Пулитцеровской премии, Гектор Тобар написал в Los Angeles Times, что «Завершенное дело» – это «книга, которая навсегда избавила меня от веры в теории заговора вокруг убийства Кеннеди». «Завершенное дело» продолжало вызывать самые разные мнения. Режиссер Оливер Стоун на конференции по убийству Кеннеди в Питтсбурге заявил, что «Завершенное дело» дискредитировано и «в фильме (JFK) нет ничего, что я бы пересмотрел». В день 50-летия Познер сказал CNN Андерсону Куперу, что «единственное, что он [Стоун] правильно понял в «JFK», – это дата убийства Кеннеди».

Убивая мечту

Настолько же спорной и обсуждаемой, как и "Дело закрыто", была книга Познера 1998 года "Убийство мечты: Джеймс Эрл Рэй и убийство Мартина Лютера Кинга-младшего" (Random House). В книге автор пришел к выводу, что признанный убийца Джеймс Эрл Рэй действовал в одиночку, убив Мартина Лютера Кинга-младшего, вероятно, в надежде получить расистское вознаграждение за убийство. Среди прочего, Познер впервые выследил таинственного "Рауля", которого Джеймс Эрл Рэй назвал вдохновителем заговора с целью убийства Кинга и подставы Рэя. После того, как Познер взялся разобраться в рассказе Рэя о Рауле, он опроверг широко распространенную версию о том, что в Мемфисе в день убийства находились снайперы из 20-й группы спецназа. "Убийство мечты" стало самым масштабным частным расследованием убийства Кинга за последние 30 лет. Как и "Дело закрыто", "Убийство мечты" было широко одобрено и поддержано основными СМИ, а среди национальных телепередач, в которых освещалась книга, были CBS 48 Hours, Charlie Rose и TODAY. Ричард Бернстайн в The New York Times написал, что книга является "наиболее всесторонним и окончательным исследованием убийства Кинга на сегодняшний день. Он [Познер] оказал ценную услугу, подвергнув убийство Кинга тщательному анализу. Читатель завершает книгу с уверенностью, что никаких темных секретов не осталось, и никакие необъяснимые детали больше не будут тревожить национальное спокойствие". С другой стороны, сторонники теорий заговора возмутились книгой "Убийство мечты", критикуя Познера за то, что он частично основывал ее на "психологической оценке Джеймса Эрла Рэя, которую он [Познер] не имеет права проводить, и отвергает доказательства заговора в убийстве Кинга как циничные попытки извлечь выгоду из трагедии". Уильям Пеппер, последний адвокат Рэя, неоднократно называл книгу Познера неточной и вводящей в заблуждение. Декстер Кинг, один из сыновей Мартина Лютера Кинга, также подверг ее критике. В 1999 году семья Кинга, представленная Пеппером, подала гражданский иск, в ходе которого присяжные признали наличие доказательств заговора с участием Лойда Джоуэрса, владельца ресторана, расположенного недалеко от места убийства. В ответ на этот вердикт Познер заявил The New York Times: "Меня глубоко возмущает то, что правовая система была использована таким бесчувственным и фарсовым образом в Мемфисе. Если семья Кинга хотела получить формальное подтверждение своей точки зрения на факты, они его получили".

Мотаун

Познер, по-видимому, сделал перерыв в спорах об убийствах в своей книге 2003 года «Motown: Music, Money, Sex and Power» – бизнес-истории одного из самых успешных американских звукозаписывающих лейблов. Журналистка New York Times Джанет Маслин отметила, что книга «на самом деле гораздо солиднее, чем можно предположить по названию», и заключила: «К счастью, мистер Познер, бывший адвокат с Уолл-стрит, обладает хорошим чувством истории, будь она правдивой или вымышленной. И он также тщательно исследует деловые практики, которые привели к ухудшению ситуации в Motown». Большинство крупных изданий поддержали мнение San Francisco Chronicle, который заключил, что «Познер предлагает наиболее объективную и тщательно выверенную историю лейбла на сегодняшний день, а также детальный и сложный портрет его основателя, Берри Горди». В своей рецензии в New York Times на бродвейский мюзикл 2013 года «Motown: The Musical» Чарльз Ишервуд отметил: «Для получения полной и последовательной истории музыкальной фабрики Горди, изменившей правила игры, стоит обратиться к увлекательной книге Джеральда Познера «Motown: Music, Money, Sex and Power». Некоторые критиковали Познера за «нечувствительность к музыке», но неизменно отмечали, что поскольку он написал бизнес-историю, а не рецензию на музыку лейбла, «Познер, и это ему в заслугу, сам утверждает, что он всего лишь историк».

Почему Америка спала

В 2003 году издательство Random House опубликовало книгу Познера «Почему Америка спала», в которой рассматривается заговор террористов «Аль-Каиды», ответственных за теракты 11 сентября 2001 года. В книге Познер утверждает, что принц Ахмед бин Салман бин Абдулазиз Аль Сауд имел связи с «Аль-Каидой» и обладал информацией о готовящихся атаках 11 сентября. Это заявление было категорически опровергнуто семьей принца Ахмеда, которая подчеркнула, что он искренне любил США, проводил время в своем американском доме и активно инвестировал в американскую индустрию конного спорта. Принц Ахмед, еще два саудовских принца, упомянутых Познером, и начальник ВВС Пакистана скончались в течение нескольких дней друг за другом: от тромба после незначительной операции, в результате автомобильной аварии без столкновений, от обезвоживания в пустыне и в результате взрыва вертолета, предположительно организованного диверсией. Трое из них были в возрасте около сорока лет, а один – в возрасте двадцати лет. В книге «Почему Америка спала» Познер впервые как журналист опубликовал подробности американского допроса одного из наиболее высокопоставленных на тот момент задержанных подозреваемых в связях с «Аль-Каидой».

Тайны Царства

В своей книге 2005 года «Тайны королевства: закулисная история тайной связи Саудовской Аравии и США» Познер представляет рассказ о "тесных" деловых и личных отношениях между Домом Саудов и правительством США, включая обсуждение технологии "грязной бомбы" и финансово-политические интриги, связанные с событиями 11 сентября. Познер также утверждает, что саудовцы разработали сложный сценарий наступления конца света, основанный на их нефтяных месторождениях. Саудовская Аравия отрицает это, и некоторые выражают скептицизм относительно достоверности описания этой схемы, представленного Познером. По словам Познера, ему и его жене Трише запрещен въезд в Саудовскую Аравию из-за публикации этой книги.

Майами Вавилон

Эта книга 2009 года исследует историю Майами-Бич, с особым акцентом на коррупцию, экстравагантность и наркоторговлю. В рецензии в New York Times Байрон Берроуз отметил: "Поснер особенно преуспел в рассказах о первых застройщиках и художниках, которые предвидели будущее Майами-Бич и работали вопреки всему, чтобы его создать". Некоторые из людей, которых Поснер опрашивал для книги "Майами Вавилон", жаловались на серьезные искажения цитат и неточности. На книгу "Майами Вавилон" приобретены права для экранизации в виде телесериала. Изначально книга называлась "Американский Вавилон", но название было изменено перед публикацией.

Банкиры Бога

"Божественные банкиры" – книга 2015 года, основанная на 200-летней истории финансов Ватикана и Ватиканского банка. 22 февраля 2015 года книга стала третьим бестселлером в списке New York Times (после "Дело закрыто" и "Почему Америка уснула"). В New York Times Дэймон Линкер отметил, что "Божественные банкиры" представляет собой исчерпывающую историю финансовых махинаций в центре Римской церкви, начиная с последних десятилетий XIX века и заканчивая искренними, но пока безуспешными усилиями Папы Франциска по реформированию запутанной церковной бюрократии. Отсюда Познер сплетает необычайно сложную историю интриг, коррупции и организованной преступности. Кумулятивный эффект детективной работы Познера – острое чувство отвращения, наряду со смесью восхищения и скептицизма в отношении усилий Папы Франциска по реформированию Ватиканского банка и его куриальных сторонников. Трин Цудерос написала в Chicago Tribune: "Адвокат с Уолл-стрит, ставший автором, Джеральд Познер излагает все это в своей глубоко исследованной и страстно аргументированной книге "Божественные банкиры"". Kirkus Reviews отмечал: "Неутомимый репортер тщательно исследует злостное обогащение Ватикана, от Борджиа до Папы Франциска. Это скрупулезная работа, которая раскрывает легендарную секретность Ватикана, способствующую этому". Booklist писал, что "десятилетнее тщательное исследование глубокой и таинственной истории финансов Ватикана – монументальная задача, но противоречивый автор Познер более чем справляется с этим сложным вызовом. Это динамичное чтение, которое оживляет историю на каждой странице. Книга захватит тех, кто предпочитает документальную прозу, приправленную реальными историями об убийствах, власти и интригах". Некоторые рецензенты отмечают, что в "Божественных банкирах" содержатся неточности, наиболее серьезной из которых является утверждение Познера в главе 11 о том, что Бернардино Ногара, военный директор Ватиканской Специальной администрации Святого Престола, был агентом нацистской разведки. Это утверждение основано на его обнаружении человека по имени Ногара, упомянутого в отчете о допросе вербовщика Абвера Рейнхарда Реме, который, по его мнению, мог быть только Бернардино Ногарой, следовательно, работавшим на нацистов во время Второй мировой войны. Доктор Мэрилин Мэллори, ученый, знакомый с понтификатами Пап Пия XI и Пия XII, опровергла Познера в статье 2015 года в Inside the Vatican, утверждая, что отчет о допросе, найденный в Национальном архиве в Лондоне, идентифицирует этого человека как Бруно Ногара, учителя венецианской школы, арестованного союзниками в апреле 1945 года. Столкнувшись с этими доказательствами, Познер внес изменения в версию "Божественных банкиров" в мягкой обложке, теперь утверждая на странице 137, что на самом деле было два агента Абвера по имени Ногара: Бруно Ногара и Бранч Ногара, перечисленные в Приложении C к отчету о допросе Реме. Познер утверждает, что Бруно Ногара числится членом подразделения Абвера 257 под командованием рейхсштатгальтера Хуберта Пфанненштиля, в то время как Бранч Ногара числится в подразделении Абвера 254 под командованием рейхсштатгальтера Эрнста Шмидта Бурка. Таким образом, было два разных подразделения Абвера под двумя разными командирами и, следовательно, два разных Ногара. Однако католический журнал The Tablet, издающийся в Лондоне, указывает, что источник, на который ссылается Познер, копию которого можно прочитать в Интернете, четко идентифицирует Бранч Ногара не как личность, а как небольшой городок Ногара, расположенный к северу от реки По, где подразделение Абвера 254 содержало свой склад снабжения. По мнению The Tablet, второго человека по имени Ногара не существует. Ссылаясь на разоблачения в "Божественных банкирах", Познер опубликовал редакционную статью в Los Angeles Times 13 февраля 2015 года, призывая Папу Франциска "одобрить публикацию архивов Ватикана эпохи Холокоста из его секретных архивов. Они, вероятно, содержат не только ответы на вопрос, как рано Ватикан узнал о массовых убийствах невинных людей нацистами, но и крайне важные документы Ватиканского банка, основанного в июне 1942 года". Впоследствии Познер начал собирать онлайн-подписи в петициях к Папе Франциску с требованием опубликовать архивы Ватиканского банка о Второй мировой войне и документы Ватикана о Холокосте. Познер заявил, что его цель – собрать более 1000 подписей, чтобы представить их Папе Франциску во время его визита в США в сентябре 2015 года.

Редакционные работы

Познер поддержал Эла Гора на президентских выборах 2000 года и вскоре после терактов 11 сентября опубликовал статью в Wall Street Journal, в которой пересмотрел свое мнение о Джордже Буше. Впоследствии он снова изменил свою точку зрения: в октябре 2006 года в "Открытом письме президенту", опубликованном на The Huffington Post, он вернулся к своей изначальной позиции, согласно которой Буш был плохим президентом, скованным своим упрямством. Он также писал статьи на тему расследований для The New York Times, The New Yorker, Vanity Fair, Talk, Newsweek, Time, Miami Herald и The Daily Telegraph. Он регулярно выступал в программе Today Show на канале NBC, а также участвовал в других национальных передачах на каналах History Channel, CNN, FOX News и CBS. Он часто появлялся в качестве гостя в программе MSNBC's Countdown with Keith Olbermann. Познер являлся членом Национального консультативного совета Национального союза писателей, а также членом Гильдии авторов, Международного ПЕН-клуба, Комитета по защите журналистов и Phi Beta Kappa. Он работал над всеми своими проектами вместе со своей женой, Тришей Познер, которая также является писательницей и художницей. Познер был главным журналистом-расследователем The Daily Beast до своей отставки в 2010 году из-за обвинений в плагиате.

Кинопроекты

Познер был постоянным участником дискуссионной программы HistoryCENTER, еженедельной программы текущих событий на телеканале History Channel, с 2000 по 2002 год. Он также принимал участие в документальных фильмах, в том числе в фильме 1993 года "Кто был Ли Харви Освальд?"; "Кто убил Джона Кеннеди: Последняя глава" (1994); "Гитлер и Сталин: Наследие ненависти" (1994); "Секретное досье КГБ об убийстве Джона Кеннеди" (1999); "Джек Руби на суде" (History Channel, 2004); "Банды Нью-Йорка" (History Channel, 2002); сериал "Заговор" (2004–2005); "За пределами Биба – Портрет Барбары Хуланикки" (2009); "Дороги в Мемфис" – взгляд на убийство Мартина Лютера Кинга-младшего (American Experience PBS, 2010); и "Убийство Джона Кеннеди: Окончательный путеводитель" (History Channel, 2013). Познер также выступал в качестве исторического консультанта в двух эпизодах, посвященных Холокосту – "Освобождение и месть" и "Безумное убийство", оба в 2005 году, – документального сериала "Аушвиц: нацисты и «Окончательное решение». После ухода из Cravath в 1981 году он стал одним из основателей нью-йоркской фирмы Posner & Ferrara. Именно там он включился в четырехлетнюю безуспешную pro bono работу в интересах жертв экспериментов в концентрационных лагерях против правительства ФРГ и семьи нацистского экспериментатора Йозефа Менгеле. В 2010 году он начал представлять интересы ряда известных клиентов. Среди них были трое братьев тогдашнего президента Афганистана Хамида Карзая: Познер представлял Махмуда Карзая и Каюма Карзая, а также так называемого «короля Кандагара» Ахмеда Вали Карзая, который был убит в июле 2011 года. Познер также представлял Хаджи Рухуллу, афганского подрядчика по безопасности, которого «The Washington Post» описала как «ведущего полевого командира на юге Афганистана». Познер успешно защитил Рухуллу от попыток армии США лишить его права вести дела с правительством США. Познер также оказывал помощь другим известным подсудимым. Он консультировал доктора Конрада Мюррея, обвиняемого в непредумышленном убийстве при обстоятельствах смерти поп-иконы Майкла Джексона, в рамках британского документального фильма о роли Мюррея. Познер оказывал pro bono юридическую помощь Виктору Буту, российскому торговцу оружием, которого пресса прозвала «Торговцем смертью» (в фильме «Властелин войны» его сыграл актер Николас Кейдж). По словам Познера, его юридическое образование дало ему «значительное» преимущество в его основной карьере – в качестве журналиста-расследователя и автора.

Личная жизнь

Познер женат на писательнице и журналистке Трише Познер.

НАС наблюдение за принцессой Дианой и доклад Пейджета

В 1999 году в сентябрьском номере журнала Talk Magazine Познер написал об ошибках французских и британских следователей в связи со смертью принцессы Дианы Уэльской в 1997 году ("Гнев Аль-Файеда"). По словам Познера, "активный сотрудник американской разведки" позволил ему прослушать "незначительный фрагмент беседы [принцессы] Дианы и ди Лимы (в то время супруги бразильского посла в Соединенных Штатах) без указания даты". Познер сообщил, что запись "была одной из нескольких, собранных Агентством национальной безопасности". По словам Познера, "АНБ никогда не осуществляло прямое наблюдение за Дианой, но перехватывало ее разговоры как случайный результат отдельной операции по мониторингу". АНБ отказалось подтвердить существование записей наблюдения, но признало, что располагает "39 засекреченными документами о Диане, общей протяженностью 124 страницы". Новость о том, что АНБ, возможно, даже непреднамеренно, осуществляло слежку за принцессой Уэльской, вызвала фурор в Соединенном Королевстве. Познер также сообщил, что водитель автомобиля, в котором погибла Диана, Анри Поль, встретился со своим французским связным из разведки за несколько часов до роковой аварии. "Фактически, по словам американского сотрудника правоохранительных органов и агента американской разведки, Поль провел последние несколько часов перед аварией с сотрудником службы безопасности DGSE. Это может стать неожиданностью для французской полиции; во внутреннем отчете французский полицейский комиссар Жан-Поль Копетти заключил, что 'невозможно' установить местонахождение Поля в это время". В 2006 году Скотланд-Ярд опубликовал отчет об операции "Паджет" о расследовании обвинений в заговоре с целью убийства: Дианы, принцессы Уэльской, и Эмада Эль-Дина Мохамеда Абдель Монейма Файеда. Операция "Паджет" стала результатом многолетнего расследования британской полицией по поводу неразрешенных вопросов о том, могла ли смерть принцессы Дианы быть результатом преступного умысла. Следователи операции "Паджет" опросили Познера. В окончательном отчете было подтверждено, что водитель Анри Поль имел при себе 12 560 французских франков на момент смерти. Это была сумма, которую Познер сообщил, что связной Поля из разведки передал ему наличными всего за несколько часов до роковой аварии. По словам британских следователей, "DGSE заявила, что не знает Анри Поля. Джеральд Познер предоставил информацию "источнику", согласно которой они встречались с Анри Полем в субботу вечером. Даже если это правда, источник заявил, что встреча носила рутинный характер и не была связана с визитом принцессы Уэльской в Париж. О ней, очевидно, упомянули лишь вскользь". Операция "Паджет" также рассмотрела утверждения Познера об АНБ в главе 15 отчета "Центральное разведывательное управление / Агентство национальной безопасности США". Что касается фрагмента перехваченной беседы, который услышал Познер, британские следователи пришли к выводу, что "из информации, предоставленной Джеральдом Познером, следовало, что объектом телефонного перехвата было посольство, а не принцесса Уэльская. Источники Джеральда Познера не сообщили ему, что сама принцесса Уэльская находилась под целенаправленным наблюдением АНБ. Важность такой информации, если бы она имела место, не осталась бы незамеченной источниками, и разумно предположить, что они передали бы эту информацию Джеральду Познеру, если бы она у них была". Газета The New York Times озаглавила свою статью об операции "Паджет" "Последнее слово о смерти Дианы (не стоит на это рассчитывать)". В ней сообщалось о том, что услышал Познер, когда источник разведки проиграл ему небольшой фрагмент записи наблюдения: "Лорд Стивенс заявил, что уверен, что от него ничего не скрыли, и добавил, что даже если бы разведывательные службы прослушивали Диану, чего они не делали, они бы не услышали ничего интересного. Например, американский писатель-расследователь Джеральд Познер сообщает в отчете, что через источник он услышал перехват телефонного разговора между Дианой и Люсией Флеша де Лима, женой бразильского посла в то время. В отчете говорится, что вывод заключался в том, что прослушивалось посольство, а не Диана. Что он услышал? "Я смог разобрать только британку и женщину с легким испанским акцентом, разговаривающих о прическах", - сказал он".

Плагиат и фальсификация цитат

В 2010 году Познер был главным журналистом-расследователем в The Daily Beast. После того, как стало известно, что в ряде статей Познера для The Daily Beast содержались фрагменты, скопированные из других изданий, Познер покинул The Daily Beast. По словам Познера, плагиат был непреднамеренным и вызван "жесткими сроками" работы в The Daily Beast, а также путаницей между собранными материалами и его собственными текстами в "основных файлах", которые он составлял по каждой статье. Обвинения в плагиате также возникли в связи с его книгой "Майами Вавилон" (октябрь 2009 года). Познер утверждал, что плагиат в "Майами Вавилон" произошел из-за новой системы "вынесенных сносок", поскольку один из его собеседников прочитал один из скопированных источников и повторил его во время интервью, а также из-за того, что он принял чужие тексты за свои после сканирования исходных документов в компьютерную базу данных. The Miami New Times также обнаружил, что Познер, по-видимому, "добавлял, удалял или искажал цитаты" и представил ряд "очевидно измененных или неправильно приписанных цитат". Впоследствии Познер нанял адвоката Марка Лейна, угрожая подать в суд на The Miami New Times за неправомерное вмешательство в предпринимательскую деятельность (то есть, за то, что их расследование и освещение этого дела нанесли ущерб деловым отношениям Познера с его издателями) и причинение морального вреда. Выбор адвоката Познером был особенно примечателен, поскольку Лейн был известен как сторонник теорий заговора относительно смерти президента Джона Ф. Кеннеди, в то время как Познер в своей книге 1993 года "Дело закрыто" опровергал подобные теории. В пресс-релизе Познер заявил: "Хотя я убежден, что Ли Харви Освальд убил президента Кеннеди, я всегда считал, что если бы Марк Лейн представлял Освальда, он добился бы его оправдания. Именно поэтому Марк Лейн был очевидным выбором в качестве моего адвоката". По словам старшего научного сотрудника Института Пойнтера Роя Питера Кларка, "Это плагиат по любому определению, которое я могу предложить. Захват чужого материала в таком объеме, по моему мнению, не мог произойти случайно". Также были представлены доказательства того, что Познер неоднократно "удалял" информацию о журналистском скандале со своей страницы в Википедии. До того, как Познер представил возражения, он и еще один ответчик урегулировали дело с Ли и были освобождены от иска. Условия урегулирования не разглашались. В интервью Law360 он сказал: "Я рад, что жалоба была отклонена. У этого иска против меня никогда не было оснований".