Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Граф Фридрих Фердинанд фон Бюст (13 января 1809 – 24 октября 1886) — немецкий и австрийский государственный деятель. Как противник Отто фон Бисмарка, он пытался выработать единую политику для германских средних государств между Австрией и Пруссией.
German and Austrian statesman
Count Friedrich Ferdinand von Beust (; 13 January 1809 – 24 October 1886) was a German and Austrian statesman. As an opponent of Otto von Bismarck, he attempted to conclude a common policy of the German middle states between Austria and Prussia.
Рождение и образование
Бест родился в Дрездене, где его отец служил при саксонском дворе. Он происходил из знатного рода, изначально возникшего в Маркграфстве Бранденбургском и ведущего своё происхождение от Иоахима фон Бюста (1522–1597). После обучения в Лейпциге и Геттингене он поступил на саксонскую государственную службу.
Beust was born in Dresden, where his father held office in the Saxon court. He was descended from a noble family which had originally sprung from the Margraviate of Brandenburg, and descended from Joachim von Beust (1522–1597). After studying at Leipzig and Göttingen he entered the Saxon public service.
Политическая карьера
Его первоначальная политическая карьера была в качестве дипломата и политика в Саксонии. В 1836 году он был назначен секретарем посольства в Берлине, а затем занимал должности в Париже, Мюнхене и Лондоне. В марте 1848 года он был вызван в Дрезден для занятия должности министра иностранных дел, но из-за начала революции не был назначен. В мае он был назначен саксонским посланником в Берлине, а в феврале 1849 года вновь вызван в Дрезден, где на этот раз был назначен министром государства и иностранных дел. Он занимал эту должность до 1866 года, когда был вызван Францем Иосифом I к императорскому двору Австрии. Помимо этого, он возглавлял министерство образования и церковных дел с 1849 по 1853 год, а в 1853 году – министерство внутренних дел, и в том же году был назначен министром-президентом. Однако с момента вступления в министерство он являлся его ведущим членом и нес основную ответственность за события 1849 года. По его совету король отклонил немецкую конституцию, провозглашенную Франкфуртским парламентом. Это привело к революционным волнениям в Дрездене. Беспорядки были подавлены прусскими войсками после четырех дней боев, помощь которых Бюст запросил.
His initial political career was as a diplomat and politician in Saxony. In 1836 he was made secretary of legation at Berlin, and afterwards held appointments at Paris, Munich, and London. In March 1848 he was summoned to Dresden to take the office of foreign minister, but in consequence of the outbreak of the revolution was not appointed. In May he was appointed Saxon envoy at Berlin, and in February 1849 was again summoned to Dresden, and this time appointed minister of state and of foreign affairs. He held that office till 1866, when he was summoned by Franz Josef I to the Imperial Court of Austria. In addition to this he held the ministry of education and public worship from 1849 to 1853, and that of internal affairs in 1853, and in the same year was appointed minister president. From the time that he entered the ministry he was, however, the leading member of it, and he was chiefly responsible for the events of 1849. By his advice the king rejected the German constitution proclaimed by the Frankfurt Parliament. This led to revolutionary outbreaks in Dresden. The riots were suppressed after four days of fighting by Prussian troops, whose assistance Beust had requested.
Саксония 18491866
На Беуста также легла главная ответственность за управление страной после восстановления порядка, и он был автором так называемого государственного переворота в июне 1850 года, которым была свергнута новая конституция. Его энергичность в подавлении сопротивления правительству, особенно со стороны университета, и в реорганизации полиции сделали его одним из самых непопулярных людей среди либералов, и его имя стало синонимом худшей формы реакции, но неясно, были ли нападки на него оправданы. После этого он был в основном занят иностранными делами и вскоре стал одной из самых заметных фигур в немецкой политике. Он был лидером партии, которая надеялась сохранить независимость малых государств, и был противником всех попыток Пруссии привлечь их в отдельный союз. В 1849–1850 годах он был вынужден ввести Саксонию в "союз трех королей" Пруссии, Ганновера и Саксонии, но он был осторожен, чтобы оставить возможность для выхода, которой он быстро воспользовался. В кризис Эрфуртского союза Саксония была на стороне Австрии, и он поддержал восстановление диеты Германской конфедерации. В 1854 году он принял участие в Бамбергских конференциях, на которых малые немецкие государства требовали права самостоятельно определять свою политику, независимо от Австрии или Пруссии, и он был ведущим сторонником идеи "Триаса", то есть формирования более тесного союза между малыми государствами против превосходства великих монархий. В 1863 году он выступил горячим сторонником претензий принца Августенбурга на Шлезвиг-Гольштейн. Он был лидером партии в немецком парламенте, которая отказалась признать решение датского вопроса, достигнутое в 1852 году Лондонским договором, и в 1864 году был назначен представителем парламента на мирной конференции в Лондоне. Таким образом, он оказался в оппозиции к политике Бисмарка и подвергся резкой критике в прусской прессе как партикулярист, то есть сторонник независимости малых государств. Уже после Второй Шлезвигской войны изгнание саксонских войск из Рендсбурга едва не привело к конфликту с Берлином. С началом Австро-прусской войны в 1866 году Беуст сопровождал короля Саксонии Иоанна в его бегстве в Прагу, а оттуда в Вену, где они были встречены императором Францем Иосифом с известием о Кенигграце. Беуст отправился в Париж, чтобы добиться помощи Наполеона III. Когда обсуждались условия мира, он подал в отставку, поскольку Бисмарк отказался вести с ним переговоры.
On Beust fell also the chief responsibility for governing the country after order was restored, and he was the author of the so called coup d'état of June 1850 by which the new constitution was overthrown. The vigor he showed in repressing all resistance to the government, especially that of the university, and in reorganizing the police, made him one of the most unpopular men among the Liberals, and his name became synonymous with the worst form of reaction, but it is not clear that the attacks on him were justified. After this he was chiefly occupied with foreign affairs, and he soon became one of the most conspicuous figures in German politics. He was the leader of that party which hoped to maintain the independence of the smaller states, and was the opponent of all attempts on the part of Prussia to attract them into a separate union. In 1849 1850 he was compelled to bring Saxony into the "three kings' union" of Prussia, Hanover and Saxony, but he was careful to keep open a loophole for withdrawal, of which he speedily availed himself. In the crisis of the Erfurt Union, Saxony was on the side of Austria, and he supported the restoration of the diet of the German Confederation. In 1854 he took part in the Bamberg conferences, in which the smaller German states claimed the right to direct their own policy independently of Austria or of Prussia, and he was the leading supporter of the idea of the Trias, i. e., that the smaller states should form a closer union among themselves against the preponderance of the great monarchies. In 1863 he came forward as a warm supporter of the claims of the prince of Augustenburg to Schleswig Holstein. He was the leader of the party in the German diet which refused to recognize the settlement of the Danish question effected in 1852 by the Treaty of London, and in 1864 he was appointed representative of the diet at the peace conference in London. He was thus thrown into opposition to the policy of Bismarck, and he was exposed to violent attacks in the Prussian press as a particularist, i. e., a supporter of the independence of the smaller states. Already in the aftermath of the Second Schleswig War, the expulsion of the Saxon troops from Rendsburg nearly led to a conflict with Berlin. On the outbreak of the Austro Prussian War in 1866, Beust accompanied King John of Saxony on his escape to Prague, and thence to Vienna, where they were received by allied Emperor Franz Joseph with the news of Königgrätz. Beust undertook a mission to Paris to procure the help of Napoleon III. When the terms of peace were discussed he resigned, for Bismarck refused to negotiate with him.
Позднее дипломатическая карьера 18711882
По собственному желанию был назначен австрийским послом в Лондоне; в 1878 году он был переведён в Париж; в 1882 году он вышел в отставку и удалился от общественных дел.
At his own request he was appointed Austrian ambassador at London; in 1878 he was transferred to Paris; in 1882 he retired from public life.
Смерть
Он умер в своей вилле в Алтенберге, близ Вены, 24 октября 1886 года, оставив двух сыновей, оба из которых поступили на австрийскую дипломатическую службу. Его жена пережила его лишь на несколько недель. Его старший брат, Фридрих Константин Бюст (1806–1891), возглавлявший саксонское управление горным делом, был автором нескольких трудов по горному делу и геологии, области, в которой также проявили себя другие члены семьи.
He died at his villa at Altenberg, near Vienna, on 24 October 1886, leaving two sons, both of whom entered the Austrian diplomatic service. His wife survived him only a few weeks. His elder brother, Friedrich Konstantin Beust (1806–1891), who was at the head of the Saxon department for mines, was the author of several works on mining and geology, a subject in which other members of the family had distinguished themselves.
Посмертная оценка
Бюст обладал значительным социальным тактом и личным обаянием; он гордился своим умением сочинять вальсы и салонные стихи. Скорее тщеславие, чем злоба, заставляло его с удовольствием выступать даже в поздние годы как главный противник Бисмарка. Если он слишком стремился к популярности и остро переживал игнорирование, то приписываемая Бисмарку фраза о том, что если бы у него отняли тщеславие, ничего бы не осталось, весьма несправедлива. Он часто обращал больше внимания на форму, чем на содержание, и придавал излишнее значение словесной победе в хорошо написанном донесении, но, получив возможность, проявлял более высокие качества. В кризис 1849 года он проявил немалую храбрость и не терял рассудительности даже в личной опасности. Если его немецкая политика потерпела неудачу, следует помнить, что Бисмарк имел все козыри, а в 1866 году Саксония была единственным из малых государств, вступившим в войну с армией, надлежащим образом оснащенной и готовой к бою. То, что он не был простым реакционером, демонстрирует вся политика, проводимая им в Саксонии, а еще больше – в Австрии. Его австрийская политика подвергалась критике за то, что, установив систему дуализма, он предоставил Венгрии слишком много прав и недостаточно понимал многонациональные австрийские дела; австро-венгерский кризис в начале XX века подтвердил эту точку зрения. Тем не менее, остается фактом, что в борьбе с огромными трудностями он успешно реализовал политику, которая, возможно, не была идеальной, но, вероятно, была наилучшей из возможных в тех обстоятельствах, с точки зрения современников в период рокового предвоенного кризиса.
Beust had great social gifts and personal graces; he was proud of his proficiency in the lighter arts of composing waltzes and vers de société. It was more vanity than rancor which made him glad to appear even in later years as the great opponent of Bismarck. If he cared too much for popularity, and was very sensitive to neglect, the saying attributed to Bismarck, that if his vanity were taken away there would be nothing left, is very unjust. He was apt to look more to the form than the substance, and attached too much importance to the verbal victory of a well written dispatch; but when the opportunity was given him he showed higher qualities. In the crisis of 1849 he displayed considerable courage, and never lost his judgment even in personal danger. If he was defeated in his German policy, it must be remembered that Bismarck held all the good cards, and in 1866 Saxony was the only one of the smaller states which entered on the war with an army properly equipped and ready at the moment. That he was no mere reactionary, the whole course of his government in Saxony, and still more in Austria, shows. His Austrian policy has been much criticized, on the ground that in establishing the system of dualism he gave too much to Hungary, and did not really understand multinational Austrian affairs; and the Austro Hungarian crisis during the early years of the 20th century has given point to this view. Yet it remains the fact that in a struggle of extraordinary difficulty he carried to a successful conclusion, a policy which, even if it were not the best imaginable, was possibly the best attainable in the circumstances seen from a contemporary perspective during that fatal pre war crisis.
Известные потомки
Его самым известным потомком является Оле фон Бюст (родившийся 13 апреля 1955 года в Гамбурге, Германия), который занимал пост первого бургомистра города-государства Гамбург с 2001 по 2010 год и был президентом Бундесрата с 2007 по 2008 год.
His most famous descendant is Ole von Beust (born 13 April 1955, in Hamburg, Germany), who was First Mayor of the city state of Hamburg from 2001 to 2010, also serving as President of the Bundesrat between 2007 and 2008.