Введение

Остров-призрак

Остров Пепписа /ˈpiːpɪs/ — это остров-призрак, который, как когда-то считалось, находился примерно к северу от Фолклендских островов на 47° южной широты. В настоящее время предполагается, что остров Пепписа был ошибочно принят за Фолклендские острова.

Позднее попытки найти остров

Первоначальный официальный историк Педро де Анхелис в 1839 году писал, что остров находился настолько далеко к северу от Фолклендских островов, что было "абсурдно" полагать, будто опытный мореплаватель мог допустить такую ошибку, зайти на четыре градуса северной широты дальше, да еще и в разгар лета. В XVIII веке многочисленные экспедиции безуспешно пытались обнаружить этот остров. Среди них: лорд Ансон (путешествие 1740–1744 гг.), коммодор Байрон (1764 г.), капитан Кук (обе экспедиции), Джозеф Бэнкс и Даниэль Соландер (1769 г.), Антуан Жозеф Пернети (1763–1764 гг.), Луи де Бугенвиль (путешествия 1763–1769 гг.), Жан-Франсуа де Галоп, граф Лаперуз (1785 г., в поисках "Великого острова") и Джордж Ванкувер (путешествия 1790–1795 гг., также в поисках "Великого острова"). В отчетах Байрона, Кука и Бугенвиля упоминается, что все они оказались в густых зарослях саргассовых водорослей, над головой которых кружили большие стаи птиц. Они вели поиски на расстоянии 80–85 лиг как к востоку от побережья Патагонии, так и к северу от Фолклендских островов (с 1630 по 1840 год испанская лига равнялась трем морским милям), и эти признаки можно считать достоверными указаниями на близость суши. Лаперуз упомянул водоросли и определил стаи птиц как альбатросов и буревестников, которые никогда не приближаются к суше, за исключением периода гнездования. В заключение своего введения к справочному изданию 1839 года Педро де Анхелис отметил, что отчет торгового капитана, возвращавшегося в Монтевидео с Фолклендских островов, привлек внимание испанского министра, который проконсультировался с доном Хорхе Хуаном, главой Департамента военно-морского флота. Они сопоставили остров Пеппис с Пуигом, призрачным островом, который искали французы и который был известен как "Великий остров". Это было основано на трех документах: эскиз Коула, изображение острова Пуиг, выполненное торговым капитаном, и план "бесспорного происхождения", название которого он не указывает. Де Анхелис заключил: "Учитывая однозначные заявления тех, кто действительно посетил остров, отрицание его существования лишено достоверности". Современный редактор справочного труда, профессор Пезатти, не согласен с Педро де Анхелисом, особенно основываясь на эскизе Коула, документе, который, к сожалению, он не может представить в качестве доказательства: "Описание острова почти во всех деталях совпадает с описанием Фолклендских островов, а эскизная карта Коула точно передает расположение этих островов относительно центрального пролива, разделяющего их".