Введение
Политический эпитет, используемый для оскорбления Демократической партии (США).
"Демократическая партия" – это уничижительный и пренебрежительный термин для обозначения Демократической партии Соединенных Штатов. Изначально использование этого термина не носило враждебного характера, однако с 1940-х годов его негативное употребление возросло, особенно со стороны членов Республиканской партии – в партийных платформах, выступлениях и пресс-релизах, а также консервативных обозревателей и политиков от третьих партий.
19 век
В американской истории многие партии были названы своими противниками: (Федералисты, Локо-фокосы, «Незнайки», Популисты, Диксикраты), включая самих демократов, так как федералисты в 1790-х годах использовали название «Демократическая партия» в качестве презрительного обозначения. Выступая перед собранием республиканцев из Мичигана в 1889 году, конгрессмен-республиканец от Нью-Гэмпшира Джейкоб Г. Галлинджер сказал:
«Согласно Оксфордскому словарю английского языка, этот термин использовался прессой в Лондоне, Англия, как синоним более распространенной Демократической партии в 1890 году: "Будет ли мелкий фермер из Южной Каролины по имени Тиллман управлять Демократической партией в Америке?" – но именно это, а не объем производства, определяет немедленную стоимость серебра».
Начало XX века
В 1919 году в "Новой энциклопедии для учителей и учеников" в статье о Вудро Вильсоне указано, что "В 1912 году Вильсон был выдвижен кандидатом в президенты от Демократической партии". 14 июля 1922 года газета в Кейтсвилле, штат Миссури, опубликовала объявление о предварительных выборах, в котором кандидаты от Демократической партии были обозначены как "Представляющие Демократическую партию".
21 век
После инаугурации в 2001 году президент Джордж Буш часто использовал существительное "демократ" в качестве прилагательного, когда речь заходила о Демократической партии. Рут Маркус, автор и обозреватель The Washington Post, написала в 2006 году: "Пренебрежительное использование слова "демократ" в таком ключе было характерной чертой Буша во время недавней кампании". Буш говорил о "демократическом большинстве" в своем обращении к нации в 2007 году, хотя в предварительном экземпляре, предоставленном членам Конгресса, значилось "Демократическое большинство". Демократы выражали недовольство использованием "демократа" в качестве прилагательного в обращении; Джон Подеста, глава аппарата Белого дома при предшественнике Буша, Билле Клинтоне, сказал, что это "как скрип мела по доске", хотя историк Конгресса Джулиан Э. Зелизер предположил, что "сложно понять, было ли это намеренным оскорблением". Дональд Трамп неоднократно использовал эту фразу как во время своей президентской кампании, так и будучи президентом. На митинге в июле 2018 года он заявил: "Демократическая партия звучит слишком хорошо, поэтому я не хочу ее использовать, ладно?" Он добавил: "Я называю это партией демократов. Так риторически звучит лучше". На митинге в сентябре 2018 года он предположил: "Когда вы видите "Демократическую партию", это неправильно. Такого названия – "Демократическая партия" – не существует". На Конференции консервативных политических действий в 2019 году он заявил, что ему нравится говорить "партия демократов", потому что это не звучит хорошо. "Но это еще одна причина, по которой я ее использую, потому что так и есть", – добавил он. Во время первой пресс-конференции Оперативной группы Белого дома по борьбе с коронавирусом он развил эту тенденцию, сказав: "губернаторы, включая демократов – или демократов, как я их называю – губернаторы, что на самом деле является правильным термином". Во время президентских выборов в США в 2020 году консервативная организация создала веб-сайт "Избиратели-демократы против Джо Байдена" в явной попытке ответить на сайт "Избиратели-республиканцы против Трампа". По данным The Daily Beast, к сентябрю 2020 года для свидетельств удалось найти лишь одного зарегистрированного демократа; The Daily Beast предположил, что название организации указывает на то, что ее основатели не знают, как зарегистрированные демократы называют себя. Умышленное использование этого термина в качестве бранного слова ускорилось в конце 2010-х и 2020-х годов.
Медиа-организации
По данным левого медиа-надзорного центра Media Matters for America, "неправильное с точки зрения грамматики" и "партизанское" использование фразы "Демократическая партия" "повторяет риторику республиканцев", что проявляется в публикациях Associated Press, CNN, The New York Times, The Wall Street Journal и Chicago Tribune. В 2010 году NPR дало указание своим сотрудникам использовать прилагательное "демократический", а не "демократ". По словам Рона Элвинга, старшего редактора NPR в Вашингтоне, политика организации заключалась в том, чтобы называть партии так, как они сами себя называют, поясняя: "Мы не должны говорить о 'идеях демократов' или 'голосованиях демократов'. Любые отклонения от этого со стороны репортеров NPR в эфире или онлайн должны быть исправлены".
Ответы
В середине 1950-х годов члены Национального комитета Демократической партии предложили использовать название "Партия публиканцев" вместо "Республиканской партии". Комитет отклонил это предложение, "объяснив, что "Республиканская" – это название, под которым известен и не вызывает доверия продукт наших оппонентов". Шерман Йеллен предложил "Републиканты" как подходящий эквивалент с точки зрения негативной коннотации в колонке для Huffington Post от 29 апреля 2007 года. В выпуске программы Hardball с Крисом Мэтьюсом от 26 февраля 2009 года конгрессмен от Республиканской партии из Калифорнии Даррелл Исса упомянул "Конгресс демократов". Ведущий, Крис Мэтьюс, ответил:
Исса отрицал, что намеревался использовать "слова, разжигающие вражду", на что Мэтьюс ответил: "Они называют себя Демократической партией. Давайте называть людей так, как они сами себя называют, и прекратим этот балаган – оставьте это для предвыборных выступлений".