Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Гельмут Шмидт (21 февраля 1928 – 18 августа 2011) – немецкий физик и парапсихолог, чьи эксперименты в области экстрасенсорного восприятия подверглись широкой критике из-за предвзятости оборудования, методологических ошибок и невозможности воспроизведения результатов. Критики также отмечали, что не были предприняты достаточные меры предосторожности для исключения возможности фальсификации.
Helmut Schmidt (21 February 1928 – 18 August 2011) was a German born physicist and parapsychologist whose experiments on extrasensory perception were widely criticized for machine bias, methodological errors and lack of replication. Critics also noted that necessary precautions were not taken to rule out the possibility of fraud.
Биография
Шмидт родился в Данциге, Германия. Он получил образование в Геттингенском университете (M. A., 1953) и в 1958 году защитил докторскую диссертацию по физике в Кельнском университете. Он преподавал теоретическую физику в университетах Америки, Германии и Канады. В 1960-х годах Шмидт проводил эксперименты в области ясновидения и предвидения. В начале 1970-х годов он стал пионером в исследовании влияния человеческого сознания на машины, называемые генераторами случайных чисел или генераторами случайных событий, в Институте парапсихологии исследовательского центра Рейна. В 1969 году он был назначен директором по исследованиям Института. Шмидт первоначально проводил эксперименты с электронными генераторами случайных событий, использующими мигающий красный или зеленый свет. Участники пытались психически заставить один из цветов загораться чаще, чем другой. Шмидт сообщил об успешности на 1–2% выше, чем можно было бы ожидать при случайном выборе в большом количестве испытаний. Критики парапсихологии признают его исследователем с наиболее продуманным подходом к методологической разработке парапсихологических экспериментов.
Schmidt was born in Danzig, Germany. He was educated at the University of Göttingen (M. A., 1953) and obtained a Ph. D. in physics from University of Cologne in 1958. He taught theoretical physics at universities in America, Germany and Canada. In the 1960s Schmidt carried out experiments into clairvoyance and precognition. In the early 1970s he pioneered research into the effects of human consciousness on machines called random number generators or random event generators at the Rhine Research Center Institute for Parapsychology. He was appointed Research Director of the Institute in 1969. Schmidt initially conducted experiments with electronic random event generators of either a flashing red or green light. Subjects would attempt to make one illuminate more than the other by psychic means. Schmidt reported success rates of 1–2% above what would be expected at random over a large number of trials. He has been credited by critics of parapsychology as the researcher with the most sophisticated approach to the methodological design of parapsychological experiments.
Прием
Критики отмечали, что эксперименты Шмидта в области парапсихологии не были воспроизведены. Шмидт работал в одиночку, и никто не контролировал проведение его экспериментов. Его обвиняли в небрежности при проведении исследований. Психолог С. Э. М. Гансель выявил недостатки во всех экспериментах Шмидта, посвященных ясновидению, предвидению и психокинезу. Гансель обнаружил, что не были приняты необходимые меры предосторожности, в ходе ни одного из экспериментов не присутствовал наблюдатель или второй экспериментатор, записи не перепроверялись, и не использовались отдельные приборы для попыток с высокими и низкими результатами. В дизайне экспериментов были слабые места, которые не исключали возможности фальсификации. Контроль над экспериментатором был недостаточным, а используемое оборудование имело неудовлетворительные характеристики.
Critics have written Schmidt's experiments in parapsychology have not been replicated. Schmidt worked alone with no one checking his experiments. He was accused of being a careless experimenter. The psychologist C. E. M. Hansel found flaws in all of Schmidt's experiments into clairvoyance, precognition and psychokinesis. Hansel found that necessary precautions were not taken, there was no presence of an observer or second experimenter in any of the experiments, no counterchecking of the records and no separate machines used for high and low score attempts. There were weaknesses in the design of the experiments that did not rule out the possibility of trickery. There was little control of the experimenter and unsatisfactory features of the machine employed.</blockquote>
По словам физика Виктора Стенджера, "хотя Шмидт заявляет о положительных результатах, его эксперименты также не обладают достаточной статистической значимостью и не были успешно воспроизведены за тридцать пять лет с момента публикации его первых работ". Психолог Джеймс Алкок писал, что обнаружил "серьезные методологические ошибки" во всей работе Шмидта, которые сделали его выводы о психокинезе несостоятельными. Это включало критику в отношении того, что Шмидт одновременно выступал в роли экспериментатора и испытуемого, а также недостаток ясности и подробностей в его отчетах, например, возможность произвольного прекращения экспериментов. Шмидт также подвергся критике за поддержку заявлений Ури Геллера о его экстрасенсорных способностях.
According to the physicist Victor Stenger "While Schmidt claims positive results, his experiments also lack adequate statistical significance and have not been successfully replicated in the thirty five years since his first experiments were reported." The psychologist James Alcock wrote that he found "serious methodological errors" throughout Schmidt's work which rendered his conclusions of psychokinesis untenable. This included criticism of Schmidt acting both as experimenter and subject and lack of clarification and detail from his reports such as the possibility of optional stopping during the experiments. Schmidt has also drawn criticism for endorsing the psychic claims of Uri Geller.