Гровер Сандерс Кранц: Антрополог и исследователь снежного человека.

Введение

Американский биологический антрополог и криптозоолог Гровер Сандерс Кранц (5 ноября 1931 – 14 февраля 2002) был американским антропологом и криптозоологом, одним из немногих ученых, не только исследовавших Бигфута, но и выражавших уверенность в существовании этого существа. На протяжении своей профессиональной карьеры Кранц опубликовал более 60 научных статей и 10 книг по эволюции человека, а также проводил полевые исследования в Европе, Китае и на Яве. Помимо его академических исследований в области эволюционной антропологии и приматологии, криптозоологические исследования Бигфута вызывали резкую критику со стороны коллег, поскольку считались псевдонаукой, что привело к отказу в исследовательских грантах и продвижении по службе, а также затянуло процесс получения им должности профессора. Тем не менее, Кранц был настойчив в своей работе и часто обращался к спорным вопросам, таким как останки Кенневикского человека, отстаивая необходимость их сохранения и изучения.

Ранние годы и образование

Кранц родился в Солт-Лейк-Сити в 1931 году в семье Карла Виктора Эммануэля Кранца и Эстер Марии (урождённой Сандерс) Кранц. Его родители были набожными святыми последних дней, часто называемыми мормонами, и хотя Кранц старался следовать основной христианской философии поведения и морали, он не был активным членом церкви. Он вырос в Рокфорде, штат Иллинойс, до 10 лет, когда его семья переехала обратно в Юту. В 1970-х годах Кранц изучал ископаемые останки Рамапитека, вымершего рода приматов, который многие антропологи считали предком человека, хотя Кранц помог опровергнуть это предположение. В 1996 году Кранц оказался вовлечён в полемику вокруг «Человека Кенневика», утверждая как в научных кругах, так и в суде, что невозможно продемонстрировать прямую связь с современными человеческими популяциями. В интервью, опубликованном в The New Yorker, Кранц заявил, что «этот скелет нельзя связать расово или культурно ни с одной из существующих групп коренных американцев» и что «Закон о репатриации коренных народов не имеет к этому скелету большего отношения, чем если бы там остался один из членов ранней китайской экспедиции». В 2001 году он попытался представить последнюю статью, написанную им перед смертью, под названием «Неандертальская преемственность в свете некоторых упущенных данных», однако рецензируемый журнал Current Anthropology отклонил её, а тогдашний редактор Бенджамин Орлов отметил, что в ней недостаточно ссылок на самые современные исследования. Это заставило его поверить, что это было реальное существо. Он предположил, что свидетельства о наблюдениях связаны с небольшими изолированными популяциями выживших гигантопитеков, чьи предки мигрировали через Берингов перешеек, который впоследствии использовали люди для заселения Северной Америки. (Гигантопитек обитал рядом с людьми, но, как считается, вымер 100 000 лет назад в Восточной Азии, в то время как Берингов перешеек существовал между 135 000 и 70 000 лет назад.) В январе 1985 года Кранц попытался официально классифицировать Бигфута, представив доклад на встрече Международного общества криптозоологии, проходившей в Сассексе, Англия, и присвоив ему биноминальное название Gigantopithecus blacki, однако Международная комиссия по зоологической номенклатуре не разрешила это, поскольку G. blacki уже был существующим таксоном и существо не имело голотипа. Кранц утверждал, что его гипсовые слепки могут служить подходящими голотипами, а позже предложил название G. canadensis, с оговоркой, что если Сасквоч окажется членом клады Homininae, название рода можно будет заменить на Gigantanthropus вместо Gigantopithecus. Эта работа в основном осталась без внимания. Незадолго до смерти Кранц также изучил слепок «Скукума». Он публично не подтвердил его подлинность, сказав в интервью журналу Outside: «Я не знаю, что это такое. Я в замешательстве. Лось. Сасквоч. Вот выбор».

Krantz was born in Salt Lake City in 1931 to Carl Victor Emmanuel Krantz and Esther Maria (née Sanders) Krantz. His parents were devout Latter Day Saints often referred to as Mormons, and while Krantz tried to follow the basic Christian philosophy of behaviour and morality, he was not active in the religion. He was raised in Rockford, Illinois until the age of 10, when his family relocated back to Utah. In the 1970s, Krantz studied the fossil remains of Ramapithecus, an extinct genus of primates then thought by many anthropologists to be ancestral to humans, although Krantz helped prove this notion false. In 1996 Krantz was drawn into the Kennewick Man controversy, arguing both in academia and in court that direct lineage to extant human populations could not be demonstrated. In an interview appearing in The New Yorker, Krantz stated his view that "this skeleton cannot be racially or culturally associated with any existing American Indian group" and "the Native Repatriation Act has no more applicability to this skeleton than it would if an early Chinese expedition had left one of its members there." In 2001 he attempted to submit the last paper he wrote before his death, titled "Neanderthal Continuity in View of Some Overlooked Data," although it was rejected by the peer reviewed journal Current Anthropology, with then editor Benjamin Orlove stating that it did not make enough reference to the most current research. led him to believe that this was an actual creature. He theorized that sightings were due to small pockets of surviving gigantopithecines, with the progenitor population having migrated across the Bering land bridge, which was later used by humans to enter North America. (Gigantopithecus lived alongside humans but is thought to have gone extinct 100,000 years ago in eastern Asia, while the Bering land bridge existed between 135,000 to 70,000 years BP.) In January 1985 Krantz tried to formally name Bigfoot by presenting a paper at the meeting of the International Society of Cryptozoology held in Sussex, England, assigning it the binomen Gigantopithecus blacki, although this was not permitted by the International Commission on Zoological Nomenclature because G. blacki was an existing taxon and because the creature was lacking a holotype. Krantz argued that his plaster casts were suitable holotypes, later suggesting G. canadensis as a name, with the caveat that were Sasquatch found to be a member of the Homininae clade, the genus name could be Gigantanthropus in place of Gigantopithecus. was largely ignored. Shortly before his death, Krantz also examined the Skookum cast. He did not publicly endorse its authenticity, saying in an interview with Outside magazine, "I don't know what it is. I'm baffled. Elk. Sasquatch. That's the choice."

Личная жизнь

У Гровера Кранца был один брат, Виктор Кранц, который работал фотографом в Смитсоновском институте. 3 марта 1987 года Кранц участвовал в дебатах с Дуэном Гишем по вопросам креационизма и эволюции в Вашингтонском государственном университете; эти широко освещавшиеся трехчасовые дебаты посетили более 1000 человек.

Смерть и скелет

В День святого Валентина 2002 года Кранц скончался в своем доме в Порт-Анджелесе, штат Вашингтон, от рака поджелудочной железы после восьмимесячной борьбы с этим заболеванием.