Комиссия гражданских дебатов: Альтернатива партийному контролю над президентскими дебатами в США
Citizens' Debate Commission
Гражданская комиссия по дебатам (CDC) – непартийная организация, стремящаяся к справедливым президентским дебатам в США. Альтернатива CPD, расширение выбора тем и кандидатов.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Комиссия по дебатам граждан (CDC) – это беспартийная американская организация, основанная в 2004 году с целью организации будущих президентских дебатов на всеобщих выборах. CDC состоит из ведущих общественных деятелей национального уровня, представляющих широкий спектр политических взглядов, и имеет консультативный совет, включающий более пятидесяти общественных организаций, которые, по их утверждению, в значительной степени отражают состав и интересы электората. CDC заявляет, что была создана в связи с тем, что Комиссия по президентским дебатам (CPD) не в полной мере отвечает интересам избирателей, и обвиняет CPD, созданную Республиканской и Демократической партиями, в тайном предоставлении контроля над президентскими дебатами кандидатам от этих партий, что ограничивает выбор избирателей и сужает круг тем для политических дискуссий. CDC утверждает, что её цель – проведение президентских дебатов, прежде всего служащих интересам американских избирателей, а не политических партий. CDC обещает установить справедливые критерии отбора кандидатов, предложить инновационные и увлекательные форматы и противостоять антидемократическим требованиям кандидатов. CDC также обещает действовать с полной прозрачностью и остановить снижение аудитории дебатов (за время работы CPD количество зрителей дебатов сократилось более чем на 25 миллионов).
The Citizens' Debate Commission (CDC) is a nonpartisan American organization, formed in 2004, that was established to sponsor future general election presidential debates. The CDC consists of national civic leaders from a multitude of political orientations and has an advisory board composed of over fifty civic organizations that it claims broadly reflects the composition and concerns of the electorate. The CDC states that it was formed because the Commission on Presidential Debates (CPD) fails to adequately serve voters' interests and charges that the CPD, which was created by the Republican and Democratic parties, secretly awards control of the presidential debates to the Republican and Democratic candidates, thereby limiting voter choice and restricting subject matters of political discourse. The CDC claims to aim to host presidential debates that serve American voters, not political parties, first. The CDC promises to set fair candidate selection criteria, feature innovative and engaging formats, and resist anti democratic demands of participating candidates. The CDC also promises to operate with full transparency and reverse the decline in debate viewership (Under the tenure of the CPD, debate viewership has dropped by over 25 million viewers.)
Критерии отбора участников
Комиссия по дебатам граждан (CDC) использует критерии, разработанные рабочей группой Appleseed Citizens по справедливым дебатам, проектом Appleseed Electoral Reform Project при Вашингтонском юридическом колледже Американского университета. Критерии рабочей группы Appleseed включают всех кандидатов, внесенных в бюллетени достаточного количества штатов для получения большинства голосов выборщиков, которые либо 1) набирают пять процентов в общенациональных опросах общественного мнения, либо 2) набирают большинство голосов в общенациональных опросах, в которых у избирателей, имеющих право голоса, спрашивают, каких кандидатов они хотели бы видеть в президентских дебатах. Критерии Appleseed направлены на то, чтобы обеспечить участие популярных кандидатов от третьих партий, не заглушая при этом голоса двух основных претендентов на пост президента. В 1984 и 1988 годах только кандидаты от основных партий соответствовали критериям Appleseed; в 1996 и 1992 годах только Х. Росс Перо и кандидаты от основных партий смогли преодолеть порог Appleseed; а в 2000 году только Ральф Надер, Пэт Бьюкенен и кандидаты от основных партий соответствовали этим критериям. CDC утверждает, что два условия критериев Appleseed, запускающих включение – пять процентов и поддержка большинства – являются разумными, поскольку они основаны на демократических принципах и федеральном законодательстве. Пятипроцентный порог соответствует порогу государственного финансирования для малых партий, который является единственным законодательным стандартом для оценки жизнеспособности партий, не входящих в число основных. Избранные должностные лица закрепили пятипроцентный порог в Федеральном законе о финансировании избирательных кампаний, и налогоплательщики финансируют кандидатов, чьи партии получают пять процентов голосов избирателей.
The Citizens' Debate Commission (CDC) employs criteria developed by the Appleseed Citizens' Task Force on Fair Debates, a project of the Appleseed Electoral Reform Project at American University's Washington College of Law. The Appleseed Task Force criteria includes all candidates on enough state ballots to win an electoral college majority who either 1) register at five percent in national polls or 2) register a majority in national polls asking eligible voters which candidates they would like to see included in the presidential debates. The Appleseed criteria attempts to ensure that popular third party challengers are allowed to participate without drowning out the voices of the two leading contenders for the presidency. In 1984 and 1988, only the major party candidates fulfilled the Appleseed criteria; in 1996 and 1992, only H. Ross Perot and the major party candidates managed to meet the Appleseed threshold; and in 2000, only Ralph Nader, Pat Buchanan and the major party candidates satisfied the criteria. The CDC says the two prongs of the Appleseed criteria that trigger inclusion, five percent and majority support, are sensible because they are rooted in democratic principles and federal law. The five percent threshold matches the public financing threshold for minor parties, which is the only legislative standard for measuring the viability of non major parties. Elected officials codified five percent in the Federal Election Campaign Act, and taxpayers finance candidates whose parties attract five percent of the popular vote.