Технические фолы в баскетболе: правила и виды нарушений

Введение

Фол в баскетболе, не связанный с физическим контактом между игроками. В баскетболе технический фол (в разговорной речи известный как "Т" или "тех") – это любое нарушение правил, наказываемое как фол, не предполагающий физического контакта между игроками во время игры, или фол, совершенный не игроком. Наиболее распространенный технический фол – за неспортивное поведение. Технические фолы могут быть назначены игрокам, персоналу скамейки запасных, всей команде (часто называемый "техническим фолом скамейки") или даже зрителям. Эти фолы и связанные с ними наказания более серьезны, чем персональный фол, но не обязательно столь же серьезны, как грубый фол (нарушение, в лигах ниже Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) приводящее к исключению, и потенциально приводящее к исключению и в НБА). Технические фолы рассматриваются несколько иначе в соответствии с международными правилами, чем в соответствии с правилами, используемыми в различных соревнованиях в Соединенных Штатах. Во-первых, незаконный контакт между игроками на площадке всегда является персональным фолом по международным правилам, в то время как в Соединенных Штатах такой контакт, за некоторыми исключениями, является техническим фолом, когда время игры остановлено или мяч выведен из игры. Во-вторых, в играх FIBA (за исключением варианта 3x3 на половине площадки, где индивидуальные персональные фолы не учитываются), игрок удаляется из игры после пяти фолов в общей сложности, технических и персональных вместе взятых (с 2014 года один технический фол может быть включен в общее количество; совершение другого влечет за собой немедленное удаление). Последнее правило аналогично правилам, действующим в студенческом, школьном и среднем школьном баскетболе в Соединенных Штатах. Однако в лигах, где играют матчи по 48 минут, таких как НБА, и в некоторых лигах, таких как Женская национальная баскетбольная ассоциация (WNBA), игрокам разрешено совершать шесть персональных фолов до дисквалификации, и технические фолы, назначенные им, не учитываются в этом общем количестве. Тем не менее, неспортивные технические фолы в (W)NBA влекут за собой штраф, размер которого зависит от количества ранее полученных игроком технических фолов, и игроки могут быть отстранены от участия в играх на различный срок после накопления шестнадцати технических фолов в регулярном сезоне или семи в плей-офф. В большинстве американских соревнований наказанием за два технических фола в игре, назначенных непосредственно игроку, тренеру или другому лицу, является его удаление. Кроме того, любой грубый технический фол или дисквалифицирующий фол в женском баскетболе FIBA и NCAA также приводит к удалению. Правила FIBA не предусматривают удаление игрока за любое количество негрубых технических фолов (известных как неспортивные фолы по правилам этой организации; этот термин также используется в правилах NCAA для женщин), за исключением 3x3, где два неспортивных фола приводят к удалению. Правила FIBA предусматривают удаление тренера после двух технических фолов или третьего фола, назначенного скамейке запасных.

Basketball foul which does not involve physical contact between players
In basketball, a technical foul (colloquially known as a "T" or a "tech") is any infraction of the rules penalized as a foul which does not involve physical contact during the course of play between opposing players on the court, or is a foul by a non player. The most common technical foul is for unsportsmanlike conduct. Technical fouls can be assessed against players, bench personnel, the entire team (often called a bench technical), or even the crowd. These fouls, and their penalties, are more serious than a personal foul, but not necessarily as serious as a flagrant foul (an ejectable offense in leagues below the National Basketball Association (NBA), and potentially so in the NBA). Technical fouls are handled slightly differently under international rules than under the rules used by the various competitions in the United States. First, illegal contact between players on the court is always a personal foul under international rules, whereas in the United States, such contact is, with some exceptions, a technical foul when the game clock is not running or when the ball is dead. Second, in FIBA play (except for the half court 3x3 variant, in which individual personal foul counts are not kept), players foul out after five total fouls, technical and personal combined (since 2014, one technical can be included towards the total; committing another risks immediate ejection). The latter rule is similar to that in college, high school, and middle school basketball in the United States. However, in leagues that play 48 minute games such as the NBA, and in some leagues such as the Women's National Basketball Association (WNBA), players are allowed six personal fouls before being disqualified, and technical fouls assessed against them do not count toward this total. However, unsportsmanlike technicals in the (W)NBA carry a fine, its severity depending on the number of technicals the player has already obtained, and players are suspended for varying amounts of time after accumulating sixteen technicals in the regular season or seven in the playoffs. In most American competitions, ejection of the offender, that of the player, coach, or otherwise, is the penalty for being assessed two technical fouls in a game, if charged directly to him/her (some technicals committed by a player are charged to the team only). In addition, any single flagrant technical foul, or a disqualifying foul in FIBA and NCAA women's play, incurs ejection. FIBA rules do not provide for ejection for any number of non flagrant technicals (known as unsportsmanlike fouls under that body's rules; the term is also used in NCAA women's rules) against a player, except in 3x3, in which two unsportsmanlike fouls result in ejection. FIBA rules call for ejection when a coach draws two technicals, or a third is called on the bench.

Наказание

В баскетболе колледжей, NFHS и низших дивизионах наказание за технические фолы со временем увеличивалось. Изначально команде-сопернику присуждался один штрафной бросок. Позже это увеличилось до одного штрафного броска и владения мячом. В течение некоторого времени "технические фолы со скамейки", назначенные неактивному игроку, помощнику тренера или любому другому члену команды на скамейке запасных, считались более серьезными и приводили к присуждению двух штрафных бросков. (Тренеры также получают свои собственные технические фолы, хотя они могут быть удалены с площадки и/или дисквалифицированы, если у них сочетание технических фолов, в общей сложности два или три фола, в зависимости от степени тяжести.) Сегодня в школьном баскетболе (NFHS в Соединенных Штатах) предусмотрено два штрафных броска и владение мячом на линии разделения напротив стола секретаря, независимо от обстоятельств, за технический фол. Международный баскетбол предусматривает аналогичное наказание. До сезона 2015–16 в студенческом баскетболе за все технические фолы присуждалось два штрафных броска, после чего мяч вводился в игру в точке прерывания (POI) – в месте и при обстоятельствах, при которых игра была остановлена из-за технического фола. С 2015–16 NCAA присуждает только один штрафной бросок за так называемые технические фолы "класса B", такие как висение на кольце или задержка игры; технические фолы "класса A" по-прежнему приводят к двум штрафным броскам. В (W)NBA наказание остается в виде одного штрафного броска для команды-соперника, а игра возобновляется с точки прерывания. Время на атаку сбрасывается до 14 секунд, если на момент фола оно было меньше этого значения. Команда, получившая право на штрафные броски за технический фол, может выбрать игрока (ов), который (е) их выполнит (это правило немного отличается в зависимости от уровня и в международном баскетболе), в отличие от персональных фолов, когда игрок, против которого был совершен фол, если он не травмирован, должен выполнять свои собственные штрафные броски. В (W)NBA технические фолы делятся на два класса: неспортивные и спортивные. Игрок, получивший неспортивный технический фол, подвергается штрафу, а накопление шестнадцати неспортивных технических фолов в течение регулярного сезона приводит к дисквалификации на одну игру. За каждые два технических фола, полученных после этого в течение регулярного сезона, срок дисквалификации игрока или тренера увеличивается на одну игру. Технические фолы, не связанные с неспортивным поведением, определяются в соответствии с Правилом 12 НБА, Раздел V, Параграф c, и не учитываются при наложении штрафов, удалении с площадки или дисквалификации. Эти фолы назначаются за превышение времени на тайм-аут, защитные три секунды, выход игрока на площадку в неположенной форме, ситуацию фола игрока, разрушение щита или задержку игры. Нападающий, намеренно повисший на кольце, если это не разрешено по соображениям безопасности, штрафуется на 500 долларов, но ему назначается только технический фол за неспортивное поведение. Технические фолы, назначенные в ситуации фола игрока, вызванного наступательным фолом, все равно приводят к одному штрафному броску. Лига может переквалифицировать технический фол за неспортивное поведение в технический фол за спортивное поведение после игры, проведя пересмотр. Например, НБА изменила технический фол ДеМаркуса Казинса за удаление с площадки свободной обуви Джереми Лэмба в игре "Голден Стэйт Уорриорз" против "Шарлотт Хорнетс" 25 февраля 2019 года с неспортивного на спортивный, отменив штраф и счет фолов, главным образом из-за соображений безопасности.

In college basketball, NFHS, and lower divisions, the penalty for technical fouls has increased over the years. Initially, the opposing team was awarded one free throw. This later increased to one free throw and possession of the ball. For a while, "bench technicals" assessed on a non active player, assistant coach, or anyone else on the team bench were considered more serious and resulted in the award of two shots. (Coaches have their own technical fouls, although they may be ejected and/or suspended if they have a mix of technicals totaling two or three fouls, depending on seriousness.) Today, high school basketball (NFHS in the United States) provides for two free throws and possession of the ball at the division line opposite the scorer's table, regardless of circumstances, for a technical foul. International basketball provides a similar penalty. Before the 2015–16 season, college basketball awarded two shots for all technical fouls, with the ball then put in play at the point of interruption (POI), the spot and circumstances where play was stopped for the technical. Since 2015–16, the NCAA awards only one free throw for so called "Class B" technicals, such as hanging on the rim or delay of game; "Class A" technical fouls still result in two free throws. In the (W)NBA, the penalty remains one free throw for the opposing team, with play resuming from the point of interruption. The shot clock is reset to 14 seconds if it read less than such at the time of the foul. The team awarded the foul shots for a technical may select the player(s) to shoot them (this rule differs slightly from level to level and internationally), as opposed to personal fouls, where the player fouled, unless injured, must shoot his own foul shots. In the (W)NBA, technical fouls are split into two classes, unsportsmanlike and non unsportsmanlike. A player assessed an unsportsmanlike technical foul is fined, and accumulating sixteen unsportsmanlike technical fouls during the regular season will result in a one game suspension. For every two technical fouls received thereafter during that regular season, the player or coach's suspension increases by one game. Non unsportsmanlike conduct technical fouls are defined per NBA Rule 12, Section V, Paragraph c, and none count towards a fine, ejection or suspension. These fouls are assessed for excessive time outs, defensive three seconds, scratched player dressing and playing, a player foul penalty situation, shattering backboards, or delay of game. An offensive player who intentionally hangs on the backboard, unless it is legal for safety reasons, is fined $500 but is only assessed a non unsportsmanlike conduct technical foul. Technical fouls assessed for a player foul penalty situation caused by an offensive foul still result in one free throw. The league can reclassify an unsportsmanlike conduct technical foul as a non unsportsmanlike conduct technical foul after a game following review. For example, the NBA changed the technical foul by DeMarcus Cousins for clearing Jeremy Lamb's loose shoe off the playing court in a Golden State Warriors v. Charlotte Hornets game on February 25, 2019, from unsportsmanlike to non unsportsmanlike, rescinding the fine and the foul count, primarily over safety issues.

Примечательные случаи

Один из самых известных технических фолов, когда-либо назначенных, был получен Крисом Уэббером из Университета Мичигана в концовке чемпионата NCAA 1993 года. Отставая от Северной Каролины на два очка и имея в распоряжении лишь несколько секунд, Уэббер запросил тайм-аут, когда у Мичигана их уже не было. Последовавший за этим чрезмерный технический фол, после которого защитник Северной Каролины Дональд Уильямс реализовал оба штрафных броска, положил конец любым надеждам Мичигана на завоевание чемпионского титула. В матче, который называют величайшей игрой в истории, пятом матче финала НБА 1976 года между «Финикс Санз» и «Бостон Селтикс», «Санз» отставали на одно очко за секунду до конца двойного овертайма, не имея тайм-аутов и владея мячом под своим кольцом после броска Джона Хэвличека. Столкнувшись с почти невозможной задачей забросить отчаянный бросок с 80 футов, защитник «Санз» Пол Уэстфал придумал необычное решение. Он намеренно запросил тайм-аут, которого у «Санз» не было. Хотя это дало «Селтикс» право на штрафной бросок, который Джо Джо Уайт успешно реализовал, увеличив преимущество до двух очков, это дало «Санз» владение мячом на половине площадки и позволило Гару Херду забросить с 18 футов на истечении времени, чтобы заставить провести третий овертайм. Правила НБА были изменены в следующем году, чтобы предотвратить повторение подобного. Случай, когда можно было назначить множество технических фолов, но этого не было сделано (вместо этого игра была прекращена – мера, доступная судьям, когда слишком много игроков были дисквалифицированы или удалены с площадки для продолжения игры, или когда команда намеренно совершает технические фолы, чтобы опорочить ход игры), – это драка между «Пэйсерс» и «Пистонс» с участием игроков и зрителей 19 ноября 2004 года в матче НБА между «Индиана Пэйсерс» и «Детройт Пистонс». Рон Артест из «Пэйсерс» и Бен Уоллес из «Пистонс» начали потасовку после жесткого фола Артеста на Уоллесе. Это переросло в драку, в которую были вовлечены игроки обеих команд, и ситуация усугубилась после того, как Артест отступил к столику секретаря и был поражен стаканом, брошенным зрителем. Артест и несколько его товарищей по команде и соперников затем выбежали на трибуны и подрались с болельщиками. Если бы технические фолы были официально назначены, результатом, вероятно, было бы удаление со площадки всех игроков обеих команд (за исключением Тайшауна Принса из «Пистонс», который был единственным игроком из обеих команд, оставшимся на скамейке запасных на протяжении всего инцидента). В итоге девять игроков были дисквалифицированы в общей сложности на 146 игр, включая Артеста на оставшуюся часть сезона. В игре 2007 года против «Даллас Маверикс» форвард «Сан-Антонио Спёрс» Тим Данкан получил технический фол от судьи Джо Кроуфорда за смех над ним, сидя на скамейке запасных («жестикулировал таким образом, чтобы выразить негодование», как указано выше). Поскольку он уже получил технический фол в предыдущем эпизоде, также сидя на скамейке запасных, это привело к его удалению с площадки. После дальнейшего рассмотрения было установлено, что этот технический фол не соответствует управлению игрой в лиге, и комиссар НБА Дэвид Стерн отстранил Кроуфорда от работы до конца сезона. Данкан был оштрафован на 25 000 долларов за инцидент. 25 октября 2022 года «Голден Стэйт Уорриорз» и «Финикс Санз» установили рекорд по количеству суммарных технических фолов в четверти – 7 технических фолов в третьей четверти. Рашид Уоллес является рекордсменом по количеству технических фолов, полученных за один сезон в НБА. В сезоне 2000–01 он получил 41 технический фол в 80 играх регулярного сезона и плей-офф. Карл Малоун является рекордсменом по количеству технических фолов за карьеру – 332, рекорд, ранее принадлежавший Деннису Родману. В НБА было несколько случаев, когда вся скамейка запасных команды была травмирована или дисквалифицирована, и один из пяти оставшихся игроков также был дисквалифицирован, что привело к техническому фолу, который фактически действовал как бонусной ситуации с штрафным броском. Клифф Левингстон из «Атланта Хоукс» (получил фол, но один из пяти оставшихся игроков был удален) и Роберт Сакре из «Лос-Анджелес Лейкерс» (получил фол) воспользовались правилом о дисквалифицированном игроке. В соответствии с правилами НБА 3 I a (фол игрока) и 3 I b (игрок травмирован или удален), игроку был назначен технический фол за то, что он остался в игре или вернулся в игру после получения фола.

One of the most famous technical fouls ever assessed was called on Chris Webber of the University of Michigan late in the 1993 NCAA championship game. Down by two points to North Carolina with only seconds remaining, Webber called a time out when Michigan had none left. The resulting excessive time out technical foul, for which North Carolina guard Donald Williams made both foul shots, ended any hopes Michigan had of claiming the championship. In what has been called the greatest game ever played, Game 5 of the 1976 NBA Finals between the Phoenix Suns and Boston Celtics, the Suns found themselves one point down with one second left in double overtime, no time outs remaining and possession of the ball under their defensive basket after a John Havlicek bucket. Faced with the near impossibility of sinking an 80 foot desperation shot, Suns guard Paul Westphal hit upon an unusual solution. He intentionally called a time out the Suns did not have. While this gave the Celtics a free throw, which Jo Jo White successfully converted to increase the lead to two, it gave the Suns possession at halfcourt, and enabled Gar Heard to sink an 18 footer as time expired to force a third overtime. NBA rules were changed the following year to prevent a repeat occurrence. An instance where many technical fouls could have been called, but were not (instead, the game was abandoned, a remedy available to the officials when too many players would have or have been disqualified or ejected for the game to continue, or when a team continually commits technical fouls in order to make a travesty of proceedings), was the Pacers–Pistons brawl involving players and spectators on November 19, 2004, in an NBA game between the Indiana Pacers and Detroit Pistons. Ron Artest of the Pacers and Ben Wallace of the Pistons began scuffling after Artest fouled Wallace hard. This escalated into a brawl where players from both teams became involved, and grew worse after Artest retreated to the scorer's table and was hit by a cup thrown by a spectator. Artest and several teammates and opponents then ran into the stands and fought with fans. Had technical fouls been formally assessed, the result would likely have been the ejection of both teams' entire squads (except for Pistons player Tayshaun Prince, who was the only player from either team to remain on the bench for the entire incident). In the end, nine players were suspended for a total of 146 games, including Artest for the remainder of the season. In a 2007 game against the Dallas Mavericks, San Antonio Spurs' power forward Tim Duncan was charged a technical foul by referee Joe Crawford for laughing at him while sitting on the bench ("gesturing in such a manner as to indicate resentment," as indicated above). As he had already picked up a technical foul on the previous play, also while sitting on the bench, this led to his ejection. Upon further review it was determined that this technical foul was inconsistent with the league's game management, and NBA commissioner David Stern suspended Crawford for the rest of the season. Duncan was fined $25,000 for the incident. On October 25, 2022, the Golden State Warriors and the Phoenix Suns set the record for most combined technical fouls in a quarter with 7 technicals in the 3rd quarter. Rasheed Wallace holds the record for the most technical fouls received during one season in the NBA. In the 2000–01 season, he received 41 technical fouls in 80 regular season and postseason games played. Karl Malone holds the all time mark for most technical fouls by a player in a career with 332, a record previously held by Dennis Rodman. There have been a few instances in the NBA when a team's entire bench has either been injured or fouled out, and one of the five remaining eligible players fouls out, resulting in the technical foul that effectively acts as a bonus free throw situation. The Atlanta Hawks' Cliff Levingston (fouled out, but one of the five remaining players was ejected) and the Los Angeles Lakers' Robert Sacre (fouled out) have both taken advantage of the disqualified player rule. Under NBA Rule 3 I a (player fouls out) and 3 I b (player injured or ejected), the player was assessed with a technical foul for remaining in the game or returning to the game after fouling out.