Введение

Теория человеческого интеллекта, сформулированная Робертом Стернбергом. Триархическая теория интеллекта, или теория трех форм интеллекта, разработанная психологом Робертом Стернбергом, направлена на противодействие психометрическому подходу к интеллекту и принятие более когнитивного подхода, что относит её к категории когнитивно-контекстуальных теорий. Три метакомпонента также называются триархическими компонентами. Стернберг определяет человеческий интеллект как "(a) умственная деятельность, направленная на целенаправленную адаптацию к, выбор и изменение реальных жизненных сред, имеющих отношение к жизни человека". Таким образом, Стернберг рассматривал интеллект как способность человека успешно справляться с изменениями окружающей среды на протяжении всей жизни. Теория Стернберга состоит из трех частей: компонентного, опытного и практического интеллекта. Теория Стернберга впоследствии была расширена и развита в книге Сорена Каплана «Опытный интеллект».

Различные компоненты обработки информации

Штернберг связал работу разума с рядом компонентов. Эти компоненты он назвал метакомпонентами, компонентами исполнения и компонентами приобретения знаний. Метакомпоненты – это исполнительные процессы, используемые при решении проблем и принятии решений, включающие в себя большую часть управления нашим мышлением. Они определяют, как разум должен действовать. Метакомпоненты также иногда называют гомункулом. Гомункул – это вымышленная или метафорическая "личность" внутри нашей головы, контролирующая наши действия, и часто рассматриваемая как причина бесконечного регресса гомункулов, контролирующих друг друга. Следующий набор компонентов по Штернбергу, компоненты исполнения, – это процессы, которые фактически выполняют действия, предписанные метакомпонентами. Это базовые процессы, позволяющие нам выполнять задачи, такие как поиск проблем в долговременной памяти, восприятие связей между объектами и применение этих связей к другому набору данных. Последний набор компонентов, компоненты приобретения знаний, используются для получения новой информации. Эти компоненты выполняют задачи, включающие в себя избирательный отбор релевантной информации из общего потока, содержащего как важные, так и неважные сведения. Эти компоненты также могут использоваться для избирательного объединения различных фрагментов собранной информации. Одаренные люди эффективно используют эти компоненты, поскольку способны усваивать новую информацию более быстрыми темпами. Хотя Штернберг объясняет, что базовые компоненты обработки информации, лежащие в основе трех частей его триархической теории, одинаковы, различные контексты и задачи требуют разных видов интеллекта.

Компонентная аналитическая подтеория

Эта форма интеллекта сосредоточена на успеваемости в учёбе.

Критика

Психолог Линда Готфредсон критикует неэмпирическую природу триархической теории. Более того, она утверждает, что абсурдно полагать, будто традиционные тесты интеллекта не измеряют практический интеллект, учитывая, что они демонстрируют умеренную корреляцию с доходом, особенно в среднем возрасте, когда у людей появляется возможность реализовать свой максимальный карьерный потенциал, и еще более высокую корреляцию с профессиональным статусом. Также тесты IQ предсказывают способность избегать тюрьмы и сохранять жизнь (что можно отнести к практическому интеллекту или "уличной смекалке"). Готфредсон считает, что то, что Стернберг называет практическим интеллектом, – это вовсе не широкая область познания, а лишь специфический набор навыков, которые люди приобретают для адаптации к конкретной среде (знания, специфичные для решения задач). Есть данные, свидетельствующие о том, что определенные аспекты креативности (например, дивергентное мышление) можно отделить от аналитического интеллекта и лучше объяснить когнитивным процессом исполнительных функций. В частности, предполагается, что переключение между задачами и управление интерференцией играют важную роль в дивергентном мышлении. Недавний метаанализ показал лишь слабую корреляцию между IQ и креативностью.