Ли́тлгемптонский форт: История укреплений устья реки Арун.
Littlehampton Redoubt
Укрепление Литтлхэмптон: форт 1854 года для защиты устья реки Арун от французского вторжения. Инновационная конструкция, предшественник фортов Палмерстона.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Форт у входа в реку Арун в Литтлхэмптоне
Fort at entrance to the River Arun at Littlehampton
Литтлхэмптонский редукт, обычно называемый фортом Литтлхэмптон, был построен в 1854 году для защиты входа в реку Арун в Литтлхэмптоне, расположенном на южном побережье Англии, от возможного нападения французов под руководством императора Наполеона III. Ранее на восточном берегу реки существовала батарея, но новый форт был возведен на западном берегу. Он представлял собой платформу, с которой артиллерия могла простреливать устье гавани, с казармами позади и окружающим оборонительным рвом и стеной. Форт являлся инновационной военной конструкцией, включающей в себя новую особенность – стену Карно. Его активное использование в качестве форта было недолгим, всего около 20 лет, из-за технических изменений в вооружении, однако он стал предшественником более поздних фортов Палмерстона и, следовательно, НЕ является первым фортом Палмерстона, как иногда утверждается. Форты Палмерстона строились после комиссии 1860 года. В настоящее время форт Литтлхэмптон находится в руинах и зарос, но в значительной степени защищен плющом, оплетающим его стены.
Littlehampton Redoubt, usually known as Littlehampton Fort, was built in 1854 to protect the entrance to the River Arun at Littlehampton on the south coast of England, against possible attack by the French under the Emperor Napoleon III. There had been a previous battery on the east bank of the river, but the new fort was built on the west bank. It consisted of a platform from which cannon could sweep the harbour mouth, with a barracks behind and a surrounding defensive ditch and wall. The fort was an innovative military structure, incorporating the new feature of a Carnot wall. Its active use as a fort was short at only about 20 years, owing to technical changes in armaments, but it was a precursor of the later Palmerston Forts and therefore is NOT the First Palmerston Fort as has been alleged. The Palmerston Forts were built after the 1860 commission. Littlehampton Fort is now in a ruinous and overgrown state but largely protected by the Ivy that now grows over the walls.
Предыдущие укрепления
Около 1587 года на восточном берегу Аруна в Литтлхэмптоне планировалось строительство батареи, но нет записей о том, что она была возведена, и никаких следов её не обнаружено. Однако в Литтлхэмптоне в начале XVIII века существовала пятипушечная батарея. В 1756 году началась Семилетняя война с Францией, что вызвало опасения по поводу вторжения. В 1760 году на восточном берегу реки была построена батарея, состоявшая из бастиона, расположенного под прямым углом к берегу реки, с семью орудиями, которые простреливали устье реки и прибрежную зону. Вал этого сооружения до сих пор сохранился и является частью парка развлечений Харбор-парк.
A battery was planned for the east bank of the Arun at Littlehampton in about 1587, but there is no record of it having been erected and no trace of it has been discovered. There was though a five gun battery at Littlehampton in the early eighteenth century. In 1756 the Seven Year War with France began and there was a concern about invasion. A battery was erected on the east bank of the river in 1760. This consisted of a bastion set at right angles to the river bank with seven guns which covered the river mouth and seafront. The rampart of this construction still remains incorporated into the amusement park called Harbour Park.
Планы по строительству нового форта
В 1840-х годах общественное мнение и депутаты парламента оказывали давление на правительство с целью усиления укреплений южного побережья для защиты от возможного французского вторжения. В 1846 году герцог Веллингтонский написал публичное письмо сэру Джону Бургойну, инспектору генеральных укреплений, выражая свою обеспокоенность недостаточным количеством оборонительных сооружений вдоль южного побережья. В том же 1846 году Бургойн представил доклад под названием «Наблюдения о возможных последствиях войны с Францией при существующей системе военной подготовки». Этот доклад стал энергичным подтверждением всего, что ранее утверждал Веллингтон. Копия доклада была отправлена Веллингтону, который в январе 1847 года ответил Бургойну письмом, выразив полное согласие с его взглядами и повторив свои прежние аргументы. Письмо Веллингтона было передано в прессу другом жены Бургойна и опубликовано в газете Morning Chronicle в 1848 году, вызвав широкую общественную тревогу и дебаты в Палате общин. Это привело к обсуждениям в прессе, которые завершились выделением парламентом дополнительных средств на военно-морские и военные нужды.
In the 1840s both public opinion and MPs put pressure on the government to better fortify the south coast against a French attack. In 1846 the Duke of Wellington wrote a public letter to Sir John Burgoyne, Inspector of General Fortifications, expressing his concern about the lack of defensive works along the south coast. Also in 1846 Burgoyne produced a paper entitled “Observations on the Possible Results of a War with France, Under Our Present System of Military Preparation.” This was a vigorous confirmation of everything Wellington had argued. A copy of this paper was sent to Wellington who wrote back a letter to Burgoyne in January 1847 expressing his agreement with all Burgoyne's views and reiterating his earlier arguments. Wellington's letter was leaked to the press by a friend of Burgoyne's wife and published in the Morning Chronicle in 1848 causing huge public alarm and a debate in the House of Commons. This led to discussions in the newspapers, which culminated in Parliament voting additional funds for naval and military expenditure.
Описание форта 1854 года
Новый форт имел форму лунеты – прямой полумесяц. Форт состоял из платформы для орудий с валами, окружёнными канавой шириной девять ярдов (восемь метров), в центре которой проходила стена Карно. Она предназначалась для остановки атакующих, пытающихся преодолеть канаву. В самой стене были бойницы для ведения огня защитниками. Кроме того, на каждом углу находились выступающие открытые бастионы, с которых гарнизон мог обстреливать осаждающих вдоль всей длины стены. За платформой для орудий располагался укреплённый казарменный комплекс. Вооружение, доставленное морем из арсенала Вулвич, включало три 68-фунтовые и две 32-фунтовые пушки.
The new fort was in the shape of a lunette, a straight sided crescent. The fort consisted of a platform for the guns with ramparts surrounded by a nine yard (eight metre) wide ditch, which incorporated a Carnot wall running along its centre. This was designed to halt attackers attempting to cross the ditch. The wall itself had loop holes for defenders to fire through. In addition, at each corner were projecting open bastions from which the garrison could fire at besiegers along the length of the wall. To the rear of the gun platform was a fortified barrack block. The armaments, brought by sea from Woolwich arsenal, were three 68 pounder and two 32 pounder cannons.
Позднейшая история форта
В докладе Комитета по береговой обороне 1873 года было установлено, что форт Литтлхэмптон был недостаточен, поскольку он был вооружен только гладкоствольными пушками, имел слабое строительство с открытыми бастионами, не имел казематов для пушек и железного покрытия. Комитет рекомендовал модернизацию: «Литтлхэмптон – перестроить форт и вооружить его частично или полностью тяжелыми орудиями». Модернизация так и не была проведена. Орудия были окончательно сняты в 1891 году, а форт частично разобран. Сегодня (2011) огороженная территория хорошо обустроена и представлена с обзорной площадки на деревянном настиле, проложенном через песчаные дюны. Информационный стенд с диаграммой описывает сохранившиеся элементы форта: окружающий ров, один из бастионов, часть карноской стены и валы.
The Committee on Coast Defences Report of 1873 found that Littlehampton Fort was inadequate as it only had smooth bore guns and it was weakly constructed with open bastions and no casemates for the guns and no iron cladding. The Committee recommended an upgrade: “Littlehampton – Remodel fort and arm partly or wholly with heavy guns.” The upgrade was never carried out. The guns were finally removed in 1891 and the fort partially dismantled. Today (2011) the fenced off site is well presented from a viewing place on a wooden walkway laid across the sand dunes. A notice with a diagram describes what can be seen of the fort, that is the surrounding ditch, one of the bastions, part of the Carnot wall and the ramparts behind.