Введение
Модель развития, принятая в Керале
The Kerala model refers to the practices adopted by the Indian state of Kerala to further human development. It is characterised by results showing strong social indicators when compared to the rest of the country such as high literacy and life expectancy rates, highly improved access to healthcare, and low infant mortality and birth rates. Despite having a lower per capita income, the state is sometimes compared to developed countries. These achievements along with the factors responsible for such achievements have been considered characteristic results of the Kerala model. Academic literature discusses the primary factors underlying the success of the Kerala model as its decentralization efforts, the political mobilization of the poor, and the active involvement of civil society organizations in the planning and implementation of development policies. More precisely, the Kerala model has been defined as:
A set of high material quality of life indicators coinciding with low per capita incomes, both distributed across nearly the entire population of Kerala. A set of wealth and resource redistribution programmes that have largely brought about the high material quality of life indicators. High levels of political participation and activism among ordinary people along with substantial numbers of dedicated leaders at all levels. Kerala's mass activism and committed cadre are able to function within a large democratic structure, which their activism has served to reinforce.
Модель развития Кералы относится к практикам, применяемым индийским штатом Керала для дальнейшего развития человеческого потенциала. Она характеризуется высокими социальными показателями по сравнению с остальной страной, такими как высокий уровень грамотности и продолжительности жизни, значительно улучшенный доступ к здравоохранению, а также низкая младенческая и рождаемость. Несмотря на более низкий доход на душу населения, штат иногда сравнивают с развитыми странами. Эти достижения, наряду с факторами, обеспечившими их, рассматриваются как типичные результаты модели Кералы. В академической литературе основными факторами успеха модели Кералы называют усилия по децентрализации, политическую мобилизацию бедных и активное участие организаций гражданского общества в планировании и реализации политики развития. Более конкретно, модель Кералы определяется как:
The Kerala model refers to the practices adopted by the Indian state of Kerala to further human development. It is characterised by results showing strong social indicators when compared to the rest of the country such as high literacy and life expectancy rates, highly improved access to healthcare, and low infant mortality and birth rates. Despite having a lower per capita income, the state is sometimes compared to developed countries. These achievements along with the factors responsible for such achievements have been considered characteristic results of the Kerala model. Academic literature discusses the primary factors underlying the success of the Kerala model as its decentralization efforts, the political mobilization of the poor, and the active involvement of civil society organizations in the planning and implementation of development policies. More precisely, the Kerala model has been defined as:
A set of high material quality of life indicators coinciding with low per capita incomes, both distributed across nearly the entire population of Kerala. A set of wealth and resource redistribution programmes that have largely brought about the high material quality of life indicators. High levels of political participation and activism among ordinary people along with substantial numbers of dedicated leaders at all levels. Kerala's mass activism and committed cadre are able to function within a large democratic structure, which their activism has served to reinforce.
Совокупность высоких показателей материального качества жизни, сочетающаяся с низким доходом на душу населения, причем оба показателя распределены практически среди всего населения Кералы. Комплекс программ перераспределения богатства и ресурсов, которые во многом способствовали достижению высоких показателей материального качества жизни. Высокий уровень политического участия и активности среди простых граждан, а также значительное количество преданных своему делу лидеров на всех уровнях. Массовая активность и преданность жителей Кералы позволяют эффективно функционировать в рамках широкой демократической структуры, которую их активность, в свою очередь, укрепляет.
The Kerala model refers to the practices adopted by the Indian state of Kerala to further human development. It is characterised by results showing strong social indicators when compared to the rest of the country such as high literacy and life expectancy rates, highly improved access to healthcare, and low infant mortality and birth rates. Despite having a lower per capita income, the state is sometimes compared to developed countries. These achievements along with the factors responsible for such achievements have been considered characteristic results of the Kerala model. Academic literature discusses the primary factors underlying the success of the Kerala model as its decentralization efforts, the political mobilization of the poor, and the active involvement of civil society organizations in the planning and implementation of development policies. More precisely, the Kerala model has been defined as:
A set of high material quality of life indicators coinciding with low per capita incomes, both distributed across nearly the entire population of Kerala. A set of wealth and resource redistribution programmes that have largely brought about the high material quality of life indicators. High levels of political participation and activism among ordinary people along with substantial numbers of dedicated leaders at all levels. Kerala's mass activism and committed cadre are able to function within a large democratic structure, which their activism has served to reinforce.
История
Модель Кералы изначально отличалась от общепринятых представлений о развитии, ориентированных на достижение высоких темпов роста ВВП, однако в 1990 году пакистанский экономист Махбуб уль-Хак изменил фокус экономики развития с учета национального дохода на политику, ориентированную на человека. Для создания Докладов о человеческом развитии (HDR) Хак объединил группу известных экономистов, специализирующихся на проблемах развития, включая: Пола Стритена, Франсис Стюарт, Густава Раниса, Кита Гриффина, Судира Ананда и Мегхнада Десаи. Экономисты отмечают, что, несмотря на низкий уровень доходов, в штате наблюдались высокие показатели грамотности, здоровое население и политически активные граждане. Исследователи стали более углубленно изучать модель Кералы, поскольку индексы человеческого развития демонстрировали уровень жизни, сопоставимый с жизнью в развитых странах, при значительно меньшем доходе. Уровень развития в Керале сопоставим со многими странами первого мира и в то время считался самым высоким в Индии. Несмотря на высокие показатели человеческого развития, модель Кералы занимает низкие позиции в отношении промышленного и экономического развития. Высокий уровень образования в регионе привел к оттоку квалифицированных кадров, поскольку многие граждане эмигрируют в другие страны в поисках работы. Ситуация на рынке труда в Керале вынуждает многих искать возможности для переезда в другие регионы.
Индекс развития человеческого потенциала
Организация Объединенных Наций разработала Индекс человеческого развития (ИЧР) в 1990 году как сводный статистический показатель, используемый для ранжирования стран по уровню «человеческого развития» и разделения их на развитые (высокий уровень развития), развивающиеся (средний уровень развития) и наименее развитые (низкий уровень развития). ИЧР используется в ежегодных Докладах о человеческом развитии Программы развития Организации Объединенных Наций и рассчитывается на основе данных о продолжительности жизни, образовании и валовом внутреннем продукте на душу населения (как показателе уровня жизни), собираемых на национальном уровне по определенной формуле. Этот индекс, ставший одним из наиболее влиятельных и широко используемых для сопоставления уровня человеческого развития в разных странах, принес модели Кералы международное признание, поскольку Керала с момента создания ИЧР неизменно демонстрирует показатели, сопоставимые с развитыми странами. В 2021 году, согласно данным Global Data Lab, Керала вновь заняла первое место по ИЧР среди индийских штатов, набрав 0,782 балла.
Пол
Керала имеет самый высокий показатель по индексу гендерного развития в Индии, что подтверждается относительно высоким уровнем грамотности, соотношением полов и средним возрастом вступления в брак для женщин, а также низким уровнем рождаемости и младенческой смертности по сравнению с другими регионами страны. На самом деле, женщины Кералы сыграли ключевую роль в повышении уровня грамотности в штате: две трети добровольных учителей, участвовавших в кампании 1990 года по ликвидации неграмотности, составляли образованные безработные женщины. Матрилинейность, при которой имущество передавалось по наследству коллективно по материнской линии, широко практиковалась среди индуистской касты Наир, а также некоторыми другими представителями высших каст, такими как Эжхава, и даже некоторыми мусульманами, которые в других частях Индии придерживаются исключительно патриархальных принципов. Однако экономическая активность и участие женщин в Керале снижаются, а заработок мужчин, занятых на временных работах, почти вдвое превышает заработок женщин. Тем не менее, некоторые программы, такие как Национальная схема гарантированной занятости в сельской местности имени Махатмы Ганди (MGNREGS) и микропредприятия Кудумбашри, способствовали развитию женского предпринимательства, расширению экономических прав и возможностей женщин и сокращению гендерного неравенства в Керале, согласно академическим исследованиям, посвященным гендерно-чувствительной политике.
Государственная политика
В 1957 году в Керале было избрано коммунистическое правительство во главе с Э.М.С. Намбутирипадом и введено революционное Постановление о земельной реформе. Земельная реформа была реализована последующим правительством, которое отменило систему землевладения и аренды, принеся пользу 1,5 миллионам бедных семей. Это достижение стало результатом десятилетий борьбы крестьянских ассоциаций Кералы. В 1967 году, во время своего второго срока в качестве главного министра, Э.М.С. вновь продвигал реформы. Инициатива по земельной реформе упразднила эксплуатацию землевладельцами и арендаторами, обеспечила эффективное государственное распределение продовольствия, предоставляющее субсидированный рис домохозяйствам с низким доходом, приняла защитные законы для сельскохозяйственных рабочих, пенсии для отставных сельскохозяйственных рабочих и высокий уровень государственной занятости для представителей ранее низших каст. Индия – многонациональное государство, состоящее из провинциальных штатов с различной политикой, и положение Кералы в этой федеративной системе можно понять, анализируя ее политический режим. В Керале поочередно у власти находятся две коалиции, включающие общеиндийские партии, что схоже с ситуацией в соседнем южноиндийском штате Андхра-Прадеш. В Керале сильное левое движение, которое способствовало изменениям в традиционной феодальной кастовой системе Индии. Демократизация штата сопровождалась значительным увеличением социальных гарантий и привела к масштабным социальным преобразованиям с начала XX века. В Керале и Тамилнаду наблюдается сопоставимый рост социального развития, хотя в Керале он более выражен, при этом Тамилнаду более полувека управляют тамильские националистические партии. Для сравнения, Западная Бенгалия считается еще более сильной с точки зрения левого движения и государственной политики, чем Керала, но имеет значительно более низкие показатели неравенства в сельской местности, городах, среди представителей запланированных каст и запланированных племен. Кроме того, в Керале практически отсутствует разрыв в расходах на душу населения и уровне грамотности между мусульманами и индуистами, в то время как в Тамилнаду, Западной Бенгалии и в стране в целом наблюдается относительно высокий уровень неравенства между двумя основными религиозными группами.