Пирс Батлер: Судья Верховного суда США (1923–1939)
Pierce Butler (judge)
Пирс Батлер (1866-1939) – юрист, судья Верховного суда США (1923-1939). Консерватор, участник "Четверки всадников". Известен диссидентством в деле Buck v. Bell.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Пирс Батлер (17 марта 1866 – 16 ноября 1939) – американский юрист, занимавший должность судьи Верховного суда США с 1923 года до своей смерти в 1939 году. Он был убежденным консерватором и рассматривался как один из "Четырех всадников" – консервативного блока, доминировавшего в Верховном суде в 1930-х годах. Будучи ревностным католиком, он также был единственным судьей, выразившим несогласие в деле *Бак против Белла*, хотя отдельного мнения не представил.
US Supreme Court justice from 1923 to 1939
Pierce Butler (March 17, 1866 – November 16, 1939) was an American jurist who served as an associate justice of the Supreme Court of the United States from 1923 until his death in 1939. He was a staunch conservative and was regarded as a part of the Four Horsemen, the conservative bloc that dominated the Supreme Court during the 1930s. A devout Catholic, he was also the sole dissenter in the later case Buck v. Bell, though he did not write an opinion.
Ранние годы и образование
Батлер родился в Нортфилде, штат Миннесота, в семье Патрика и Мэри Энн Батлер. Они покинули один и тот же регион Ирландии из-за Великого голода. Батлер окончил Карлтонский колледж в 1887 году, получив степени в области гуманитарных и естественных наук. Затем он изучал право в течение года, после чего был допущен к адвокатской практике в 1888 году.
Butler was born in Northfield, Minnesota, to Patrick and Mary Ann Butler. They had left the same part of Ireland because of the Great Famine. Butler graduated from Carleton College in 1887. He received both a degree in the arts and a degree in science. He then read the law for one year before being admitted to the bar in 1888.
Юридическая карьера
В 1892 году он был избран окружным прокурором округа Рэмси, а в 1894 году переизбран. Батлер присоединился к юридической фирме How & Eller в 1896 году, которая после смерти Гомера С. Эллера в следующем году стала How & Butler. Он принял предложение по работе в Сент-Поле, штат Миннесота, где представлял интересы Джеймса Дж. Хилла в судебных делах, связанных с железными дорогами. Он добился больших успехов в защите интересов железнодорожных компаний. В 1905 году он вернулся к частной практике и вновь объединился с Джаредом Хоу. Он также был юристом компании, принадлежащей его пятерым братьям. В 1908 году Батлер был избран президентом Ассоциации адвокатов штата Миннесота. С 1912 по 1922 год он занимался железнодорожным правом в Канаде, попеременно представляя акционеров железнодорожных компаний и правительство Канады, и добился положительных результатов для обеих сторон. Когда в 1922 году его выдвинули на должность судьи Верховного суда США, Батлер находился в процессе получения примерно 12 миллионов долларов для акционеров Toronto Street Railway.
He was elected as county attorney in Ramsey County in 1892, and re elected in 1894. Butler joined the law firm of How & Eller in 1896, which became How & Butler after the death of Homer C. Eller the following year. He accepted an offer to practice in St. Paul, Minnesota, where he took care of railroad related litigation for James J. Hill. He was highly successful in representing railroads. In 1905 he returned to private practice and rejoined Jared How. He had also served as a lawyer for the company owned by his five brothers. In 1908, Butler was elected President of the Minnesota State Bar Association. From 1912 to 1922, he worked in railroad law in Canada, alternately representing the shareholders of railroad companies and the Canadian government; he produced favorable results for both. When he was nominated for the United States Supreme Court in 1922, Butler was in the process of winning approximately $12,000,000 for the Toronto Street Railway shareholders.
Выдвижение и утверждение
5 декабря 1922 года Батлер был номинирован президентом Уорреном Г. Хардингом на должность судьи Верховного суда, чтобы занять место Уильяма Р. Дей. Несмотря на поддержку председателя Верховного суда Уильяма Говарда Тафта, оппозиция Батлера "радикальным" и "нелояльным" профессорам в Университете Миннесоты (где он был членом Совета регентов) сделала его кандидатуру в Верховный суд спорной. Сенатор-фермер-лейборист Хенрик Шипстед от Миннесоты и прогрессивный сенатор Роберт М. Ла Фолетт от Висконсина выступили против него. 2 января 1923 года Батлер принес присягу. За свои шестнадцать лет на скамье судьи судья Батлер написал 327 решений в пользу большинства и 50 отдельных мнений. Он вынес решение в пользу большинства (6–3) в деле «Соединенные Штаты против Швиммер», где в гражданстве венгерской иммигрантке было отказано из-за ее прямого отказа принести присягу о готовности «взять в руки оружие» для защиты своей новой страны. В деле «Палко против Коннектикута» Батлер был единственным судьей, выразившим несогласие; остальные судьи считали, что штат не лишен права повторно судить человека за одно и то же преступление. Батлер полагал, что это нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции США. Он поддержал большинство в деле «Пирс против Общества сестер», признав неконституционным закон штата Орегон, запрещающий родителям отдавать своих детей в частные или религиозные школы, а также решение судьи Оливера Венделла Холмса-младшего, признавшее конституционной принудительную стерилизацию женщины, признанной «слабоумной» в Вирджинии. Холмс полагал, что религия Батлера повлияла на его позицию в деле «Бак», отметив: «Батлер понимает, что это правильное решение, интересно, хватит ли у него смелости проголосовать вместе с нами, несмотря на его религиозные убеждения». Хотя Батлер выразил несогласие и в деле «Бак», и в деле «Палко», он не написал отдельного мнения ни по одному из этих дел; практика выражения несогласия без написания мнения была гораздо более распространенной, чем в конце 20-го и начале 21-го веков. Еще одним важным выражением несогласия стало мнение, высказанное в деле «Олмстед против Соединенных Штатов», которое подтвердило законность федеральной прослушки телефонных разговоров.
On December 5, 1922, Butler was nominated by President Warren G. Harding as an associate justice of the Supreme Court, to succeed William R. Day. Although he was supported by Chief Justice William Howard Taft, Butler's opposition to "radical" and "disloyal" professors at the University of Minnesota (where he had served on the Board of Regents) made him a controversial Supreme Court nominee. Farmer–Labor Senator elect Henrik Shipstead of Minnesota opposed him, as did the Progressive Senator Robert M. La Follette of Wisconsin.> and took the judicial oath of office on January 2, 1923. During his sixteen years on the bench, Justice Butler authored 327 majority opinions as well as 50 minority opinions. He wrote the majority opinion (6–3) in United States v. Schwimmer, in which the Hungarian immigrant's application for citizenship was denied because of her candid refusal to take an oath to "take up arms" for her adopted country. In Palko v. Connecticut, Butler was the lone dissenter; the rest of the justices believed that a state was not restrained from trying a man a second time for the same crime. Butler believed this violated the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. He sided with the majority in Pierce v. Society of Sisters, holding unconstitutional an Oregon state law that prohibited parents from sending their children to private or religious schools. and Justice Oliver Wendell Holmes Jr.'s opinion holding that the forced sterilization of an allegedly "feeble minded" woman in Virginia was constitutional. Holmes believed that Butler's religion influenced his thinking in Buck, remarking that "Butler knows this is good law, I wonder whether he will have the courage to vote with us in spite of his religion." Although Butler dissented in both Buck and Palko, he did not write a dissenting opinion in either case; the practice of a Justice's noting a dissent without opinion was much more common then than it would be in the later 20th and early 21st centuries. Another consequential dissent was from the opinion expressed in Olmstead v. United States, which upheld federal wiretapping.
Смерть и наследие
15 ноября 1939 года Батлер был госпитализирован в Вашингтоне, округ Колумбия, с "незначительным недугом", но скончался в ранние утренние часы 16 ноября в возрасте 73 лет, оставаясь при этом судьей Верховного суда. Он был последним из судей Верховного суда, назначенных президентом Хардингом, остававшимся на службе. Он похоронен на кладбище Кальвари в Сент-Поле. Основная часть его личных и семейных документов хранится в Историческом обществе Миннесоты. Другие документы разбросаны по различным архивам. В Сент-Поле, Миннесота, назван в честь сына Батлера, Пирса Батлера-младшего.
On November 15, 1939, Butler went into a Washington, D. C., hospital for "a minor ailment" but died in the early morning hours of November 16, at the age of 73 while still on the Court. He was the last serving Supreme Court Justice appointed by President Harding. He is buried in Calvary Cemetery in St. Paul. The bulk of his and his family's collected papers are with the Minnesota Historical Society. Other papers are collected elsewhere. in Saint Paul, Minnesota, is named in honor of Butler's son, Pierce Butler Jr.