Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Confield — шестой альбом британского электронного дуэта Autechre, вышедший 30 апреля 2001 года на лейбле Warp Records.
Confield is the sixth album by British electronic music duo Autechre, released on April 30th, 2001 by Warp Records.
Предыстория и производство
С Confield Шон Бут и Роб Браун в значительной степени отошли от теплых эмбиентных звуков своих ранних работ, таких как Amber и Tri Repetae, в пользу более хаотичных и абстрактных звуковых палитр и методов композиции, которые они разрабатывали в LP5, EP7 и Peel Session 2. Confield ознаменовал экспериментальное использование компьютерных программ, в частности Max/MSP, для создания основы песен вместо отдельных синтезаторов. По словам Бута, "Большая часть Confield возникла из экспериментов с Max, которые не очень подходили для клубной атмосферы". Как и в EP7, и в их релизе 2003 года Draft 7.30, Бут и Браун использовали генеративные последовательности в Confield. Однако в интервью после выхода Draft 7.30 Бут пояснил, что, хотя создаваемые ими с помощью генеративных последовательностей биты могут показаться некоторым совершенно случайными, он и Браун осуществляли строгий контроль над ограничениями и правилами, определяющими возможности этих битов. "В Confield есть нечто, что некоторые могут назвать случайным, но я бы сказал, что это поддается количественной оценке", – сказал Бут. "Похоже, что многие люди, услышав что-то, что не звучит регулярно, предполагают, что это случайно. Если бы это играли живые музыканты, они, вероятно, назвали бы это джазом или чем-то подобным. Но тот факт, что это исходит из компьютера, как они это воспринимают, каким-то образом делает это другим. Для меня это просто игра с множеством аналоговых секвенсеров и драм-машин. Это как сказать: 'Я хочу, чтобы переход от этого бита к тому происходил за определенное время, с определенной кривой, форма которой задается этим уравнением'".
With Confield, Sean Booth and Rob Brown largely abandoned the warm ambient sounds of their earlier works such as Amber and Tri Repetae in favour of more chaotic and abstract sound palettes and methods of composition that they had been pursuing with LP5, EP7, and Peel Session 2. Confield saw the experimental use of computer programs, specifically Max/MSP, to form the basis of songs instead of stand alone synthesizers. According to Booth, "Most of Confield came out of experiments with Max that weren't really applicable in a club environment." Like EP7 before it and their 2003 release Draft 7.30, Booth and Brown make use of generative sequences on Confield. However, in an interview following the release of Draft 7.30, Booth explained that although the beats they create using generative sequences may seem completely random to some, he and Brown exercised tight control over the limits and rules of what the beats could do. "[On Confield] you have something that some people would call random, but I would say is quantifiable," Booth said. "It seems that for a lot of people, if they hear something that doesn't sound regular, they assume it's random. If live musicians were playing it, they'd probably call it jazz or something. But the fact that it's coming out of a computer, as they perceive it, somehow seems to make it different. For me it's just messing around with a lot of analogue sequencers and drum machines. It's like saying, 'I want this to go from this beat to that beat over this amount of time, with this curve, which is shaped according to this equation.'"
Прием
Pitchfork оценил альбом в 8,8/10, заявив, что "для тех, кто готов встретить это время с достоинством, Confield предлагает изящное звучание, умеренную доступность и один из самых захватывающих и заставляющих задуматься опытов прослушивания, появившихся в этом году из авангардной сцены". Однако AllMusic, дав альбому лишь 3/5, утверждал, что Confield – это "альбом, который стоит уважать, а не получать удовольствие", с чем соглашались и другие издания. Марк Дженкинс из The Washington Post отметил, что дуэт эволюционировал от "создания странной музыки" до "создания музыки, которая звучит нарочито неправильно", добавив, что теперь они звучат "рвано и нервно", а не "плавно и пульсирующе", как раньше. Он сказал, что многие треки кажутся прерывающимися, словно CD-плеер заело, и что альбом – это скорее хаос, чем продуманный подход. Фиона Шепард из The Scotsman высказала схожую точку зрения, заявив, что альбом звучит как "неисправная посудомоечная машина или заедающий CD. Бесконечно". Несмотря на противоречивость альбома, на Metacritic он получил средний балл 82/100 на основе десяти рецензий, что является самым высоким средним показателем для любого альбома Autechre на этом сайте.
Pitchfork gave the album an 8.8/10, claiming that, "For those willing to take these times in stride, Confield promises elegant production, accessibility in moderation, and one of the most enveloping, thought provoking listening experiences to come forth from leftfield this year." However, AllMusic, giving the album only a 3/5, argued that Confield was "a record to respect, not enjoy," a viewpoint expressed by other review outlets. The Washington Posts Mark Jenkins said that the duo had progressed from "making music that sounds odd" to "craft[ing] its music to sound wrong", further commenting that the pair now sounded "ragged and fidgety" rather than "smooth and pulsing" as in the past. He said many of the songs sounded as though the CD player was skipping, and said the album was more madness than method. Fiona Shepherd of The Scotsman held a similar view, saying the album sounded like "a malfunctioning dishwasher or a CD jumping. Forever." Despite the record's controversial nature, the album scores an average of 82/100 at Metacritic based on ten reviews, the highest average for any Autechre album on the site.