Введение
Источник – это лицо, публикация или документ, предоставляющий актуальную информацию.
В журналистике источник – это человек, публикация или знание о другой записи или документе, предоставляющее актуальную информацию. За пределами журналистики источники иногда называют "новостными источниками". Примеры источников включают, но не ограничиваются этим: официальные записи, публикации или трансляции, должностные лица в правительстве или бизнесе, организации или корпорации, свидетели преступлений, несчастных случаев или других событий, а также люди, вовлеченные или затронутые новостным событием или проблемой. Согласно Шумейкеру (1996) и МакКвею (1994), существует множество факторов, которые обычно определяют признание источников достоверными журналистами-расследователями. От репортеров ожидается развитие и поддержание отношений с источниками, особенно если они регулярно освещают определенную тему, известную как "специализация". Однако репортерам следует избегать чрезмерной близости к своим источникам. Репортеры часто, но не всегда, проявляют больше снисходительности к источникам с небольшим опытом. Например, если человек заявляет, что не хочет говорить, а затем продолжает, репортеры менее склонны использовать эту информацию, если этот человек не является публичной фигурой. Журналистам также рекомендуется сохранять скептицизм, не впадая в цинизм, как гласит поговорка "Если даже твоя мать говорит, что любит тебя, перепроверь это", популяризированная Чикагским городским бюро новостей. В качестве общего правила, и особенно при освещении спорных вопросов, от репортеров ожидается использование нескольких источников.
Конфиденциальная информация
Неофициальная информация часто бывает ценной, и журналисты могут стремиться ее использовать, поэтому источникам, желающим обеспечить конфиденциальность определенных сведений, обычно рекомендуется обсудить "условия использования" до ее предоставления, если это возможно. Некоторые журналисты и новостные организации придерживаются политики отказа от принятия информации "не для публикации", поскольку считают, что это мешает их возможности объективно освещать события, или подозревают, что информация может быть предоставлена с целью ввести их или общественность в заблуждение. Даже если журналисты не могут опубликовать определенную информацию напрямую, они могут использовать ее "не для публикации", чтобы выявить связанные факты или найти другие источники, готовые давать комментарии "на записи". Это особенно полезно в расследовательской журналистике. Информация о неожиданном событии или срочной новости, полученная "на записи" или "не для публикации", называется "наводкой". Информация, которая приводит к обнаружению более значимых сведений, называется "зацепкой".
Анонимный источник
Идентичность анонимных источников иногда раскрывается старшим редакторам или юристам новостной организации, которые считаются связанными той же конфиденциальностью, что и журналист. (Юристы, как правило, защищены от вызова в суд по этим делам благодаря адвокатской тайне.) Юридическим сотрудникам может потребоваться давать консультации о целесообразности публикации той или иной информации или о судебных процессах, которые могут быть направлены на получение конфиденциальных сведений. Старшие редакторы вовлекаются в этот процесс, чтобы предотвратить фабрикацию несуществующих анонимных источников журналистами и предоставить второе мнение о том, как использовать полученную информацию, как и стоит ли идентифицировать источники, а также о возможности использования других подходов. Использование анонимных источников всегда было предметом споров. Некоторые новостные организации утверждают, что анонимные источники – единственный способ получить определенную информацию, в то время как другие полностью запрещают использование неназванных источников. Новостные организации могут вводить меры предосторожности, например, требовать подтверждения информации из анонимного источника другим источником перед публикацией. Значительные репортажи, основанные на анонимных источниках, иногда оказывались неверными. Например, большая часть сообщений об О. Дж. Симпсоне, полученных от неназванных источников, впоследствии была признана неточной. Newsweek отозвала материал об якобы смытом в унитаз Коране – этот материал основывался на показаниях одного неназванного военного источника. После вызванного этим скандала новостная организация часто ужесточает правила использования неназванных источников, но эти правила часто забываются, когда скандал утихает. Одно исследование показало, что использование анонимных источников крупными газетами резко сократилось в период с 2003 по 2004 год. Проект по повышению качества журналистики, исследовательская группа, обнаружила, что использование анонимных источников снизилось с 29 процентов всех статей в 2003 году до всего лишь 7 процентов в 2004 году после широкого общественного осуждения СМИ в связи с тем, что утверждения администрации Буша о наличии у Ирака оружия массового уничтожения оказались безосновательными.
Секс с источниками
В США эта практика обычно не одобряется. Однако American Journalism Review и Los Angeles Times опубликовали подробные списки сексуальных отношений репортеров с источниками.
Не на пленке
Независимо от того, проходит ли формальное собеседование или спонтанная встреча на улице, некоторые источники просят не вести аудио- или видеозапись всей или части беседы ("записи"), но при этом продолжают общаться с журналистом. Если собеседование не является конфиденциальным, журналист может опубликовать полученную информацию, даже дословно цитируя источник (возможно, записанное в блокноте или восстановленное по памяти). Это часто отражается в репортажах как: "Джон Браун отказался давать интервью на камеру, но заявил" или просто "сообщил представитель". Некоторые люди не любят, когда их записывают. Кто-то боится говорить невнятно или испытывать смущение, если интервью будет опубликовано. Другие могут быть не готовы к сотрудничеству или не доверять мотивам и профессионализму журналиста, опасаясь, что тот вырежет неприятный фрагмент или вырвет слова из контекста. Профессиональные PR-специалисты знают, что если журналист перескажет их слова, а не процитирует напрямую в эфире, эффект от сказанного будет ослаблен. Отказываясь от записи или от появления в эфире, человек избегает того, чтобы зрители или слушатели видели или слышали его дискомфорт (особенно если речь идет о неприятных новостях), а также может остаться анонимным или быть идентифицированным только по должности.
Приписание
В журналистике атрибуция – это указание источника сообщаемой информации. Этические кодексы журналистов обычно регулируют вопрос атрибуции, который является деликатным, поскольку в процессе работы журналисты могут получать информацию от источников, желающих сохранить анонимность. В расследовательской журналистике важные новости часто основаны на такой информации. Например, скандал Уотергейт, приведший к отставке президента США Ричарда Никсона, был частично разоблачен информацией, предоставленной анонимным источником ("Глубокая глотка") журналистам-расследователям Бобу Вудворду и Карлу Бернштейну.