Дело Робертса против Бостона: борьба за отмену расовой сегрегации в школах.
Roberts v. City of Boston
Дело Робертса против Бостона (1850): расовая сегрегация в школах. Верховный суд штата Массачусетс поддержал Бостон, утвердив отсутствие конституционных оснований для иска. Plessy v. Ferguson.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Робертс против Бостона, 59 Mass. (5 Cush.) 198 (1850) – судебное дело, поданное с целью прекращения расовой дискриминации в государственных школах Бостона. Верховный суд штата Массачусетс вынес решение в пользу Бостона, установив отсутствие конституционных оснований для данного иска. Позднее это дело было упомянуто Верховным судом США в деле Плесси против Фергюсона, которое закрепило принцип "раздельные, но равные". Книга 2004 года "Долгая прогулка Сары: свободные афроамериканцы Бостона и то, как их борьба за равенство изменила Америку", написанная Стивеном и Полом Кендриками в соавторстве, исследует это дело, а также его социальный и политический контекст.
Roberts v. Boston, 59 Mass. (5 Cush.) 198 (1850), was a court case seeking to end racial discrimination in Boston public schools. The Massachusetts Supreme Judicial Court ruled in favor of Boston, finding no constitutional basis for the suit. The case was later cited by the US Supreme Court in Plessy v. Ferguson, which established the "separate but equal" standard. The 2004 book, Sarah's Long Walk: The Free Blacks of Boston and How Their Struggle for Equality Changed America, co authored by Stephen and Paul Kendrick, explores this case, along with its social and political context.
Обзор
Дело «Робертс против Бостона» было сосредоточено вокруг Сары С. Робертс, пятилетней афроамериканской девочки. Она была зачислена в школу Абиэль Смит – общеобразовательную школу для чернокожих, испытывавшую недостаток финансирования, и расположенную далеко от её дома в Бостоне, штат Массачусетс. Её отец, Бенджамин Ф. Робертс, также афроамериканец, пытался записать её в более близкие школы, предназначенные только для белых. После того, как Саре Робертс отказали в приёме из-за её расы, и её даже физически удалили из одной школы, её отец обратился в законодательное собрание штата с просьбой найти решение. В конечном итоге, Верховный суд штата Массачусетс рассмотрел это дело, в котором Бенджамин Робертс указал свою дочь Сару как истца, а город Бостон – как ответчика. Не все афроамериканцы поддерживали Робертса; большинство придерживались принципа «раздельное, но равное» образование и сомневались в качестве образования, которое их дети могли бы получить от белого учителя. Адвокатом ответчика был Пелег Чандлер, адвокатами истца – Чарльз Самнер и Роберт Моррис (один из первых афроамериканских адвокатов в стране), а судьёй – Лемуэль Шоу. Самнер отметил большое расстояние, которое Саре приходилось преодолевать, и психологическую травму, которую девочка испытает, посещая школу для чернокожих, не соответствующую стандартам. Несмотря на все усилия адвокатов истца, Шоу вынес решение в пользу ответчика. Робертс поднял этот вопрос в законодательном собрании штата при помощи Самнера, и в 1855 году Содружество Массачусетса запретило сегрегированные школы в штате. Это был первый закон в Соединенных Штатах, запрещающий сегрегацию в школах.
Roberts v. Boston centered on Sarah C. Roberts, a five year old African American girl. She was enrolled in Abiel Smith School, an underfunded all black common school, far from her home in Boston, Massachusetts. Her father, Benjamin F. Roberts, also African American, attempted to enroll her at closer, whites only schools. After Sarah Roberts was denied on the basis of her race, and was physically removed from one school, her father wrote to the state legislature to seek a solution. Eventually, the Supreme Court of Massachusetts heard the case, in which Benjamin Roberts listed his daughter Sarah as the Plaintiff and the City of Boston as the Defendant. Not all African Americans supported Roberts; most believed in "separate but equal" schooling and questioned the kind of education their children would receive from a white teacher. The defendant's attorney was Peleg Chandler, the plaintiff's attorneys were Charles Sumner and Robert Morris (one of the country's first African American lawyers), and the judge was Lemuel Shaw. Sumner noted the distance that Sarah had to travel and the psychological trauma the girl would experience having to go to an all black, sub standard school. Despite the plaintiff's lawyers' best efforts, Shaw ruled for the defendant. Roberts brought the issue to the state legislature with Sumner's help and in 1855, the Commonwealth of Massachusetts banned segregated schools in the state. This was the first law prohibiting segregated schools in the United States.
Наследие
1896, дело Плесси против Фергюсона: вынесено решение в пользу "раздельных, но равных" школ для афроамериканцев, со ссылкой на решение по делу Робертса против Бостона.
1954, дело Браун против Совета по образованию: вынесено решение против принципа "раздельных, но равных", со ссылкой на аргументы Самнера, и общенациональный запрет на сегрегированные школы.
1896, Case of Plessy v. Ferguson: ruled in favor of "separate but equal" schools for blacks, citing the ruling in Roberts v. Boston
1954, Case of Brown v. Board of Board of Education: ruled against "separate but equal", citing Sumner's arguments, and banned segregated schools nationwide.