Темы

Дела о гражданских правах

Civil Rights Cases · 49 статей

  1. Дело Милликен против Брэдли: Сегрегация в школах Детройта и пределы ответственности округов

    Дело Милликен против Брэдли (1974): Верховный суд США, десегрегация школ, автобусные перевозки, различия между de jure и de facto сегрегацией.

    #46381 · 1 мин чтения

  2. Мэри Луиза Уэр: Пионер борьбы за гражданские права в Монтгомери

    Мэри Луиза Уэр – активистка движения за гражданские права в США, арестованная за отказ уступать место в автобусе в Монтгомери (1955). Участвовала в деле Browder v. Gayle.

    #46626 · 3 мин чтения

  3. Шоу, Миссисипи: История расовой сегрегации и борьбы за гражданские права

    Шоу, Миссисипи: история города в Дельте, население, трагические события 1914 года – убийство, погоня, случайные жертвы. США, округ Боливар.

    #47507 · 4 мин чтения

  4. Дело "Heart of Atlanta Motel" и расширение полномочий Конгресса в сфере гражданских прав.

    Дело "Heart of Atlanta Motel" (1964): Верховный суд США подтвердил право Конгресса бороться с дискриминацией в общественных местах, опираясь на Commerce Clause. Гражданские права.

    #49129 · 4 мин чтения

  5. Дело Свонн против Совета по образованию Шарлотт-Мекленбург: о школьной интеграции и автобусной перевозке учащихся.

    Дело Swann v. Charlotte Mecklenburg (1971) о школьной интеграции. Верховный суд США разрешил использование автобусов для расовой интеграции в школах, обеспечивая равные возможности.

    #51321 · 8 мин чтения

  6. Дело NAACP против штата Алабама: защита прав на ассоциации и неприкосновенность частной жизни

    Дело NAACP против штата Алабама (1958): Верховный суд США защитил право на неприкосновенность частной жизни, отменив запрос штата на списки членов NAACP. 14-я поправка.

    #51709 · 9 мин чтения

  7. Дело Бакке против Совета регентов Калифорнийского университета: о квотах и позитивной дискриминации.

    Дело Бакке (1978): Верховный суд США о квотах и аффирмативных действиях при поступлении в вузы. Расовые квоты признаны неконституционными, но учет расы – допустим.

    #51790 · 25 мин чтения

  8. Дело Grutter v. Bollinger: о допустимости позитивной дискриминации в приеме в вузы.

    Дело Grutter v. Bollinger (2003) Верховного суда США: подтверждение допустимости учета расы при приеме в вузы, но без квот. Рассмотрение аффирмативных действий.

    #59055 · 12 мин чтения

  9. Дело Gratz против Bollinger: о системе баллов при приеме в Университет Мичигана.

    Дело Gratz v. Bollinger (2003): Верховный суд США признал неконституционной систему набора абитуриентов, дававшую бонусы за этническую принадлежность. Адмиссия, квоты.

    #67804 · 3 мин чтения

  10. Дело «Лавинг против Вирджинии»: отмена запрета на межрасовые браки.

    Любовь против Вирджинии: историческое решение Верховного суда США о признании межрасовых браков конституционными. Прецедент для равенства и прав ЛГБТ.

    #83147 · 9 мин чтения

  11. Дело «Светт против Пейнтера»: Вызов сегрегации в образовании.

    Дело Sweatt v. Painter (1950): Верховный суд США признал сегрегацию в образовании неконституционной. Важный прецедент для Brown v. Board of Education.

    #88880 · 3 мин чтения

  12. Дело "Боллинг против Шарпа": Отмена сегрегации в школах округа Колумбия.

    Дело Bolling v. Sharpe (1954): Верховный суд США признал сегрегацию в школах Вашингтона неконституционной, опираясь на 5-ю поправку.

    #91466 · 6 мин чтения

  13. Дело Бойнтон против Вирджинии и отмена сегрегации в транспорте США

    Дело Boynton v. Virginia (1960): Верховный суд США отменил сегрегацию в транспорте, признав её незаконной по закону о межгосударственной торговле. Тёрггуд Маршалл.

    #103961 · 6 мин чтения

  14. "Правило одной капли крови" и расовая классификация в США.

    "Правило одной капли крови" в США: историческая классификация по расовому признаку, принцип гиподесцента и его влияние на определение "черной расы".

    #113519 · 15 мин чтения

  15. Кеннет и Мами Кларк: Психологи, повлиявшие на отмену сегрегации.

    Кеннет и Мами Кларк – афроамериканские психологи, пионеры в изучении влияния расы на детей. Исследования с куклами, вклад в движение за гражданские права и Brown v. Board of Education.

    #127556 · 4 мин чтения

  16. Дело Бриггса против Эллиотта: путь к отмене сегрегации в школах Южной Каролины

    Дело Бриггс против Эллиотта (1952) – прецедент, положивший начало отмене сегрегации в школах США. Важный этап к Brown v. Board of Education. Равенство в образовании.

    #127560 · 6 мин чтения

  17. Дело "Гебхарт против Белтона": Предыстория "Браун против Совета по образованию"

    Дело "Гебхарт против Белтона" (1952): Верховный суд США, решение по корпоративному праву и ответственности директоров. Анализ прецедента и последствий.

    #127564 · 7 мин чтения

  18. Оливер Браун: Пионер движения за отмену сегрегации в школах США.

    Оливер Браун: афроамериканский активист, ключевая фигура в деле о десегрегации школ в США (1954). Важная победа в борьбе за гражданские права.

    #131234 · 3 мин чтения

  19. Белые гражданские советы: Сегрегация и сопротивление интеграции в США

    Белые советы граждан США: расистские организации, возникшие в ответ на решение Brown v. Board of Education. Борьба с интеграцией, лишение избирательных прав.

    #131310 · 7 мин чтения

  20. Дело «Тейп против Херли»: борьба за право на образование для китайских американцев в Калифорнии.

    Дело Тейп против Херли (1885) – знаковое решение Верховного суда Калифорнии о праве китайско-американских детей на образование. Отмена сегрегации, но последующее её восстановление.

    #137785 · 10 мин чтения

  21. Южный манифест: Протест против расовой интеграции в США (1956)

    Южный манифест 1956 года: декларация против расовой интеграции в США. Подписан сенаторами и конгрессменами южных штатов, отражает политику "массивного сопротивления".

    #158212 · 3 мин чтения

  22. Дело Маклорина против Совета регентов штата Оклахома: Отмена расовой сегрегации в образовании.

    Дело Маклорина против Совета регентов Оклахомы (1950): Верховный суд США отменил расовую сегрегацию в государственных аспирантурах. Важный прецедент!

    #161530 · 2 мин чтения

  23. Дело Робертса против Бостона: борьба за отмену расовой сегрегации в школах.

    Дело Робертса против Бостона (1850): расовая сегрегация в школах. Верховный суд штата Массачусетс поддержал Бостон, утвердив отсутствие конституционных оснований для иска. Plessy v. Ferguson.

    #169215 · 2 мин чтения

  24. Дело "Лам против Райса": расовая сегрегация в школах США (1927)

    Дело Lum v. Rice (1927): Верховный суд США разрешил расовую сегрегацию в школах, отказав китайско-американским детям в посещении школы для белых.

    #169232 · 8 мин чтения

  25. Гомер Плесси и дело о сегрегации: путь к справедливости.

    Гомер Плесси: афроамериканский активист, чье дело в Верховном суде США (1896) узаконило расовую сегрегацию ("отдельные, но равные"). История Plessy v. Ferguson.

    #181702 · 2 мин чтения

  26. Движение за гражданские права в США (1896–1954)

    Движение за гражданские права в США (1896-1954): борьба за равенство, от Plessy v. Ferguson до Brown v. Board of Education. Расизм, NAACP, верховный суд.

    #241955 · 43 мин чтения

  27. Дело DeFunis против Odegaard: Утрата актуальности и вопрос об аффирмативных действиях.

    Дело DeFunis v. Odegaard (1974): Верховный суд США признал иск неактуальным из-за скорой̆ вы́пускной студента. Разбор принципа "моотности" в юриспруденции.

    #257804 · 6 мин чтения

  28. Дело Лау против Николса: Языковой барьер и гражданские права в образовании.

    Дело Lau v. Nichols (1974): Верховный суд США признал дискриминацию по языковому признаку в школах. Отсутствие доп. англ. уроков нарушает права учащихся.

    #261075 · 3 мин чтения

  29. Дело Эрнандеса против Техаса: Равенство для мексиканцев-американцев перед Верховным судом США

    Дело Эрнандес против Техаса (1954): историческое решение Верховного суда США о равных правах для мексиканцев и всех национальных групп по 14-й поправке.

    #276725 · 3 мин чтения

  30. Дело Маклаулина против Флориды: Отмена закона о запрете сожительства межрасовых пар.

    Дело McLaughlin v. Florida (1964): Верховный суд США признал неконституционным закон Флориды о запрете сожительства между белыми и чернокожими. Отмена расовой сегрегации.

    #285723 · 4 мин чтения

  31. Дело Missouri v. Jenkins: Ограничение полномочий судов в вопросах десегрегации школ.

    Дело Missouri v. Jenkins (1995): Верховный суд США отменил решение о финансировании программ по борьбе с расовой сегрегацией в школах Канзас-Сити.

    #287218 · 3 мин чтения

  32. Пропозиция 14 в Калифорнии: Отмена закона о справедливом жилье и расовая дискриминация.

    Пропозиция 14 в Калифорнии (1964): отмена закона о равном жилье, разрешение дискриминации по этническому признаку. Признана неконституционной судом.

    #288885 · 10 мин чтения

  33. Дело VMI против США: Борьба за гендерное равенство в военном образовании

    Дело VMI (1996): Верховный суд США признал дискриминацию женщин при поступлении в Вирджинский военный институт. Равенство возможностей, 14-я поправка.

    #298210 · 2 мин чтения

  34. Джеймс Ли Рэнкин: Юрист и Генеральный солиситор США

    Джеймс Ли Рэнкин: биография американского юриста и 31-го генерального солиситора США. Образование, карьера в Небраске и юридическая практика.

    #309968 · 3 мин чтения

  35. Юридическая защита "конфедератов": Деятельность и противоречия Southern Legal Resource Center.

    Юридический центр SLRC защищает права "южных американцев", используя закон о гражданских правах 1964 года и Первую поправку. Судебные тяжбы, дискриминация.

    #313681 · 2 мин чтения

  36. Борьба с десегрегацией в Бостоне: Организация ROAR и протесты против автобусной перевозки школьников.

    Организация ROAR в Бостоне (1974-1976) выступала против принудительной десегрегации школ, организуя протесты против автобусной интеграции. Расовое равенство в школах.

    #339544 · 5 мин чтения

  37. Дело Браун против Луизианы: право на мирный протест в публичной библиотеке.

    Дело Brown v. Louisiana (1966): право на мирные протесты в публичных местах. Верховный суд США подтвердил защиту 1-й и 14-й поправок.

    #351367 · 2 мин чтения

  38. Дело Хопвуд против Техаса: Вызов политике позитивной дискриминации

    Дело Hopwood v. Texas (1996) – важный судебный процесс об аффирмативных действиях при поступлении в вузы. Отменено Верховным судом США в 2003 году.

    #374193 · 5 мин чтения

  39. Дело Мендеса против школьного округа Вестминстера: отмена сегрегации мексиканских американцев.

    Дело Мендеса против школьного округа: отмена сегрегации мексиканских американцев в школах Калифорнии в 1947 году. Суд признал раздельное обучение неконституционным.

    #387021 · 8 мин чтения

  40. Эдвард Лоусон: Активист за гражданские права и дело «Колендер против Лоусона»

    Эдвард Лоусон: активист за гражданские права, фигурант дела Kolender v. Lawson. Верховный суд США признал закон о требовании ID неконституционным.

    #421189 · 2 мин чтения

  41. Инициатива о гражданских правах в Мичигане: История и судебные разбирательства

    Инициатива MCRI в Мичигане (Proposal 2): запрет учета расы, пола, религии при поступлении в вузы и трудоустройстве. Подтверждена Верховным судом США.

    #426985 · 13 мин чтения

  42. Дело Перес против Шарпа: Отмена запрета на межрасовые браки в Калифорнии.

    Дело Перес против Шарпа (1948): Верховный суд Калифорнии признал неконституционным запрет на межрасовые браки, опираясь на 14-ю поправку США. Первое решение штата!

    #438493 · 4 мин чтения

  43. Дело Гомиллион против Лайтфут: борьба за избирательные права афроамериканцев.

    Дело Гомиллион против Лайтфута (1960): Верховный суд США признал незаконными избирательные округа, созданные для лишения афроамериканцев права голоса.

    #444048 · 2 мин чтения

  44. Missouri ex rel. Gaines v. Canada

    #459774 · 2 мин чтения

  45. Martin v. Wilks

    #474112 · 1 мин чтения

  46. Cooper v. Aaron

    #477945 · 4 мин чтения

  47. Gustavo C. Garcia

    #483871 · 5 мин чтения

  48. Loving Day

    #506612 · 4 мин чтения

  49. Judge Barefoot Sanders Law Magnet

    #507375 · 5 мин чтения