Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
2004 американский фильм режиссёра Пола МакГигана.
2004 American film directed by Paul McGuigan
Основные критические замечания касаются сложного сюжета фильма и неубедительно невероятных совпадений. Агентство Associated Press отмечает, что «персонажи совершают невероятно глупые поступки исключительно ради сюжетных ухищрений». Газета Arizona Republic называет фильм «картиной с большим количеством невероятных совпадений, чем в романе Генри Филдинга, с дырами в сюжете, как в швейцарском сыре, и населённой шаблонными персонажами голливудского мира, этой кинематографической параллельной вселенной». Режиссёрская работа МакГигана также подвергается критике: Denver Rocky Mountain News пишет, что он «кажется, вложил больше усилий в молодость и привлекательность актёров, чем в правдоподобный и тщательно проработанный сценарий», в то время как The New York Times отмечает, что «режиссёрские находки не могут существенно улучшить столь неудачно задуманный проект». Хотя Скотт Фундас в Variety и назвал фильм уступающим L'Appartement, он отметил, что режиссура и сценарий «Виккер Парк» верны французскому оригиналу, похвалив то, как вторая половина фильма «прыгает во времени и переключается между точками зрения разных персонажей, пока разрозненные фрагменты головоломки не складываются в единую картину». Напротив, The Washington Post пишет: «Это умный фильм, полный неожиданных поворотов и перемен, умело балансирующий между излишней изобретательностью и недостаточной». В положительном отзыве Роджер Эберт утверждает, что «Виккер Парк работает, потому что актёры наполняют сцены удивительным эмоциональным реализмом, учитывая обстоятельства». Фильм был номинирован на Гран-при Америки на Монреальском кинофестивале, в городе, где проходили его съёмки.
Main criticisms are directed towards the film's complex plot and unconvincingly implausible coincidences. The Associated Press says, "the characters do incredibly stupid things simply for the sake of plot contrivance." The Arizona Republic calls it "a film with more unbelievable coincidences than a Henry Fielding novel, more plot holes than a Swiss cheese and populated with the stock characters of that Hollywood world, that cinematic parallel universe." McGuigan's direction is also criticised, with the Denver Rocky Mountain News saying he "seems to have invested more in the youth and glamour of his cast than in a plausible and exacting script", whereas The New York Times says "Directorial touches can't do much to salvage a project as poorly conceived as this one." Though calling the film inferior to L'Appartement, Scott Foundas wrote in Variety that both Wicker Park directing and screenplay were faithful to the French original, praising the way the film's second half "jumps back and forth in time and shifts between various characters' points of view, until finally the disparate pieces of the pic's fragmented puzzle come together." Conversely, The Washington Post says, "This is a smart movie, full of astonishing reverses and switchbacks, and it adroitly walks the thin line between too clever by half and not clever enough by three quarters." In a favorable review, Roger Ebert says Wicker Park "works because the actors invest their scenes with what is, under the circumstances, astonishing emotional realism." Wicker Park was nominated for the Grand Prix des Amériques at the Montreal World Film Festival, the city in which it was partially filmed.
Домашние медиа
28 декабря 2004 года фильм вышел на DVD и VHS, выпущенный MGM Home Entertainment.
On December 28, 2004, the movie was released on DVD and VHS from MGM Home Entertainment.