Кемберский замок: Форт Генриха VIII на южном побережье Англии.

Введение

Английский форт XVI века.

Камберский замок, также ранее известный как замок Винчелси, – это форт XVI века, построенный Генрихом VIII близ Рая для защиты побережья Сассекса от французского вторжения. Первым укреплением на этом месте была небольшая круглая артиллерийская башня, возведенная Генрихом между 1512 и 1514 годами, с видом на Камеровскую якорную стоянку и вход в гавань Рай. В 1539 году, в связи с ростом напряженности во Франции, Генрих пересмотрел планы береговой обороны, и Камберский замок был перестроен и расширен в течение следующего года под руководством моравского инженера Стефана фон Хашенперга. Результаты были признаны неудовлетворительными, и с 1542 по 1543 год были проведены дополнительные работы, потребовавшие значительных расходов, для устранения недостатков. В итоге был построен крупный концентрический артиллерийский форт с центральным донжоном, окруженным четырьмя круглыми бастионами и круговым входным бастионом, возведенными из камня и кирпича. Готовый замок был первоначально оснащен 28 бронзовыми и железными артиллерийскими орудиями и гарнизоном из 28 человек под командованием капитана. Возможно, он участвовал в боевых действиях в 1545 году, когда французский флот атаковал побережье, но его оперативное значение было недолгим. Камбер и окружающие гавани начали заиливаться, став непригодными для судоходства, а береговая линия отступила от форта, в конечном итоге оставив его в глубине суши. Более того, форт устарел и был заменен более современными европейскими военными конструкциями еще до завершения строительства, а заключение мира с Францией позднее в веке уменьшило необходимость в его содержании. Замок оставался в эксплуатации до 1637 года, когда он был закрыт королем Карлом I. С началом гражданской войны в 1642 году большая часть укреплений была разобрана парламентскими войсками, чтобы предотвратить их использование роялистами. Руины стали популярным местом для пикников в XVIII и XIX веках и были изображены на картинах Дж. М. В. Тернера. Планы по перестройке замка в башню Мартелло или в клубный дом для местного поля для гольфа не были реализованы, хотя помещение использовалось во время Второй мировой войны, вероятно, в качестве пункта раннего оповещения. После войны возрос археологический интерес к форту, и в 1967 году он был взят под государственную опеку, а в 1977 году приобретен у частных владельцев. В настоящее время им управляет English Heritage, которая вновь открыла его для посетителей после масштабной программы реставрации в период с 1968 по 1994 год. Форт является необычным примером немодифицированного форта-устройства и находится под охраной закона Великобритании как объект культурного наследия I категории.

Camber Castle, also known formerly as Winchelsea Castle, is a 16th century Device Fort, built near Rye by King Henry VIII to protect the Sussex coast of England against French attack. The first fortification on the site was a small, round artillery tower, constructed by Henry between 1512 and 1514, overlooking the Camber anchorage and the entrance to Rye Harbour. In 1539, increasing tensions with France encouraged Henry to rethink his coastal defence plans, and Camber Castle was rebuilt and extended over the next year under the direction of the Moravian engineer, Stefan von Haschenperg. The results were considered unsatisfactory and further work was carried out from 1542 to 1543, at great expense, to rectify the problems. The result was a large, concentric artillery fort, with a central keep, surrounded by four circular bastions and a circular entrance bastion, built from stone and brick. The finished castle was initially equipped with 28 brass and iron artillery guns and a garrison of 28 men, commanded by a captain. It may have seen service in 1545 when a French fleet attacked the coast, but its operational value was short lived. The Camber and the surrounding harbours began to silt up, becoming unusable by shipping, and the coastline receded away from the fort, eventually placing it well inland. Furthermore, the fort had been superseded by newer European military designs even before it had been completed, and peace with France later in the century removed much of the requirement for the fort. The castle still remained operational up until 1637, when it was closed by King Charles I. With the outbreak of civil war in 1642, much of the fortification was dismantled by Parliamentary forces to prevent it being used by the Royalists. The ruins became a popular spot for picnics in the 18th and 19th centuries, and was painted by J. M. W. Turner. Plans to redevelop the castle as a Martello tower or as a clubhouse for a local golf course came to nothing, although the property was used in the Second World War, probably as an early warning site. Archaeological interest in the fort increased after the war and in 1967 it was taken into the guardianship of the state, the property being bought from the private owners in 1977. It is now operated by English Heritage, who reopened it to visitors after an extensive programme of conservation between 1968 and 1994. The fort is an unusual example of an unmodified Device Fort and is protected under UK law as a Grade I listed building.

Первоначальная башня, 151214

Замок Камбер был построен примерно между портами Рай и Винчелси на южном побережье Англии, с видом на водоем, называемый Камбер, у устья рек Бред, Ротер и Тиллингэм. Оба города были частью Cinque Ports – стратегической цепи морских городов, ответственных за предоставление кораблей королевскому флоту, хотя к XVI веку порт Винчелси заилотился, что ограничивало его полезность, и подобные проблемы начали затрагивать порт Рай. Устье Камбера также начало засыпаться в конце средневековья, однако в этом случае процесс создал важную новую якорную стоянку для кораблей. Однако не сохранилось никаких свидетельств того, что башня была построена, как обещал Гулдефорд, и Генрих VII не вкладывал значительных средств в береговую оборону на протяжении остального периода своего правления. Многие замки по всей Англии были заброшены в плохом состоянии, часто считались устаревшими и слишком дорогими в содержании. Генрих VIII стал королем в 1509 году и начал проводить более агрессивную политику по отношению к соседней Франции, чем его отец. Напряженность возросла, и в 1512 году Генрих приказал построить артиллерийскую башню и новый мост в Камбере. В результате была возведена круглая каменная башня диаметром 64 фута (20 м) и высотой около 30 футов (9 м), занимающая широтную косу Kevill Point и контролирующая Камбер и порт Рай. Она могла предложить относительно скромные удобства и жилые помещения и, вероятно, не имела постоянного гарнизона. Несмотря на то, что башня была артиллерийской, с плоской крышей для установки тяжелых орудий, она изначально не была оснащена артиллерией и, следовательно, не могла защитить Рай от враждебных морских экспедиций, атаковавших побережье в 1520-х годах. После многочисленных писем Гулдефорда лорду-канцлеру, кардиналу Томасу Уолси, некоторое количество орудий, наконец, прибыло около 1536 года в виде кованых железных серпантин.

Концентрическая конструкция, 153940

В 1539 году возросла угроза вторжения со стороны Франции и Испании, и Генрих отдал приказ об укреплении береговой обороны, создав цепь фортификационных сооружений, известных как «Устройства» (Device Forts), по всей Англии. В рамках этой программы замок Камбер был значительно расширен, что стоило £5660. Первый этап работ проходил с 1539 по осень 1540 года. Моравский инженер Стефан фон Хашенперг отвечал за проектирование форта, получая солидную зарплату в 75 фунтов стерлингов в год за работу над этим и другими аналогичными проектами, включая Калшот, Херст, Сандгейт и Сандаун. Филипп Чут, Джон Флетчер и Уильям Оксенбридж, известные местные жители, были назначены комиссарами проекта, а Оксенбридж стал казначеем. Найти достаточное количество рабочих было сложно, и некоторых приходилось принуждать к службе против их воли. В замок было отправлено больше артиллерийских орудий до завершения работ, которые, вероятно, были установлены на временных огневых позициях вокруг замка. Первоначально старая башня была переоборудована в более мощный донжон, способный выдерживать артиллерийские орудия на крыше, рядом с ней была построена брама, четыре башни-подпорки – так называемые из-за своей формы, возведена занавесная стена вокруг замка и построены бастионы по периметру. К концу этого этапа работы замок был перестроен в спешке, возможно, под давлением самого короля. Была увеличена высота занавесной стены, брама была расширена до входного бастиона, проложена новая сеть подземных ходов и добавлены передовые укрепления вокруг бастионов. К концу 1540 года в замке был размещен гарнизон из 17 человек и установлено артиллерийское вооружение, а Чут был назначен его капитаном. В результате получилась концентрическая крепость, которая, как надеялся фон Хашенперг, объединила бы лучшее из итальянской военной архитектуры, способную нести тяжелую артиллерию, но с низким силуэтом для защиты от вражеского огня. Однако быстро обнаружились различные недостатки. Проект замка был ориентирован на оборону, из-за чего было сложно наводить артиллерию на вражеские корабли, что и было первоначальной целью строительства укрепления в Камбере; некоторые углы обстрела с оборонительных сооружений были заблокированы брамой, а высокий уровень грунтовых вод мог вызвать серьезные проблемы с сыростью на первом этаже. Кроме того, конструкция отличалась от других «Устройств», построенных в этом регионе, и выделялась бы как необычная, не соответствующая общему замыслу короля относительно цепи фортов.

In 1539 the threat of invasion from France and Spain grew and Henry issued orders for his coastal defences to be improved, creating a sequence of fortifications called the Device Forts across England. As part of this programme of work, Camber Castle was considerably expanded at a cost of £5,660. The first phase of this work took place from 1539 until autumn 1540. The Moravian engineer Stefan von Haschenperg was responsible for the design of the fort, being paid the substantial salary of £75 a year for his work on this and other similar projects, including Calshot, Hurst, Sandgate and Sandown. Philip Chute, John Fletcher and William Oxenbridge, all prominent local men, served as the commissioners for the project, Oxenbridge becoming the pay master. Finding sufficient numbers of workmen was difficult and some had to be pressed into service unwillingly. More artillery pieces were sent to the castle ahead of the work being completed, and were probably installed in temporary battery positions around the castle site. Initially the old tower was converted into a stronger keep which was able to support artillery guns on its roof, a gatehouse was built alongside it, four stirrup towers – so called because of their shape – a curtain wall was constructed around the outside of the castle, and bastions erected around the wall. Towards the end of this phase of work the castle was altered in a frantic burst of work, possibly driven on by pressure from the King himself. The height of the curtain wall was increased, the gatehouse extended into an entrance bastion, a new network of underground passages installed, and foreworks added around the outside of the bastions. By the end of 1540 the castle was garrisoned with 17 men and equipped with artillery, with Chute appointed as its captain. The result was a concentric fortress, which von Haschenperg had hoped would combine the best of Italian military architecture, able to carry heavy guns but with a low profile to protect against any incoming artillery fire. Various flaws rapidly became apparent. The castle's design had focused on defence, with the result that the guns could not easily be brought to bear on enemy vessels, which had been the original intent of building the fortification by the Camber; some of the angles of fire from the defences were blocked by the entrance and the high water table may have caused serious damp problems on the ground floor. Furthermore, the design was different from the other Device Forts constructed across the region and would have stood out as unusual and not in keeping with the King's general intent for the chain of forts.

Переработанная концентрическая конструкция, 154243

В результате проблем с первоначальным проектом летом 1542 года работы на замке возобновились, уже после того как миновала первая угроза вторжения, и продолжались до августа 1543 года. Решение об устранении недостатков замка, возможно, было принято лично королем Генрихом. Oxenbridge, по-видимому, остался ответственным за выплаты и выполнял функции мастера работ, а фон Хашенперг сохранил за собой роль инженера почти до завершения проекта, несмотря на трудности с его предыдущими работами. Стоимость второго этапа работ была значительно выше, чем первого, – около 10 000 фунтов стерлингов. Проект существенно отличался от первого замка, спроектированного фон Хашенпергом. Плоская крыша донжона была заменена на скатную, а орудия, которые на ней размещались, переместили во внешние бастионы. Хотя размер замка несколько уменьшился, новая конструкция располагала гораздо большим жилым пространством для гарнизона. На практике даже пересмотренный проект не учитывал остроугольные бастионы, которые стали применяться в Европе; круглые башни создавали множество мертвых зон вокруг замка, недоступных для огня его орудий; высокие стены представляли собой удобную цель, внутренняя планировка была сложной, и внутри форта по-прежнему было трудно передвигаться. Историк Питер Харрингтон описывает окончательный проект как даже «более архаичный, чем его предшественник». В январе 1544 года полномочия Чута были расширены: он стал хранителем и капитаном Камбера, а также хранителем вод Камбера и Пудла, за что получал два шиллинга в день. Хашенперг покинул Англию в 1544 году в опале, столкнувшись с обвинениями в том, что он «человек, который притворяется, будто знает больше, чем знает на самом деле». Основной объем камня для двух этапов строительства был получен путем сноса монастырских зданий в Винчелси и закупки в близлежащих каменоломнях Фэрлайт и Гастингс. Мел доставляли из Дувра для производства извести, и первоначально было закуплено не менее 16 000 кирпичей для строительства необходимых печей, а в процессе работы, возможно, было изготовлено более 500 000 кирпичей на месте.

As a result of the problems with the original design, in summer 1542 work recommenced on the castle, well after the initial invasion scare was over, lasting until August 1543. The decision to rectify the problems with the castle may have been taken by King Henry himself. Oxenbridge appears to have stayed on as the pay master and acted as the master of the works, with von Haschenperg remaining in his role as engineer almost until the end of the project, despite the difficulties with his earlier work. The cost of the second phase of work was much higher than the first, around £10,000. The design was rather different to von Haschenperg's first castle. The keep's flat roof was altered to a pitched design, and the guns that it had supported moved into the outlying bastions. Although the size of the castle had slightly decreased, the new design had much more domestic space available for the garrison. In practice, even the revised design ignored the acute angled bastions which had been introduced in Europe, the round towers creating numerous patches of dead ground around the castle into which its guns could not fire; the high walls presented a greater target, the internal design was complicated and it remained difficult to move around inside the fort. Indeed, the historian Peter Harrington describes the final design as even "more archaic than its predecessor". Chute's role was extended to become the Keeper and Captain of Camber, and the Keeper of the Waters of Camber and Puddle in January 1544, for which he was paid two shillings a day. Haschenperg left England in disgrace in 1544, facing complaints that he was "a man who will pretend more knowledge than he hath indeed". The bulk of the stone for the two phases of the project was acquired by demolishing monastic buildings in Winchelsea, and by purchasing it from the nearby Fairlight and Hastings quarries. Chalk was brought from Dover to manufacture lime, and at least 16,000 bricks initially purchased to make the necessary kilns, with possibly over 500,000 further bricks being manufactured locally as the work progressed.

Оперативное использование

К тому времени, как замок был завершен, он уже устарел, поскольку европейская военная инженерия отошла от изогнутых бастионов, приняв угловатые конструкции, характерные для более поздних звездчатых фортов. Хотя с самого начала в замке были предусмотрены бойницы для ручного огнестрельного оружия, изначально он в значительной степени полагался на лучников для защиты от атак с суши. Так, в 1568 году в замке имелось 140 длинных луков и 560 снопов стрел, вероятно, для использования местным ополчением в случае войны. После 1568 года в замке обычно содержалось около девяти или десяти орудий на протяжении большей части XVI века, включая пушки, полупушки, кульверины и полукульверины. Бронзовые пушки могли стрелять быстрее, до восьми раз в час, и были безопаснее в обращении, чем их железные аналоги. Неизвестно, на какое расстояние могли стрелять пушки замка; анализ дальности действия артиллерии, проведенный в XVI и XVII веках, показал, что, например, кульверина могла поразить цель на расстоянии от… до… саженей. В июле 1545 года французы совершили рейд на близлежащий Сифорд, и замок, возможно, участвовал в отражении атаки на французский флот. Вскоре, однако, ил начал заиливать вход в Камбер, угрожая его использованию как рейдового якоря. В 1548 году в Парламент были направлены жалобы на эту ситуацию, а власти Рая в 1573 году выразили опасения, что Камбер поврежден непоправимо. С 1553 года замок гарнизировался от 26 до 27 человек, включая 17 артиллеристов; ими командовал капитан, Томас Уилфорд принял на себя эту должность к 1570 году. С течением времени замок становилось все труднее поддерживать в надлежащем состоянии. К 1568 году пушечные платформы, по сообщениям, находились в "полной руине и ветхости", и предполагалось, что ремонт обойдется примерно в 60 фунтов стерлингов, хотя неясно, были ли эти работы выполнены. Напряженность между Испанией и Англией возросла, и в 1584 году королева Елизавета I потратила 171 фунт стерлингов на ремонт замка из-за вновь возникших опасений вторжения. Поэтому бронзовые артиллерийские орудия были собраны из фортов вдоль южного побережья, включая Камбер. Северный и южный бастионы были засыпаны, чтобы сформировать прочные орудийные платформы примерно в 1613 и 1615 годах, а земляной вал, называемый Рампиром, был возведен у южного угла замка. Эти прочные бастионы принесли бы в жертву жилое пространство, которое было менее востребовано при уменьшенном гарнизоне, но были бы намного дешевле в обслуживании. Длинные луки вышли из употребления в военном деле, поскольку искусство стрельбы из лука в Англии пришло в упадок, и были заменены аркебузами и мушкетами, 46 из которых хранились в замке в 1614 году. Местные города лоббировали, чтобы замок оставался в рабочем состоянии, но в 1636 году Карл I отдал приказ о его сносе; гарнизон, возглавляемый к тому времени капитаном Томасом Портером, покинул замок в следующем году, за ним последовала артиллерия. Когда в 1642 году вспыхнула гражданская война между сторонниками Карла и парламента, замок Камбер не был полностью закрыт и использовался в качестве королевского арсенала. Жители Рая встали на сторону парламента, который согласился, что оружие и запасы из замка должны быть изъяты и доставлены в город для сохранности. В 1785 году антиквар Фрэнсис Гроз объяснил упадок укрепления изменениями в местных гаванях и превосходством британского флота в защите побережья, отметив, что архитектура замка "ясно демонстрирует низкий уровень развития военной архитектуры" в Англии в XVI веке. В ответ на угрозу, исходящую от Франции во время наполеоновских войн, подполковник Джон Браун осмотрел замок в 1804 году, чтобы выяснить, можно ли переоборудовать центральную башню в башню Мартелло – тип круглой пушечной башни, популярный в этот период. Этот проект не был реализован, хотя правительство значительно укрепило оборону прибрежной линии.

The castle was already obsolete by the time it had been completed, as European military design had moved beyond curved bastions, embracing the angular designs seen in the later star forts. Although it had been fitted with gunloops for handguns from the very start, the castle initially relied heavily on archers for its own protection against attack from the land. It had stocks of 140 longbows and 560 sheaves of arrows in 1568, for example, probably for use by the local militia in the event of a war. After 1568, the castle typically held around nine or ten guns for most of the 16th century, including cannons, demi cannons, culverins and demi culverins. Brass guns could fire more quickly, up to eight times an hour, and were safer to use than their iron equivalents. It is uncertain how far the castle's guns could have reached; analysis carried out in the 16th and 17th century on the ranges of artillery suggested that a culverin, for example, could hit at a target up to between and away. In July 1545, the French carried out a raid at nearby Seaford, and the castle may have seen action against the French fleet. Soon, however, silt began to block the entrance to the Camber, threatening its use as an anchorage. Complaints were made to Parliament about the situation in 1548, and the authorities in Rye expressed fears in 1573 that the Camber was damaged beyond repair. The castle was garrisoned from 1553 onwards by between 26 and 27 men, including 17 gunners; they were led by a captain, Thomas Wilford having taken over this role by 1570. As the century went on, the castle became difficult to maintain. By 1568 the gun platforms were reported to be in "utter Ruing and decay", with repairs projected to be likely to cost around £60, although it is unclear whether the repairs were carried out. Tensions between Spain and England rose, and in 1584 Queen Elizabeth I spent £171 on repairs to the castle amid fresh fears of an invasion. Brass artillery pieces were therefore rounded up from the forts along the south coast, including Camber. The north and south bastions were filled in to form solid gun platforms around approximately 1613 and 1615, and an earth rampart called the Rampire was built up against the south corner of the castle. These solid bastions would have sacrificed living space, less in demand with a smaller garrison, but been much cheaper to maintain. Longbows fell out of use in warfare as archery in England declined, and were replaced by arquebuses and muskets, 46 of which were kept at the castle in 1614. The local towns campaigned to keep the castle operational but in 1636 Charles issued an instruction to demolish it; the garrison, by now led by Captain Thomas Porter, left the next year, followed by the artillery. When civil war broke out in 1642 between the supporters of Charles and those of Parliament, Camber Castle had not been entirely closed and was being used as a royal munitions store. The citizens of Rye sided with Parliament, which agreed that the weapons and stores in the castle should be removed and taken to the town for safe keeping. Writing in 1785, the antiquarian Francis Grose attributed the decline of the fortification to the changes in the local harbours and the superiority of the British Navy in protecting the coasts, observing that the castle's architecture "clearly shew the low state of military architecture" during the 16th century in England. In response to the threat posed by France during the Napoleonic Wars, Lieutenant Colonel John Brown surveyed the castle in 1804 to examine whether the central keep could be turned into a Martello tower, a type of circular gun tower popular during this period. The scheme was not taken forward, although the defences of the surrounding coast line were much improved by the government.

XX - XXI века

В начале 20-го века замок Камбер и окружающие его сельскохозяйственные угодья оставались в частной собственности и были открыты для посещения. Исследовательская группа проекта «История округа Виктория» посетила замок в 1935 году, что привело к публикации первого – хотя и поверхностного – исторического анализа и обследования укрепления два года спустя. Во время Второй мировой войны замок использовался британской армией, возможно, как пункт раннего оповещения, оборудованный прожекторами зенитного огня. В северном бастионе были вырыты траншеи, а вокруг замка могли проводиться военные учения. В послевоенные годы археологический интерес к замку возрос. Начиная с 1951 года, Министерство общественных работ провело долгосрочный исследовательский проект по фортам типа «Device Forts», раздел о Камбере был написан историком Мартином Биддлом и окончательно опубликован в 1982 году. Последовали дальнейшие раскопки в 1970-х и начале 1980-х годов. В 1977 году Департамент национального наследия выкупил замок у его владельцев, что включало в себя окончательную оценку археологических работ предыдущих десятилетий, и замок вновь открылся для публики в 1994 году. По состоянию на 2015 год замок открыт для посетителей посредством экскурсий, организованных природным заповедником Рай-Харбор. Объект находится под охраной британского законодательства как памятник архитектуры I категории. Окружающие пастбища плоские и лишь немного возвышаются над уровнем моря, испещренные многочисленными грядами, образованными отступающей береговой линией на протяжении веков. На восточной стороне укрепления находится Касл-Уотер – большая гравийная яма 20-го века, которая теперь заполнена водой и превратилась в водно-болотный заповедник. Оборонительное земляное насыпь проходит вдоль южной и восточной сторон замка; вероятно, первоначально она была увенчана каменной стеной и предназначалась для защиты замка от моря, которое в то время было гораздо ближе. Сохранились остатки приподнятой дамбы, которая когда-то соединяла изолированный замок с материком, уходящей на небольшое расстояние к юго-западу от земляного вала, прежде чем исчезнуть. Следы от ям, вырытых для получения материалов для засыпки бастионов в начале 17-го века, также сохранились вокруг внешней стороны замка. Первая башня на этом месте была построена из мелкозернистого желтого песчаника, а при последующем расширении использовались как желтый, так и серый песчаник, при этом импортный камень из Кана использовался для более тонкой отделки. Для ядра крепостных стен использовались железняк, глинистый сланец и коричневый песчаник, а также валуны, некоторые из которых были взяты из местных скал. В замок можно было войти через входной бастион. Ядро этого сооружения было построено на втором этапе работ и первоначально представляло собой квадратное одноэтажное строение, которое затем было расширено вперед дополнительным элементом, чтобы сформировать круглый бастион; на третьем этапе сверху был добавлен дополнительный этаж. Внутренние стены в основном разрушены, но помещения на первом этаже использовались для администрации и, возможно, в качестве жилых комнат для заместителя капитана. Первый этаж должен был представлять собой престижный набор комнат для капитана, включая большие окна, камины и отдельный гардероб, но большая часть этажа была разрушена. В помещениях, вероятно, была установлена специальная немецкая печь для использования Филиппом Чутом, первым капитаном замка, и украшена изображениями ландскнехтов и протестантских немецких лидеров; сохранились лишь фрагменты печи. В центре укрепления находился донжон, построенный на основе круглой башни 1512–14 годов, и стены первоначального здания были включены в новый проект. Первоначальная башня имела десять бойниц, встроенных на уровне земли в ее стенах, но они были заложены на втором этапе строительства. Первый этаж был выложен кирпичом и имел колодец с кирпичной и каменной кладкой для обеспечения водой. В донжоне было два камина, но они были небольшими и не предназначались для приготовления пищи – фактически, окончательный вариант донжона, вероятно, никогда не использовался в качестве жилого помещения. Окна первого этажа были добавлены на заключительном этапе работ; они не предназначались для использования в качестве бойниц, но имели решетки и ставни, поэтому могли быть легко защищены в случае нападения. Вымощенный двор окружал донжон, отделяя его от внешних оборонных сооружений, и содержал колодец в северо-западном углу. Подземные проходы вели от входного бастиона за пределы стен замка, либо чтобы позволить гарнизону бежать в случае чрезвычайной ситуации, либо чтобы атаковать осаждающие силы. Внешняя часть замка была защищена восьмиугольной стеной, которая соединяла четыре подпорных башни и бастионы, составлявшие основную оборону замка. Эта стена была первоначально построена на втором этапе работ, но затем была дополнена на заключительном этапе дополнительным внешним слоем, и первоначально была завершена бойницами вдоль каждого участка и парапетами. Двухэтажная галерея, обеспечивавшая относительно просторное казарменное размещение для гарнизона, проходила по всему периметру стены, хотя сохранилась только нижняя галерея. Галерея освещалась окнами, выходящими во двор. Четыре подпорные башни имеют высоту два этажа, внутренние размеры составляют, стены плоские спереди и изогнутые сзади. Первоначально они были увенчаны смотровыми площадками, а бойницы внутри укрепления позволяли их обитателям стрелять во двор, если это было необходимо. Большинство бастионов имели одно внутреннее оружейное помещение с прочной орудийной палубой наверху, но Западный бастион использовался в качестве кухни, а в интерьере были установлены две круглые печи и плита для приготовления пищи. Бастионы были соединены стеной для обхода и парапетами, но они были утеряны. Южная подпорная башня и бастион частично погребены в результате строительства Рампира.

At the start of the 20th century Camber Castle and the surrounding farmland remained in private ownership and open to visitors. A research team from the Victoria County History project visited the castle in 1935, resulting in the first – albeit cursory – historical analysis and survey of the fortification being published two years later. During the Second World War, the castle was used by the British Army, possibly as an early warning site fitted with anti aircraft searchlights. Trenches were dug in the north bastion, and military training may have been conducted around the outskirts of the castle. In the post war years, archaeological interest in the castle grew. From 1951 onwards the Ministry of Works carried out a long running research project into the Device Forts, the section on Camber being written by the historian Martin Biddle and finally published in 1982. Further excavations followed in the 1970s and early 1980s. In 1977, the Department of National Heritage bought the castle from its owners. This included a final assessment of the archaeological work of the previous decades, and the castle finally opened to the public again in 1994. As of 2015, the castle is open to visitors through guided tours organised by the Rye Harbour Nature Reserve. The site is protected under UK law as a Grade I listed building. The surrounding pasture land is flat and only just above sea level, marked with numerous ridges formed by the retreating coastline over the centuries. On the eastern side of the fortification is Castle Water, a large, 20th century gravel pit that is now flooded to form a wetland nature reserve. A defensive earthwork runs around the south and east sides of the castle; this was probably originally topped by a stone wall and designed to protect the castle from the sea, which would have then been much closer. The remains of a raised causeway, which once linked the isolated castle to the mainland, leads away for a short distance to the south west from the earthwork before petering out. Marks from the holes that were dug to provide the materials for the infilling of the bastions in the early 17th century also survive around the outside of the castle. The first tower on the site was built from fine grained yellow sandstone, with the later expansion making use of both yellow and grey sandstone, with imported Caen stone being used for the finer detailing. Ironstone, siltstone and brown sandstone rubble and boulders was used for the core of the castle walls, some of it taken from the local cliffs. The castle would have been entered through the entrance bastion. The core of this building was constructed in the second phase of work on the castle and was initially a square one storey construct, across, before being extended forward by an additional to form a circular bastion; an additional floor was then added on top in the third phase. The internal walls have mostly been destroyed, but the ground floor chambers would have been used for administration, and possibly as living rooms for the deputy captain. The first floor would have formed a high status set of chambers for the use of the captain, and included large windows, fireplaces and a private garderobe, but most of this storey has been destroyed. A special German cocklestove was probably fitted into the chambers for the use of Philip Chute, the first captain of the castle, and was illustrated with pictures of Landsknecht soldiers and Protestant German leaders; only fragments of the stove have survived. In the centre of the fortification was the keep, built up from the round tower of 1512–14, and of the original building's walls were incorporated into the new design. The original tower had ten gunports embedded at ground level in its walls, but these were blocked up in the second phase of building. The ground floor was laid in brick and had a brick and stone lined well to supply it with water. The keep had two fireplaces, but these were small and not intended for cooking – indeed, the final version of the keep was probably never used as a living space. The first floor windows were added in the final phase of work; they were not intended for use as gunports, but they had bars and shutters, so could have been easily secured in the event of an attack. A cobbled courtyard surrounded the keep, separating it from the external defences, and containing a well in the north west corner. Underground passageways led from the entrance bastion to outside the castle walls, either to allow the garrison to escape in an emergency or to assault a besieging force. The outer part of the castle was defended by an octagonal wall, which linked the four stirrup turrets and bastions that formed the main defences for the castle. This wall had initially been built in the second phase of work on the castle, but was then supplemented in the final phase with an additional exterior facing, and was originally finished with a gun embrasure along each section, and parapets. A two storey gallery, which provided relatively spacious barrack accommodation for the garrison, ran all the way around the inside of the wall, although only the ground floor of the gallery now survives. The gallery would have been lit by windows facing into the courtyard. The four stirrup towers are two storeys tall, across internally, with walls, flat at the front and curved at the back. They would originally have been topped by firing platforms, with gunloops around the inside of the fortification enabling their occupants to fire into the courtyard if necessary. Most of the bastions had a single internal gun room with a robust gun deck on top, but the West Bastion was used as a kitchen and the interior was fitted with two circular ovens and a range for cooking. The bastions would have been connected by a wall walk and parapets, but these have since been lost. The south stirrup tower and bastion remains partially buried as a result of the construction of the Rampire.