Введение
Мормонский документ, созданный Джозефом Смитом.
«Транскрипт Антона» (часто отождествляется с «Документом о знаках») — это лист бумаги, на котором Джозеф Смит написал несколько строк символов. По словам Смита, эти символы были взяты с золотых пластин (древней летописи, с которой Смит утверждал, что перевел Книгу Мормона) и представляют собой реформированную египетскую письменность, которая находилась на пластинах. В 1828 году этот документ был передан Чарльзу Антону, известному классическому ученому из Колумбийского колледжа, для получения экспертного заключения о подлинности символов и перевода. Некоторые последователи Книги Мормона утверждают, что Антон письменно подтвердил подлинность символов Мартину Харрису, но затем разорвал свое заключение, узнав историю о Смите и пластинах. Критики Смита утверждают, что Антон с самого начала считал идею о том, что пластины содержат древний язык, обманом, и что Харриса вводили в заблуждение. Сторонники веры утверждают, что инцидент между Харрисом и Антоном исполнил библейское пророчество Исаии, поскольку, по сообщениям, Антон сказал Харрису, через рассказ Смита о событиях: «Я не могу прочитать запечатанную книгу». В 1980 году Марк Хофманн изготовил и продал поддельную копию «Транскрипта Антона» лидерам Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД), которая была разоблачена как фальшивка в ходе расследования трех взрывов в Солт-Лейк-Сити (за которые Хофманн был осужден).
Рассказ Харриса о встрече с Энтоном
В 1838 году Смит изложил рассказ, основанный на версии Харриса об этой встрече. Смит писал, что Антон "заявил, что перевод был верным, даже более верным, чем любой другой, который он когда-либо видел с египетского языка. [Харрис] затем показал ему те фрагменты, которые еще не были переведены, и сказал, что они написаны на египетском, халдейском, ассирийском и арабском языках, и что это "подлинные знаки". По словам Харриса, Антон написал Харрису письмо, подтверждающее подлинность фрагмента и заявляющее, что он содержит настоящие египетские знаки. Также сообщается, что Антон подтвердил правильность перевода этих знаков. Когда Антону сообщили, что знаки были открыты Смиту ангелом Божьим, он, как утверждается, разорвал подтверждение подлинности, заявив, что ангелов не бывает, и попросил Харриса принести ему пластины для перевода. Затем Харрис обратился к доктору Сэмюэлю Л. Митчиллу, который поддержал слова Антона.
Рассказы Энтона о встрече с Харрисом
В 1834 году Антон заявил в письме, что «вся история о том, что я объявил мормонскую надпись «реформированными египетскими иероглифами», совершенно ложна. Вскоре я пришел к выводу, что это все было уловкой, возможно, мистификацией. [Харрис] попросил меня высказать свое мнение в письменной форме, что я, разумеется, отклонил». Антон описал переписанный текст в этом письме как содержащий «греческие и еврейские буквы, кресты и завитки, римские буквы, перевернутые или расположенные боком, расположенные в перпендикулярных колонках, и все заканчивалось грубым изображением круга, разделенного на различные секции, украшенного разнообразными странными знаками». Антон заявил в письме, что история о его предполагаемой аутентификации была ложной, что Антон определил записи как мистификацию, и что он сказал Харрису, что записи были частью «схемы обмана фермера [Харриса] и завладения его деньгами». В 1841 году Антон дал второй отчет, который противоречил его отчету 1834 года относительно того, предоставил ли он Харрису письменное мнение о документе: «[Харрис] попросил меня дать ему мое мнение в письменной форме о бумаге, которую он мне показал. Я сделал это без колебаний, отчасти ради этого человека, а отчасти чтобы позволить лицу «за кулисами» понять, что его трюк раскрыт. Суть написанного мной, насколько я сейчас помню, заключалась лишь в том, что знаки на бумаге, по-видимому, были лишь имитацией различных алфавитных символов и, на мой взгляд, не имели никакого значения». В отчете за 1841 год Антон описал эти символы как «расположенные в колонках, как в китайской письменности, (g) греческие, еврейские и всевозможные буквы, перемешанные с различными изображениями полумесяцев, звезд и других природных объектов, и все заканчивалось грубым изображением мексиканского зодиака». Антон предоставил третий отчет в письме от 12 августа 1844 года и указал, ссылаясь на Харриса: «Я сразу же сказал этому человеку, что его обманули и что его письмо – просто бессмыслица». Антон описал переписанный текст как содержащий «в одной или двух параллельных колонках грубые имитации еврейских и греческих символов вместе с различными изображениями солнца, луны, звезд и т. д». В первых двух отчетах Антон утверждал, что он сказал Харрису, что Харрис стал жертвой обмана. Померой Такер, современник Харриса и Смита, высказал мнение в 1867 году, что все ученые, к которым обращался Харрис, «понятно, что отвергли все это притворство как слишком аморальное для серьезного внимания, сочувствуя заявителю как жертве фанатизма или безумия».
Anthon in the first two accounts maintained that he told Harris that Harris was the victim of a fraud. Pomeroy Tucker, a contemporary of Harris and Smith, opined in 1867 that all the scholars whom Harris visited "were understood to have scouted the whole pretense as too depraved for serious attention, while commiserating the applicant as the victim of fanaticism or insanity."
Документ о символах
Реорганизованная Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (ныне известная как Сообщество Христа) приобрела рукописную записку у наследников Дэвида Уитмера, которую тогда считали Транскриптом Антона; этот конкретный экземпляр теперь называется Документом «Карактеры». Символы на документе были опубликованы дважды в 1844 году, после смерти Джозефа Смита, как символы, скопированные с золотых пластин, в том числе в номере газеты The Prophet от 21 декабря. Четыре мормонских переводчика, не являющиеся лингвистами и имеющие различный уровень образования, пытались расшифровать документ «Карактеры». Документ изображен в фильме 2004 года «Труд и слава». Документ «Карактеры» был продан в 2024 году Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в рамках более масштабной передачи материальных активов между двумя организациями.