Жак Шеминад: Французский политик и активист

Введение

Французский аргентинский политик (род. 1941)

Жак Ги Шеминад (ʒak ʃəminad; род. 20 августа 1941) — французский политик, активист и бывший дипломат. Он является руководителем партии «Солидарность и прогресс» (СП), французского крыла движения Ларуша. Он трижды баллотировался на пост президента Франции (1995, 2012, 2017), неизменно занимая последнее место.

1981: руководитель POE, поддержка Giscard

В 1981 году Хеминад стал генеральным секретарем Европейской рабочей партии и президентом французской секции Института Шиллера, взяв отпуск от работы в качестве государственного служащего. Он безуспешно пытался получить поддержку, необходимую для участия в президентских выборах 1981 года, и призвал перед первым туром голосовать за Валери Жискара д’Эстена, заявив: «Я призываю всех моих сторонников и друзей голосовать за Жискара д’Эстена. Три причины предопределяют этот выбор: его ядерная политика, его концепция разрядки напряженности и его приверженность борьбе с монетаризмом. Более того, он находится в наилучшем положении, чтобы победить Франсуа Миттерана, чья кандидатура представляет собой самую серьезную и непосредственную опасность». В его программу входило освобождение от «британского доминирования над американской внешней политикой», реализация масштабных общественных проектов по всему миру, развитие ядерной энергетики «для прекращения геноцида» в развивающихся странах, борьба с международным наркокартелем и возвращение к классическому образованию для противодействия «плану геноцида в отношении нашей молодежи». В 1983 году Хеминад опубликовал заявление об опасности «нового фашизма», исходящей от предполагаемого заговора против президента Франции Франсуа Миттерана со стороны некоторых его социалистических министров, включая Жака Делора и Мишеля Рокара. В следующем году он опубликовал статью в Executive Intelligence Review, обвинив президента Франции Франсуа Миттерана в том, что он является «советским агентом влияния», а также «слугой «семей», вовлеченных в «синархистские» операции, продвигаемые Швейцарией, которые в 1920-х годах положили начало фашистскому движению в международном масштабе». Во время европейских выборов 1984 года, на которых список POE во главе с ним набрал 0,09% голосов, Хеминад защищал программу, сосредоточенную на борьбе с тремя угрозами: «непосредственная российская угроза, которая остается незамеченной или даже активно поддерживается»; экономическая и финансовая угроза, вызванная «разгульным мальтузианством и ролью Международного валютного фонда»; и моральный и интеллектуальный упадок, символизируемый употреблением опасных наркотиков. В его программе также упоминались идеи Лазара Карно, «республиканского ученого», Жана Жореса, единственного социалиста «с широким кругозором» и единственного, кто «знал Лейбница и досократических философов», а также Жана-Батиста Кольбера, который также «понимал эпистемологические основы Франции». В период с 1982 по 1984 год, согласно его собственному заявлению, Хеминад участвовал в организации ряда встреч между «представителями французского правительства, военных и политическими лидерами и господином ЛаРушем [ ] главным образом по вопросам СОИ [Стратегической оборонной инициативы ("SDI")] и ее европейского дополнения, Тактической оборонной инициативы ("TDI")». Позже в том же году он заявил: «Если политика МВФ не будет изменена, Советы будут править Европой и большей частью остального мира в течение этого десятилетия».

In 1981, Cheminade became the general secretary of the European Workers Party and the president of the French section of the Schiller Institute, and took a leave from his work as a civil servant. He tried unsuccessfully to obtain the endorsements necessary to run for the presidential election of 1981, and called before the first round to vote for Valéry Giscard d'Estaing, saying: "I call upon all my partisans and friends to vote for Giscard d'Estaing. Three reasons prescribe that choice: his nuclear policy, his conception of détente and his commitment to fight monetarism. Moreover, he is in the best position to defeat François Mitterrand, whose candidacy poses the gravest and most immediate danger". which included at that time freedom from "British domination of American foreign policy", worldwide public works projects, the development of nuclear energy "to stop genocide" in undeveloped nations, a crackdown on an international drug cartel, and a return to classic education to counter "the genocidalists' plan for our youth". In 1983, Cheminade published a statement on the danger of "new fascism" posed by an alleged plot against French president François Mitterrand by some of his socialist ministers, including Jacques Delors and Michel Rocard. The next year, he published an article in Executive Intelligence Review, accusing French president François Mitterrand of being a "Soviet agent of influence", as well as "the servant of the "families" involved in the Swiss promoted "synarchist" operations that launched the fascist movement back in the 1920s on an international scale". During the 1984 European elections, where the POE list he headed obtained 0.09% of the votes, Cheminade defended a program centered on the fight against three threats: an "immediate Russian threat that remains unperceived if not strongly favored"); an economic and financial one caused by "rampant Malthusianism and the role of the International Monetary Fund"; and a moral and intellectual decay, exemplified by the consumption of dangerous drugs. His program also referenced the ideas of Lazare Carnot, a "Republican scientist", Jean Jaurès, the only Socialist "with broad ideas" and the only one who "knew Leibniz and the pre Socratic philosophers", as well as Jean Baptiste Colbert, who also "understood the epistemological foundations of France". During the period of time from 1982 to 1984, according to his own statement, Cheminade was involved in arranging a number of meetings between "French government, military and political leaders, and Mr. LaRouche [ ] primarily on the subject of the SDI [the Strategic Defense Initiative ("SDI")] and its European complement, the Tactical Defense Initiative ("TDI")". Later the same year, he said "unless the policies of the IMF are reversed , the Soviets will rule Europe and most of the rest of the world within this decade".

1987-1989: Конец ПОЭ

В 1987 году Шеминад, которого Даниэль Картон в Le Monde описал как лидера "небольшой крайне правой группы", объявил о намерении баллотироваться на президентских выборах 1988 года с программой из пяти пунктов: план Маршалла для стран третьего мира, реформа международной валютной системы, инициатива в области биологической защиты, перезапуск космических программ и европейская версия СОИ. Ему не удалось собрать необходимое количество подписей для выдвижения своей кандидатуры. В 1989 году Шеминад возглавил список POE на выборах в Европейский парламент под названием "Rassemblement pour une France libre" (Движение за свободную Францию). Программа организации заключалась в борьбе с "европейскими финансовыми картелями, доминируемыми Лондонской фондовой биржей", и в продвижении "строительства Европы посредством масштабных государственных проектов". Журнал Larousse's Journal года отмечал, что эти позиции близки к тем, что высказывал крайне правый политик Жан-Мари Ле Пен. Список набрал 0,18% голосов. Он оставался генеральным секретарем Европейской рабочей партии до ее ликвидации в 1989 году из-за банкротства. В 1991 году ПОЭ была заменена Федерацией за новую солидарность (ФНС).

1991-1995: ФНС заменяет ПОЭ

В 1993 году он был единственным кандидатом от своего движения на законодательных выборах в Париже и набрал 0,32% голосов. Его обвинили в получении 1,2 миллиона франков через три ассоциации от пожилой женщины, страдавшей болезнью Альцгеймера. В приговоре упоминалось "воздействие" со стороны "профессиональных сборщиков средств". Смягчение приговора позволило Шеминаду воспользоваться законом об амнистии, что дало ему возможность баллотироваться на президентских выборах. Эрик Инкян и Сильви Кауфман в Le Monde описали получение этих поддержек как результат "массовых телефонных преследований". По словам Даниэля Уркьеби в Le Monde, эмиссары Шеминада ориентировались на мэров небольших сельских поселений, которые, как предполагалось, отдавали предпочтение небольшим кандидатам, и 7 из 8 сторонников Шеминада в департаменте Жер управляли муниципалитетами с населением менее 165 человек. По информации Рено Дели в Libération, они указывали левым мэрам на то, что Шеминад "заполняет вакуум" в отсутствие Жака Делора, предлагая им копию докторской диссертации Жана Жоре, переизданную в 1994 году издательством партии Шеминада с предисловием самого Шеминада (описанную Роже Полем Дро в Le Monde как "бессвязную и абсурдную писанину"; правым мэрам – "необходимость защиты от России"; тем, кто проявлял заботу об окружающей среде – его внимание к возрождению сельской местности). Мэры Айгетинта, Безуэ-Бажона и Сен-Жюстена заявили, что эмиссары Шеминада первыми с ними связались. Мэр Сен-Жюньен-ла-Брежер выразил сожаление о том, что подписал поддержку "человеку, который, кажется, не очень честен, хотя у меня нет доказательств". Мэр Санната заявил по телевидению: "Мне сказали, что они выступают против расизма, что они, кажется, левые, и что он – кандидат-неудачник. Но когда я узнал, что он стоит на крайних правых позициях и был осужден, я отшатнулся". Шеминад ответил, что журналисты преследовали их, представляя его как чудака, а его партию – как секту. Его выступления, апеллирующие к авторитету Жана Жореса и Шарля де Голля, были сосредоточены на "спекулятивном раке", разрушающем мировую экономику, в котором Шеминад винил "финансовую олигархию" Сити, Уолл-стрит, Федеральную резервную систему и МВФ, а также их французских "посредников", таких как Банк Франции. Он выступал за банкротство агентов международной денежно-финансовой системы, "новый план Маршалла" и контроль над кредитами. Шеминад получил 0,27% голосов. По данным El País, его кампания не вызвала особого интереса, за исключением вопроса об источниках финансирования. По словам Сесиль Шамбо в Le Monde, Ларуш был "миллиардером", а POE Шеминада всегда располагал "значительными финансовыми ресурсами". Ларуш направил письмо в Le Monde, в котором утверждал, что не владеет своим жильем, и его единственным доходом является зарплата в Executive Intelligence Review. Дидье Микуан в Le Parisien писал, что Жак Шеминад заявил о налогооблагаемом доходе в 42 000 франков, проживании за 6 000 франков в месяц и владении десятилетним Peugeot 305. Рено Леблон и Лоик Ставидр в L'Express сообщили, что Шеминад владеет квартирой в Париже, зарабатывает 3 000 франков в месяц и получает остатки семейного наследства. Тем не менее, по данным Le Monde, Шеминад утверждал, что является крупнейшим спонсором своей кампании.

In 1993, he was the sole candidate of his movement for the legislative election in Paris and obtained 0.32% of the votes. He was charged of having received, through 3 associations, 1.2 million francs from an elderly lady with Alzheimer's disease. The judgement mentioned "conditioning" by "professional canvassers". The reduced sentence allowed Cheminade to benefit from an amnesty law. allowing him to run in the presidential election. Eric Incyan and Sylvie Kaufman in Le Monde described the obtaining of these endorsements as the result of a "generalized phone harassment". According to Daniel Hourquebie in Le Monde, Cheminade's envoys targeted the mayors of small rural villages, presumed to favor small candidates and 7 out of 8 of Cheminade's endorsers in the department of Gers administered municipalities of less than 165 inhabitants. According to Renaud Dely in Libération, they pointed out to left leaning mayors that Cheminade "filled a void" in the absence of Jacques Delors, while offering them a copy of Jean Jaurès doctoral thesis republished in 1994 by Cheminade's party press with a foreword by Cheminade (described as an absurd rambling by Roger Pol Droit in Le Monde; to right leaning mayors, the "need of defense against Russia" ; to thoses with a concern for environment, his concern for a re emphasis of the rural world. The mayors of Ayguetinte, Bézues Bajon and Saint Justin said Cheminade's envoys had been the first ones to contact them. The mayor of Saint Junien la Bregère said he was for sorry to have signed for somebody "who does not seem to be very honest, though I don't have a proof". The mayor of Sannat said on television : "I was told they were against racism, they seemed to be leaning to the left and he was a small candidate. But when I learned he was at the far right and had been condemned, I jumped". Cheminade replied they had been harassed by journalists who told them he was a crank and his party was a sect. His speeches, invoking the patronages of Jean Jaurès and Charles de Gaulle, were centered on a "speculative cancer" destroying the world economy and for which Cheminade was blaming the "financial oligarchy" of the City of London, Wall Street, the Federal Reserve and the IMF, as well as their French "relays", such as the Banque de France. He advocated bankrupting agents of the international monetary and financial system, a "new Marshall Plan" and credit control. Cheminade obtained 0.27% of the votes. According to El Pais, his campaign raised little interest except for the origin of its funding. According to Cécile Chambaud in Le Monde, LaRouche was a "billionaire" and Cheminade's POE had always benefited of "large financial means". LaRouche sent a letter to Le Monde claiming he did not own his residence and his only revenue was his salary at Executive Intelligence Review". Didier Micoine wrote in Le Parisien that Jacques Cheminade claimed to have a taxable income of 42,000 francs, to live with 6,000 francs a month and to own a 10 year old Peugeot 305. Renaud Leblond and Loïc Stavidrès reported in L'Express Cheminade owned a apartment in Paris, earned 3,000 francs a month and benefited from the remains of a family inheritance. Nevertheless, according to Le Monde, Cheminade claimed to be the largest donator of his campaign.

Конституционный суд вынес решение по финансированию избирательных кампаний

Президентские выборы 1995 года стали первыми, на которых Конституционному совету пришлось оценить регулярность отчетов о финансировании избирательной кампании в соответствии с законом, принятым в январе 1990 года. Совет рассмотрел отчеты о финансировании кампаний с той "очевидной осмотрительностью", как выразился Жан-Клод Зарка, профессор конституционного права. По словам Зарки, финансирование кампании Жака Шеминада после голосования осуществлялось за счет "существенных пожертвований от частных лиц". Кроме того, после второго тура было заключено соглашение на 1,7 миллиона франков, что составляет "более трети от общего объема заявленных поступлений". В дальнейших заключениях Совет рекомендовал запретить частные займы кандидатам в президенты. Однако Шеминад утверждал, что Гражданский кодекс не требует начисления процентов по займу, что впоследствии было подтверждено юристом, специализирующимся на гражданском праве, консультировавшим Le Journal du Dimanche. Он также утверждал, что у президента Совета Ролана Дюма был конфликт интересов, поскольку несколько лет назад он представлял его оппонентов в деле о клевете. Шеминад обратился в Европейский суд, но его апелляция была отклонена. Суд посчитал, что "имущественные последствия процедуры, касающейся условий реализации политического права, не придают ей гражданский характер" и что "решение Конституционного совета не лишило истца каких-либо денежных средств, а лишь обязало его возместить государству миллион франков, поскольку он не выполнил юридические условия для возмещения расходов на кампанию". В ноябре 2010 года, в связи с расследованием финансирования президентской кампании Эдуарда Балладура в 1995 году, Рафаэль Бакке и Паскаль Роберт Диард написали в Le Monde, что Конституционный совет колебался с утверждением его отчетов о финансировании, поскольку они показывали 10 миллионов франков поступлений неизвестного происхождения. По данным Le Parisien, это впоследствии подтвердил член суда Жак Роберт. По словам Les Inrockuptibles, Жак Роберт заявил: "Чтобы показать нашу независимость, мы признали кампанию Жака Шеминада недействительной, хотя он совершил лишь незначительные ошибки". В 1996 году Шеминад опубликовал статью в Executive Intelligence Review под названием "Время уничтожить мифологию бонапартизма". Он утверждал, что "Британско-французское "Сердечное согласие" сегодня является главной угрозой мировой истории [ ] и именно Наполеон сжег французское государство дотла, а его вырожденные братья и потомки, его famiglia, продали все, что у них было, британцам". Согласно этой статье, Наполеон был "сведен с ума" "ментальным контролем" британского "олигархического порядка", став "пиратом на службе олигархов". Шеминад добавил: "Наполеон, как и Гитлер, был впервые поддержан британцами, как и якобинцы до них, чтобы уничтожить Францию и предотвратить подлинно республиканский вариант". Он также утверждал: "Помимо разрушения французского национального государства, становится очевидной вторая историческая роль, возложенная на Наполеона: продвижение язычества, чтобы разрушить гуманистический проект освобождения мира. Против такого проекта Наполеон был опасным, но полезным идиотом олигархов". В 1997 году, вскоре после смерти принцессы Дианы, Шеминад опубликовал статью в Executive Intelligence Review, рядом со статьей Линдона Ларуша, утверждавшей, что "чиновники социалистического правительства Франции [ ] курировали смерть принцессы Дианы" и представлявшей собственную статью Шеминада как "взгляд изнутри на декадентскую, обреченную традицию, заложенную президентством Миттерана". В статье самого Шеминада утверждалось, что президент Миттеран был "агентом британского влияния", "все правительства Франции, по крайней мере, с 1980 года, постоянно и настойчиво предавали суверенитет своего национального государства [ ] и только в этом контексте можно понять дело леди Дианы". В 1998 году Шеминад заявил, что его партия была единственной, "призывающей к позитивной альтернативе евро, с новой системой Бреттон-Вудса [и] Евразийским сухопутным мостом". В том же году он заявил, что суд над Роланом Дюма и убийство префекта Клода Эриньяка были "связаны [ ] с международным финансовым и денежным крахом, а также с британскими играми в Европе и за ее пределами". В 1999 году он написал: "Причина войны - не Ирак, не Югославия, не Соединенные Штаты и даже не Британия. Это финансовая олигархия Сити Лондона и Уолл-стрит, которая объявила войну людям в Африке, России и других странах, где уровень жизни и продолжительность жизни стремительно падают. Ведущую роль во всех случаях играют британцы". В 2000 году Шеминад написал, что "убийцы братьев Кеннеди и Мартина Лютера Кинга [ ] были теми же людьми, которые пытались убить де Голля, по тем же олигархическим причинам". В том же году, после крушения рейса Air France 4590, он заявил, что это могло быть вызвано саботажем, поскольку французские власти "бросили вызов англо-американской олигархии во многих областях". В 2000 году Шеминад объявил о своей кандидатуре на президентских выборах 2002 года. Ему не удалось собрать необходимые 500 подписей, собрав лишь 406. Шеминад подал жалобу в Конституционный совет, утверждая, что он стал объектом нападок в прессе, чтобы отговорить мэров от поддержки его кандидатуры. Жалоба была отклонена. В 2001 году Шеминад предложил выпустить евро, обеспеченное золотом, "как меру крайней необходимости в сложившейся ситуации", ссылаясь на "инициативы, предпринятые в России и Малайзии, идущие в том же направлении, например, выпуск российского золотого червонца". Это было частью того, что Ларуш и Шеминад назвали "новой Бреттон-Вудской системой", определенной Шеминадом в 2003 году как "систему стабильных обменов, основанную на общем эталоне, золотом резерве (а не золотом стандарте), где золото используется между государствами для расчетов, но не в качестве основы для кредита". В 2004 году Шеминад и Эрик Созе, кандидат его партии на выборах в округе Лион в марте 2004 года, были признаны виновными в клевете против Доминика Пербена, министра юстиции, за сравнение на фотографиях Филиппа Петена, пожимающего руку Адольфу Гитлеру в Монтуаре-сюр-Луар, и недавнего рукопожатия Пербена с генеральным прокурором США Джоном Эшкрофтом. Шеминад был приговорен к штрафу в размере 15 000 евро. Суд посчитал, что листовка содержала "сравнение между двумя периодами истории Франции, которые абсолютно не имеют ничего общего с точки зрения прав человека и гражданина", и что Шеминад "имел в своем распоряжении ресурсы, позволявшие ему напечатать 25 000 экземпляров листовки". Приговор был подтвержден в апелляции в 2006 году. На европейских выборах 2004 года Шеминад возглавил список под названием "Новая солидарность" в регионе Иль-де-Франс, получив 0,11% голосов. В 2004 году, во время реструктуризации аргентинского долга, которую Ларуш сравнил с "превращением Аргентины в еще один Освенцим", Шеминад организовал протесты в Париже, такие как распространение листовок с утверждением, что "то, что происходит в Аргентине, завтра произойдет во Франции, Германии и всей Европе, и в Соединенных Штатах, если мы не выберем путь, указанный Ларушем, то есть новую Бреттон-Вудскую систему", или организацию демонстрации перед штаб-квартирой Lazard, банка, консультирующего аргентинское правительство. Шеминад выступал против европейской конституции, предложенной на референдуме 2005 года, утверждая, что это политика, ведущая к фашизму и войне. В ноябре 2005 года Шеминад был участником конференции "Ось мира", организованной сетью Voltaire в Бельгии. На президентских выборах во Франции 2007 года он поддержал Сеголен Руаяль.

The 1995 presidential election was the first one for which the Constitutional Council had to appreciate the regularity of campaign accounts, in application of a law passed in January 1990. The Council examined the campaign accounts with what Jean Claude Zarka, a professor of constitutional law, called "obvious caution" The campaign accounts of 8 candidates were approved, some with modifications, but those of Jacques Cheminade were rejected. According to Zarka, Cheminade was "financed after the vote by substantial gifts from private persons". Moreover, 1.7 million francs, "over a third of the total of his declared receipts", was contracted after the second round. In further observations, the Council recommended private loans to presidential candidates should be prohibited. Notwithstanding, Cheminade claimed the Civil code did not require a loan to bear interest, an assertion later confirmed by a lawyer specialized in civil law consulted by Le Journal du Dimanche. He also claimed Roland Dumas, the president of the council, had a conflict of interest with him, having represented his opponents in a libel case some years earlier. Cheminade appealed to the European Court of Justice, but his appeal was rejected. The Court estimated "the patrimonial incidence of a procedure pertaining to the conditions of practice of a right of political nature does nor confer to it a civil nature" and "the decision of the Constitutional Council has not deprived the plaintiff of property in any amount of money but has only obliged the plaintiff to reimburse to the state a million francs because he did not meet the legal conditions to claim the contractual reimbursement of the campaign expenses". In November 2010, in the wake of an on the financing of Édouard Balladur's 1995 presidential campaign, Raphaëlle Bacqué and Pascale Robert Diard wrote in Le Monde the Constitutional Council had hesitated to validate his campaign accounts, as they showed 10 million francs in receipts of unknown origin. This, according to Le Parisien, was later confirmed by Jacques Robert, a member of the court. According to Les Inrockuptibles, Jacques Robert said: "In order to show that we were independent, we invalidated Jacques Cheminade, even though he had only committed minor errors". In 1996, Cheminade wrote an article in Executive Intelligence Review entitled "Time To Destroy The Mythology of Bonapartism". He claimed "the British French 'Entente Cordiale' is, today, the main threat to world history [ ] and it is Napoleon who burned the French state to ashes, and his degenerate brothers and descendants, his famiglia, who sold whatever they had to the British". According to this article, Napoleon had been "brought to madness" by the "mental control" of the British "oligarchical order", becoming a "pirate for the oligarchs". Cheminade added : "Napoleon, like Hitler, was first promoted by the British, as were the Jacobins before them, to destroy France, and to prevent a truly republican option". He further claimed : "Beyond the destruction of the French nation state, what comes clearly to the light of day, is the second historical role assigned to Napoleon: the promotion of paganism, to destroy the humanist world liberation project. Against such a project, Napoleon was the dangerous but useful idiot of the oligarchs". In 1997, shortly after the death of Princess Diana, Cheminade wrote an article in Executive Intelligence Review, next to an article by Lyndon LaRouche claiming "officials of France's Socialist government [ ] supervised the death of Princess Diana" and introducing Cheminade's own article as "an insider's view of the decadent, doomed tradition which Mitterrand's Presidency set into place". Cheminade's own article claimed President Mitterrand was "an agent of British influence", "all governments in France, since at least 1980, have continuously and persistently betrayed the sovereignty of their nation state [ ] It is uniquely in that context, that the Lady Diana case can be understood". In 1998, Cheminade claimed his party was the only one "to call for a positive alternative to the euro, with a New Bretton Woods system [and] a Eurasian Land Bridge". The same year, he claimed the trial of Roland Dumas and the murder of prefect Claude Erignac were "connected [ ]to the international financial and monetary implosion, and to the British games in Europe and beyond". In 1999, he wrote : "The cause of the war is not Iraq, or Yugoslavia, the United States, or even Britain. It is the financial oligarchy of the City of London and Wall Street which has declared war on the people, in Africa, in
Russia, and elsewhere, where living standards and life expectancy are collapsing. The leading role in all cases has been
played by the British." In 2000, Cheminade wrote "the assassins of the Kennedy brothers and Martin Luther King [ ] were the same people who tried to murder de Gaulle, for the same oligarchical reasons". The same year, after the crash of Air France Flight 4590, he claimed it could be due to a sabotage, as the French authorities had "challenged the Anglo American oligarchy in many areas". In 2000, Cheminade announced he would be a candidate in the 2002 presidential election. He did not succeed to reach the necessary 500 endorsements, gathering only 406 of them. Cheminade filed a complaint to the Conseil constitutionnel, arguing he had been the subject of press attacks to deter mayors from endorsing him. The claim was rejected. In 2001, Cheminade proposed the issuance of a gold based euro, "as a measure of national emergency under the present circumstances", with reference to "initiatives taken in Russia and Malaysia going in the same direction, with for example the issuance of the Russian golden chervonets". This was part of what LaRouche and Cheminade called a "new Bretton Woods", defined by Cheminade in 2003 as "a system of stable exchanges, based on a common reference, a gold reserve system (and not a gold standard system), gold being used among states to settle their accounts, but not as a basis for credit". In 2004, Cheminade and Eric Sauzé, his party's candidate in the March 2004 Lyon county election were found guilty of slander against Dominique Perben, the minister of Justice, for the comparison in pictures of Philippe Pétain shaking hands with Adolf Hitler in Montoire sur le Loir and Perben recently doing the same with U. S. Attorney General John Ashcroft. Cheminade was condemned to pay a fine of 15,000 euros. The judgement considered the leaflet made "a comparison between two periods of the history of France that have strictly nothing in common in terms of human and citizens’ rights" and Cheminade had "the objective disposition of resources that allowed them to print 25,000 copies of [the] leaflet". the judgement was confirmed in appeal in 2006. In the 2004 European election, Cheminade headed list called Nouvelle solidarité in Île de France, which obtained 0.11% of the votes. In 2004, during the restructuring of the Argentinian debt, which laRouche compared to ""transform[ing] Argentina into another Auschwitz", Cheminade organized protests in Paris, such as the distribution of leaflets claiming "that what happens in Argentina, will happen tomorrow in France, Germany, and all of Europe, and the United States, unless we take the road LaRouche has indicated, which is the New Bretton Woods" or organizing a demonstration in front of the headquarters of Lazard, the bank advising the Argentinian government. Cheminade opposed the European constitution proposed in the 2005 referendum, claiming it was a policy leading to fascism and to war. In November 2005, Cheminade was a panelist at the conference of Axis for Peace organized by the Voltaire network in Belgium. In the 2007 French presidential race, he endorsed Ségolène Royal.

2012: Вторая кандидатура в президенты

31 января 2012 года Чеминад объявил о получении необходимых 500 подписей от выборных должностных лиц, требующихся для регистрации в качестве кандидата на президентских выборах. Его предвыборная платформа включала:
разделение коммерческого и инвестиционного банкинга для прекращения существования "казино-экономики"; систему государственных кредитов для финансирования крупных проектов развития; инвестиции в "человеческий потенциал"; создание Евразийско-Транстихоокеанского альянса против "мира финансов"; отстранение глав государств, "слепо ведущих нас к хаосу и войне". На выборах он набрал 89 000 голосов (0,25% от общего числа голосов).

2017: Третья кандидатура в президенты

В первом туре голосования на президентских выборах во Франции в 2017 году, Шёминад занял последнее место среди 11 кандидатов, набрав 65 598 голосов, что составило 0,18% от общего числа проголосовавших.