Введение
Обзор противоположных взглядов на порнографию
Причины противодействия порнографии включают религиозные возражения и феминистские опасения, а также предполагаемые вредные последствия, такие как порнографическая зависимость. Порнографическая зависимость не признается состоянием в DSM-5 или МКБ-11. Движения против порнографии объединили различных социальных активистов в оппозиции к порнографии – от социальных консерваторов до сторонников снижения вреда. Определение "порнографии" различается в разных странах и движениях, и многие проводят различие между порнографией, которую они отвергают, и эротикой, которую они считают допустимой. Некоторые противники считают определенные формы порнографии более или менее вредными, в то время как другие не делают таких различий. Опрос, проведенный Gallup в 2018 году, показал, что 43% взрослого населения США считают порнографию "морально допустимой", что на 7% больше, чем в 2017 году. В период с 1975 по 2012 год гендерный разрыв в отношении противодействия порнографии увеличился: женщины по-прежнему более негативно относятся к порнографии, чем мужчины, а оппозиция мужчин снизилась более быстрыми темпами.
Религиозные взгляды
Большинство мировых религий занимают позицию против порнографии, основываясь на различных принципах, включая заботу о скромности, человеческом достоинстве, целомудрии и других добродетелях. В Библии содержится множество стихов, которые осуждают порнографию или прелюбодеяние, в частности, для христиан, Матфея 5:28 в Нагорной проповеди, где говорится, что «каждый, кто смотрит на женщину с похотью, уже совершил с ней прелюбодеяние в своем сердце». Катехизис Католической Церкви прямо осуждает порнографию, поскольку она «нарушает целомудрие» и «наносит серьезный ущерб достоинству участников», так как «каждый из них становится объектом низменного удовольствия и незаконной наживы для других». Ислам также запрещает прелюбодеяние, и различные аяты Корана приводятся в качестве осуждения порнографии, включая Коран 24:31, который предписывает мужчинам «сдерживать свой взор» от сексуального рассматривания женщин.
Феминистские взгляды
Некоторые феминистки выступают против порнографии, утверждая, что это индустрия, эксплуатирующая женщин и являющаяся соучастницей насилия в отношении женщин, как в процессе её производства (где они приводят доказательства широко распространенного насилия и эксплуатации женщин, работающих в порноиндустрии), так и в процессе её потребления (где порнография эротизирует доминирование, унижение и принуждение женщин, а также укрепляет сексуальные и культурные установки, способствующие изнасилованию и сексуальным домогательствам). Они утверждают, что порнография способствует мужскому объективированию женщин и, следовательно, сексизму. Андреа Дворкин была известной феминисткой, выступавшей против порноиндустрии, и в 1980-х годах предложила принять Постановление о гражданских правах против порнографии в нескольких городах США. В 2015 году феминистка Гейл Дайнс основала организацию Culture Reframed, которая реагирует на рост порноиндустрии, предоставляя образование и поддержку для здорового развития детей и молодежи. Однако многие другие феминистки выступают против цензуры и противостоят введению антипорнографического законодательства в Соединенных Штатах, среди них Бетти Фридан, Кейт Миллетт, Карен ДеКроу, Венди Каминер и Ямайка Кинкейд. Некоторые феминистки, придерживающиеся позитивного отношения к сексуальности, активно поддерживают порнографию, изображающую женскую сексуальность в позитивном ключе, без объективации или унижения женщин, в то время как другие феминистки не видят проблем в индустрии в её нынешнем состоянии, учитывая субъективность восприятия унижения или агрессии в контексте согласия как чего-то унизительного или негативного.
Консервативные взгляды
Религиозные консерваторы обычно выступают против порнографии, как и некоторые феминистки, хотя их аргументация может различаться. Concerned Women For America (CWA) – консервативная организация, выступающая против однополых браков и абортов. При обсуждении насилия в отношении женщин CWA часто использует порнографию для иллюстрации своей позиции. CWA утверждает, что порнография является одной из основных причин, по которой мужчины причиняют вред женщинам. CWA полагает, что порнография заставляет мужчин проявлять неуважение к своим женам и пренебрегать браком, тем самым подрывая институт традиционной семьи. В отличие от других вопросов, которыми занимается CWA, в отношении порнографии они проявляют меньшую антифеминистскую направленность, поскольку многие их аргументы против порнографии совпадают с аргументами феминисток, выступающих против порнографии.
Взгляды на вред
Дольф Зильман в публикации 1986 года "Влияние длительного потребления порнографии" утверждал, что широкое просмотр порнографического материала приводит ко многим неблагоприятным последствиям, включая снижение уважения к долгосрочным моногамным отношениям и ослабление желания к размножению. Исследование Зильмана в 1982 году также показало, что длительное воздействие порнографии десенсибилизирует как мужчин, так и женщин по отношению к жертвам сексуального насилия. После просмотра порнографических фильмов испытуемым предлагалось оценить адекватное наказание для насильника. Испытуемые рекомендовали более мягкие сроки заключения, чем те, которые рекомендовали контрольные испытуемые, не смотревшие порнографию. Другие исследователи полагают, что существует корреляция между порнографией и снижением числа сексуальных преступлений. Нет оснований считать, что порнография является причиной изнасилования. Распространение сексуально откровенного контента в американской культуре является частью того, что называют "порноизацией Америки". В обзоре последних исследований порнографии, опубликованном в 2021 году, К. Камилл Хоагланд и Джошуа Б. Граббс утверждают, что "в частности, само по себе употребление порнографии чаще всего не связано с сексуальным функционированием в ту или иную сторону, однако самостоятельно сообщаемое проблемное употребление порнографии последовательно связано с большим количеством проблем сексуального функционирования". Влияние порнографии может значительно варьироваться среди подростков и в разных культурах, в зависимости от конкретных особенностей личности. Исследования показывают, что особое внимание может потребоваться часто употребляющим порнографию, активно ищущим контент, содержащий сексуальное насилие, а также лицам с дополнительными факторами риска. Мужчины-подростки на более поздней стадии полового созревания, характеризующиеся склонностью к поиску острых ощущений и слабыми или проблемными семейными отношениями, чаще употребляли порнографию. Это употребление коррелировало с более либеральными сексуальными установками и более выраженными гендерными стереотипами в отношении сексуальности. Кроме того, это, по-видимому, связано с началом половой жизни, большим опытом случайных сексуальных связей и повышенной вероятностью причастности к сексуальной агрессии, как в качестве преступников, так и в качестве жертв. Культура изнасилования часто обсуждается в контексте порнографии и определяется обществом как тенденция обвинять женщин в изнасиловании. Это приводит к принижению значимости изнасилования. Наиболее часто запрашиваемые темы на порнографических сайтах – сцены изнасилования. В 2016 году модель и актриса Памела Андерсон и раввин Шмуэль Ботеах совместно написали вирусную статью для Wall Street Journal, в которой назвали онлайн-порнографию "общественной угрозой беспрецедентной серьезности". Они призвали к "чувственной революции", чтобы заменить "порнографию эротизмом, сплавом секса с любовью, физического с личностным, механики тела с воображением, оргазма с прочными отношениями". Они также написали книгу "Жажда любви" (2018), в которой говорится о снижении значимости полноценного, страстного секса и призывается к новой чувственной революции, подчеркивающей близость партнеров в спальне. Некоторые исследования показывают, что дети и подростки более восприимчивы к неврологическим последствиям употребления порнографии, чем взрослые, однако этому не хватает прямых эмпирических доказательств. Это может быть связано со значительными этическими проблемами при проведении подобных исследований. Поскольку эти проблемы являются серьезным препятствием, вероятно, такие исследования не будут разрешены и, возможно, никогда не будут проведены. Рори Рид (UCLA) заявил: "Университеты не хотят, чтобы их имя появилось на первой полосе газеты в связи с неэтичным исследованием, подвергающим несовершеннолетних порнографии". CSBD не является зависимостью, и DSM 5 (2013) и DSM 5 TR (2022) Американской психиатрической ассоциации не классифицируют компульсивное употребление порнографии как психическое расстройство или поведенческую зависимость. По словам Эмили Ф. Ротман, "профессиональное сообщество в области общественного здравоохранения не поддерживает недавние попытки объявить порнографию кризисом общественного здравоохранения". Идеи, лежащие в основе "кризиса", были описаны как псевдонаучные.
A study by Zillman in 1982 also indicated that prolonged exposure to pornography desensitized both men and women toward victims of sexual violence. After being shown pornographic movies, test subjects were asked to judge an appropriate punishment for a rapist. The test subjects recommended incarceration terms that were significantly more lenient than those recommended by control subjects who had not watched pornography. Other researchers believe that there is a correlation between pornography and a decrease of sex crimes. There is no reason to assume that pornography is a cause of rape. The appropriation of the sexually explicit in American culture is part of what has been called "the pornification of America". In a 2021 review of recent pornography research, K. Camille Hoagland & Joshua B. Grubbs posit that "Specifically, mere pornography use itself was most often not associated with sexual functioning in either direction, but self reported problematic use of pornography was consistently associated with more sexual functioning problems." The impact of pornography can vary significantly among teenagers and across cultures, depending on specific constellations of personality traits. Research indicates that special attention may be required for highly frequent consumers of pornography, those who actively seek sexually violent content, and individuals with additional risk factors. Male adolescents at a more advanced pubertal stage, characterized as sensation seekers with weak or troubled family relations, tended to use pornography more frequently. This usage correlated with more permissive sexual attitudes and stronger gender stereotypical sexual beliefs. Additionally, it appeared to be associated with engaging in sexual intercourse, having greater experience with casual sex behavior, and an increased likelihood of involvement in sexual aggression, both as perpetrators and victims. Rape culture is often discussed when it comes to pornography, and is defined by society victim blaming women because of their rape. It is known as society making rape less substantial. Some of the most searched titles on pornography websites is rape scenes. In 2016, model and actress Pamela Anderson and Orthodox Rabbi Shmuley Boteach co authored a viral Wall Street Journal opinion piece, in which they called online pornography a "public hazard of unprecedented seriousness." The two called for a "sensual revolution" to replace "pornography with eroticism, the alloying of sex with love, of physicality with personality, of the body's mechanics with imagination, of orgasmic release with binding relationships." The two also wrote a book together, Lust for Love (2018), about how meaningful, passionate sex has been declining, and calling for a new sensual revolution that emphasizes partners connecting in the bedroom. Some studies suggest that children and youths are more susceptible to the neurological effects of pornography consumption than adults, however this lacks direct empirical evidence. This can be attributed to considerable ethical problems with performing such research. Since those problems are a huge obstacle, it is likely that such research will not be allowed, thus possibly it could never be known. Rory Reid (UCLA) declared "Universities don't want their name on the front page of a newspaper for an unethical study exposing minors to porn." CSBD is not an addiction, and the American Psychiatric Association's DSM 5 (2013) and the DSM 5 TR (2022) do not classify compulsive pornography consumption as a mental disorder or a behavioral addiction. According to Emily F. Rothman, "The professional public health community is not behind the recent push to declare pornography a public health crisis." The ideas supporting the "crisis" have been described as pseudoscientific.