Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Швейцарский археолог и историк Эрик Бройер – швейцарский археолог и историк. Он изучал археологию и историю в университетах Мюнхена, Вены, Фрибурга и Базеля. Эрик Бройер обнаружил римский викус Эрискирх (Боденское озеро) и провел обширные исследования в области раннесредневековой археологии, археологии римских провинций, археологии аваров и истории Средиземноморья. Основной сферой его интересов была относительная хронология римской эпохи и раннего Средневековья.
Swiss archaeologist and historian
Eric Breuer is a Swiss archaeologist and historian. He studied archaeology and history at the Universities of Munich, Vienna, Fribourg and Basel. He discovered the Roman vicus of Eriskirch (Lake Constance), and conducted widespread research on early Medieval archaeology, archaeology of Roman provinces, Avar archaeology, and Mediterranean history. His main interest was the relative chronology of Roman and early medieval times.
Детство и юность
О его детстве и юности можно найти лишь немногочисленные сведения. По-видимому, он провел ранние годы в Мюнхене и в районе Боденского озера. Уже в раннем возрасте он проявлял интерес к археологии. В 8 лет он обнаружил древнее сооружение в римском поселении Арген, найдя фрагменты керамики террасигатовой. В 13 лет он поступил на службу в местный музей.
Only scarce information can be found about his childhood and youth. It seems, that he spent his early years at Munich and the Lake Constance region. Already from early ages he was interested in archaeology. At the age of 8 he discovered an ancient building at the Roman settlement of Argen by unearthening potsherds of samian ware. At the age of 13 he joined the local museum.
Жизнь археолога
Уже до поступления в университет он был удивлен полным отсутствием римских городов к северу от Боденского озера, в то время как южная часть региона отличалась высокой плотностью древних поселений, таких как Таксагитюн, Констанция, Арбор Феликс, Ад Ренум, Конфлюентес, Бригант и Клуния. Анализируя топографическое положение уже известных древних городов, он выявил ряд характерных топографических признаков римских вици. На основе этого списка Брюэр провел масштабные археологические изыскания в районе Боденского озера. В результате ему удалось обнаружить (совершенно неизвестный в наше время) римский викус у реки Шуссен, недалеко от современной деревни Эрискирх, где были раскопаны здания с сохранившейся древней древесиной. В 2001 году Брюэр обнаружил обособленную часть поселения с керамическими печами, расположенную на восточном берегу реки Шуссен в Мариябрунне, более чем в полумиле к востоку от первой обнаруженной керамической мастерской. В 2012 году ему даже удалось установить местоположение римского некрополя I века нашей эры, принадлежавшего этому древнему поселению. Изучая «Географию» Клавдия Птолемея, он отметил, что из-за того, что Птолемей не учел резкий изгиб Рейна в районе Базеля, многие ретийские города были им указаны с ошибками. Поскольку некоторые города, такие как Камбодонум и Абодиак, были представлены как расположенные слишком далеко на востоке, он пришел к выводу, что Птолемей должен был обозначить в регионе Боденского озера крупный неизвестный древний город под названием Друсомагус, который соответствовал бы более западному, уже известному городу Иулиомагус. Помимо изучения древних вици, он также проводил исследования древних вилл рустик. В области раннесредневековой археологии Брюэр опубликовал новую хронологическую систему, основанную на более ранних работах Ф. Дайма и Ж. Забоджиника. По всей видимости, она базируется на его тезисе о хронологии аварских погребений в Ульо и Яношиде. В отличие от ранних восточноевропейских археологов, таких как И. Ковриг и другие, Брюэр склонялся к мнению, что изменения в орнаментах и технике изготовления поясов не свидетельствуют о приходе новых этнических групп в Карпатский бассейн, а являются просто изменениями моды и жизненного цикла определенных производственных процессов, а не этническими маркерами. В результате, в работах Брюэра хронологические горизонты приобретают значение начала, расцвета, упадка и завершения производства определенных типов мелких находок.
Already before his university studies, he was surprised about the total lack of Roman towns north of lake constance, dure to the massive density in southern region with ancient towns like Taxgaition, Constantia, Arbor felix, Ad Rhenum, Confluentes, Brigantion and Clunia. By analyzing topographical situations of already known ancient towns, he worked out a list of characteristic topographical features of Roman vici. Based on this list, Breuer did widespread archaeological surveys at lake constance region. As a result he managed to discover an (in modern times totally unknown) Roman vicus at river Schussen near today's village of Eriskirch, where buildings with preserved ancient wood were excavated by him. In 2001 Breuer discovered a slightly separated part of the settlement with pottery kilns, already lying on the eastern side of river Schussen at Mariabrunn, more than half a mile eastern the first discovered pottery area. In 2012 he managed even to localize the Roman necropolis of the first century AD of the ancient village. Studying Claudius Ptolemaios' Geography, he stated further, that because Ptolemy didn’t realize the sharp bend of the Rhine at Basel, many Raetian towns are located by Ptolemy at the wrong position. Because also some towns like Cambodunum and Abodiacum are presented as being located much too eastern, he came to the conclusion, that there should be a big unknown ancient town called “Drusomagus” located by Ptolemy in the Lake Constance region, corresponding to the more western already known Iuliomagus. Beneath this study on ancient vici he did also surveys on ancient villae rusticae. On the field of Early Medieval archaeology, Breuer published a new chronological system, based on earlier works of F. Daim and J. Zabojnik. As it seems, it is based on his thesis about chronology of the Avar cemeteries of Üllő and Janoshida. Contrary to early eastern European archaeologists, like I. Kovrig and others, Breuer favoured the idea that changes in ornaments and manufacturing of belts are not signs of new arriving ethnic groups in the Carpathian Basin, but simply changes of fashion and lifetime of certain processes of production of goods and not ethnic conclusions. As a result chronological horizons get at Breuer's work the meaning of starting, increasing, decline and end of fabrications of certain types of small findings.