Введение
Длинное копье, используемое пехотой
Пика – это длинное колющее копье, которое ранее использовалось в европейских войнах с позднего Средневековья. Оно состояло из деревянного древка с прикрепленным железным или стальным наконечником. Часть древка у наконечника часто укреплялась металлическими полосами, называемыми «щеками» или лангетами. Когда войска противоборствующих армий были вооружены пиками, часто возникала своеобразная гонка вооружений, в результате которой длина как древка, так и наконечника увеличивалась, чтобы дать пикинерам одной из сторон преимущество в бою. Чрезвычайная длина такого оружия требовала прочной древесины, такой как хорошо выдержанный ясень, для изготовления древка, которое сужалось к концу, чтобы предотвратить прогиб пики, хотя провисание или небольшая гибкость древка всегда представляли проблему при обращении с пикой. Распространенная ошибка – называть пикой колющее древковое оружие с клинком; такое оружие обычно известно как алебарды, глефы, рансьеры, биль или вульги. Большая длина пик позволяла представлять противнику высокую концентрацию наконечников, держа оружие на большем расстоянии, но также делала пики неудобными в ближнем бою. Это означало, что пикинеры должны были быть вооружены дополнительным, более коротким оружием, таким как кинжал или меч, чтобы защитить себя в случае перехода боя в рукопашную схватку. Однако, в целом, пикинеры старались избегать такого неорганизованного боя, в котором они оказывались в невыгодном положении. Усугубляя их трудности в рукопашной схватке, пикинеры часто не имели щита или имели лишь небольшой щит, который был бы малоэффективен в ближнем бою.
Тактика
Пика, будучи неуклюжей, обычно использовалась обдуманно, в оборонительных целях, часто наряду с другим метательным и оружием ближнего боя. Однако более обученные войска были способны применять пику в агрессивной атаке, при этом каждый ряд пикинеров тренировался держать свои пики так, чтобы представлять вражеской пехоте четыре или пять рядов стальных наконечников, ощетинившихся спереди строя. При сохранении хорошего порядка такая формация могла сокрушить вражескую пехоту, но она имела и слабые стороны. Воины двигались вперед, лицом в одном направлении, и не могли быстро и эффективно поворачиваться, чтобы защитить уязвимые фланги или тыл строя. Они также не могли сохранять сплоченность на неровной местности, что шотландцы ощутили на себе в битве при Флоддене. С этим громоздким оружием огромный блок воинов было трудно маневрировать иным способом, кроме прямолинейного движения. Поэтому такие мобильные пикинерские формации стремились к поддержке войск для защиты флангов или маневрировали, чтобы разбить врага до того, как их смогут обойти. Существовал также риск, что строй расстроится, что приведет к хаотичной схватке, в которой пикинеры окажутся уязвимы, как было указано выше. По словам сэра Джона Смайта, два противостоящих пикинерских строя могли сойтись двумя способами: осторожно или агрессивно. Осторожный подход заключался в фехтовании на длину пики, а агрессивный – в быстром сближении, при котором каждый из первых пяти рядов наносил один мощный удар. В агрессивном варианте первый ряд немедленно переходил к мечам и кинжалам, если удары первых пяти рядов не смогли сломить вражеский строй. Смайт считал осторожный подход смехотворным. Агрессивные пикинерские формации нередко состояли из спешившихся рыцарей, как в битве при Семпахе (1386), где австрийский авангард, используя копья в качестве пик, добился первоначального успеха против швейцарских противников, вооруженных преимущественно алебардами. Спешившиеся итальянские рыцари также применили тот же метод, чтобы победить швейцарцев в битве при Арбедо (1422). Аналогично, хорошо бронированные шотландские дворяне (в сопровождении даже короля Якова IV) формировали передовые ряды шотландских пикинерских блоков в битве при Флоддене (1513), что, кстати, сделало всю формацию устойчивой к английскому лучному огню.
Расцвет европейской эпохи Возрождения
Швейцарцы решили проблемы, существовавшие с пиками ранее, и возродили пиковое вооружение в XV веке, установив строгие режимы обучения, чтобы обеспечить мастерство владения шпиессом (немецкий термин для "копья") на маневрах и в бою; они также ввели маршировку в такт барабана для этой цели. Это позволило пиковым построениям переходить в атаку, делая их менее пассивными и более агрессивными, но при этом достаточно обученными для перехода к обороне при атаке кавалерии. Немецкие солдаты, известные как ландскнехты, позже переняли швейцарские методы обращения с пикой. Шотландцы преимущественно использовали более короткие копья в своей формации "шилтрон"; их попытка перейти на более длинные континентальные пики была прекращена для общего использования после неэффективного применения, приведшего к унизительному поражению в битве при Флоддене. В таких швейцарских и ландскнехтских фалангах также служили воины, вооруженные двуручными мечами, или цвайхендерами, и алебардиры для ближнего боя как против пехоты, так и против атакующей кавалерии. Швейцарцы столкнулись с немецкими ландскнехтами, которые использовали схожую тактику, но с большим количеством пик и более сложным немецким уколом (deutscher Stoß: удержание копья, вес которого сосредоточен в нижней трети, двумя руками), который применялся в более гибкой атакующей колонне. Высокая военная репутация швейцарцев и ландскнехтов вновь привела к найму наемных отрядов по всей Европе для обучения других армий их тактике. Эти два народа, а также другие, перенявшие их тактику, сошлись в нескольких войнах, что привело к ряду усовершенствований.
Классическая Япония
Во время непрерывного развития пик в Европе, Япония переживала параллельную эволюцию древкового оружия. В классической Японии японский стиль ведения войны обычно был быстрым и агрессивным, с менее глубокими построениями, чем у европейских армий. Нагината и яри использовались японскими асигару и самураями, сражавшимися пешими, чаще, чем мечи, благодаря большей дальности поражения. Нагината, впервые появившаяся около 750 года н.э., представляла собой изогнутое, похожее на меч лезвие, установленное на деревянном древке, часто с шипованными металлическими противовесами. Обычно её использовали рубящими ударами, что привело к необходимости носить защиту для голеней, поскольку кавалерийские сражения становились всё более важными. Яри были копьями различной длины; их прямые лезвия обычно имели заточенные края или выступы от центрального лезвия и крепились к полому древку с очень длинным хвостовиком.
Средневековая Япония
В поздней половине XVI века в средневековой Японии пики обычно были длинными, но иногда достигали в длину. К этому времени пикениры становились основной силой в армиях. Они выстраивались в линии, сочетаясь с аркебузирами и копейщиками. Формации обычно состояли всего из двух-трех рядов.
Пик и выстрел
После итальянских войн, с конца XV до конца XVI века, большинство европейских армий перешли на использование пик, часто в сочетании с примитивным огнестрельным оружием, таким как аркебуз и каливер, для формирования крупных соединений пикеров и стрелков. Наиболее ярким примером этого развития стал испанский терцио, состоявший из большого квадрата пикеров с небольшими, мобильными отрядами аркебузиеров, действовавшими по его периметру, а также традиционными воинами в доспехах. Эти три элемента образовали взаимодополняющую комбинацию тактических функций: аркебузиры беспокоили строй противника, пикеры защищали аркебузиеров от кавалерийских атак, а воины в доспехах, обычно вооруженные мечами и дротиками, отражали атаки пикеров противника при столкновении двух квадратов. Терцио использовал меньшее количество пикеров, чем огромные швейцарские и ландскнехтские колонны, и его построение оказалось гораздо более гибким на поле боя. Смешанные построения быстро стали нормой для европейской пехоты, многие, хотя и не все, стремились подражать терцио; в Англии сочетание пикеров, лучников и воинов в доспехах оставалось стандартным, хотя это изменилось, когда запасы тиса на острове иссякли. Процент пехотинцев, вооруженных огнестрельным оружием в терциоподобных формированиях, неуклонно рос по мере совершенствования огнестрельного оружия. Считается, что это привело к упадку кавалерии, хотя на самом деле оно способствовало её возрождению. С конца XVI и в XVII веке использовались более мелкие пикерские построения, неизменно прикрывавшие мушкетеров, часто в виде центрального блока с двумя подгруппами стрелков, называемыми «рукавами стрелков», по обе стороны от пикеров. Несмотря на то, что более дешевая и универсальная пехота все чаще переходила на огнестрельное оружие, доля кавалерии в армии оставалась высокой. Во время Английской гражданской войны (1642–1651) армия Нового образца (1646–1660) первоначально имела двух мушкетеров на каждого пикера. Армия Священной Римской империи поддерживала соотношение 2 мушкета к 1 пике в середине-конце XVII века, официально отказавшись от пики в 1699 году. Французы к 1689 году имели соотношение 3–4 мушкета к 1 пике. Обе стороны Войн трех королевств в 1640-х и 1650-х годах предпочитали соотношение 2 мушкета к 1 пике, но это не всегда было возможно. Во время Американской революции (1775–1783) пики, называемые «траншейными копьями», изготовленные местными кузнецами, использовались в ограниченном количестве, пока не было закуплено достаточное количество штыков для всеобщего вооружения как Континентальной армии, так и ополченческих подразделений. На протяжении всей наполеоновской эпохи спонтон, разновидность укороченного пика, обычно с парой лезвий или ушек на головке, сохранялся в качестве символа некоторыми унтер-офицерами; на практике он, вероятно, был более полезен для жестикуляции и подачи сигналов, чем в качестве оружия для боя. Вплоть до Польского восстания Костюшко в 1794 году пика вновь появилась как вынужденная мера, которая на короткий период стала удивительно эффективным оружием на поле боя. В этом случае генерал Тадеуш Костюшко, столкнувшись с нехваткой огнестрельного оружия и штыков для вооружения безземельных крестьян-партизан, завербованных прямо с пшеничных полей, нагревал и выпрямлял их серпы и косы, превращая их во что-то, напоминающее грубые «боевые косы». Эти переоборудованные сельскохозяйственные орудия затем использовались в бою как режущее оружие, а также как самодельные пики. Крестьянские «пикеры», вооруженные этими примитивными инструментами, сыграли ключевую роль в обеспечении почти невероятной победы над гораздо более крупной и лучше оснащенной русской армией в битве при Рацлавице, состоявшейся 4 апреля 1794 года. Гражданские пикеры сыграли аналогичную роль, хотя и уступая противнику в численности и вооружении, в восстании 1798 года в Ирландии четыре года спустя. Здесь, особенно в восстании в Вексфорде и в Дублине, пика была полезна в основном как оружие мужчин и женщин, сражающихся пешком против кавалерии, вооруженной огнестрельным оружием. Импровизированные пики, сделанные из штыков, насаженных на шесты, использовались беглыми заключенными во время восстания на Касл-Хилле в 1804 году. Вплоть до наполеоновских войн, в начале XIX века, даже русское ополчение (в основном безземельные крестьяне, как и польские партизаны до них) могло быть найдено с укороченными пиками на поле боя. По мере развития XIX века устаревшая пика все еще находила применение в таких странах, как Ирландия, Россия, Китай и Австралия, обычно в руках отчаявшихся крестьянских повстанцев, не имевших доступа к огнестрельному оружию. Джон Браун закупил большое количество пик и привез их с собой во время своего рейда на Харперс-Ферри. Одна попытка возродить пику в качестве основного пехотного оружия была предпринята во время Гражданской войны в США (1861–1865), когда Конфедеративные Штаты Америки планировали набрать двадцать полков пикеров в 1862 году. В апреле 1862 года было санкционировано включение двух рот пикеров в каждый пехотный полк Конфедерации, план, поддержанный Робертом Э. Ли. Было произведено много пик, но они так и не были использованы в бою, и план включения пикеров в армию был отменен. Укороченные версии пик, называемые абордажными пиками, также использовались на военных кораблях — обычно для отражения абордажных партий, вплоть до конца XIX века. Великий гавайский вождь Камеамеха I имел элитный отряд воинов, вооруженных очень длинными копьями, которые, по-видимому, сражались так же, как европейские пикеры, несмотря на общепринятое представление о склонности его народа к индивидуальным поединкам как о методе ближнего боя. Неизвестно, ввел ли Камеамеха эту тактику сам или она была заимствована из использования традиционного гавайского оружия. Пика была выдана в качестве оружия британской народной гвардии в 1942 году после того, как Военное ведомство отреагировало на письмо Уинстона Черчилля, в котором говорилось: «каждый человек должен иметь какое-то оружие, будь то хотя бы булава или пика». Однако это оружие ближнего боя так и не покинуло склады, поскольку пики «вызвали почти всеобщее чувство гнева и отвращения в рядах народной гвардии, деморализовали людей и привели к вопросам, заданным в обеих палатах парламента».