Введение

Использование видеокамер для передачи сигнала в определенное место на ограниченном наборе мониторов.

Телевидение с замкнутым контуром (CCTV), также известное как видеонаблюдение, – это использование видеокамер для передачи сигнала в определенное место на ограниченном наборе мониторов. Оно отличается от эфирного телевидения тем, что сигнал не транслируется открыто, хотя может использовать соединения точка-точка, точка-многоточка (P2MP) или сетевые проводные или беспроводные каналы связи. Хотя почти все видеокамеры подпадают под это определение, термин чаще всего применяется к тем, которые используются для наблюдения в местах, требующих повышенной безопасности или непрерывного мониторинга (видеотелефония редко называется "CCTV"). Видеонаблюдение за общественностью широко распространено во многих странах мира. Видеонаблюдение вызвало значительные дебаты о балансе между его использованием и правом людей на частную жизнь, даже в общественных местах. На промышленных объектах оборудование видеонаблюдения может использоваться для наблюдения за этапами технологического процесса из центрального пульта управления, особенно если наблюдаемые условия опасны или недоступны для людей. Системы видеонаблюдения могут работать непрерывно или только по требованию для мониторинга конкретного события. Более продвинутая форма видеонаблюдения, использующая цифровые видеорегистраторы (DVR), обеспечивает запись в течение многих лет с различными настройками качества и производительности, а также дополнительными функциями (например, обнаружением движения и отправкой уведомлений по электронной почте). В последнее время децентрализованные IP-камеры, возможно, оснащенные мегапиксельными сенсорами, поддерживают запись непосредственно на сетевые накопители или внутреннюю флэш-память для полностью автономной работы. Внедрение этой технологии способствовало значительному росту государственного надзора, существенному увеличению методов передового социального мониторинга и контроля, а также множеству мер по предотвращению преступности во всем мире.

История

Ранняя механическая система видеонаблюдения была разработана в июне 1927 года русским физиком Леоном Терменом (см. Телевидение в Советском Союзе). Первоначально заказанная Советом труда и обороны (CTO), система состояла из камеры ручного сканирования для передачи изображения, беспроводного коротковолнового передатчика и приёмника с разрешением в сто строк. Система видеонаблюдения Термена была передана в распоряжение Климента Ворошилова, после чего была продемонстрирована Иосифу Сталину, Семёну Будённому и Серго Орджоникидзе, а затем установлена во дворе Московского Кремля для наблюдения за прибывающими посетителями. В Соединённых Штатах первая коммерческая система закрытого телевидения поступила в продажу в 1949 году от компании Remington Rand и была разработана лабораториями CBS под названием "Vericon". "Vericon" рекламировался как не требующий государственного разрешения, поскольку в системе использовались кабельные соединения между камерой и монитором, а не беспроводная передача сигнала.

Технология

Самые ранние системы видеонаблюдения предполагали непрерывный мониторинг, поскольку не существовало способов записи и хранения информации. Развитие технологии магнитной ленты позволило записывать видеоматериалы наблюдения. Эти системы требовали ручной замены магнитных лент, что было трудоемким, дорогостоящим и ненадежным процессом – оператору приходилось вручную протягивать ленту с подающей катушки через видеомагнитофон на принимающую катушку. Из-за этих недостатков видеонаблюдение не получило широкого распространения. В 1970-х годах появилась технология видеомагнитофонов, упростившая запись и стирание информации, что сделало использование видеонаблюдения более распространенным. В 1990-х годах была разработана цифровая мультиплексирующая технология, позволяющая одновременно записывать с нескольких камер, а также вести запись по расписанию и только при обнаружении движения. Это позволило сэкономить время и средства, что привело к увеличению использования систем видеонаблюдения.

Применение

Ранние системы видеонаблюдения были установлены в центре Лондона полицией Метрополитен в период с 1960 по 1965 год. К 1963 году в Мюнхене камеры видеонаблюдения использовались для контроля дорожного движения. Телевидение с закрытым контуром применялось как форма платного просмотра для спортивных трансляций, таких как профессиональный бокс и профессиональная борьба, а с 1964 по 1970 год – автомобильная гонка Indianapolis 500. Боксерские поединки транслировались в прямом эфире в ограниченном количестве мест, в основном в театрах, где зрители платили за билеты, чтобы посмотреть бой вживую. Первым поединком, транслировавшимся по схеме закрытого контура, был бой Джо Луиса против Джо Уолкотта в 1948 году. Трансляции по закрытому контуру достигли пика популярности в 1960-х и 1970-х годах с Мухаммедом Али, а "Трилла в Маниле" в 1975 году собрала 100 миллионов зрителей по всему миру. В 1985 году шоу профессиональной борьбы WrestleMania I посмотрели более миллиона зрителей по этой схеме. В 1996 году боксерский поединок Хулио Сезара Чавеса против Оскара Де Ла Хойи привлек 750 000 зрителей. Хотя телевидение с закрытым контуром постепенно было заменено платным кабельным телевидением в 1980-х и 1990-х годах, оно до сих пор используется сегодня для большинства церемоний награждения и других мероприятий, которые транслируются в прямом эфире в различные места, но не показываются в эфире на общенациональных телеканалах, а затем подвергаются повторному монтажу для трансляции. Мари Ван Британ Браун получила патент на конструкцию системы домашней безопасности на основе видеонаблюдения в 1969 году. Еще одним ранним примером использования была установка в 1973 году на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Полиция Нью-Йорка установила систему для предотвращения преступности в этом районе; однако, уровень преступности существенно не снизился из-за камер. Это рассматривалось как более дешевый способ сдерживания преступности по сравнению с увеличением численности полицейских сил. Эксперименты, проводившиеся в Великобритании в 1970-х и 1980-х годах, включая установку камер видеонаблюдения на открытом воздухе в Борнмуте в 1985 году, привели к нескольким более масштабным экспериментальным программам в конце этого десятилетия. Первое использование местными органами власти было осуществлено в Кингс-Линне, Норфолк, в 1987 году.

Предотвращение преступности

В систематическом обзоре 2009 года, проведенном исследователями из Северо-Восточного университета и Кембриджского университета, использовались методы метаанализа для обобщения среднего эффекта видеонаблюдения на уровень преступности по результатам 41 различного исследования. В исследования, включенные в метаанализ, были включены квазиэкспериментальные модели оценки, предусматривающие измерения уровня преступности до и после внедрения системы в экспериментальных и контрольных зонах. Во-вторых, некоторые отмечают, что во многих исследованиях могут возникать проблемы со смещением отбора, поскольку внедрение видеонаблюдения потенциально могло быть эндогенным по отношению к предыдущим тенденциям преступности. В частности, оцениваемые эффекты могут быть искажены, если видеонаблюдение внедряется в ответ на изменение тенденций преступности. Утверждается, что проблемы смещения отбора и эндогенности можно решить с помощью более строгих исследовательских подходов, таких как рандомизированные контролируемые испытания и квазиэксперименты. Обзор 2017 года, опубликованный в журнале "Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention", содержит семь исследований, использующих такие исследовательские подходы. Исследования, включенные в обзор, показали, что видеонаблюдение снизило уровень преступности на 24–28% на общественных улицах и станциях метрополитена. Также было установлено, что видеонаблюдение может снизить уровень хулиганства на футбольных стадионах и краж в супермаркетах и крупных торговых центрах. Однако не было обнаружено доказательств положительного влияния видеонаблюдения на парковках или станциях пригородного метрополитена. Кроме того, обзор показывает, что видеонаблюдение более эффективно для предотвращения преступлений против собственности, чем насильственных преступлений. Другой вопрос, касающийся эффективности видеонаблюдения в работе полиции, – это время безотказной работы системы. В 2013 году аудитор города Филадельфия обнаружил, что система стоимостью 15 миллионов долларов работала только 32% времени. Существуют убедительные доказательства того, что видеонаблюдение помогает в выявлении и осуждении преступников; например, полиция Великобритании регулярно запрашивает записи с камер видеонаблюдения после совершения преступлений. Более того, видеонаблюдение играет важную роль в отслеживании перемещений подозреваемых или жертв и широко признается сотрудниками антитеррористических подразделений как фундаментальный инструмент для отслеживания подозреваемых в терроризме. Крупномасштабные системы видеонаблюдения играют ключевую роль в противодействии терроризму с 1970-х годов. Камеры также устанавливаются на общественном транспорте в надежде предотвратить преступность. Более открытым вопросом является то, насколько экономически эффективно большинство систем видеонаблюдения. Хотя недорогие бытовые комплекты доступны по цене, профессиональная установка и обслуживание камер видеонаблюдения высокого разрешения обходятся дорого. Гилл и Сприггс провели анализ экономической эффективности (CEA) видеонаблюдения в предотвращении преступности, который показал незначительную денежную экономию при установке видеонаблюдения, поскольку большинство предотвращенных преступлений приводили к незначительным финансовым потерям. Однако критики отметили, что выгоды, не выраженные в денежной форме, не могут быть учтены в традиционном анализе экономической эффективности и были исключены из их исследования. В Лондоне отчет полиции показал, что в 2008 году на 1000 камер приходилось всего одно раскрытое преступление. В некоторых случаях сами камеры видеонаблюдения становятся объектом нападений. Такие города, как Манчестер в Великобритании, используют технологии на основе DVR для повышения доступности в целях предотвращения преступности. В октябре 2009 года был анонсирован веб-сайт "Internet Eyes", который предлагал вознаграждение членам общественности за просмотр изображений с камер видеонаблюдения из своих домов и сообщение о любых замеченных преступлениях. Цель сайта заключалась в добавлении "большего количества глаз" к камерам, которые могут быть недостаточно контролируемыми. Защитники гражданских свобод раскритиковали эту идею как "неприятное и тревожное развитие событий". В 2013 году в Оахаке наняли глухих полицейских для чтения по губам и выявления преступных сговоров. В Сингапуре, начиная с 2012 года, тысячи камер видеонаблюдения помогли предотвратить деятельность ростовщиков, выявлять нарушителей правил благоустройства и пресекать незаконную парковку, согласно правительственным данным. В России реализована система видеонаблюдения под названием "Безопасный город", которая способна распознавать черты лица и движущиеся объекты, автоматически отправляя данные в государственные органы. Однако широкое отслеживание людей с помощью видеонаблюдения вызвало серьезные опасения по поводу конфиденциальности.

Разгадывание преступлений

Камеры видеонаблюдения также могут помочь в расследовании преступлений. Только в Лондоне, в среднем, шесть преступлений раскрываются ежедневно благодаря записям с камер видеонаблюдения.

На теле

В последние годы камеры, носимые на теле, стали использоваться для различных целей. Например, в качестве новой формы видеонаблюдения в работе правоохранительных органов, с камерами, размещаемыми на груди или голове сотрудника полиции.

Транспортные средства

Во многих городах и на многих автомагистральных сетях существуют обширные системы мониторинга дорожного движения, использующие видеонаблюдение для выявления заторов и обнаружения аварий. Ненадежный источник: август 2013 года. Однако многие из этих камер принадлежат частным компаниям и передают данные в GPS-навигаторы водителей. Компания Highways England владеет общественной сетью видеонаблюдения, состоящей из более чем 3000 камер с функцией панорамирования, наклона и масштабирования (PTZ), охватывающей сеть британских автомагистралей и основных дорог. Эти камеры используются главным образом для мониторинга дорожной обстановки и не применяются в качестве камер контроля скорости. С добавлением стационарных камер для системы активного управления дорожным движением, количество камер в сети видеонаблюдения Highways England, вероятно, значительно увеличится в ближайшие несколько лет. Взимание платы за въезд в зону congestion charge в Лондоне осуществляется камерами, расположенными на границах и внутри этой зоны, которые автоматически считывают государственные номерные знаки въезжающих транспортных средств. Если водитель не оплатит плату, ему будет выписан штраф. Аналогичные системы разрабатываются для поиска угнанных автомобилей. Другие камеры видеонаблюдения используются в качестве камер контроля за соблюдением правил дорожного движения.

Пешеходный трафик

В Мекке камеры видеонаблюдения используются для мониторинга (и, следовательно, управления) движением толпы. На Филиппинах в барангае Сан-Антонио камеры видеонаблюдения и программное обеспечение искусственного интеллекта использовались для выявления скопления людей во время вспышки заболевания. При формировании скопления людей в определенном месте города направлялись сотрудники службы безопасности.

Повышение безопасности и защиты в общественном транспорте

Камеры видеонаблюдения в поездах, управляемых только машинистом, могут позволить машинисту убедиться, что люди не находятся в зоне закрывающихся дверей, прежде чем их закрыть и начать движение поезда. В 2011 году RET провела испытания с камерами распознавания лиц, установленными на трамваях, чтобы предотвратить посадку людей, которым был запрещен доступ.

Спортивные события

Многие спортивные мероприятия в Соединенных Штатах используют видеонаблюдение внутри стадиона или арены, либо для отображения на табло, либо в проходах и туалетных комнатах, чтобы дать фанатам возможность наблюдать за происходящим за пределами зрительских мест. Камеры передают изображение в центральный пункт управления, где режиссер выбирает, какие потоки транслировать на телевизоры, доступные для просмотра фанатам. Мониторы видеонаблюдения для просмотра мероприятия посетителями часто устанавливаются в лаунжах, коридорах и туалетах. В ходе тестирования системы видеонаблюдения болельщикам футбольных клубов больше не требовалось предъявлять документы, они могли свободно проходить после авторизации системой распознавания лиц.

Использование в школах

В Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии системы видеонаблюдения широко используются в школах благодаря их эффективности в предотвращении травли, вандализма, контроле за посетителями и обеспечении доказательств преступлений. Существуют определенные ограничения: камеры не устанавливаются в местах, где существует "обоснованное ожидание конфиденциальности", таких как туалеты, раздевалки и частные кабинеты (если только не получено согласие от находящегося в кабинете). Установка камер обычно допускается в коридорах, на парковках, в приемных, где находятся учащиеся, сотрудники и родители, в спортивных залах, столовых, кладовых и учебных классах. Некоторые учителя выступают против установки камер. Исследование среди старшеклассников в израильских школах показало, что отношение учащихся к видеонаблюдению в школе зависит от их мнения об учителях, школе и администрации. Также было отмечено, что большинство учащихся не хотят, чтобы камеры видеонаблюдения устанавливались внутри учебных классов. Если злоумышленник выбирает богатый район в поисках самого легкого для взлома дома, наличие заметной системы видеонаблюдения, сигнализации или других средств безопасности делает дом менее привлекательной целью, и он, скорее всего, перейдет к следующему дому. Современные системы видеонаблюдения можно контролировать через мобильные приложения, позволяющие просматривать прямую трансляцию с камер дома из любой точки, где есть доступ к интернету. Некоторые системы оснащены датчиками движения, которые отправляют уведомление на телефон при обнаружении движения.

Уголовное использование

Преступники могут использовать камеры наблюдения для слежки за людьми. Например, скрытая камера, установленная у банкомата, может незаметно для пользователей записывать вводимые ими PIN-коды. Эти устройства достаточно малы, чтобы оставаться незамеченными, и устанавливаются таким образом, чтобы контролировать клавиатуру банкомата во время ввода PIN-кода. Полученные изображения могут передаваться преступникам по беспроводной связи. Даже данные с законных камер видеонаблюдения иногда попадают к лицам, не имеющим на это законных оснований.

Использование в торговых центрах и магазинах розничной торговли

Воровство является серьезной проблемой для многих универмагов и торговых центров. Видеонаблюдение помогает защитить имущество магазинов и обеспечивает безопасность сотрудников и покупателей.

Антитеррористическая деятельность

Материал, собранный камерами наблюдения, использовался как инструмент в проведении пост-инцидентного анализа для выявления тактики, техник и исполнителей террористических атак. Кроме того, существует ряд проектов, таких как INDECT, направленных на обнаружение подозрительного поведения отдельных лиц и групп людей. Утверждается, что камеры не остановят террористов, что текущее использование видеонаблюдения не направлено на предотвращение террористических атак, и что террористы могут даже рассматривать его как дополнительный канал для пропаганды и распространения информации о своих действиях. В Германии призывы основных политических партий страны – СДПГ, ХДС и ХСС – к расширению видеонаблюдения были названы членом партии Левые «не более чем плацебо для субъективного ощущения безопасности».

Азия

Около 65% камер видеонаблюдения в мире установлены в Азии. Различные виды деятельности человека в Азии обусловили использование систем и услуг видеонаблюдения, включая, но не ограничиваясь, бизнес и связанные с ним отрасли, транспорт, спорт и охрану окружающей среды. В 2018 году сообщалось, что в Китае существует огромная сеть видеонаблюдения, состоящая из более чем 170 миллионов камер, и ожидается установка еще 400 миллионов камер в ближайшие три года, многие из которых используют технологию распознавания лиц. В Японии камеры видеонаблюдения часто называют "камерами наблюдения" или "камерами безопасности". По оценкам Nikkei Business, общее количество камер безопасности в Японии в 2018 году составляло примерно 5 миллионов.

Соединенные Штаты

В 2011 году в США насчитывалось около 30 миллионов камер наблюдения. Видеонаблюдение стало распространенным явлением в Соединенных Штатах с 1990-х годов; например, один производитель сообщил о чистой прибыли в размере 120 миллионов долларов в 1995 году. Благодаря снижению стоимости и упрощению установки, продажи домашних камер безопасности возросли в начале XXI века. После терактов 11 сентября использование видеонаблюдения в общественных местах стало более распространенным для предотвращения будущих террористических атак. В 2009 году в Чикаго насчитывалось около 15 000 систем видеонаблюдения, многие из которых были объединены в единую сетевую систему. Система ситуационной осведомленности Нью-Йорка включает 6000 камер видеонаблюдения, объединенных в сеть, в системе метро установлено более 4000 камер (хотя почти половина из них не функционирует), а две трети крупных жилых и коммерческих зданий используют камеры видеонаблюдения. В Вашингтоне, округ Колумбия, в школах установлено более 30 000 камер наблюдения, а в метрополитене используется почти 6000 камер по всей системе.

Великобритания

В Соединенном Королевстве подавляющее большинство камер видеонаблюдения управляются не государственными органами, а частными лицами или компаниями, особенно для наблюдения за интерьерами магазинов и предприятий. Согласно запросам, направленным в соответствии с Законом о свободе информации 2000 года, общее количество камер видеонаблюдения, управляемых местными органами власти, составляло около 52 000 по всей Великобритании. В статье, опубликованной в журнале CCTV Image, оценивалось, что в 2011 году количество камер, управляемых частными лицами и местными органами власти в Соединенном Королевстве, составляло 1,85 миллиона. Эта оценка была основана на экстраполяции данных всестороннего обследования общественных и частных камер в пределах юрисдикции полиции Чешира. Это соответствует в среднем одной камере на каждые 32 человека в Великобритании, хотя плотность камер значительно варьируется в зависимости от местоположения. В отчете полиции Чешира также утверждается, что в среднем человек в обычный день попадает в поле зрения 70 камер видеонаблюдения. Данные, полученные в Чешире, считаются более достоверными, чем результаты предыдущего исследования, проведенного Майклом Маккахиллом и Клайвом Норрисом из UrbanEye в 2002 году. Основываясь на небольшой выборке, сделанной на Путни Хай-стрит, Маккахилл и Норрис экстраполировали количество камер наблюдения в Большом Лондоне примерно до 500 000, а общее количество камер в Великобритании – до 4 200 000. По их оценкам, в Великобритании приходится одна камера на каждые 14 человек. Хотя уже несколько лет признается, что методология, лежащая в основе этой цифры, имеет недостатки, она широко цитируется. Кроме того, цифру в 500 000 для Большого Лондона часто путают с количеством камер видеонаблюдения, управляемых полицией и местными органами власти в Сити Лондоне, которое в 2011 году составляло около 650. Исследование, проведенное Шотландским центром исследований преступности и правосудия на основе опроса всех местных органов власти Шотландии, показало, что в Шотландии насчитывается более 2200 камер видеонаблюдения в общественных местах.

Канада

Проект SCRAM – это инициатива полиции регионального управления полиции Хэлтона, направленная на регистрацию и помощь потребителям в понимании сложных вопросов конфиденциальности и безопасности, возникающих в домохозяйствах при установке систем домашней безопасности. «Программа SCRAM позволяет жителям добровольно идентифицировать и регистрировать свои системы видеонаблюдения через простую, безопасную и конфиденциальную онлайн-форму». Она не распространяется на коммерческие организации. Это масштабная работа по регистрации и мониторингу систем и оборудования домашней безопасности. «Регистрация и мониторинг камер видеонаблюдения – это возможность профилактики преступлений, основанная на взаимодействии с населением, и инструмент расследования, который привлекает помощь жителей и может помочь предотвратить преступления на трех уровнях. Камеры видеонаблюдения могут сдерживать преступников от проникновения в район, предотвращать совершение преступлений и способствовать их раскрытию, предоставляя полиции ценные доказательства». В 2001 году был принят Закон о регулировании частной охранной индустрии для регулирования количества поставщиков, требующий регистрации всех охранных компаний в Управлении по регулированию частной охранной индустрии (PSIRA).

Латинская Америка

В Латинской Америке рынок систем видеонаблюдения стремительно растет в связи с увеличением имущественной преступности. Установка камер видеонаблюдения растет с каждым днем, что позволяет в некоторой степени сдерживать преступность.

Россия

Количество камер видеонаблюдения, оснащенных биометрической системой распознавания лиц, в общественной сети наблюдения Москвы к концу года увеличится в 70 раз – с нынешних 1500 до 105 000. Система видеонаблюдения в Москве теперь способна распознавать лица, используя алгоритм на основе нейронных сетей. Записи с городских камер анализируются в режиме реального времени. Лица на экране сканируются и сверяются с различными базами данных, включая полицейскую, для идентификации подозреваемых. Эта аналитическая система также помогает полиции восстанавливать маршруты передвижения подозреваемых по городу, осуществляя поиск связанных записей с разных камер видеонаблюдения и идентифицируя одно и то же лицо по нескольким появлениям в кадре. Московская сеть включает 160 000 камер видеонаблюдения, охватывающих 95% жилых зданий. К концу года жители получат возможность самостоятельно устанавливать камеры видеонаблюдения на частной собственности, подключая их к единой системе видеонаблюдения. В этом году к Генеральному центру хранения и обработки данных подключено более 3500 камер, установленных в подъездах, школах, детских садах, на станциях МЦК, стадионах, остановках общественного транспорта, автобусных терминалах и в парках. Видеозаписи используются для раскрытия 70% правонарушений и преступлений, а также для контроля работы коммунальных служб. Представитель ведомства отметил, что Москва обладает одной из крупнейших в мире систем безопасности с такой комплексной системой идентификации.

Конфиденциальность

Сторонники камер видеонаблюдения утверждают, что камеры эффективны для предотвращения и раскрытия преступлений, и что надлежащее регулирование и юридические ограничения на наблюдение в общественных местах могут обеспечить достаточную защиту, чтобы право человека на неприкосновенность частной жизни можно было разумно сопоставить с преимуществами наблюдения. Однако активисты, выступающие против слежки, утверждают, что право на неприкосновенность частной жизни существует и в общественных местах. Более того, хотя и верно, что могут существовать ситуации, когда право человека на неприкосновенность частной жизни может быть разумно и оправданно нарушено, некоторые ученые утверждают, что такие ситуации настолько редки, что не оправдывают частого нарушения прав на неприкосновенность частной жизни, которое происходит в регионах с повсеместным видеонаблюдением. Например, в своей книге «Установление дозора: конфиденциальность и этика видеонаблюдения» Беатрис фон Силва Тарука Ларсен утверждает, что видеонаблюдение допустимо только в «четко определенных и ограниченных ситуациях», например, когда в конкретном месте существует «подтвержденная и значительная угроза преступности». В Соединенных Штатах Конституция явно не включает право на неприкосновенность частной жизни, хотя Верховный суд заявил, что несколько поправок к Конституции подразумевают это право. Доступ к записям видеонаблюдения может потребовать судебного предписания, которое легко получить. Однако существует мало законодательства и нормативных актов, специально касающихся видеонаблюдения. Все страны Европейского Союза подписали Европейскую конвенцию о правах человека, которая защищает права человека, включая право на неприкосновенность частной жизни. В Соединенном Королевстве Закон о защите данных 1998 года устанавливает юридические ограничения на использование записей видеонаблюдения и требует регистрации систем видеонаблюдения в Управлении по защите данных. В 2004 году преемник Управления по защите данных, Управление комиссара по информации, уточнил, что это требует регистрации всех систем видеонаблюдения у комиссара и незамедлительного удаления архивных записей. Однако последующая судебная практика (Durant против FSA) ограничила объем защиты, предусмотренной этим законом, и не все системы видеонаблюдения в настоящее время регулируются. В отчете Управления комиссара по информации Великобритании за 2007 год подчеркнута необходимость повышения осведомленности общественности о растущем использовании слежки и ее потенциальном влиянии на гражданские свободы. В том же году активистская группа заявила, что большинство камер видеонаблюдения в Великобритании эксплуатируются незаконно или нарушают правила конфиденциальности. В ответ Управление комиссара по информации опровергло это утверждение и добавило, что любые сообщения о нарушениях Закона о защите данных оперативно расследуются. В Великобритании по-прежнему устанавливается все больше систем видеонаблюдения коммерческими организациями. В 2012 году правительство Великобритании приняло Закон о защите свобод, который включает несколько положений, касающихся контроля и ограничения сбора, хранения, сохранения и использования информации о физических лицах. В соответствии с этим законом Министерство внутренних дел опубликовало в 2013 году кодекс практики использования камер видеонаблюдения правительством и местными органами власти. Цель кодекса – помочь обеспечить, чтобы их использование «характеризовалось как наблюдение с согласия, и такое согласие со стороны общества должно быть осознанным, а не предполагаемым оператором системы. Наблюдение с согласия следует рассматривать как аналогичное полицейской деятельности с согласия». В Канаде использование видеонаблюдения растет очень быстрыми темпами. В Онтарио как муниципальные, так и провинциальные версии Закона о свободе информации и защите конфиденциальности содержат очень конкретные руководящие принципы, которые регулируют сбор и/или раскрытие изображений и информации этим способом. В Швеции использование видеонаблюдения в общественных местах регулируется как на национальном уровне, так и в соответствии с GDPR (европейским законом о конфиденциальности). Национальное законодательство требует получения разрешений для государственных операторов (за исключением правоохранительных органов с 1 января 2020 года) на установку видеонаблюдения в местах, доступных для широкой публики. Согласно опросу общественного мнения, заказанному Лундским университетом в августе 2017 года, у населения Швеции спросили, какую меру они выберут для обеспечения своей потребности в конфиденциальности при использовании видеонаблюдения в общественных местах: 43% высказались за регулирование в виде четких процедур управления, хранения и распространения изображений, полученных с камер видеонаблюдения, 39% высказались за регулирование в виде четких указателей, информирующих о наличии видеонаблюдения в общественных местах, 2% высказались за регулирование в виде разрешений, ограничивающих использование камер видеонаблюдения в определенное время суток/недели, 10% высказались за регулирование в виде строгой политики выдачи разрешений на камеры видеонаблюдения в общественных местах, а 6% не были уверены или не знали. В Филиппинах основными законами, регулирующими использование видеонаблюдения, являются Закон о защите данных 2012 года и Закон о киберпреступности 2012 года. Закон о защите данных 2012 года (Республиканский акт № 10173) является основным законом, регулирующим защиту данных на Филиппинах. Закон обязывает уважать и защищать неприкосновенность частной жизни физических лиц. Закон распространяется на камеры видеонаблюдения, поскольку они собирают и обрабатывают персональные данные. Это означает, что использование камер видеонаблюдения должно соответствовать принципам прозрачности, законной цели и соразмерности. Закон о киберпреступности 2012 года (Республиканский акт № 10175) содержит положения, применимые к использованию видеонаблюдения. В соответствии с законом несанкционированный доступ, перехват или вмешательство в данные являются уголовным преступлением. Это означает, что несанкционированный доступ к видеозаписям с камер видеонаблюдения может быть расценен как киберпреступление.

Компьютерная аналитика и идентификация

Компьютерные камеры могут идентифицировать, отслеживать и классифицировать объекты в поле зрения. Анализ видеоконтента, также известный как видеоаналитика, – это возможность автоматического анализа видео для обнаружения и определения временных событий, основанная не на отдельном изображении, а на классификации объектов. За последнее десятилетие функции видеоаналитики (VCA) были значительно улучшены. Помимо распознавания конкретных форм и цветов, приложения VCA теперь способны анализировать более сложные сценарии. Продвинутые приложения VCA могут точно классифицировать типы объектов по их форме и поведению в движении, а также измерять скорость объектов. Некоторые приложения видеоаналитики позволяют виртуально применять правила к определенным зонам. Эти правила могут касаться контроля доступа, например, определять, какие объекты могут входить в конкретную зону, когда им это разрешено или при каких условиях. Виртуально применяемые правила также могут относиться к различным ситуациям, связанным с движением. Системы видеонаблюдения на основе VCA могут быть настроены на обнаружение аномалий в толпе, например, человека, движущегося в направлении, отличном от ожидаемого (например, выходящего из самолета в аэропорту или выходящего через вход в метро). Существуют различные подходы к реализации технологии VCA. Обработка данных может осуществляться непосредственно на камере (периферийная обработка) или централизованным сервером. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки. Для многих развитие видеонаблюдения в общественных местах, связанное с компьютерными базами данных фотографий и идентификационных данных людей, представляет собой серьезное нарушение гражданских прав и свобод. Критики опасаются, что такая технология приведет к утрате анонимности в общественных местах.

Сохранение, хранение и сохранение

Сохранение изображений, создаваемых системами видеонаблюдения, связано с определенными затратами. Объем и качество данных, хранящихся на носителях информации, зависят от степени сжатия, количества кадров в секунду, размера изображения и продолжительности хранения видео- или изображений. Цифровые видеорегистраторы (DVR) хранят изображения в различных проприетарных форматах файлов. Записи могут сохраняться в течение заданного периода времени, после чего автоматически архивируются, перезаписываются или удаляются, при этом продолжительность определяется организацией, их создавшей.

IP-камеры

Растущим направлением в системах видеонаблюдения являются камеры интернет-протокола (IP-камеры). По оценкам, 2014 год стал первым, когда продажи IP-камер превысили продажи аналоговых камер. IP-камеры используют интернет-протокол (IP), применяемый в большинстве локальных сетей (LAN), для передачи видеосигнала в цифровом формате по сетям передачи данных. Протокол IP может опционально передаваться через общедоступный интернет, позволяя пользователям удаленно просматривать изображение с камер на компьютере или телефоне через интернет-соединение. Для профессиональных или общественных систем безопасности инфраструктуры IP-видео ограничивается использованием в частной сети или VPN. IP-камеры рассматриваются как часть Интернета вещей (IoT) и обладают многими преимуществами и рисками безопасности, характерными для других устройств с поддержкой IP. Основные типы IP-камер включают: стационарные камеры, камеры с поворотно-наклонным механизмом и оптическим зумом (PTZ) и многосенсорные камеры. Разрешение стационарных камер может варьироваться в зависимости от области применения, но обычно не превышает 20 Мп. Главная особенность PTZ-камер – возможность удаленного управления направлением и оптическим зумом. Многосенсорные камеры позволяют осуществлять мониторинг больших площадей и достигать разрешения в сотни мегапикселей. Промышленные системы видеонаблюдения используют сетевые видеорегистраторы для поддержки IP-камер. Эти устройства отвечают за запись, хранение, обработку видеопотока и управление тревожными событиями. С 2008 года производители IP-видеонаблюдения могут использовать стандартизированный сетевой интерфейс (ONVIF) для обеспечения совместимости между системами.

Сеть камер видеонаблюдения

Город Чикаго эксплуатирует сетевую систему видеонаблюдения, объединяющую видеопотоки с камер видеонаблюдения государственных учреждений и частного сектора, установленных в городских автобусах, предприятиях, государственных школах, станциях метрополитена, жилых комплексах и т.д. Даже домовладельцы могут предоставлять записи с камер. По оценкам, система включает в себя видеопотоки с общей численностью 15 000 камер. Чикагское управление по чрезвычайным ситуациям использует эту систему при поступлении экстренного вызова: она определяет местоположение звонящего и мгновенно отображает оператору видео в реальном времени с ближайшей камеры наблюдения, без какого-либо вмешательства оператора. Несмотря на то, что система слишком велика для осуществления непрерывного мониторинга в реальном времени, видеоданные хранятся для использования в качестве доказательств в уголовных делах.

Беспроводные камеры наблюдения

Многие потребители выбирают беспроводные камеры видеонаблюдения для охраны дома. Беспроводные камеры не требуют видеокабеля для передачи видео и аудио, нужен только кабель для питания. Беспроводные камеры просты и недороги в установке, но уступают проводным камерам в надежности. В предыдущих поколениях беспроводных камер безопасности использовалась аналоговая технология, тогда как современные беспроводные камеры применяют цифровую, обеспечивающую более чистое звучание, четкое изображение и защищенную от помех передачу сигнала.

Смотреть видео.

В Уилтшире, Великобритания, в 2003 году была запущена пилотная программа, впоследствии получившая название "Говорящее видеонаблюдение"; она позволяла операторам камер видеонаблюдения отдавать указания нарушителям прекратить противоправные действия – от требования к отдельным лицам убрать за собой мусор и выбросить его в урну до приказа группам вандалов разойтись. В 2005 году Рэй Маллон, мэр и бывший высокопоставленный сотрудник полиции Миддлсбро, внедрил "Говорящее видеонаблюдение" в своем городе. Другие города также оснастили такие камеры. В 2007 году несколько устройств были установлены в центре города Бридлингтон, Восточный Райдинг Йоркшира.

Контрмеры

В связи с широким распространением камер наблюдения разрабатываются очки, способные обходить системы видеонаблюдения. В декабре 2016 года мастер по изготовлению очков из Чикаго, Скотт Урбан, изобрел солнцезащитные очки "reflectacles", предназначенные для противодействия камерам видеонаблюдения и системам распознавания лиц. Они отражают инфракрасное излучение и, опционально, видимый свет, создавая на изображениях с камер эффект размытого белого лица. Проект успешно собрал необходимую сумму финансирования в 28 000 долларов, и в июне 2017 года "reflectacles" поступили в коммерческую продажу.