Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Васиан Патрикеев, также известный как Васиан Косой (Вассиан Патрикеев, Вассиан Косой на русском языке; настоящее имя – князь Василий Иванович Патрикеев, или Василий Иванович Патрикеев) (ок. 1470 – между 1531 и 1545 годами) был ростовским епископом и доверенным лицом Ивана III Московского. Васиан был церковным и политическим деятелем, писателем и одним из первых представителей рода Голицыных, ведущих свою мужскую линию от герцога Патрикаса Корельского и Гедимина, великого князя Литовского.
Vassian Patrikeyev, also known as Vassian Kosoy (Вассиан Патрикеев, Вассиан Косой in Russian; real name – knyaz Василий Иванович Патрикеев, or Vasili Ivanovich Patrikeyev) (c. 1470 – between 1531 and 1545) was a bishop of Rostov and confidant of Ivan III of Moscow. Vassian was an ecclesiastic and political figure and writer and an early member of the House of Golitsyn that traced its male line descent to Duke Patrikas of Korela and to Gediminas, Grand Duke of Lithuania.
Политические действия
Известно, что он был одним из лидеров партии бояров, поддерживавшей царевича Дмитрия Ивановича (внука Ивана III) в борьбе за престолонаследие против сына Софии Палеолога Василия. В церковных вопросах партия бояров была, как правило, ближе к еретическим и вольнодумным кругам. Васиан написал "Послание на Угре" (Poslanie na Ugru), содержащее политическую пропаганду о так называемой "Стойке на Угре". В нем утверждалось, что Батый разграбил и поработил землю, узурпировав титул царя, не будучи "из царского рода", и заявлял, что его потомок Ахмед-хан бин Кучук был лишь "разбойником, дикарем и врагом Божиим", настаивая на том, что Иван III был единственным истинным, законным православным царем. Васиан писал, что татарский поход (нахождение) внушил москвичам страх, но Церковь освободила Ивана от клятвы, данной Ахмеду-хану, поскольку она была дана под принуждением, и поэтому он больше не был обязан верностью своему золотоордынскому сюзерену. Проблема этой логики заключалась в том, что русские писатели традиционно переводили как монгольский титул хан, так и греческий византийский титул василевс ("король, император") как царь (первоначально от кесаря), но Васиан утверждал, что лишь христианские православные монархи, такие как византийский василевс и московский князь ("князь"), должны именоваться царями. Таким образом, Васиан решил возвысить московского князя до царского достоинства, утверждая, что чингисидские ханы были самозванцами, похитившими царский титул, которого они не заслуживали, хотя тем самым Васиан отвергал павлинское учение, изложенное в "Житии Александра Невского" и "Вите Михаила Черниговского". Это была первая письменная политическая попытка отрицать легитимность господства Золотой Орды над русскими княжествами со времен монгольского нашествия на Киевскую Русь в 1237–1242 годах, а также первая московская попытка представить Стойку на Угре 1480 года как событие, имеющее важное идеологическое значение. Литературные последователи послания Вассиана сильно преувеличивали значение этого противостояния, в котором 'события 1480 года обретают статус поворотного момента в истории человечества'. В 1499 году Иван III узнал о заговоре против Василия и приказал произвести аресты (царь изначально поддерживал Дмитрия Ивановича). Вассиана Патрикеева принудили к принятию монашеского пострига и отправили в Кирилло-Белозерский монастырь.
He was known to have been one of the leaders of the boyar party, which supported tsarevich Dmitry Ivanovich (grandson of Ivan III) in a struggle against Sophia Paleologue's son Vasili for succession to the throne. In ecclesiastic matters, the boyar party was generally closer to heretical and freedom loving circles. Vassian wrote the "Epistle on the Ugra" (Poslanie na Ugru), which contains political propaganda about the so called "Stand on the Ugra". It argued that Batu Khan had plundered and enslaved the land, usurping the title of tsar without being "of a tsarian family", alleging that his descendant Ahmed Khan bin Küchük was a mere "brigand and savage and fighter of God", while insisting Ivan III was the only real, legitimate, Orthodox tsar. Vassian wrote that the Tatar campaign (nakhozhdenie) had made the Muscovites afraid, but the Church released Ivan from any oath made to Ahmed Khan, as it was made under duress, and so he no longer owed his Golden Horde overlord any loyalty. The problem with this logic is that Rus' writers had traditionally translated both the Mongol title khan and the Greek Byzantine title basileus ("king, emperor") as tsar (originally from caesar), but Vassian was arguing only Christian Orthodox monarchs such as the Byzantine basileus and the Muscovite knyaz ("prince") should be called tsars. Therefore, Vassian resolved that he needed to elevate the prince of Moscow to the status of tsar, while claiming the Chingisid khans must have been imposters, stealing the tsar title they never deserved, even though Vassian thereby rejected the Pauline doctrine invoked in the Life of Alexander Nevsky and the vita of Michael of Chernigov. It is the first written political attempt to deny the legitimacy of the Golden Horde's supremacy over the Rus' principalities since the Mongol invasion of Kievan Rus' in 1237–1242, and also the first Muscovite attempt to portray the 1480 Stand on the Ugra as having major ideological significance. Literary successors of Vassian's epistle would greatly exaggerate the standoff, wherein 'the events of 1480 assume the status of pivotal moments in the history of man.' In 1499, Ivan III found out about the conspiracy against Vasili and ordered arrests (the tsar first favored Dmitry Ivanovich). Vassian Patrikeyev was forced to take monastic vows and sent to Kirillo Belozersky Monastery.
Церковная карьера
В монастыре Патрикеев стал учеником Нила Сорского и впитал его философию. По всей видимости, в 1503 году Патрикеев и Сорский прибыли в Москву на церковный собор. Во время этого церковного собрания они потребовали снисхождения к еретикам и выступили против взглядов Иосифа Волоцкого по этому вопросу, что впоследствии привело к спору между двумя сторонами, разгоревшемуся в форме личной переписки. При Василии III Патрикеев достиг значительного положения. Благодаря его растущему влиянию многие еретики избежали сурового наказания. В какой-то момент царь даже запретил Волоцкому клеветать на Патрикеева. Похоже, что Варлаам, близкий к Нилу Сорскому и его последователям, был избран митрополитом при некоторой поддержке Вассиана Патрикеева. Около 1517 года Патрикеев начал работу над пересмотром так называемой Кормчей книги (Kormchaya kniga, или Книга правил; см. Каноническое право) – свода церковных указов и законов византийских императоров. В 1518 году Максим Грек прибыл с Афона, чтобы принять участие в его работе, объединив вокруг себя оппозиционно настроенных людей, включая Вассиана Патрикеева. В 1523 году игумен из Волоколамска, придерживавшийся иосифлянских взглядов, по имени Даниил был избран митрополитом. Вскоре после этого церковь начала преследование оппозиции. Спустя несколько лет влияние Патрикеева стало ослабевать, в том числе из-за его открытого неодобрения развода Василия. В 1531 году Вассиана вызвали на церковный собор в качестве подсудимого. Митрополит Даниил обвинил Патрикеева в несанкционированном пересмотре Кормчей книги, в привнесении эллинистических идей, в произвольном удалении фрагментов, подтверждавших право монастырей на владение землями, в оскорблении чудотворцев, таких как святой Макарий Калязинский и митрополит Иона, а также в наличии "еретических строк" в его переводе "Жития святой Марии" Симеона Метафраста. Церковный собор признал Патрикеева виновным и отправил его во враждебный Иосифо-Волоколамский монастырь, где он скончался десять лет спустя. Дата смерти Патрикеева неизвестна. Он умер не позднее 1545 года, и насильственной смертью, если верить ближайшему соратнику Ивана Грозного Андрею Курбскому.
At the monastery, Patrikeyev became a student of Nil Sorsky and absorbed his philosophy. It appears that in 1503 Patrikeyev and Sorsky came to Moscow to attend a church council (sobor). During this ecclesiastic meeting, the two demanded leniency for the heretics and opposed Joseph Volotsky's views on this issue, subsequently inflaming a dispute between the two parties in the form of personal letters. During the reign of Vasili III, Patrikeyev reached an important status. Due to his rising influence, many heretics escaped severe punishment. At some point, the tsar even forbade Volotsky to defame Patrikeyev. It appears that Varlaam, who had been close to Nil Sorsky and his followers, was elected Metropolitan bishop with some assistance from Vassian Patrikeyev. In about 1517, Patrikeyev began his work on revision of the so called Кормчая книга (Kormchaya kniga, or Book of guidelines; see Canon law), a code of ecclesiastic decrees and laws by the Byzantine emperors. In 1518, Maximus the Greek came from Mount Athos to take part in his work, gathering oppositionary people around him, including Vassian Patrikeyev. In 1523, a Josephinian hegumen from Volokolamsk named Daniel was elected metropolitan. Soon after this, the church commenced prosecution of the opposition. A few years later, Patrikeyev's influence began to weaken due to, among other things, his open disapproval of Vasili's divorce. In 1531, Vassian was summoned to appear before the church council as a defendant. Metropolitan Daniel accused Patrikeyev of unauthorized revision of the Kormchaya kniga; insertion of Hellenistic ideas; arbitrary removal of passages which had asserted the right of the monasteries to own patrimonies; revilement of miracle workers, e. g. Saint Makarius Kalyazinsky and Metropolitan Jonah; "heretic lines" in his translation of Simeon Metaphrastes' Life of St. Mary. The church council found Patrikeyev guilty and sent him to a hostile Joseph Volokolamsk Monastery, where he would die a decade later. Patrikeyev's date of death is uncertain. He died no later than 1545 and a violent death, if one is to believe Ivan the Terrible's closest associate Andrei Kurbsky.