Введение

Непреднамеренные последствия тайных операций, обычно с участием неконтролируемых террористических группировок.

"Обратный эффект" – это непредвиденные последствия и нежелательные побочные эффекты тайной операции. Для гражданского населения, столкнувшегося с обратным эффектом тайных операций, это обычно проявляется как "случайные" акты политического насилия, не имеющие очевидной прямой причины, поскольку общественность, от имени которой действовало разведывательное агентство, не осведомлена о секретных операциях, которые спровоцировали ответную реакцию (контратаку) против них.

Этимология

Первоначально, термин "blowback" возник внутри ЦРУ для обозначения непредвиденных, негативных последствий – для дружественных населения и вооруженных сил – когда оружие используется не по назначению, задуманному его поставщиком. Примеры включают антизападных религиозных деятелей (например, Усаму бен Ладена), которые впоследствии нападают как на врагов, так и на своих спонсоров; правых контрреволюционеров, продающих наркотики гражданскому населению страны-спонсора (см. деятельность ЦРУ и "контрас" в торговле кокаином в США); и хунты банановых республик (см. Гражданскую войну в Сальвадоре), убивающих американских журналистов или монахинь (например, Дороти Казел). В печатных источниках термин "blowback" впервые появился в "Истории секретных операций" – "Свержение премьер-министра Моссадека в Иране" (ноябрь 1952 – август 1953), внутреннем отчете ЦРУ об иранском перевороте 1953 года, спонсированном правительствами США и Великобритании, опубликованном в марте 1954 года. Негативные последствия этой операции действительно проявились в ходе Иранской революции и кризиса с заложниками в Иране. Недавние исследования того, как "blowback" проявлялся в "Войне с террором" в контексте разведывательной и оборонной пропаганды США и Великобритании, и стал важной проблемой в медиапространстве XXI века, обсуждаются Эммой Брайант в ее книге "Пропаганда и борьба с терроризмом", где представлены свидетельства очевидцев и анализ преднамеренных и непреднамеренных последствий "blowback", механизмов контроля и влияния на общественность.

Никарагуа и Иран-Контрас

В 1980-х годах негативные последствия стали центральной темой в юридических и политических дебатах об эффективности доктрины Рейгана, которая выступала за открытую и тайную поддержку антикоммунистических контрреволюционеров. Например, секретное финансирование тайной войны потерпевших военное поражение правых сил «контрас» против левого правительства сандинистов в Никарагуа привело к делу «Иран-Контрас», в котором администрация Рейгана продала американское оружие Ирану (государству, враждебному США), чтобы вооружить «контрас» оружием стран Варшавского договора, что повлекло за собой их последующую торговлю наркотиками в американских городах. Кроме того, в деле «Никарагуа против Соединенных Штатов» Международный суд вынес решение против Соединенных Штатов в связи с секретными военными атаками против сандинистской Никарагуа, поскольку между странами формально не было объявлено войны. Сторонники доктрины Рейгана, включая The Heritage Foundation, утверждали, что поддержка антикоммунистов приведет к свержению коммунистических режимов без ответных мер со стороны Соединенных Штатов и поможет выиграть глобальную Холодную войну.

Афганистан и Аль-Каида

Примерами обратной реакции является финансирование и поддержка ЦРУ афганских повстанцев для ведения прокси-партизанской войны против СССР в Афганистане; некоторые из тех, кто получил эту поддержку от ЦРУ, впоследствии могли присоединиться к террористической кампании «Аль-Каиды» против Соединенных Штатов.

Сирия и ИГИЛ

Во время гражданской войны в Сирии Соединенные Штаты и Саудовская Аравия поддерживали и оказывали помощь вооруженным группировкам, выступавшим против Асада. Некоторые из этих группировок впоследствии перешли на сторону ИГИЛ.

Евно Азеф и российская имперская тайная полиция

Российский социалист-революционер Евно Азеф, будучи платным осведомителем полиции, предоставлял российской тайной полиции "Охрана" сведения, позволившие им арестовать влиятельного члена партии социалистов-революционеров. После ареста Азеф занял освободившуюся должность и организовал ряд покушений, в том числе на директора полиции Императорской России, а затем на министра внутренних дел Вячеслава Плеве (1904) и великого князя Сергея Александровича, дядю царя (1905). К 1908 году Азеф вел двойную жизнь, одновременно являясь революционным террористом и полицейским шпионом, получавшим от властей 1000 рублей в месяц.

Советская дезинформация

Советская разведка, в рамках активных мероприятий, часто распространяла дезинформацию с целью искажения процесса принятия решений противником. Однако порой эта информация возвращалась обратно через собственные каналы КГБ, что приводило к искажению разведывательных донесений. Лоуренс Биттман также рассматривал проблему обратного эффекта в советской разведке в своей книге «КГБ и советская дезинформация», отмечая, что «Безусловно, бывают случаи, когда оперативный сотрудник частично или полностью раскрывается и становится объектом контрмер со стороны правительства страны, против которой он действует».