Введение

Движение за практичную женскую одежду викторианской эпохи. Реформа викторианской одежды была целью движения за реформу викторианской одежды (также известного как движение за рациональную одежду) в середине и конце викторианской эпохи, возглавляемого различными реформаторами, которые предлагали, разрабатывали и носили одежду, считавшуюся более практичной и удобной, чем мода того времени. Сторонницы реформы в одежде были преимущественно женщинами среднего класса, участвовавшими в первой волне феминизма в западном мире с 1850-х по 1890-е годы. Движение возникло в эпоху прогрессизма одновременно с призывами к трезвости, женскому образованию, избирательному праву и моральной чистоте. Реформа в одежде призывала к освобождению от "власти моды", выражала стремление "адекватно прикрывать как конечности, так и туловище" и пропагандировала "рациональную одежду". Наибольшего успеха движение добилось в реформе женского нижнего белья, которое можно было изменить, не рискуя вызвать общественное осуждение. Реформаторы в одежде также оказали влияние на женщин, убедив их переходить на упрощенную одежду для занятий спортом, таких как езда на велосипеде или плавание. Движение уделяло гораздо меньше внимания мужской одежде, хотя и способствовало широкому распространению вязаных шерстяных комбинезонов или кальсон. Некоторые сторонники движения открывали салоны реформы одежды или магазины, где женщины могли покупать выкройки для одежды или приобретать готовую одежду.

Критика шнуровки

Мода в 1850-х – 1880-х годах отличалась большими кринолинами, громоздкими турнюрами и пышными бюстами с крошечными талиями, стянутыми в "корсеты, сформированные паром". "Сильное шнурование" стало частью споров вокруг корсетов: сторонники реформы одежды утверждали, что корсеты – это результат тщеславия и глупости, вредные для здоровья. Сообщалось о рисках для здоровья, включая повреждение и смещение внутренних органов, снижение фертильности, слабость и общее истощение организма. Защитники корсетов утверждали, что они необходимы для создания стильного силуэта и доставляют особое удовольствие; историк моды Дэвид Кунцль предположил, что некоторые энтузиасты сильного шнурования могли испытывать сексуальное удовлетворение во время шнуровки или от трения о переднюю часть корсета, что способствовало моральному возмущению, вызванному этой практикой. Врачи, такие как Элис Банкер Стокхэм, предостерегали пациенток от их использования, особенно во время беременности; реформатор и активистка Кэтрин Бичер была одной из немногих, кто осмелился бросить вызов нормам приличия и обсудить гинекологические проблемы, возникающие в результате ношения корсетов на протяжении всей жизни, в частности, пролапс матки. Феминистский историк Ли Саммерс предположила, что часть моральной паники была вызвана распространенной, но невысказанной идеей о том, что сильное шнурование может быть использовано для прерывания беременности. Американские женщины, активно участвовавшие в аболиционистском и трезвенническом движениях, обладая опытом публичных выступлений и политической агитации, требовали практичной одежды, не сковывающей движения. В то время как сторонники модной одежды утверждали, что корсеты поддерживают прямую, "красивую фигуру", необходимую для поддержания морального и упорядоченного общества, сторонники реформы одежды возражали, что женская мода не только физически вредна, но и является "результатом мужского заговора, направленного на то, чтобы подчинить женщин, воспитывая их в рабской психологии". Они верили, что изменение моды может изменить положение женщин в обществе, обеспечив им большую социальную мобильность, независимость от мужчин и брака, возможность зарабатывать на жизнь, а также свободу движений и комфорт.

"Эмансипационные талии" и реформа нижнего белья

Реформаторы в области одежды продвигали эмансипационный пояс, или корсет свободы, как замену корсету. Корсет эмансипации представлял собой облегающий безрукавный жилет, застегивающийся спереди, с рядами пуговиц по нижнему краю, к которым можно было пристегивать нижние юбки и юбку. Весь торс должен был поддерживать вес нижних юбок и юбки, а не только талию (поскольку нежелательность подвешивания всего веса пышных юбок и нижних юбок к стесненной талии – вместо того, чтобы вешать одежду с плеч – являлась еще одним часто обсуждаемым аргументом реформаторов одежды). Бодики должны были быть сшиты портным; выкройки можно было заказать по почте. Врач Элис Банкер Стокхэм выступала против корсета и говорила о корсете для беременных: «Лучший корсет для беременных – это вообще отсутствие корсета». «Союз освобождения из фланели» впервые поступил в продажу в Америке в 1868 году. Он объединял рубашку и кальсоны в форме, которую мы теперь знаем как комбинезон. Изначально разработанный для женщин, комбинезон также был принят мужчинами и до сих пор продается и носится как мужчинами, так и женщинами в качестве зимнего белья. В 1878 году немецкий профессор Густав Ягер опубликовал книгу, в которой утверждал, что только одежда из животного волоса, например шерсти, способствует здоровью. Британский бухгалтер по имени Льюис Томалин перевел книгу, а затем открыл магазин, продающий «Санитарную шерстяную систему доктора Ягера», включая вязаные шерстяные комбинезоны. Вскоре их стали называть «Ягерами», и они приобрели широкую популярность. Неизвестно, сколько женщин в Америке или на континенте носили эти так называемые «реформаторские» бодики. Однако современная портретная фотография, модная литература и сохранившиеся образцы нижнего белья свидетельствуют о том, что корсет был почти повсеместно распространен в качестве повседневной одежды для женщин и молодых дам (и многих модных мужчин) до 1920-х годов, когда на смену ему начали приходить корсетные пояса.

Гигиенический корсет

Основным результатом движения за реформу в одежде, по-видимому, стала эволюция корсета, а не его упразднение. В связи с общественным возмущением, вызванным корсетами и тугим шнурованием, многие врачи взяли на себя роль корсетьеров. Многие врачи помогали подбирать корсеты своим пациентам, чтобы избежать опасностей, связанных с плохо сидящими корсетами, а некоторые даже сами разрабатывали корсеты. Роксей Энн Каплин стала широко известной мастерицей по изготовлению корсетов, заручившись помощью своего мужа, врача, для создания корсетов, которые, по её утверждению, лучше учитывали особенности человеческой анатомии. Они боролись несколько лет, но подвергались насмешкам в прессе и преследованиям на улице. Более консервативная часть общества протестовала, утверждая, что женщины 'потеряли загадочность и привлекательность, отказавшись от своих струящихся одеяний'. Сама Амелия Блуммер отказалась от этой моды в 1859 году, заявив, что новое изобретение – кринолин – является достаточной реформой и что она может вернуться к традиционной одежде. Костюм Блуммер исчез – временно. Он должен был вернуться гораздо позже (в другом виде) в качестве женского спортивного костюма в 1890-х и начале 1900-х годов.

Эстетическое движение

В 1870-х годах преимущественно английское движение во главе с Мэри Элиза Хавейс стремилось к реформе одежды, чтобы подчеркнуть и воспеть естественные формы тела, предпочитая более свободные линии средневековья и эпохи Возрождения. Основанная на исторической ностальгии по более комфортной моде, эстетическая мода критиковала современную одежду за ее сковывающие формы и стремилась к "созданию и украшению одеяния", гармонично дополняющего естественную красоту тела. Братство прерафаэлитов и другие художественные реформаторы возражали против вычурно украшенных нарядов викторианской моды с их неестественным силуэтом, основанным на жестком корсете и кринолине, считая их уродливыми и лицемерными. Некоторые женщины, примкнувшие к движению, переняли стиль, вдохновленный романтизированным средневековьем, с пышными рукавами-жульеттами и длинными юбками. Эти наряды изготавливались из мягких оттенков растительных красителей, украшались ручной вышивкой в стиле художественной вышивки, использовались шелк, восточные мотивы, приглушенные цвета, натуральные и слегка вьющиеся волосы, и не имели выраженной талии. Этот стиль распространился как "антимода", получившая название "художественная одежда" в 1860-х годах в литературных и художественных кругах, угасла в 1870-х годах и возродилась как "эстетическая одежда" в 1880-х годах, где главными сторонниками были писатель Оскар Уайльд и его жена Констанс, оба читали лекции на эту тему. В 1881 году в Лондоне было основано Общество Рациональной Одежды. Общество выступало за раздельные юбки как более практичный вид одежды, но его президент и соучредитель, леди Флоренс Харбертон, пошла еще дальше: во время велопрогулок она носила полный "рациональный" костюм, состоящий из короткой юбки, надетой поверх объемных брюк.

Движение за рациональную одежду по странам

Движение за реформу одежды распространилось из Соединенных Штатов и Великобритании в страны Северной Европы в 1880-х годах и из Германии в Австрию и Нидерланды. Этот вопрос был рассмотрен на международном уровне на Международном конгрессе по женскому труду и женским инициативам в Берлине в 1896 году, в котором участвовали Германия, Америка, Бельгия, Дания, Англия, Финляндия, Россия, Швеция, Швейцария и Венгрия.

Дания

В Дании костюм-блумер был принят в качестве спортивной одежды для девочек при катании на коньках уже в 1860-х годах. Хотя в Дании не было основано отдельных обществ по реформе одежды, общество по защите прав женщин Dansk Kvindesamfund активно занималось этим вопросом под влиянием Шведского общества реформы одежды в 1880-х годах; они опубликовали собственную брошюру «О здоровье и женской одежде» авторства Й. Фриша, сотрудничали со Стокгольмом и Осло в разработке и экспонировании костюмов реформы, в частности во время Северной выставки 1888 года.

Финляндия

В то время как в Финляндии не было отдельных обществ по реформе одежды, общество по правам женщин Suomen Naisyhdistys активно занималось этим вопросом под влиянием Шведского общества реформы одежды в 1880-х годах; они проводили лекции во многих финских городах, добились того, чтобы костюм реформы был принят в качестве спортивной одежды в школах столицы к 1887 году, и были удостоены большой серебряной медали за их костюм реформы для школьниц на выставке Русского гигиенического общества в Санкт-Петербурге в 1893 году. Она адаптировала одежду, которую носили фрейлины на японском императорском дворе, чтобы создать форму для своего Женского университета Дзиссен. В период Мэйдзи (1868–1912) и Тайсё (1912–1926) другие женские школы также приняли её, и она стала стандартной одеждой для старших школ в Японии, хотя позже её в основном заменили на западные униформы в стиле матроски. Инокути Акури также разрабатывала спортивную одежду для детей. При императорском дворе упрощённая одежда заменила более громоздкие наряды.

Нидерланды

В Нидерландах интерес к этой проблеме возник после основания общества реформы одежды в соседней Германии, а в 1899 году было создано голландское общество реформы одежды Veereeniging voor Verbetering van Vrouwenkleeding (V. v. V. v. V.). После первоначальной попытки создать костюм для реформы, шведское движение за реформу одежды сосредоточилось на реформе женского нижнего белья, в особенности корсета. Шведское движение за реформу одежды поддерживало связь с аналогичным движением в Великобритании, а также с американским движением за реформу одежды, возглавляемым Энни Дженнесс Миллер. С появлением новых возможностей для получения высшего образования женщинами, принятием национальной поправки о предоставлении избирательного права в 1920 году и расширением карьерных перспектив для женщин во время и после Первой мировой войны, мода и конструкция нижнего белья стали более свободными, что сопровождалось улучшением социального статуса женщин. Воплощая идеал «Новой женщины», женщины стали носить одежду, вдохновленную мужским стилем, включая простые костюмы, галстуки и накрахмаленные блузки. К 1920-м годам мужская одежда для повседневной жизни и занятий спортом стала подвергаться меньшему социальному осуждению. Новая мода требовала более легкого нижнего белья, более коротких юбок, свободных лифчиков и брюк, а также приветствовала стройные, «мальчишеские» фигуры. Как заметила леди Дафф Гордон, в 1920-х годах «женщины отказались от корсетов, сократили количество одежды до минимума, допустимого общественными нормами, и носили одежду, которая облегала их, а не сковывала». Хотя различные формы корсетов, поясов и бюстгальтеров носили вплоть до 1960-х годов, как утверждает Ригель, «женская эмансипация привела к более значительным изменениям в одежде, чем предполагали даже самые прозорливые ранние феминистки».