Раундап и глифосат: история, состав и споры вокруг гербицида

Введение

Гербицид на основе глифосата, произведенный компанией Monsanto. Гербицид, разработанный компанией Monsanto.

Roundup – это фирменное наименование гербицида, изначально производившегося компанией Monsanto, которую Bayer приобрела в 2018 году. В составах до конца 2010-х годов использовались широкоспектральные гербициды на основе глифосата. По состоянию на 2009 год продажи гербицидов Roundup по-прежнему составляли около 10 процентов дохода Monsanto, несмотря на конкуренцию со стороны китайских производителей других гербицидов на основе глифосата. В 2009 году общая линейка продуктов Roundup составляла около половины годового дохода Monsanto. Продукт продается потребителям компанией Scotts Miracle-Gro Company. В конце 2010-х годов под брендом Roundup также продавались другие гербициды, не содержащие глифосат. Компания Monsanto разработала и запатентовала молекулу глифосата в 1970-х годах и начала продавать ее под названием Roundup с 1973 года. Компания сохраняла исключительные права на глифосат в США до истечения срока действия патента в сентябре 2000 года; в других странах патент истек раньше. Торговая марка Roundup зарегистрирована в Патентном и товарном ведомстве США и действует по сей день. Однако глифосат больше не защищен патентом, поэтому он используется в качестве активного ингредиента в аналогичных продуктах. Основным активным ингредиентом Roundup является изопропиламинная соль глифосата. Другим ингредиентом Roundup является поверхностно-активное вещество POEA (полиэтоксилированный талловый амин). Компания Monsanto также производила семена, из которых вырастают генетически модифицированные растения, устойчивые к глифосату, известные как культуры Roundup Ready. Гены, содержащиеся в этих семенах, запатентованы. Такие культуры позволяют фермерам использовать глифосат в качестве гербицида после появления всходов против большинства широколиственных и злаковых сорняков. Воздействие продукта на здоровье, а также его влияние на окружающую среду стали предметом значительных юридических и научных споров. В июне 2020 года Bayer согласилась выплатить 9,6 миллиарда долларов для урегулирования десятков тысяч исков, в основном утверждающих, что гербицид Roundup на основе глифосата вызвал рак.

Состав

Формуляции на основе глифосата могут содержать ряд адъювантов, состав которых может быть конфиденциальным. Поверхностно-активные вещества используются в гербицидных препаратах в качестве смачивающих агентов для максимального покрытия и облегчения проникновения гербицида(ов) через листья растений. В качестве сельскохозяйственных адъювантов для опрыскивания поверхностно-активные вещества могут быть предварительно смешаны в коммерческие формуляции или приобретаться отдельно и смешиваться на месте. Полиэтоксилированный талловый амин (POEA) является поверхностно-активным веществом, используемым в оригинальной формуляции Roundup и широко применялся в 2015 году. Различные версии Roundup содержат разные процентные содержания POEA. В отчете правительства США 1997 года указано, что Roundup содержит 15% POEA, а Roundup Pro – 14,5%. Из-за разнообразия доступных формуляций, включая пять различных солей глифосата и различные комбинации инертных ингредиентов, сложно определить, какой вклад поверхностно-активные вещества вносят в общую токсичность каждой формуляции. Поверхностно-активные вещества в глифосатных препаратах могут повысить относительную острую токсичность препарата. Однако поверхностно-активные вещества обычно не вызывают синергетических эффектов (в отличие от аддитивных эффектов), которые увеличивают острую токсичность глифосата в составе. Преднамеренное употребление Roundup в количестве от 85 до 200 мл (41% раствора) приводило к смерти в течение нескольких часов после приема, хотя его употребляли и в дозах до 500 мл, вызывая лишь легкие или умеренные симптомы. Потребление более 85 мл концентрированного продукта, вероятно, вызовет серьезные симптомы у взрослых, включая ожоги из-за коррозионного воздействия, а также повреждение почек и печени. В более тяжелых случаях возникают "респираторный дистресс, нарушение сознания, отек легких, инфильтраты на рентгенограмме грудной клетки, шок, аритмии, почечная недостаточность, требующая гемодиализа, метаболический ацидоз и гиперкалиемия", а смерти часто предшествуют брадикардия и желудочковые аритмии. Вдыхание является незначительным путем воздействия, но спрейный туман может вызывать дискомфорт во рту или носу, неприятный привкус во рту или покалывание и раздражение в горле. Попадание в глаза может привести к легкому конъюнктивиту. Поверхностное повреждение роговицы возможно при задержке или недостаточном промывании. Из-за присутствия POEA глифосатные препараты, разрешенные только для наземного применения, более токсичны для земноводных и рыб, чем глифосат сам по себе. Наземные глифосатные препараты, содержащие поверхностно-активные вещества POEA и MON 0818 (75% POEA), могут оказывать негативное воздействие на различные водные организмы, такие как простейшие, мидии, ракообразные, лягушки и рыбы. Исследования на различных земноводных показали токсичность продуктов, содержащих POEA, для личинок земноводных. Эти эффекты включают нарушение морфологии жабр и смертность в результате потери осмотической стабильности или асфиксии. При сублетальных концентрациях воздействие POEA или глифосата/POEA было связано с задержкой развития, ускорением развития, уменьшением размеров при метаморфозе, деформациями хвоста, рта, глаз и головы, гистологическими признаками интерсекса и симптомами окислительного стресса. Использование пестицидов на основе глифосата не считается основной причиной сокращения численности земноводных, большая часть которого произошла до широкого использования глифосата или в нетронутых тропических районах с минимальным воздействием глифосата. Обзор токсикологических данных о Roundup, проведенный в 2000 году, пришел к выводу, что "для наземного применения Roundup прогнозируется минимальный острый и хронический риск для потенциально подверженных воздействию нецелевых организмов". Также было заключено, что существует определенный риск для водных организмов, подвергающихся воздействию Roundup в мелководье.

Glyphosate based formulations may contain a number of adjuvants, the identities of which may be proprietary. Surfactants are used in herbicide formulations as wetting agents, to maximize coverage and aid penetration of the herbicide(s) through plant leaves. As agricultural spray adjuvants, surfactants may be pre mixed into commercial formulations or they may be purchased separately and mixed on site. Polyethoxylated tallow amine (POEA) is a surfactant used in the original Roundup formulation and was commonly used in 2015. Different versions of Roundup have included different percentages of POEA. A 1997 US government report said that Roundup is 15% POEA while Roundup Pro is 14.5%. Due to the variety in available formulations, including five different glyphosate salts and different combinations of inert ingredients, it is difficult to determine how much surfactants contribute to the overall toxicity of each formulation. The surfactants in glyphosate formulations can increase the relative acute toxicity of the formulation. Surfactants generally do not, however, cause synergistic effects (as opposed to additive effects) that increase the acute toxicity of glyphosate within a formulation. Deliberate ingestion of Roundup ranging from 85 to 200 ml (of 41% solution) has resulted in death within hours of ingestion, although it has also been ingested in quantities as large as 500 ml with only mild or moderate symptoms. Consumption of over 85 ml of concentrated product is likely to cause serious symptoms in adults, including burns due to corrosive effects as well as kidney and liver damage. More severe cases lead to "respiratory distress, impaired consciousness, pulmonary edema, infiltration on chest X ray, shock, arrhythmias, kidney failure requiring haemodialysis, metabolic acidosis, and hyperkalaemia" and death is often preceded by bradycardia and ventricular arrhythmias. Inhalation is a minor route of exposure, but spray mist may cause oral or nasal discomfort, an unpleasant taste in the mouth, or tingling and irritation in the throat. Eye exposure may lead to mild conjunctivitis. Superficial corneal injury is possible if irrigation is delayed or inadequate. Due to the presence of POEA, glyphosate formulations only allowed for terrestrial use are more toxic for amphibians and fish than glyphosate alone. Terrestrial glyphosate formulations that include the surfactants POEA and MON 0818 (75% POEA) may have negative impacts on various aquatic organisms like protozoa, mussels, crustaceans, frogs and fish. Studies in a variety of amphibians have shown the toxicity of products containing POEA to amphibian larvae. These effects include interference with gill morphology and mortality from either the loss of osmotic stability or asphyxiation. At sub lethal concentrations, exposure to POEA or glyphosate/POEA formulations have been associated with delayed development, accelerated development, reduced size at metamorphosis, developmental malformations of the tail, mouth, eye and head, histological indications of intersex and symptoms of oxidative stress. The use of glyphosate based pesticides are not considered the major cause of amphibian decline, the bulk of which occurred prior to widespread use of glyphosate or in pristine tropical areas with minimal glyphosate exposure. A 2000 review of the toxicological data on Roundup concluded that "for terrestrial uses of Roundup minimal acute and chronic risk was predicted for potentially exposed nontarget organisms". It also concluded that there were some risks to aquatic organisms exposed to Roundup in shallow water.

Пчелы

Было установлено, что Roundup Ready-To-Use, Roundup No Glyphosate и Roundup ProActive вызывают значительную смертность шмелей при непосредственном опрыскивании. Предполагается, что это связано с тем, что поверхностно-активные вещества в составе препаратов блокируют трахейную систему пчел.

Карциногенность

Существуют ограниченные доказательства того, что риск развития рака у человека может увеличиваться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет надёжных доказательств такого риска при домашнем использовании, например, в домашнем садоводстве. Консенсус среди национальных регулирующих органов в области пестицидов и научных организаций заключается в том, что разрешённое использование глифосата не выявило признаков канцерогенности для человека. Такие организации, как Совместное совещание ФАО/ВОЗ по остаткам пестицидов, Европейская комиссия, Канадское агентство по регулированию пестицидов и Федеральное агентство Германии по оценке рисков пришли к выводу, что нет доказательств того, что глифосат представляет собой канцерогенный или генотоксический риск для человека. Окончательная оценка Австралийского управления по пестицидам и ветеринарным лекарственным средствам в 2017 году заключалась в том, что "глифосат не представляет канцерогенного риска для человека". Агентство по охране окружающей среды (EPA) неоднократно оценивало канцерогенный потенциал глифосата с 1986 года. В 1986 году глифосат был первоначально классифицирован как группа C: "Возможный канцероген для человека", но впоследствии рекомендован для отнесения к группе D: "Не классифицируется как канцероген для человека" из-за отсутствия статистической значимости в ранее изученных исследованиях опухолей у крыс. В 1991 году он был классифицирован как группа E: "Свидетельства отсутствия канцерогенности для человека", а в 2015 и 2017 годах – "Маловероятно, что он является канцерогенным для человека". Одна международная научная организация, Международное агентство по изучению рака (IARC), в 2015 году отнесла глифосат к группе 2A: "Вероятно канцерогенный для человека".

Юридическая

В течение десяти месяцев после приобретения Bayer компании Monsanto в июне 2018 года стоимость ее акций упала на 46% из-за опасений инвесторов, связанных с 11 200 судебными исками, поданными против ее дочерней компании. По состоянию на 2023 год против Bayer было подано около 165 000 исков, в основном с утверждением о том, что Roundup вызвал рак. После того как IARC классифицировала глифосат как "вероятно канцерогенный для человека" в марте 2015 года, в Соединенных Штатах было подано множество государственных и федеральных исков. Вскоре более 300 из них были объединены в многоокружной судебный процесс под названием In re: RoundUp Products Liability. 10 августа 2018 года Дьюэйн Джонсон, страдающий неходжкинской лимфомой, был награжден компенсацией в размере 289 миллионов долларов (позже сниженной до 78 миллионов долларов по апелляции, а затем до 21 миллиона долларов после повторной апелляции), после того как присяжные в Сан-Франциско установили, что Monsanto не предоставила адекватного предупреждения потребителям о рисках рака, связанных с гербицидом. Джонсон регулярно использовал две различные формулы глифосата в своей работе садовником: RoundUp и другой продукт Monsanto под названием Ranger Pro. Решение присяжных касалось вопроса о том, сознательно ли Monsanto не предупредила потребителей о потенциальном вреде RoundUp, но не о том, вызывает ли RoundUp рак. В судебных документах по делу утверждалось, что компания пыталась повлиять на научные исследования посредством "теневого" написания статей. В январе 2019 года Costco приняла решение прекратить продажу RoundUp и других гербицидов на основе глифосата. На это решение, по сообщениям, частично повлияли публичные судебные разбирательства. В марте 2019 года мужчина был награжден 80 миллионами долларов (позже сниженными до 26 миллионов долларов по апелляции) в судебном процессе, в котором утверждалось, что RoundUp был существенным фактором в развитии его рака. Окружной судья США Винс Чабрия заявил, что взыскание штрафных убытков оправдано, поскольку доказательства "с легкостью подтверждали вывод о том, что Monsanto больше беспокоилась о подавлении вопросов безопасности и манипулировании общественным мнением, чем об обеспечении безопасности своего продукта". Чабрия отметил, что существуют доказательства с обеих сторон относительно того, вызывает ли глифосат рак, и что поведение Monsanto демонстрировало "отсутствие заботы о риске того, что ее продукт может быть канцерогенным", после того как было установлено, что компания не предоставила потребителям достаточной информации о возможной канцерогенности RoundUp. 19 декабря 2019 года было объявлено, что Тимоти Литценбургу, адвокату истцов из Вирджинии по делу RoundUp, предъявлены обвинения в вымогательстве после того, как он предложил прекратить поиск новых истцов в обмен на консультационный гонорар в размере 200 миллионов долларов от производителя глифосата. Литценбург и его партнер Даниэль Кинчело признали себя виновными и были приговорены к двум и одному году лишения свободы соответственно. В июне 2020 года Bayer согласилась урегулировать более ста тысяч судебных исков, связанных с RoundUp, выплатив от 8,8 до 9,6 миллиардов долларов для урегулирования этих требований и 1,5 миллиарда долларов для покрытия будущих исков. Соглашение не включает три дела, которые уже были рассмотрены в суде присяжных и находятся в стадии апелляции. Однако соглашение не распространялось на будущие иски. Monsanto утверждала, что ее гербициды на основе глифосата, включая RoundUp, безопаснее поваренной соли и "практически нетоксичны" для млекопитающих, птиц и рыб, "экологически безопасны" и "биоразлагаемы". Ссылаясь на стремление избежать дорогостоящих судебных разбирательств, Monsanto урегулировала дело, не признавая своей вины и согласившись удалить вводящие в заблуждение рекламные заявления в штате Нью-Йорк. 27 марта 2020 года Bayer урегулировала претензии в рамках предлагаемого коллективного иска, в котором утверждалось, что компания ложно рекламировала, что активный ингредиент в RoundUp Weed & Grass Killer воздействует только на растения, заключив сделку на 39,5 миллиона долларов, которая включала изменение маркировки продукции. В июне 2023 года Bayer достигла соглашения об урегулировании на сумму 6,9 миллиона долларов с генеральным прокурором штата Нью-Йорк, урегулировав обвинения в ложной рекламе относительно безопасности RoundUp.

In the ten months following Bayer's June 2018 acquisition of Monsanto, its stock lost 46% of its value because of investor apprehension concerning the 11,200 lawsuits filed against its subsidiary. As of 2023, around 165,000 claims have been made against Bayer, mostly alleging that Roundup had caused cancer. After the IARC classified glyphosate as "probably carcinogenic to humans" in March 2015, many state and federal lawsuits were filed in the United States. Early on, over 300 of them were consolidated into a multidistrict litigation called In re: RoundUp Products Liability. On August 10, 2018, Dewayne Johnson, who has non Hodgkin's lymphoma, was awarded $289 million in damages (later cut to $78 million on appeal then reduced to $21 million after another appeal) after a jury in San Francisco found that Monsanto had failed to adequately warn consumers of cancer risks posed by the herbicide. Johnson had routinely used two different glyphosate formulations in his work as a groundskeeper, RoundUp and another Monsanto product called Ranger Pro. The jury's verdict addressed the question of whether Monsanto knowingly failed to warn consumers that RoundUp could be harmful, but not whether RoundUp causes cancer. Court documents from the case alleged the company's efforts to influence scientific research via ghostwriting. In January 2019, Costco decided to stop carrying Roundup or other glyphosate based herbicides. The decision was reportedly influenced in part by the public court cases. In March 2019, a man was awarded $80 million (later cut to $26 million on appeal) in a lawsuit claiming Roundup was a substantial factor in his cancer. U. S. District Judge Vince Chhabria stated that a punitive award was appropriate because the evidence "easily supported a conclusion that Monsanto was more concerned with tamping down safety inquiries and manipulating public opinion than it was with ensuring its product is safe." Chhabria stated that there was evidence on both sides as to whether glyphosate causes cancer, and that the behavior of Monsanto showed "a lack of concern about the risk that its product might be carcinogenic.") after finding that the company had failed to adequately inform consumers of the possible carcinogenicity of Roundup. On December 19, 2019, it was announced that Timothy Litzenburg, the lawyer for the RoundUp Virginia plaintiffs had been charged with extortion after offering to stop searching for more plaintiffs if he was paid a $200 million consulting fee by a manufacturer of glyphosate. Litzenburg and his partner Daniel Kincheloe pleaded guilty to the charges and they were sentenced to two and one years in prison respectively. In June 2020, Bayer agreed to settle over a hundred thousand Roundup lawsuits, agreeing to pay $8.8 to $9.6 billion to settle those claims, and $1.5 billion for any future claims. The settlement does not include three cases that have already gone to jury trials and are being appealed. However the settlement was not allowed to cover future cases. Monsanto had made claims that its spray on glyphosate based herbicides, including Roundup, were safer than table salt and "practically non toxic" to mammals, birds, and fish, "environmentally friendly", and "biodegradable". Citing avoidance of costly litigation, Monsanto settled the case, admitting no wrongdoing, and agreeing to remove the offending advertising claims in New York State. On 27 March 2020 Bayer settled claims in a proposed class action alleging that it falsely advertised that the active ingredient in Roundup Weed & Grass Killer only affects plants with a $39.5 million deal that included changing the labels on its products. In June 2023, Bayer reached a $6.9 million settlement agreement with the New York attorney general, settling false advertising allegations concerning the safety of Roundup.

Фальсификация результатов испытаний

Некоторые тесты, первоначально проведенные подрядчиками по глифосату, впоследствии были признаны фальсифицированными, как и тесты, проведенные по другим пестицидам. Возникли опасения относительно токсикологических исследований, проведенных в 1970-х годах в лаборатории Industrial Bio-Test Laboratories, а в 1991 году было установлено, что лаборатория Craven Laboratories фальсифицировала результаты анализа образцов на содержание остатков глифосата. Компания Monsanto заявила, что эти исследования были повторены позднее.

Запрет во Франции

В январе 2019 года Roundup 360 был запрещен во Франции после решения суда в Лионе, установившего, что регулятор ANSES не принял во внимание опасения относительно безопасности при одобрении продукта в марте 2017 года. Запрет вступил в силу незамедлительно. В решении суда упоминались исследования, проведенные IARC, расположенным в Лионе.

Использование с генетически модифицированными культурами

Монсанто впервые разработала Раундэп в 1970-х годах. Конечные пользователи изначально применяли его аналогично параквату и диквату – как неселективный гербицид. Применение гербицидов на основе глифосата к пропашным культурам приводило к повреждению растений и препятствовало их широкому использованию для этих целей. В Соединенных Штатах использование Раундэпа резко возросло после коммерческого появления сои, устойчивой к глифосату, в 1996 году. "Roundup Ready" стала торговой маркой Monsanto для ее запатентованной линейки семян, устойчивых к Раундэпу. В период с 1990 по 1996 год продажи Раундэпа увеличивались примерно на 20% в год. По состоянию на 2015 год продукт использовался более чем в 160 странах. Раундэп наиболее широко применяется на кукурузе, сое и хлопке, которые были генетически модифицированы для устойчивости к химикату, однако глифосат применялся на площади около 5 миллионов акров в Калифорнии для таких культур, как миндаль, персик, дыня канталупа, лук, вишня, сладкая кукуруза и цитрусовые, хотя продукт наносится непосредственно только на определенные сорта сладкой кукурузы.