Введение
Тип управления ресурсами
Управление экологическими ресурсами или управление окружающей средой – это управление взаимодействием и влиянием человеческого общества на окружающую среду. Это не управление самой окружающей средой, как можно было бы предположить. Управление экологическими ресурсами направлено на обеспечение защиты и сохранения экосистемных услуг для будущих поколений, а также на поддержание целостности экосистем с учетом этических, экономических и научных (экологических) факторов. Управление экологическими ресурсами стремится выявить баланс между удовлетворением потребностей и защитой ресурсов. Таким образом, оно связано с охраной окружающей среды, управлением ресурсами, устойчивым развитием, комплексным управлением ландшафтами, управлением природными ресурсами, управлением в области рыболовства, лесным хозяйством, управлением дикой природой, системами экологического менеджмента и другими областями.
Значение
Управление природными ресурсами становится все более актуальной проблемой, что отражается в частоте ее упоминания в ключевых текстах, формирующих глобальные социополитические рамки, таких как доклад Комиссии Брундтленда «Наше общее будущее», в котором подчеркнута взаимосвязь между окружающей средой и международным развитием, и ежегодные отчеты Института Worldwatch «Состояние мира». Окружающая среда определяет облик людей, животных, растений и мест на Земле, оказывая влияние на поведение, религию, культуру и экономическую деятельность.
Область применения
Управление экологическими ресурсами может рассматриваться с различных точек зрения. Оно включает в себя управление всеми компонентами биофизической среды, как живыми (биотическими), так и неживыми (абиотическими), а также взаимосвязями между всеми живыми видами и их средой обитания. Окружающая среда также охватывает взаимосвязи между средой обитания человека – социальной, культурной и экономической – и биофизической средой. К существенным аспектам управления экологическими ресурсами относятся этические, экономические, социальные и технологические аспекты. Они лежат в основе принципов и способствуют принятию решений. Концепции экологического детерминизма, вероятности и возможности имеют важное значение для понимания управления экологическими ресурсами. Управление экологическими ресурсами охватывает множество научных областей, включая географию, биологию, социальные науки, политологию, государственную политику, экологию, физику, химию, социологию, психологию и физиологию. Управление экологическими ресурсами как практика и предмет дискуссий (в этих областях) также является объектом изучения в социальных науках.
Этические
Стратегии управления природными ресурсами по своей сути определяются представлениями об отношениях между человеком и природой. Этические аспекты охватывают культурные и социальные вопросы, связанные с окружающей средой и изменениями в ней. "Любая человеческая деятельность происходит в контексте определенных отношений между обществом и биофизическим миром (остальной природой)", и поэтому понимание этических ценностей различных групп по всему миру имеет большое значение. В экологической этике в целом выделяют две основные школы мысли: антропоцентризм и экоцентризм, каждая из которых оказывает влияние на широкий спектр подходов к управлению природными ресурсами, формируя континуум. Антропоцентризм – это этика, отраженная в основных интерпретациях западных религий и преобладающих экономических парадигмах индустриального мира. Следовательно, антропоцентрическое управление природными ресурсами направлено не на сохранение окружающей среды ради нее самой, а на сохранение окружающей среды и структуры экосистем в интересах человека.
Экоцентризм
Экоцентристы верят во внутреннюю ценность природы, при этом признавая, что человечество должно использовать и даже эксплуатировать природу для выживания и жизни. Именно по этой тонкой этической границе между разумным использованием и злоупотреблением и движутся экоцентристы.
Исследование случаев: Киссидугу, Гвинея (Фейрхед, Лич)
Киссидугу, Гвинея: сухой сезон вызывает пожары в открытой траве, которые лишают листвы немногочисленные деревья в саванне. В этой саванне расположены деревни, окруженные «островами» лесов, предоставляющими возможность строить укрепления, укрытия, проводить ритуалы, защищаться от ветра и огня, а также создавать тень для сельскохозяйственных культур. По мнению ученых и исследователей, работавших в регионе в конце XIX и XX веках, наблюдалось устойчивое сокращение лесного покрова. Это привело к реализации колониальной администрацией Гвинеи политики, включавшей переход от земледелия на возвышенностях к болотному земледелию, контроль над лесными пожарами, защиту определенных видов и земель, а также посадку деревьев в деревнях. Эти меры проводились в форме разрешений, штрафов и военных репрессий. Однако жители Киссидугу утверждают, что их предки создали эти лесные острова. Множество карт и писем свидетельствуют о французской оккупации Гвинеи, а также о прошлом ландшафте Киссидугу. В период с 1780-х по 1860-е годы «вся страна представляла собой прерию». Джеймс Фэрхед и Мелисса Лич, экологические антропологи из Университета Сассекса, утверждают, что экологический анализ государства «ставит под вопрос взаимосвязь между обществом, демографией и окружающей средой». На основе этого они пересмотрели официальную точку зрения: местное землепользование может как способствовать обогащению растительности, так и ее деградации; совокупный эффект управления ресурсами превышает сумму отдельных составляющих; имеются доказательства того, что увеличение численности населения коррелирует с увеличением лесного покрова. Фэрхед и Лич поддерживают создание политических и социально-экономических условий, в которых местные объединения по управлению ресурсами могут эффективно функционировать. В Киссидугу есть свидетельства того, что местные власти и усилия общин сформировали островные леса, которые определяют ландшафт саванны.